Camry

0

#用車經驗分享

foxy(foxy)

foxy

2007/02/05

註冊日期

0

累計好評

7

發文總數

於

2007/04/12 00:15:30

發文

#253278 IP 90.166.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

camry 好像都沒有再廣告囉,這車值得買嗎?在行駛或怠速時3.5升會比2.0升靜肅嗎?

#2

0

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

人中呂布之鍵盤車手

bbrian0709

2006/12/31

註冊日期

1,079

累計好評

8,132

發文總數

於

2007/04/12 16:42:20

發文

#253427 IP 12.123.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

4汽缸和6汽缸加速聲浪差很多喔!!

八汽缸一定更好聽!!

可惜目前還沒機會開

#3

0

ㄚ弟(pcchin)

ㄚ弟

pcchin

2006/06/13

註冊日期

4

累計好評

47

發文總數

於

2007/04/12 17:27:36

發文

#253433 IP 187.105.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

2.0的不值得買，3.5的油耗稅金都高，等等2.4的吧！

#4

0

乘風破浪(hkn0928)

乘風破浪

hkn0928

2006/08/29

註冊日期

6

累計好評

161

發文總數

於

2007/04/12 18:00:40

發文

#253445 IP 74.145.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

到時2.4升售價鐵定要破百萬。😰

#5

0

www(wand)

www

wand

2007/03/28

註冊日期

1

累計好評

26

發文總數

於

2007/04/12 22:33:37

發文

#253509 IP 251.192.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

3.5好像賣的不錯，路上能見度頗高

#6

0

坤宇(9254)

坤宇

9254

2002/08/31

註冊日期

5,724

累計好評

24,613

發文總數

於

2007/04/12 22:41:18

發文

#253516 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 foxy (foxy) 所寫

camry 好像都沒有再廣告囉,這車值得買嗎?在行駛或怠速時3.5升會比2.0升靜肅嗎?

3.5升的寧靜及平順度都比2.0升來的好(2.0也有不錯的表現),如果不在乎稅金的話3.5升是最好的選擇,而且3.5升的油耗跟2.0的差不多

#7

0

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

人中呂布之鍵盤車手

bbrian0709

2006/12/31

註冊日期

1,079

累計好評

8,132

發文總數

於

2007/04/13 00:28:48

發文

#253545 IP 90.163.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 wand (www) 所寫

3.5好像賣的不錯，路上能見度頗高

嘉義都沒看到3.5的耶

全~~~~部都是2.0

#8

0

工程師(iamsychen)

工程師

iamsychen

2006/07/17

註冊日期

11

累計好評

340

發文總數

於

2007/04/13 00:41:34

發文

#253555 IP 75.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

唉說到3.5就覺得怪
小弟岳父有一部3.5的不過總覺得3.5的質感不太符合其價位跟2.0並沒有太大區別
不像是一部百萬元的房車

希望只是我個人的錯覺

#9

0

BG(bg52072)

BG

bg52072

2006/11/18

註冊日期

0

累計好評

30

發文總數

於

2007/04/14 10:01:18

發文

#254051 IP 188.248.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

camry出來快2年ㄋ
車ㄡ賣的好
何必在花大錢打廣告
除非小改款,車賣不好

#10

0

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

人中呂布之鍵盤車手

bbrian0709

2006/12/31

註冊日期

1,079

累計好評

8,132

發文總數

於

2007/04/14 10:02:38

發文

#254052 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 iamsychen (工程師) 所寫

唉說到3.5就覺得怪
小弟岳父有一部3.5的不過總覺得3.5的質感不太符合其價位跟2.0並沒有太大區別
不像是一部百萬元的房車

希望只是我個人的錯覺

只差在動力吧!! 質感提升價格一定不會只差20萬

#11

0

阿肥(jiunyilin)

阿肥

jiunyilin

2004/12/06

註冊日期

0

累計好評

6

發文總數

於

2007/04/14 18:31:28

發文

#254182 IP 91.91.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

買2.0就好了,再好的車開2年就沒人會注意了,省下來買下一部車吧,2.4應該不會出了,和泰沒賺頭,最近把e240賣了換了一台camry 2.0雖比不上雙b,但感覺自在多了(不會被當"盤仔",也不必擔心行車電腦被偷要花40萬)

#12

0

DC(dcch6666)

DC

dcch6666

2006/10/19

註冊日期

459

累計好評

1,396

發文總數

於

2007/04/23 00:52:45

發文

#256487 IP 92.130.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Camry 2.0 與V35 不只有引擎有差別喔!!! (好一段時間沒出現了)🙂
避震器/輪框/胎/動力控制系統(XXXXXXXX...等)
Q35 就很多電動的設備了.....

#13

0

阿呆(ginjack)

阿呆

ginjack

2007/02/01

註冊日期

1

累計好評

34

發文總數

於

2007/04/23 11:18:53

發文

#256554 IP 189.230.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我個人覺的Camry有兩大缺點:
第一是內裝，用了大量"假木紋"飾板，明明就是塑膠板水轉印的，質感又差，很落伍的做法一點都不高級且俗到極點。
第一是為了更大的後座空間而降低排氣管，這樣的設計雖然讓後座有更平坦的空間。但是降低的排氣管都快磨到地了，這樣的底盤設計個人覺的非常不妥，每次開車跟在Camry後面都覺的很可怕又危險。😞

#14

0

坤宇(9254)

坤宇

9254

2002/08/31

註冊日期

5,724

累計好評

24,613

發文總數

於

2007/04/23 23:22:06

發文

#256819 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 ginjack (ginjack) 所寫

我個人覺的Camry有兩大缺點:
第一是內裝，用了大量"假木紋"飾板，明明就是塑膠板水轉印的，質感又差，很落伍的做法一點都不高級且俗到極點。
第一是為了更大的後座空間而降低排氣管，這樣的設計雖然讓後座有更平坦的空間。但是降低的排氣管都快磨到地了，這樣的底盤設計個人覺的非常不妥，每次開車跟在Camry後面都覺的很可怕又危險。😞

沒有一部國產車的木紋飾板是原木的

#15

0

二哥(c0109832)

二哥

c0109832

2007/03/18

註冊日期

3

累計好評

114

發文總數

於

2007/04/23 23:31:16

發文

#256822 IP 187.126.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 ginjack (ginjack) 所寫

我個人覺的Camry有兩大缺點:
第一是內裝，用了大量"假木紋"飾板，明明就是塑膠板水轉印的，質感又差，很落伍的做法一點都不高級且俗到極點。
第一是為了更大的後座空間而降低排氣管，這樣的設計雖然讓後座有更平坦的空間。但是降低的排氣管都快磨到地了，這樣的底盤設計個人覺的非常不妥，每次開車跟在Camry後面都覺的很可怕又危險。😞

這一代Camry排氣管已經做改善,不會再有墜腸的感覺了,比起童及車她還算憂的列

#16

0

H湯姆H(tomhuang680511)

H湯姆H

tomhuang680511

2007/03/24

註冊日期

83

累計好評

749

發文總數

於

2007/04/23 23:46:03

發文

#256827 IP 189.58.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 9254 (坤宇) 所寫

回應 ginjack (ginjack) 所寫

我個人覺的Camry有兩大缺點:
第一是內裝，用了大量"假木紋"飾板，明明就是塑膠板水轉印的，質感又差，很落伍的做法一點都不高級且俗到極點。
第一是為了更大的後座空間而降低排氣管，這樣的設計雖然讓後座有更平坦的空間。但是降低的排氣管都快磨到地了，這樣的底盤設計個人覺的非常不妥，每次開車跟在Camry後面都覺的很可怕又危險。😞

沒有一部國產車的木紋飾板是原木的

🙂
TEANA 應該是國產唯一用真的吧(我猜的)
若是假的他也成功了因為太想真的~~

#17

0

PH.a-ming(wx9950g)

PH.a-ming

wx9950g

2003/07/24

註冊日期

73

累計好評

1,556

發文總數

於

2007/04/24 00:21:04

發文

#256848 IP 92.134.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

那個排氣管第6代已經改善了阿...
而且就算把排氣管降低...對車內空間也不會有很大的影響...
只是設計上的問題而已

至於假木紋...
似乎TOYOTA的木紋飾板都會噴上一層亮光漆...
看起來當然不真...
TEANA的木紋也是噴漆的...只是處理的比較自然

只有雙B車上的木紋絕大部分是真實木皮層積(類似夾板約3mm厚)貼在金屬支架上上漆完成的
只有少部分因角度變畫木皮很難貼佈，才用印刷代替...不過處理的品質讓你無法用肉眼明顯分出與真木皮的差別...

#18

0

DC(dcch6666)

DC

dcch6666

2006/10/19

註冊日期

459

累計好評

1,396

發文總數

於

2007/04/24 02:32:13

發文

#256862 IP 83.21.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我買 V35 是不太喜歡不搭的研色.. 所以我沒買 V35 尊爵版.... 買 Q35 又怕主機被偷(也意味著會被敲玻璃) ...

所以想想低調一點...買最陽春的 V35 就好了... 達到性能及省油條件...就買足了....

買回來一個星期真的差點睡車上....😀

#19

0

DC(dcch6666)

DC

dcch6666

2006/10/19

註冊日期

459

累計好評

1,396

發文總數

於

2007/04/24 02:49:44

發文

#256864 IP 83.21.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 wand (www) 所寫

3.5好像賣的不錯，路上能見度頗高

這是我買 Camry V35 的痛... 因為最近路上的小黃有些已經改換 New Camry 2007
每一次載我兒子外出,我兒子常指著窗外說,爸爸(那是跟我們家的一樣的 Camry 耶!!)

但每次我都必需指著後方排氣管或側邊的 V6 Logo,說這跟我們家的不太一樣....

Camry 是部好車... 不過想起之前討論區說的菜市場車(隨處可見)... 已經慢慢有所體會...
不過還好我老婆知道我的心態,也常說雙B牌的也只是高級菜市場車(隨處可見)...
可能又怕我買了新車後,怕再吵著要換車吧!!! 🙂

說出來買了半年後的心得.... 大家笑笑就好..... Camry 還不錯啦!! 費用夠的話還是 35 的比較好...

#20

0

坤宇(9254)

坤宇

9254

2002/08/31

註冊日期

5,724

累計好評

24,613

發文總數

於

2007/04/24 19:12:59

發文

#257048 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tomhuang680511 (H湯姆H) 所寫

回應 9254 (坤宇) 所寫

回應 ginjack (ginjack) 所寫

我個人覺的Camry有兩大缺點:
第一是內裝，用了大量"假木紋"飾板，明明就是塑膠板水轉印的，質感又差，很落伍的做法一點都不高級且俗到極點。
第一是為了更大的後座空間而降低排氣管，這樣的設計雖然讓後座有更平坦的空間。但是降低的排氣管都快磨到地了，這樣的底盤設計個人覺的非常不妥，每次開車跟在Camry後面都覺的很可怕又危險。😞

沒有一部國產車的木紋飾板是原木的

🙂
TEANA 應該是國產唯一用真的吧(我猜的)
若是假的他也成功了因為太想真的~~

TEANA的一樣是假的,只是做的很逼真

#21

0

我要用功(apa20427)

我要用功

apa20427

2006/10/16

註冊日期

119

累計好評

2,484

發文總數

於

2007/04/24 19:57:25

發文

#257060 IP 90.164.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 dcch6666 (DC) 所寫

回應 wand (www) 所寫

3.5好像賣的不錯，路上能見度頗高

這是我買 Camry V35 的痛... 因為最近路上的小黃有些已經改換 New Camry 2007
每一次載我兒子外出,我兒子常指著窗外說,爸爸(那是跟我們家的一樣的 Camry 耶!!)

但每次我都必需指著後方排氣管或側邊的 V6 Logo,說這跟我們家的不太一樣....

Camry 是部好車... 不過想起之前討論區說的菜市場車(隨處可見)... 已經慢慢有所體會...
不過還好我老婆知道我的心態,也常說雙B牌的也只是高級菜市場車(隨處可見)...
可能又怕我買了新車後,怕再吵著要換車吧!!! 🙂

說出來買了半年後的心得.... 大家笑笑就好..... Camry 還不錯啦!! 費用夠的話還是 35 的比較好...

怎分2.0和3.5呢?

MediaBrilliance System content & community