就單已版主您所說的 SUV 轎車 你選哪台呢?
小弟會選轎車,原因為沒開過SUV,轎車也開習慣了,且轎車死角比SUV來得少,高速穩定也比SUV來得好.
😀🙂😆
小弟會選轎車,原因為沒開過SUV,轎車也開習慣了,且轎車死角比SUV來得少,高速穩定也比SUV來得好.
😀🙂😆
燦坤有3C.
我也有3C,我的3C是Collaboration,Communication & Coordination,
唯有3C,方能Continuous Improvement,才能達到Team work的精神.
![]() |
| ![]() | |
休旅車耗油又不好開!還是買轎車吧!!這是我的經驗 | |||
![]() | ![]() |
我家Escape 2.3的操控性不會比我的E280差,山路過彎傾側很小,很好開。
至於耗不耗油那要看跟什麼比,跟Cefiro的6.5km/L比,很省油;跟Altis的9.5km/L比,是比較耗油沒錯。
給您的建議,我最近訂的 Honda CRV-3 2.4
![]() |
| ![]() | |
就單已版主您所說的 SUV 轎車 你選哪台呢? 小弟會選轎車,原因為沒開過SUV,轎車也開習慣了,且轎車死角比SUV來得少,高速穩定也比SUV來得好. 😀🙂😆 | |||
![]() | ![]() |
非也!
SUV長寬比很多轎車都小,迴轉半徑也小。
車高所以視野更好,這是很多不越野卻依舊買SUV的人喜歡的原因。
事實上大部分SUV車主都是如此,CRV之流的半調子越野車才會大行其道。
SUV高速穩定性與過彎性能比轎車差是真的,但很多業務為賣車可以顛倒是非,
一般購車的人也不明所以,以為高才穩,業務會順水推舟,違背良心。
或有些業務只有一張嘴,連這基本常識都沒有。
![]() |
| ![]() | ||||||||||
非也! SUV長寬比很多轎車都小,迴轉半徑也小。 車高所以視野更好,這是很多不越野卻依舊買SUV的人喜歡的原因。 事實上大部分SUV車主都是如此,CRV之流的半調子越野車才會大行其道。 SUV高速穩定性與過彎性能比轎車差是真的,但很多業務為賣車可以顛倒是非, 一般購車的人也不明所以,以為高才穩,業務會順水推舟,違背良心。 或有些業務只有一張嘴,連這基本常識都沒有。 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
bontz爺
你老何不帶你一家去試開2007年crv3,看看一家人的評價
![]() |
| ![]() | |
Mitsubishi Grunder and Tucson 2.0 D 2WD V-DX 你會選哪台呢? 而哪一台的折舊率比較高呢? 保養起來呢? 還來耗油量? 駕馭? 如果是你你會選哪台? 幫幫我吧 我好想知道 | |||
![]() | ![]() |
😇 我會選CRV ㄋㄟ 抱歉喔!!不要揍我
![]() |
| ![]() | |
bontz爺 你老何不帶你一家去試開2007年crv3,看看一家人的評價 | |||
![]() | ![]() |
愛妻一直懷念被撞掉的CRV I,雖現在的Accord 7也開的很好。
不過,自從買了CRV的第二週,我就後悔了,實在太耗油了。
我說的是指絕對耗油,非相對耗油。因為SUV中CRV算最省油的了。
而我們能從CRV得到的絕對好處只有兩點:
1. 高空間,抱小孩進出不易傷腰。
2. 不易受困雪地。
第一點可用Minivan彌補,第二點可買有AWD的房車或Minivan彌補。
可惜的是目前市面上的選擇太少,但未來這會是趨勢。
從小弟的角度,SUV耗油、不環保、空間不夠實用(相較Minivan)。
是為要滿足人的欲求而非基本需求所設計的產品。
其實CRV II的操控已經相當犀利,本田真的是技術本位。
但汽車有其物理極限,最重要的是SUV對城市用戶而言屬奢侈品,不管他多便宜。
小弟等待本田全車系AWD化與柴油化。
小弟等待本田全車系AWD化與柴油化。
本田車在日本早已全車系AWD化,那是為冬天下雪,不會引進臺灣
本田車在歐洲也已全車系柴油化,crv2.2油耗如下,城市14.8km/l,高速公路21.1km/l
本田車在日本早已全車系AWD化,那是為冬天下雪,不會引進臺灣
本田車在歐洲也已全車系柴油化,crv2.2油耗如下,城市14.8km/l,高速公路21.1km/l
![]() |
| ![]() | |
小弟等待本田全車系AWD化與柴油化。 本田車在日本早已全車系AWD化,那是為冬天下雪,不會引進臺灣 本田車在歐洲也已全車系柴油化,crv2.2油耗如下,城市14.8km/l,高速公路21.1km/l | |||
![]() | ![]() |
價格
![]() |
| ![]() | ||||||||||
價格 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
全在這
http://www.new-car-net.co.uk/
![]() |
| ![]() | ||||||||||
愛妻一直懷念被撞掉的CRV I,雖現在的Accord 7也開的很好。 不過,自從買了CRV的第二週,我就後悔了,實在太耗油了。 我說的是指絕對耗油,非相對耗油。因為SUV中CRV算最省油的了。 而我們能從CRV得到的絕對好處只有兩點: 1. 高空間,抱小孩進出不易傷腰。 2. 不易受困雪地。 第一點可用Minivan彌補,第二點可買有AWD的房車或Minivan彌補。 可惜的是目前市面上的選擇太少,但未來這會是趨勢。 從小弟的角度,SUV耗油、不環保、空間不夠實用(相較Minivan)。 是為要滿足人的欲求而非基本需求所設計的產品。 其實CRV II的操控已經相當犀利,本田真的是技術本位。 但汽車有其物理極限,最重要的是SUV對城市用戶而言屬奢侈品,不管他多便宜。 小弟等待本田全車系AWD化與柴油化。 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
========================================================
速霸陸forester 2.5如何?
subaru 2.5真的很不錯唷!
進口車卻有平易近人的價格
但唯一的缺憾是2.5..稅金差了一級
而且SOT的保養據點跟功力還需加強
其實小弟也在困惑
小弟目前還是開著1.6的轎車
車齡邁向第八年,目前車子在開已經有無力感(是中年發福造成的嗎?)
年底小兒子就要誕生了,所以考慮想換車
第一選擇當然就跟大多數人一樣想換個休旅車,
但有時想想,家裡人員不多,五人座的就夠用了
那既然SUV五人座不就跟轎車五人座一樣?差在哪?
就差在後方行李箱可以放較多東西?那五人座的旅行車就可以實現啦
可是大家都買SUV很少人買旅行車耶?
這陣子小弟都在這幾個問題點繞來繞去
有哪位大大可以為小弟解答的嗎?
進口車卻有平易近人的價格
但唯一的缺憾是2.5..稅金差了一級
而且SOT的保養據點跟功力還需加強
其實小弟也在困惑
小弟目前還是開著1.6的轎車
車齡邁向第八年,目前車子在開已經有無力感(是中年發福造成的嗎?)
年底小兒子就要誕生了,所以考慮想換車
第一選擇當然就跟大多數人一樣想換個休旅車,
但有時想想,家裡人員不多,五人座的就夠用了
那既然SUV五人座不就跟轎車五人座一樣?差在哪?
就差在後方行李箱可以放較多東西?那五人座的旅行車就可以實現啦
可是大家都買SUV很少人買旅行車耶?
這陣子小弟都在這幾個問題點繞來繞去
有哪位大大可以為小弟解答的嗎?
速霸陸forester 2.5如何?
好車,我不喜歡turbo加壓,因為需更短的保養里程數,另外醜了點
好車,我不喜歡turbo加壓,因為需更短的保養里程數,另外醜了點
我先前提過SUV的另一優點是內部空間高,對需抱幼兒進出車箱的大人是項福音,腰部傷害較小。
但若不要越野買SUV做啥?換部Minivan不是更實用?車高載客多,載貨也多,油耗比SUV相對還省些。
七人座SUV實用性打很多折扣,第三排座椅並不舒服,進出也很不方便,且因車體更大通常也更耗油。
不過台灣正廠代理的Minivan選擇太少,論妥善律夠水準的只有Previa,卻很貴。😠
但若不要越野買SUV做啥?換部Minivan不是更實用?車高載客多,載貨也多,油耗比SUV相對還省些。
七人座SUV實用性打很多折扣,第三排座椅並不舒服,進出也很不方便,且因車體更大通常也更耗油。
不過台灣正廠代理的Minivan選擇太少,論妥善律夠水準的只有Previa,卻很貴。😠
![]() |
| ![]() | ||||||||||
😇 我會選CRV ㄋㄟ 抱歉喔!!不要揍我 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
個人有個人的想法
我覺得CRV3不錯ㄝ
比柴土好喔
現在的想法
於
2007/05/17 21:28:11
發文
![]() |
| ![]() | |
我先前提過SUV的另一優點是內部空間高,對需抱幼兒進出車箱的大人是項福音,腰部傷害較小。 但若不要越野買SUV做啥?換部Minivan不是更實用?車高載客多,載貨也多,油耗比SUV相對還省些。 七人座SUV實用性打很多折扣,第三排座椅並不舒服,進出也很不方便,且因車體更大通常也更耗油。 不過台灣正廠代理的Minivan選擇太少,論妥善律夠水準的只有Previa,卻很貴。😠 | |||
![]() | ![]() |
蠻同意你所說的!🙂
那你認為、喜歡的Minivan,國內沒有上市,有哪幾台列舉出來!
●● 我是局外人...不關我事...別再黑我了 ●●
☆☆☆☆☆ 沒事 多 find yaur car ☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆ 多 find yaur car 沒事 ☆☆☆☆☆
於
2007/05/17 23:10:24
發文
住在中南部我會買柴土
大扭力讚😀
大扭力讚😀
![]() |
| ![]() | |
但有時想想,家裡人員不多,五人座的就夠用了 那既然SUV五人座不就跟轎車五人座一樣?差在哪? 就差在後方行李箱可以放較多東西?那五人座的旅行車就可以實現啦 可是大家都買SUV很少人買旅行車耶? | |||
![]() | ![]() |
可是我仔細研究過之後, 發現有個問題:
通常 Wagon 的涉水越野能力, 會比 SUV 差, 我不知其他人是否基於此因素而選擇 SUV?
小弟考慮的 Wagon 有: Volvo XC70 (涉水可達 30cm), Subaru Outback.
![]() |
| ![]() | |
subaru 2.5真的很不錯唷! 進口車卻有平易近人的價格 但唯一的缺憾是2.5..稅金差了一級 而且SOT的保養據點跟功力還需加強 其實小弟也在困惑 小弟目前還是開著1.6的轎車 車齡邁向第八年,目前車子在開已經有無力感(是中年發福造成的嗎?) 年底小兒子就要誕生了,所以考慮想換車 第一選擇當然就跟大多數人一樣想換個休旅車, 但有時想想,家裡人員不多,五人座的就夠用了 那既然SUV五人座不就跟轎車五人座一樣?差在哪? 就差在後方行李箱可以放較多東西?那五人座的旅行車就可以實現啦 可是大家都買SUV很少人買旅行車耶? 這陣子小弟都在這幾個問題點繞來繞去 有哪位大大可以為小弟解答的嗎? | |||
![]() | ![]() |
我家是我們夫妻,三個小孩,媽媽,兩個弟弟,但只有我一台altis 1.8,所以無法全家出遊,目前正考慮
買TOYOTA PREVIA2.4,05年約85-110萬,06年新款158萬,新舊款個有特色,正在評估預算,提供大大您
參考.....
共
41
則留言