63

則留言

4

George(aromatic)

2006/10/12 23:39:47

發文

#208751 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 monotro (滷蛋) 所寫
哇勒...
每個車商都有好的業代跟壞的
因該是雜誌ㄍ車商有XX??的事情吧
不然麼有是沒是把別人說成這樣
買車糾紛跟瑕疵車...
雙B也發生過
什麼車都有阿~~~

記得幾年前Altis發生暴衝事件,而當時已有5件請立委處理中,因此該雜誌赴T廠採訪,但是遭到不禮遇的對待及被T廠不禮貌的送客,自此之後該雜誌就一路追蹤報導,我想這在雙B應不會發生的吧

ㄚ白(ep207)

2006/10/13 09:45:53

發文

#208788 IP 74.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
畢竟T牌要維持銷售神話是不容許一絲絲真實的批判的............
T牌真的只是一部順順開的代步車.....
看看路上十部慢車引響行車速度的有半數以上都是T牌.........
我覺得T牌只需出產800CC的車就行了........
因為行車速度似乎都不超過60KM..........

我心臟很強(tom49)

2006/10/13 16:22:25

發文

#208836 IP 82.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
或許有仇吧
在仇恨的心態之下已經造成偏頗的報導
所以這種加注太多恩恩怨怨的文章
看看就好

開TOYOTA的車真的很可憐
開慢的車主被說是"活動路障"
開快一點又被說"那種車開那麼快根本是找死"
銷售量被超過就幸災樂禍說"活該!爛車終於被認清事實了"
銷售量好又一些自以為懂車的人說"銷售量高是因為一堆不懂車的人去買"

做什麼都不對
就像一個被"苦毒"的小媳婦一樣
怎麼做就怎麼錯😆

褟褟米回來看看(jerry0604)

2006/10/13 22:15:23

發文

#208876 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tom49 (我心臟很強) 所寫
或許有仇吧
在仇恨的心態之下已經造成偏頗的報導
所以這種加注太多恩恩怨怨的文章
看看就好

開TOYOTA的車真的很可憐
開慢的車主被說是"活動路障"
開快一點又被說"那種車開那麼快根本是找死"
銷售量被超過就幸災樂禍說"活該!爛車終於被認清事實了"
銷售量好又一些自以為懂車的人說"銷售量高是因為一堆不懂車的人去買"

做什麼都不對
就像一個被"苦毒"的小媳婦一樣
怎麼做就怎麼錯😆

俗語說:
人怕出名豬怕肥
還有
樹大招風
美國也有一句俗語:
沒人會踢死狗
幾乎都是這樣
銷售量最好所以招忌
所以
看看就好

不過
這些評語有助於未來的車主了解TOYOTA的定位
也避免有人買錯車
未嘗不是好事

一隻會打字的狗(aojullru)

2006/10/13 22:19:21

發文

#208878 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
每家都各有所長.不過怕有些人.看到F牌休旅車爬大樓或是T牌轎車跑WRC(舉例而以其實各家車廠都在搞).就以為這就是我想要的.買下去後才來OOXX一番.多評論才會多真相.別惡言相對就好..

atoss888(atoss888)

2006/10/14 11:12:50

發文

#208969 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
基本上他是F牌養的打手啦..
第一次看的話會覺得這個雜誌社真是勇敢,感替大眾出聲..
能有汽車雜誌敢槓上和泰可以說是太有正義感了
但接連看了幾期...怪了.每次罵完TOYOTA後..接著的頁面就是F牌的Quality care ...
怪了...我說F牌的會有Quality可言嗎.生鏽的生鏽,熄火的熄火..這不是一本充滿正義感的雜誌嗎?
真面目被我發現後現在這本雜誌我只會在大賣場翻翻..不會在買了..
要說正義嘛..不只T牌..F牌的生鏽/行進熄火 H牌的CR-V門版鏽蝕/待速斗動 F/M牌的保養品質
通通報出來才叫正義..不過這樣的雜誌社鐵定倒的啦

還有..暴衝事件我一直有個疑問.機械油門怎麼會暴衝?

atoss888(atoss888)

2006/10/14 11:18:20

發文

#208970 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還有阿...賣的好的車當然不一定是好車...
但賣的差的就更不用說了吧...
那賣的貴的呢....看看上禮拜的新聞..又一台法拉力燒了....

Drift(tony1995623)

2006/10/21 17:35:31

發文

#210968 IP 253.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂
每個車廠多多少少都會有類似的瑕疵車事件發生
像日本的mitsubishi去年也有類似情況
車子一個月做千萬台
誰能擔保沒有一點瑕疵

😡我相幸買到瑕疵車的車主一定很氣

但只要他們能改善那就值得原諒了😀

TAKATA(hendry0816)

2006/10/21 17:59:14

發文

#210971 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因為這本雜誌沒有拿TOYOTA的費用才會把事實的真相公佈於世,舉個例子先前WISH被仔仔的車追撞,後面毀損嚴重,早晨新聞有看到,晚上就被封鎖了!因為很多媒體都有TOYOTA的廣告費,所以摟..
以前豐田也是不二價,我爸買1994年買A秀的時候只有送椅套而已,還賣到缺車,當時的豐田品質真的不錯,引擎蓋打開裡面都還是好料一堆,現在一台還可以便宜那麼多萬,尤其改款前還可以便宜雙位數,以萬計算喔!為什麼呢?想到自己都覺得可怕,因為很多都是和泰自行在生產的零件或是外包,跟日本豐田沒有關係,各位自己想想吧!羊毛出在羊身上
豐田為何會賣的好之前造就的口碑,還有因為台灣的路太爛,避震硬一點的車,會被說開起來很不舒服.哈哈哈
一堆好車國外倒是賣很好,台灣卻還好,其實想想,道路品質真的很差

kgb(kgb591217)

2006/10/24 13:40:47

發文

#211522 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只真對某車廠提出攻擊.似乎有欠公平吧.難不成其他車廠都毫無缺點.這樣做似乎有點嘩眾取寵吧.
如真是為消費者想.請各車廠都登吧.😝

佛劍分說(p0918143092)

2006/10/24 13:44:25

發文

#211524 IP 75.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
也不能這樣說啦,樹大招風嘛,如果雜誌說的都是一般品牌根本沒用,因為問題

本來就多,就是因為頭又大的品質不錯,所以才會找小漏洞一直攻擊丫,不然他

攻擊nissan有用嗎?

CTCBTW(z13816)

2006/10/24 23:18:13

發文

#211633 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀toyota很會行銷
但無法否認的toyota的車子基本上適合日常用
少故障省油
但安全性就比較讓人擔心
開toyota 一定要慢慢開
順順開
就算是z版的也一樣

Imhotep(guang927)

2007/10/13 12:55:16

發文

#325002 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 z13816 (ctcb) 所寫
😀toyota很會行銷
但無法否認的toyota的車子基本上適合日常用
少故障省油
但安全性就比較讓人擔心
開toyota 一定要慢慢開
順順開
就算是z版的也一樣

時下台灣消費者購車言必稱Toyota,最主要是這個日本第一大品牌
意外地成為口傳行銷的受惠者,實際真有那麼好嗎?我看對一般只
懂開車不懂車子的人,是永遠得不到答案的,除了沒那麼多時間去
比較,其實就算比了,也感覺不出明顯的差距.

浮雲(f90845)

2007/10/13 13:27:15

發文

#325015 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 panizzi2007 (日本天皇) 所寫
這本雜誌批toyota批成這樣

toyota的車還是賣得還那麼好???😵


所以你的結論是什麼??!!

車賣的好就是好車??
車賣的好只不過是對了消費者的胃!!
不代表就是好車!!
就好比真材實料的料理~卻不一定比的過加了味精的料理!!
就怕吃的人不懂得吃!!

我反問你們~
在你們心目中,
好車的定義是什麼??
有哪些條件??


”這本雜誌批toyota批成這樣
”toyota的車還是賣得還那麼好???

”所以你的結論是什麼??!!
”車賣的好就是好車??

他的結論,明明很清楚_這本雜誌看的人不多,或者看過這本雜誌的這些報導的人,也不以為意..

怎麼會扯到車賣的好就是好車??

車賣的好,意味著C/P值,獲得大多數人的認同
而好車呢??卻意味著有些人願意花比較多的錢,也要買它,它就是”有些人”心目中好車.....
所以好車的條件其實很簡單,如果你願意花較多的錢也要買它,那它就是你心目中的好車..

大熊一百零六(orangebear1006)

2007/10/13 13:50:35

發文

#325020 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有誰補個圖阿
都看不到

沒空間我這邊有阿

給我本來的網址我去抓吧
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生

小壯壯(batking)

2007/10/13 14:19:23

發文

#325031 IP 35.19.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
拿人手短
吃人嘴軟
沒廣告
雜誌會倒的😌
一部一部 改裝車 呼嘯過我身邊 香車美女 碰碰碰...啊~~「老車修修亦好開」

麥拉崙F1(520louis99)

2007/10/13 15:47:33

發文

#325061 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 panizzi2007 (日本天皇) 所寫
這本雜誌批toyota批成這樣

toyota的車還是賣得還那麼好???😵


所以你的結論是什麼??!!

車賣的好就是好車??
車賣的好只不過是對了消費者的胃!!
不代表就是好車!!
就好比真材實料的料理~卻不一定比的過加了味精的料理!!
就怕吃的人不懂得吃!!

我反問你們~
在你們心目中,
好車的定義是什麼??
有哪些條件??


”這本雜誌批toyota批成這樣
”toyota的車還是賣得還那麼好???

”所以你的結論是什麼??!!
”車賣的好就是好車??

他的結論,明明很清楚_這本雜誌看的人不多,或者看過這本雜誌的這些報導的人,也不以為意..

怎麼會扯到車賣的好就是好車??

車賣的好,意味著C/P值,獲得大多數人的認同
而好車呢??卻意味著有些人願意花比較多的錢,也要買它,它就是”有些人”心目中好車.....
所以好車的條件其實很簡單,如果你願意花較多的錢也要買它,那它就是你心目中的好車..


我想~
對你來說~我不夠專業~
那這邊專業的~請自己看看~不是要筆戰~只是點出了兩各事實~
希望" 浮雲 "你能用" 良心 "來看文章!
http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&prev=-1&next=3625
言盡於此~
您無須再跟我說您的想法~
讓想法留在自己的心裡就好~
~~~~講笑話是我的職志~~~~

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

2007/10/13 20:41:11

發文

#325186 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哪一本雜誌打哪一家車廠並不重要..重點是汽車百科道出toyota在車子本質上的偷工減料..每ㄧ家車廠所推出的車款總有令人不滿意之處..但是ㄧ部車製造出來的理念是什麼?是為消費者的角度出發還是車廠的角度出發..這是有不同的定義的..車廠製造ㄧ部車當然知道這是要開到路上的..在台灣的駕駛人用路權觀念不好的情況之下..任何意外都有可能發生..但ㄧ部車以安全性去製造ㄧ部車跟ㄧ部只強調配備舒適的車子..哪一種對生命比較有保障呢?這是消費者要去考慮的方向.............
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~

凡子(lyy5745)

2007/10/13 22:34:42

發文

#325258 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
頭又大不只台灣賣的好.在全世界很多地方亦賣的很好.故頭又大必有其可取之處.總不會全世界的人都不懂車吧!😌

凡子(lyy5745)

2007/10/13 22:36:58

發文

#325261 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
另台灣廠是否有偷工減料.能否找出國外同款互相比較便知.不用大家口水一地.....🙂
熱門新聞
Nissan在日本投產LFP磷酸鐵鋰電池計畫,獲得了日本經濟產業省核可,預計將獲得日本政府高達557億日圓補助。
Volkswagen集團麾下的純電休旅品牌Scout Motors,近日宣告預計會在2024年10月24日,正式揭露SUV與Pick-Up。