我期待 2.4 CAMRY

Jungle(georgegiorgio)

2006/09/06 16:33:08

發文

#204238 IP 189.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
首先 本人做了些RESEARCH

台灣, 大陸, 泰國 所賣的 CAMRY 是 由 TOYOTA 澳洲設計 當地叫做 Aurion

http://www.toyotaaurion.com/
http://www.aurionv6.com.au/toyota/323PreLaunch/index.jsp/

--
以下所提議的版本 相信大家會喜歡吧

假如引擎採用 IS250 的 4GR-FSE 2.5 L (2499 cc) 204 hp @ 6400 rpm & 265Nm of torque at 4800 rpm 應該不錯

可是牌照稅 燃料稅 就比較高

所以改用 RAV4 2AZ-FE 2.4 L (2362 cc) 165 hp (123 kW) @ 4000 RPM & (304 N·m) @ 4000 RPM

雖然馬力/扭力 都大 可是相信如果導入 2.4L 會選用 美規 CAMRY 2.4 的引擎 2AZ-FE 2.4 L (2362 cc) 158 hp (117 kW) @ 5600 RPM & (220 N·m) @ 4000 RPM

--

那關於其他部位

前面保險桿下面加裝http://www.toyota.co.th/red/th/model/camry/gallery/images/photo08.jpg

前面保險桿霧燈上面加裝
http://product.guangzhoutoyota.com.cn/product/showroom/camry/genuine/images/Genuine_01_01x1.jpg

側邊下
http://www.toyota.co.th/red/th/model/camry/gallery/images/photo11.jpg

後面沒有實際照片 所以用日美規
http://www.toyota.com/images/vehicles/2007/camry/gallery/exterior/photo_7.jpg

後面保險桿
http://product.guangzhoutoyota.com.cn/product/showroom/camry/genuine/images/Genuine_01_01x2.jpg

後面保險桿LED換成
http://www.ht-carmax.com.tw/image/product/small/news1200688832314FLE1-06711-s.jpg

然後倒車時 左右後試鏡 像3.5的會轉下
http://www.toyota.co.th/red/th/model/camry/gallery/images/photo04.jpg

而且是內後試鏡用3.5以及美規的http://product.guangzhoutoyota.com.cn/product/showroom/camry/genuine/images/Genuine_03_01x.jpg

四門窗上
http://product.guangzhoutoyota.com.cn/product/showroom/camry/genuine/images/Genuine_01_02x.jpg

加裝到車攝影
http://www.toyota.co.th/red/th/model/camry/gallery/images/photo09.jpg

行李箱不要用地毯 改為
http://product.guangzhoutoyota.com.cn/product/showroom/camry/genuine/images/Genuine_02_02x.jpg

PUSH START
http://www.toyota.co.th/red/th/model/camry/gallery/images/photo16.jpg

http://www.toyota.com/images/vehicles/2007/camry/gallery/interior/photo_4.jpg

像3.5原廠導航
http://www.toyota.co.th/red/th/model/camry/gallery/images/photo24.jpg

室內改為金屬科技感
http://www.toyota.com/images/vehicles/2007/camry/gallery/interior/photo_6.jpg

http://www.toyota.com/images/vehicles/2007/camry/gallery/interior/photo_2.jpg

最重要的 方向盤 改為 三爪T字型
http://www.toyota.com/images/vehicles/2007/camry/gallery/interior/photo_1.jpg

後座遮陽改為電動
http://product.guangzhoutoyota.com.cn/product/showroom/camry/images/center_interior_04.jpg

大家覺得如何? 相信這樣的2.4CAMRY會大賣吧

前提之下 售價不超過100萬

12

則留言

1

Jungle(georgegiorgio)

2006/09/06 16:45:59

發文

#204240 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前面水鄉的網學習這樣 照片為 日美規
http://camry.toyota.com.au/TWR/content/static/18424.jpg

輪胎鋼圈
http://camry.toyota.com.au/TWR/content/static/20500.jpg

後面保險桿下面看起來
http://camry.toyota.com.au/TWR/content/static/18409.jpg

內部 如不可以金屬感 至少 改像這樣
http://camry.toyota.com.au/TWR/content/static/20510.jpg

街貓(amtc2247)

2006/09/06 17:15:08

發文

#204251 IP 188.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

前提之下 售價不超過100萬[/quote]

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
😌現行的頂級2.0就要98萬8了...
所以要2.4的價位低於一百萬可能會有一定的難度...
天ㄚ~~~為啥現在不管瞎密東西都那麼貴~~~
只有我的薪水還是一樣的低廉~~~~~~~~~~~😭

longinauq(longinauq)

2006/09/06 17:30:37

發文

#204255 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
板主的行李箱地毯改裝很容易刮花, 到時還要花錢換

地毯雖然容易髒, 但是也容易清洗, 而且更新的費用也不高

東西放在地毯上行車時的穩定度也比較高



許多改裝初期看似合理, 但是原廠的當初的設計有很多考量是我們無法想到的

Jungle(georgegiorgio)

2006/09/06 17:31:44

發文

#204257 IP 189.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amtc2247 (街貓) 所寫

前提之下 售價不超過100萬


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
😌現行的頂級2.0就要98萬8了...
所以要2.4的價位低於一百萬可能會有一定的難度...
天ㄚ~~~為啥現在不管瞎密東西都那麼貴~~~
只有我的薪水還是一樣的低廉~~~~~~~~~~~😭[/quote]

其實啊 我本人 認為目前的 2.0售價 是行銷手法

當你改朝換代 可以重新定出 售價

像 3.0 -> 3.5 就把售價提高

2.0 售價也提高 我在猜 是為了 因應 明年 導入 2.4

所以到時候會用 "售價不變, 引擎提升" 的策略

longinauq(longinauq)

2006/09/06 17:33:04

發文

#204258 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道有沒有人注意到 Toyota 車系行李箱支架跟其他廠牌的也不一樣

這種設計可是有專利的, 並且有很多優於其他設計的好處

抹茶星冰樂(irba)

2006/09/06 17:49:54

發文

#204264 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 longinauq (longinauq) 所寫
不知道有沒有人注意到 Toyota 車系行李箱支架跟其他廠牌的也不一樣

這種設計可是有專利的, 並且有很多優於其他設計的好處



吾願聞知, 洗耳恭聽

抹茶星冰樂(irba)

2006/09/06 22:46:32

發文

#204307 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
美國2007年式RAV4的2.4升AZ引擎, 我開過兩個禮拜

雖然引擎世代比較舊, 帳面數據不漂亮, 不過油門踩起來是相當的輕巧, 加速也相當的輕快

開到130了, 再加速感都還不錯

假如能弄在國產Camry上, 一定超讚~ 😀

ysc(ysc)

2006/09/06 23:26:23

發文

#204315 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2AZ-FE引擎台灣早就有了啊,
02年開始進口的PREVIA就是配這科引擎,
運轉平順出力也不錯,
拖起1.7噸的廂型車身加速表現還不錯,
裝在較輕的CAMRY上應該蠻會跑的。

Jungle(georgegiorgio)

2006/09/07 00:00:56

發文

#204317 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所以說過啦 到處看看 覺得 2AZ-FE 加上以上原產的配備

然後價位訂在 100萬的話 應該很讚吧

看看 TEANA SS 94.8萬 配備 跟我期望的 2.4 CAMRY 幾乎都依樣

假如 真的成型的話 NISSAN 就掰掰啦

但說回來 其實這樣 都是良性競爭

TEANA 2.0 都有 KEYLESS SMART ENTRY

窮客服(滑鼠車手)(josew)

2006/09/07 08:31:15

發文

#204334 IP 94.157.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我只期待 給我們全車系 "4顆安全氣曩"、G版頂級款給我們"6顆安全氣曩"。

在美國,CAMRY全車系6顆安全氣曩....

台灣我更希望CAMRY 列為標準配備。

畢竟 備而不用....總比出了意外後才後悔莫急好。

Jungle(georgegiorgio)

2006/09/07 12:19:22

發文

#204371 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 josew (幻情) 所寫
我只期待 給我們全車系 "4顆安全氣曩"、G版頂級款給我們"6顆安全氣曩"。

在美國,CAMRY全車系6顆安全氣曩....

台灣我更希望CAMRY 列為標準配備。

畢竟 備而不用....總比出了意外後才後悔莫急好。


CAMRY 6個安全氣囊 這是因為 車商知道 車子售價高 再加上 保險費的話 就不得了

因此 車商就把 車子在售價高 多添加 安全氣囊 使保險費減低 這樣 全部 加起來的費用 不會那麼高

多少安全氣囊 也都是國家規定 否則 車商通常都把他們當做噱頭

美國會多因為 國家 IIHS - INSURANCE INSTITUTE FOR HIGHWAY SAFETY
http://www.iihs.org/research/qanda/airbags.html#3

Since the 1999 model year, the federal government has required automakers to install driver and passenger airbags for frontal impact protection in all cars, light trucks, and vans.

就有說 從1999年 最基本 前面駕駛 和 前面乘客都必須有安全氣囊 否則 第一 保險費會大幅增加

當然 假如有 側邊安全氣囊 保險費會減少

有了 前面膝蓋部位的安全氣囊 保險費也會減少

所以啊 大家期待 有更多安全的話 必須政府通過法律強制要求車商跟進

ericars(ericars)

2006/09/07 23:16:17

發文

#204452 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ysc (ysc) 所寫
2AZ-FE引擎台灣早就有了啊,
02年開始進口的PREVIA就是配這科引擎,
運轉平順出力也不錯,
拖起1.7噸的廂型車身加速表現還不錯,
裝在較輕的CAMRY上應該蠻會跑的。


🙂
個人保持中性看法~
因為要維持中大型房車的運轉平順度與油耗
所以電腦程式會以經濟穩定為考量進行程式編寫
不要太指望它會有熱血的演出
那可能就是過多的聯想了~
目前2362c.c.有維持163~167匹馬力水準就算不錯啦~😇
熱門新聞
6月份銷售量為41,587輛,上半年累積銷售量是232,503輛。6 月份品牌銷售表現,以大量交車3,898輛的Tesla最突出。
經濟部次長連錦漳日前於立院表示,未來國產車零件要求國產化比例將逐年拉高,比例最高達20%且銷量越多對應比率越高。