77

則留言

4

AUTO(812258)

2006/09/11 13:11:29

發文

#204893 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 SIMONGO6021 (CAR) 所寫
請問各位大大,最近考慮買車,但最近要結婚沒剩多少錢,想以貸款方式買車,都還沒看過車不知道要買哪台,不介意分期數多一點,CV8的好處是可以0頭款分72期或月付9999方案,個人比較喜歡FOCUS,但聽說很耗油,TIIDA聽說也還不錯,請大家給點意見,謝謝。😞

建議TIIDA 1.8 要給予雷諾家日產的肯定

新手狗(ie815131)

2006/09/11 14:59:44

發文

#204902 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我較常看的CIVIC 8討論在飯糰http://forum.hondafun.com/
FOCUS則在http://www.focus-sport.club.tw
建議慢慢看, 不要急, 多問問, 不要挑剛做的業務專員.

康貝特(comebest2002)

2006/09/11 18:43:56

發文

#204924 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 srw (Corolla老吳) 所寫
回應 COMEBEST2002 (康貝特) 所寫
年輕.時髦.愛炫.就考慮cv8
舒適.安靜.耐看.就考慮tiida囉.



閣下對於他牌車子的了解就只有這樣嗎?

我不會選Civic 8,但我相信它絕對不是只有"年輕.時髦.愛炫"的人才會選的

賣車歸賣車,但並不需要用如此空洞的形容詞來描述他牌車


我已經不是業務囉.
我不想花時間長篇大論還被人嫌棄阿.何況開版大大沒講清楚需求阿.
雖然你覺得我這樣形容空洞.但是我戰敗的.都是這種喔.

康貝特(comebest2002)

2006/09/11 18:54:29

發文

#204927 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kie (凱) 所寫
回應 COMEBEST2002 (康貝特) 所寫
年輕.時髦.愛炫.就考慮cv8
舒適.安靜.耐看.就考慮tiida囉.



純市區 高速安全油耗不重要 單安前碟後鼓四速自排tiida

常跑高速 高速安全油耗重要 雙安4碟五速自排civic8



這是基於啥論點而產生的結論呢?
閣下覺得雷諾設計的B系列車身底盤安全性會不好??
5速比4速加速還慢.4碟煞車距離比前碟後鼓還長.
好在哪裡.這又是啥理由呢.解釋一下好嗎.

康貝特(comebest2002)

2006/09/11 19:03:18

發文

#204929 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 3721 (cada) 所寫
年輕.時髦.愛炫.就考慮cv8
舒適.安靜.耐看.就考慮tiida囉.

****************************
說具良心話tiida 耐看嗎
你敢發誓?😰


外觀本來就見仁見智.
假如我敢發誓.那如何.
你來找我.我們去你覺得最靈驗的廟.
我來發個毒誓.發玩了你下訂一台車如何.
我找以前的同事就好.要不要阿.
我同事應該缺業績喔.

凱(kie)

2006/09/11 20:03:03

發文

#204941 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 COMEBEST2002 (康貝特) 所寫
回應 kie (凱) 所寫
回應 COMEBEST2002 (康貝特) 所寫
年輕.時髦.愛炫.就考慮cv8
舒適.安靜.耐看.就考慮tiida囉.



純市區 高速安全油耗不重要 單安前碟後鼓四速自排tiida

常跑高速 高速安全油耗重要 雙安4碟五速自排civic8



這是基於啥論點而產生的結論呢?
閣下覺得雷諾設計的B系列車身底盤安全性會不好??
5速比4速加速還慢.4碟煞車距離比前碟後鼓還長.
好在哪裡.這又是啥理由呢.解釋一下好嗎.


就高速油耗來說 civic8 時速100 在5檔時引擎只有2000轉不到

tiida不知2千多少轉了 當然較耗油

就安全來說 副駕 civic8 多了一個氣囊 tiida再多錢也買不到

就碟煞鼓煞來說

你的煞車距離是指高速還是低速?

高速要和ABS一起看 還是你要比沒ABS比打滑?

鼓煞制動力較大沒錯 但是高低溫有差 碟煞散熱好沒差

碟煞搭配ABS比鼓煞搭配ABS更耐熱持久

尤其ABS在動作時急煞的高熱 鼓煞會衰退得很快

下坡路段常煞車也有差

再說說底盤 tiida的好在哪裡 ?

一隻會打字的狗(aojullru)

2006/09/12 17:27:46

發文

#205029 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
tidda少了一檔.所以高速要跟c8拼省油.只能把時速落在70km上下.c8也不能開到110km啦.大概要開到80km才最省油.之前台本有辦省油賽可以找舊文章看看.c8比tidda多一顆氣球.不過c8也有沒氣球的車款.如果是同樣錢.tidda能買到一顆球.c8買不到.4466下來我看二家車廠都沒誠意.因為人家國外小車隨便都6顆8顆在喊了.真是該打屁股.至於碟煞鼓煞優劣這邊文章已經很多了所以不詳述.不過提到一點個人經驗.長距離下山時.碟煞是比鼓煞吃虧的ㄜ.舉個例來說.從阿里山上趕路下山.開快點也要近2小時.也許鼓煞開到30分鐘就開始過熱.碟煞可以撐久點.但是鼓煞有個好處.就是真的過熱.給它一桶水伺候一下.馬上就一尾活龍..但是碟煞卻只能靠著較平坦的路段用風力自然散熱.所以一台從阿里山上滿載的10輪沙石車可以一路下山不用停.只要他煞車水箱水有夠.但是用碟煞的車可能要順著開.急不得.保持碟盤溫度在可接受範圍.基本上碟煞制動快.鼓煞制動強.各有優點這沒啥誰好誰差的.最後就是tidda跟c8拼底盤第一.這個我不知道.應該都很強.只是版主有講到focus這台.所以我想底盤第一應該沒這二台份了..😰

康貝特(comebest2002)

2006/09/12 23:09:43

發文

#205077 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kie (凱) 所寫
回應 COMEBEST2002 (康貝特) 所寫
回應 kie (凱) 所寫
回應 COMEBEST2002 (康貝特) 所寫
年輕.時髦.愛炫.就考慮cv8
舒適.安靜.耐看.就考慮tiida囉.



純市區 高速安全油耗不重要 單安前碟後鼓四速自排tiida

常跑高速 高速安全油耗重要 雙安4碟五速自排civic8



這是基於啥論點而產生的結論呢?
閣下覺得雷諾設計的B系列車身底盤安全性會不好??
5速比4速加速還慢.4碟煞車距離比前碟後鼓還長.
好在哪裡.這又是啥理由呢.解釋一下好嗎.


就高速油耗來說 civic8 時速100 在5檔時引擎只有2000轉不到

tiida不知2千多少轉了 當然較耗油

就安全來說 副駕 civic8 多了一個氣囊 tiida再多錢也買不到

就碟煞鼓煞來說

你的煞車距離是指高速還是低速?

高速要和ABS一起看 還是你要比沒ABS比打滑?

鼓煞制動力較大沒錯 但是高低溫有差 碟煞散熱好沒差

碟煞搭配ABS比鼓煞搭配ABS更耐熱持久

尤其ABS在動作時急煞的高熱 鼓煞會衰退得很快

下坡路段常煞車也有差

再說說底盤 tiida的好在哪裡 ?


煞車是指100-0KM煞停的時間跟距離.TIIDA都比CV8的成績好喔.
別說那些大家都知道的話.你開過嗎?試過車沒?試多久?夠不夠用?

凱(kie)

2006/09/13 00:00:22

發文

#205091 IP 90.187.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 COMEBEST2002 (康貝特) 所寫
煞車是指100-0KM煞停的時間跟距離.TIIDA都比CV8的成績好喔.
別說那些大家都知道的話.你開過嗎?試過車沒?試多久?夠不夠用?


我就知道你會說這句話 100KM~0KM

這句話我原句奉送給妳 要試你自己去試

我不想掉入無窮回圈 之前吵了很久了 你再翻出來吵吧

短2公尺的"測試數據"就當寶 車子還比別人輕

要我說 tiida用碟煞搞不好成績會更好歐

妳真的離職了嗎

幹麻還替老東家背書?

我沒幸開過tiida 但有去看過5門車

因為我已經天天開civic 8上下班 civic8試了5個月了

週末還新竹台北來回 目前行駛路程9000公里

nissan業代問我上一部車 我差點想告訴他是civic 8看它反應如何

看過車的感覺是一點都不後悔早買先享受的civic8

是你硬要我出來批tiida的 最近公司加班火氣大喜歡說實話 我耐心被磨光了

光內裝質感差 四速自排而已 單安(有錢還沒得加) 省錢的鼓煞 小輪胎窄輪胎 窄窄的車寬不適合坐5人

小馬力

就沒有想買的動機

只能說 老婆 老媽 適合tiida 市區純代步好停車 不適合我跑高速公路

我講那麼多 你2句話就想打發我

我問的底盤勒?

以上是civic 8車主的回答

168(ambitambit)

2006/09/13 00:34:33

發文

#205096 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂
看自己最重視什麼部份..操控..省油..外觀..配備..
再來決定..Focus..操控是最佳..車價最便宜..油耗就....

一隻會打字的狗(aojullru)

2006/09/13 00:49:25

發文

#205098 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
C8底盤阿.要說鐵贏的過tidda我看也是滿牽強的..還有C8光內裝質感差.五速自排而已.幾顆小氣囊充充數.省錢的單活塞碟煞.小輪胎窄輪胎.窄窄的車寬不適合坐5人.我也只能說.老婆.老媽.適合開著C8.市區純代步好停車不適合我跑高速公路..
以上是BMW新大五車主的回答..

康貝特(comebest2002)

2006/09/13 01:02:58

發文

#205102 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kie (凱) 所寫
回應 COMEBEST2002 (康貝特) 所寫
煞車是指100-0KM煞停的時間跟距離.TIIDA都比CV8的成績好喔.
別說那些大家都知道的話.你開過嗎?試過車沒?試多久?夠不夠用?


我就知道你會說這句話 100KM~0KM

這句話我原句奉送給妳 要試你自己去試

我不想掉入無窮回圈 之前吵了很久了 你再翻出來吵吧

短2公尺的"測試數據"就當寶 車子還比別人輕

要我說 tiida用碟煞搞不好成績會更好歐

妳真的離職了嗎

幹麻還替老東家背書?

我沒幸開過tiida 但有去看過5門車

因為我已經天天開civic 8上下班 civic8試了5個月了

週末還新竹台北來回 目前行駛路程9000公里

nissan業代問我上一部車 我差點想告訴他是civic 8看它反應如何

看過車的感覺是一點都不後悔早買先享受的civic8

是你硬要我出來批tiida的 最近公司加班火氣大喜歡說實話 我耐心被磨光了

光內裝質感差 四速自排而已 單安(有錢還沒得加) 省錢的鼓煞 小輪胎窄輪胎 窄窄的車寬不適合坐5人

小馬力

就沒有想買的動機

只能說 老婆 老媽 適合tiida 市區純代步好停車 不適合我跑高速公路

我講那麼多 你2句話就想打發我

我問的底盤勒?

以上是civic 8車主的回答




我本來不想再打發你的.不過你買台車而已跩啥勁阿.
你也知道之前討論過不是.那又何必冷飯熱炒呢.
連試都不試那還要問啥?我幹麻要花時間理你
5速自排就一定好阿?齒比你懂不懂.
檔位多配合密齒比加速才會綿密.
5速齒比比4速還疏.搞個屁阿.5速也沒啥好屌傲的.懂嗎?
給你200匹馬力你又用的了多少.講馬力勒.
你沒耐性.生氣.關我屁事阿.
底盤講了你懂嗎?懂了你又不會買.讓你在去跟別人裝懂嗎?
問人就客氣一點.我管你開啥車阿.跩勒.

康貝特(comebest2002)

2006/09/13 01:04:33

發文

#205103 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫
C8底盤阿.要說鐵贏的過tidda我看也是滿牽強的..還有C8光內裝質感差.五速自排而已.幾顆小氣囊充充數.省錢的單活塞碟煞.小輪胎窄輪胎.窄窄的車寬不適合坐5人.我也只能說.老婆.老媽.適合開著C8.市區純代步好停車不適合我跑高速公路..
以上是BMW新大五車主的回答..


哈哈哈..讚讚讚....

凱(kie)

2006/09/13 01:08:44

發文

#205104 IP 90.187.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫
C8底盤阿.要說鐵贏的過tidda我看也是滿牽強的..還有C8光內裝質感差.五速自排而已.幾顆小氣囊充充數.省錢的單活塞碟煞.小輪胎窄輪胎.窄窄的車寬不適合坐5人.我也只能說.老婆.老媽.適合開著C8.市區純代步好停車不適合我跑高速公路..
以上是BMW新大五車主的回答..


1.8級距你來湊什麼熱鬧 擺明來亂的

下一次麻煩請 SUV 4WD 超跑車主發表意見

(此時tiida已經不知道被比到哪裡去了)

一隻會打字的狗(aojullru)

2006/09/13 01:18:40

發文

#205113 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
(此時tiida已經不知道被比到哪裡去了)
(跟C8一起躲到旁邊去了)

凱(kie)

2006/09/13 01:30:49

發文

#205118 IP 90.187.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫
(此時tiida已經不知道被比到哪裡去了)
(跟C8一起躲到旁邊去了)



康貝特大大一起來

哈哈哈..讚讚讚....

凱(kie)

2006/09/13 01:37:30

發文

#205121 IP 90.187.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 COMEBEST2002 (康貝特) 所寫



我本來不想再打發你的.不過你買台車而已跩啥勁阿.
你也知道之前討論過不是.那又何必冷飯熱炒呢.
連試都不試那還要問啥?我幹麻要花時間理你
5速自排就一定好阿?齒比你懂不懂.
檔位多配合密齒比加速才會綿密.
5速齒比比4速還疏.搞個屁阿.5速也沒啥好屌傲的.懂嗎?
給你200匹馬力你又用的了多少.講馬力勒.
你沒耐性.生氣.關我屁事阿.
底盤講了你懂嗎?懂了你又不會買.讓你在去跟別人裝懂嗎?
問人就客氣一點.我管你開啥車阿.跩勒.


還說你不賣車了

露餡了吧

為何civic8高速省油你還是不懂嘛

我解釋給你聽 一直跟我扯齒輪比綿密

人家civic 8只要不到 2000轉 你的tidda就要2千不知好幾了

常跑高速公路省油當然要選civic 8

檔你財路了 不好一ㄙㄚ😀

一隻會打字的狗(aojullru)

2006/09/13 02:12:28

發文

#205132 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的這麼重視油錢的話.你買c8就錯了.因為一台同級tidda跟c8比.實際入手費用大概少了10萬台幣.10萬台幣拿去加95.折成工研院平均油耗.tidda前五萬公里是不用油錢的.這就跟網路上常討論說多花10萬或20萬買柴油車來省油錢值不值的問題相同.單就能多省的油錢來看你多花10萬台幣是不值得的.但是如果是看上HONDA的本質跟CIVIC8的科技層次.多10萬也許對你來說非常的值得..

STRiDA愛好會(tomandcry)

2006/09/13 09:19:44

發文

#205145 IP 187.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Focus先前方向機柱生鏽的事情鬧很大 真的是"買的精采 修的也痛快"
後來有沒有改善 就沒注意了

CIVIC8是台好車 但真的太貴的
TIIDA則是台平實的國產車 沒有什麼很特別的 但是又不是真的這麼差
結婚就是要組家庭了 應該省錢為導向 TIIDA理論上4速一定比5速耗油
不過就與civic8的價差10萬 這價差就夠你開好幾年了
不然Altis也不錯呀

karnaugh(karnaugh)

2006/09/13 09:34:59

發文

#205146 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 COMEBEST2002 (康貝特) 所寫
連試都不試那還要問啥?我幹麻要花時間理你
5速自排就一定好阿?齒比你懂不懂.
檔位多配合密齒比加速才會綿密.
5速齒比比4速還疏.搞個屁阿.5速也沒啥好屌傲的.懂嗎?


TIIDA
1st ---2.861
2nd ---1.562
3rd ---1.000
4th ---0.697
終傳---4.072

cv8
1st------------------2.666
2nd------------------1.534
3rd------------------1.022
4th------------------0.721
5th省略
終傳-----------------4.440

請問怎麼看cv8 齒比 比較疏??
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。