為保持該討論串的完整

故暫時不予刪除

造成您的困擾感到十分抱歉

ok
了解
留著將來對我的觀點做個驗證也好

剛才又看了該討論
既然該樓主對我的言論有異見
當然還有我所提的協議有興趣
我只好奉陪
請管理員告知您的連絡方式

我好提供個人連絡真實資料及我上網資料給您


hu (xx74685921) 於 2006/04/19 17:19:27 回應
福特發存證信函來給我，限我今天之內要上網道歉，我不從福特的威脅。相關證人打算跑路，見下列網址：

http://forum.u-car.com.tw/forum-detail.asp?fid=35555

開庭時，我會請法官傳訊方臉出庭作證，他的相關發言請見下列網址：

http://forum.u-car.com.tw/forum-detail.asp?fid=34994&pno=2

管理員請別誤會我的用意
因為我用的是浮動ip
怕您查起來困擾
我直接告訴您我的ISP及帳號並授權該ISP讓您查
您核對起來應該會方便許多

特別要告訴這位hu大大
提醒你
只要你找我出庭
你就會面對我之前的協議
這不是戲言
同時未來我也會將此事進度
向大家報告

管理員您好
沒收到您的mail
也許您覺得此時不方便也就不要寄給我好了

我僅再做個說明
我的e-mail蠻特殊的,擋信率很高

所以如果此事真的要用法律解決

請在給電信警察或檢察官我的資料時
特別告訴他們
將來他們若有需要要e-mail給我
請他們用不同主旨,不同寄件者多傳幾次給我
以免被當成垃圾郵件擋了
畢竟電信警察或檢察官都是公務員
不要因為您我的疏忽而困擾

致管理員

很遺憾您未能回覆我您的處理方式
而我遍尋不著u-car的討論區使用規則
我在此請您提出

對照
Yahoo!汽車討論區使用規則
裡面有一條
<<<<<不可騷擾、侵擾或威脅其他用戶>>>>>
今hu這個人以類似移花接木手段
欲誤導網友我是車商派來的
也說我要跑路
已對我造成被嚴重侵擾的感受
我請管理員務必要處理
至於hu這個人如果想用法律解決
我可以奉陪

在這裡與網友分享我的心得，幾個月前我有了換車計劃，於是在網路尋找汽車資訊，U-CAR這個站有許多好文章，讓我做好功課也買了新車，我也抱著回饋的心分享買車經驗，這些網友可以搜尋我之前的留言。

今天遇到這種事，我了解到什麼叫做【秀才遇到兵，有理說不清】；只因我的說法和該事件【劇情演變】雷同就說我是車商派來的！我只能告訴各位，我不是專家，但我絕對是內行的。

之前提到我的買車經驗，我買到很便宜的車，有網友曾問我到底是多便宜，我沒有正面回答，是因為我知道如果我告訴你價格，你拿這個數據去找我的業務員，應該也是買不到！

車商型錄上的規格，你如果不用業務員跟你解釋，甚至有些還可以指點一下業務員，包括同級車的各種優缺點比較，業務員其實也懂得行銷手法的，遇到我這種內行的，他哪麼省力就賣一部車，給我回饋一下，也不過份不是嗎？
我今天吐露一下價格好了，空車價是略低於牌價的九折。

我在製造業呆很久了，我的產品也會遇到銷售上的客戶抱怨，講難聽一點，什麼客戶沒見過？另一方面我也會買東西，也遇到過品質問題和廠商週旋的經驗，手上至少有三件親身經驗，從一兩千元到幾十萬都有，其中最特別的是曾有某大已上市廠商一再說他的產品沒有問題，是我的要求太高，我告訴廠商客服，請轉交RD人員照我的方法改，如果還是不行，我也不會計較，該公司後來告訴我他們會在新產品上使用我的觀點來設計！這是實際案例，但我不會公佈太多信息，以免被對號入座，造成困擾，反正網友們信就信，不信就算了！

個人覺得這位hu大大太會用【疑】，本來我也曾提出和這位hu見面分享經驗，這不就是網路可愛的地方嗎！現在我也沒興致了，當初提出刪文就是這個想法！

來談談我之前提到的我曾經和某大財團的消費糾紛，起因是因為有員工疏忽造成我的損失，但當我向該公司反應時，該公司的答覆讓我更搞不清楚狀況，而因為我對該產品並沒有足夠的專業知識來確定這些問題，有一度我甚至自己覺得可能是我自己搞錯了，後來我試著去找消保官，在電話中我問消保官，這到底是什麼狀況？消保官立即直接告訴我，應該是廠商的過失，會召開協調會處理，想不到過不到一星期，我就收到該集團總公司職稱是總經理的掛號信，表達他們的歉意並賠償我的損失，並提到已經將犯錯員工開除。

這裡我要說明，他們所提供的損失賠償，其實我估計大約是我負擔了30%的損失，但因為我也享用過產品了，覺得應該合理，所以協調會根本沒開就和解了，更沒上媒體、網路，但令我震撼的是該員工被開除了，頓時我並沒有勝利所帶來的喜悅，反而想問自己，一切雖然該員工犯錯所引起，但他的遭遇讓我愧疚感油然而生，因為我的損失和該員工的飯碗比較起來，有點不符比例，所以我曾留言請這位HU大大不要在網路上討論這件事，是因為我不希望因為你的激烈手段造成無辜員工受到傷害。而且我敢說，這種傷害將來不是你道歉就可以補償人家的，相信你是有良知的人，你現在應是以對於車廠高層的處置效果不滿，反射出就算該公司員工受到傷害，要怪就怪那些高層，不是你的問題，一切等這件事事過境遷時你自己想想看好了。

消費意識抬頭絕對值得鼓勵，我個人也是消基會消費者報導雜誌十幾年的長期訂戶，最近這幾年消基會財務危機，訂雜誌也算是對該會實質鼓勵及小小貢獻，何況多看該雜誌，也讓我消費智慧長高了。

個人認為消費權益意識不應被無限放大，它應該也是有一個比例原則的，如果像這樣網路上任何一個人都可以自己當起法官，對消費權益絕對不是健康發展，這點我想請消基會諸公好好想想，和這位HU大大溝通溝通，至於網路管理員諸君，相信這件事對網路管理也有許多值得檢討改進之處。

15年前我買了人生第一台新車，就是FORD，和FORD結下不解之緣，15年來，FORD原廠基層技師給我的親切又可靠的服務，讓我在這裡替他們說話。

支持一下這位方臉網友。我也如同方臉大大一樣，只要給了不同的建議，就會被貼上標籤，只能說這社會早已變得是非不分了。不知該說什麼了，是非公理留待以後來論斷吧.....方臉大大，我支持你啦！

跟各位報告一下
目前沒有任何狀況
還有管理員也沒提供u-car的討論區使用規則
除了:
http://forum.u-car.com.tw/forum-detail.asp?fid=24969
難道現在u-car是沒管理員嗎?

由於某部分現實考量，因此詳細使用規則尚在擬議中

謝謝您的指教與意見

還希望持續支持U-CAR

謝謝