有沒有倒車雷達真有那麼重要嗎???
十年前的車沒有到車雷達肇事率就比叫高嗎???
======================================

我換種方式說
液晶管用嗎??
十年前都沒有人用液晶當螢幕耶......
現在誰不用液晶當電腦螢幕??
我還用32吋的當電腦螢幕...
22900元，比我十年前買的17吋CRT還便宜......

十年前的車沒有倒車雷達，所以我有個同事倒車時撞傷了位小朋友，花了不少錢擺平
如果那時有倒車雷達，他也不見得會裝，如果價錢太高的話
現在很便宜，現在相同的情況，不見得一定不會發生倒車撞傷小朋友，但至少會比較輕微...

1. 強調駕駛安全....跟車體安不安全無關嗎??那....有沒有好的配備就沒關係囉....那開台塑的爛車好了...便宜...自己好好開不就好了...

2. 那怎美國賣價就刻意降低，50萬ㄋㄟ賣這麼賤的價格，偷工減料嗎?我想也不會吧~"~ 很競爭嗎?那台灣就不競爭，反過來想，駕駛人只要不買它的車，那他不就會降價...幻想ING...不過台本本來就不想在台灣市場競爭才會賣這種車子，生產量低，賣高價，一台車多賺個10幾20萬的...算算他還是很划算的啦...

3. 很多安全配備都是屬於被動式的安全設備，我也相信好好駕駛是最安全的，想想...我會想買喜美八代只是開慢慢的安全駕駛...那我去買卡沒力就好啦....大隻又舒適....

看了這麼多..只有一個感覺...
喜歡的還是會願意去買...抱怨的也許建議就不要買好了..

請大家先不要訂八代喜美
這樣可以讓本田重新調低售價及增加安全及舒適配備
你的一小步
可是支持本田重視消費者意見的一大步哦
讓準備買喜美的消費者
一起來撐一下吧！
記得吧
當初八年抗戰
為何小日本敢k中國
就看準了這個民族不夠團結
給點小利
就可以予取予求
今日的台灣
雖被日本統治過五十年
但是
我們還是以中華民族為傲
更何況
很多美國人．韓國人．日本人．新加坡人都忙著學華語呢
為什麼呢
因為世界有四分之一的人口在講華語
中國．台灣．香港．新加坡都是大宗貿易區
日本人不想賺我們的錢
那根本不可能
所以要以買方的意見為意見
大家就要團結．奮鬥．救自己
如果大家
忙著訂車
忙著付錢
消費者的未來就真的會茫．茫．茫
花大錢
買不到安心
換來的是擔心－無倒車雷答．．倒車怕撞到小孩
　　　　傷心－安全帶沒有自動拉緊．．撞車不敢想像
　　　　痛心－無手機通訊系統．．開車講電話等著領罰單
支持本田的消費者
愛本田
也愛自己的安全．與金錢
魚與熊掌可兼得
大家一起來
暫時不要訂車
多向本田老闆建言
相信
一定會有很好的結果的
　　　　
　　　　

這討論版是由我開始的...也感謝大家熱烈的討論~
在一連串的探討下來...有些人認為我及其他認同說法的朋友...
只為了要求配備而忽略了Honda車子的本質...
我們都知道Honda的優秀本質與售後服務...也從沒忽略...
更因為這樣...所以我們才要給Honda更深一層的建議!
我一在強調...我們並不是要求奢侈配備...(DVD...導航...藍芽通訊...)
要求的只是基本的需求...
說倒車雷達不需要?車子本身有很多死角...倒車更是如此...
這只是對於安全的基本需求...不是嗎?跟技術好與壞應該沒關係吧?
再者安全氣囊不安全?見仁見智...如果不安全...各個車廠都不要強調
就好啦...一定是有它的必要性存在吧!?
通訊系統不需要?那開車非得掛個耳機嗎?
諸如此類都只是對於安全的基本要求不是嗎?
有人認為這些配備不需要...應該看重車的本質...
Civic終究是國產車...沒有這些應該有的基本配備...
車價這麼貴...合理嗎?
去閱讀我之前發表的...Accord也很貴...配備卻沒有很豪華...
為何我說可接受...因為他給消費者除了享受車子的優秀本質外...
也提供了"基本"的需求...不是嗎?
每間車廠都有所謂的陽春車...但Civic倒很乾脆...全系列都沒有...
要這些基本配備請跟業務凹...或是再加錢...
當然有人說...嫌貴不要買就好啦...何必發表這麼多...
我也是這麼想...我本來想買...但看到Civic的狀況...確實就不想買了...
但這是台灣人可愛的地方...有必要告訴更多的人...買車應該考慮的更多...而不是盲目的...
我個人很喜歡Honda的車子...但非常不認同本田台灣的做法...就是這樣!
To ㄚ良 sgl1732
我知道Virage不是"真"的有六速變速箱...而是用軟體模擬出來的...
我只是拿來比喻罷了...

65 萬買基本款!? 保險+領牌....等等費用! 就要花七十幾萬.....

然後買一台 1.8 的基本款!???? 確定???? 我完全無法接受....

65 萬買基本款!? 保險+領牌....等等費用! 就要花七十幾萬.....

然後買一台 1.8 的基本款!???? 確定???? 我完全無法接受....

今天看到其他版面有大大退訂Civic 8了!!
真是給他鼓鼓掌!!
希望大家一傳十...十傳百...百傳千...一個接一個傳下去...
Civic這種不太平衡的"質"與"價"...大家三思而後行呀!

我的小福特 ACTIVA 只要39.9萬


也是有兩顆原廠倒車雷達....


在某種程度上 比"趴帶"更高檔...



還有很多 地方想升級.都很方便


底盤 音響 方向盤 動力 都不困難


我認為是好車....

談honda civic8竟可以扯到以當中華民族為榮!? 又扯到叫人家是小日本 ! 搭你嘛幫幫忙釋迦大哥 ! 你是國民黨的書唸太多了是不是 ! 一個honda civic8竟然可以扯這麼多有的沒的 , 動不動就要抵制小日本 你這種行為跟對面的那些中國腦殘的憤青有啥不同啊 !!?? 理性點啦 不要那麼滴偏激啦 !!

車 , 你不喜歡就別買 , 中華民國的本田有出動軍對拿著武士刀架在你的脖子上要你買嗎 !? 沒嘛 !! 爽 , 你就買 ! 不爽 , 就不要買嘛 !!

車 , 又陽春又貴 , 可以批評他 ! 但是還是會有人買嘛 ! 你能說買的人不對嗎 !? 當然不行啊 !!

最後我也要批一下honda的就是 : 當我看到板橋honda新開幕的展示中心展出的civic8掀起的引擎蓋下 光禿禿啥也沒有 只露出金屬鈑件 我也覺得離譜了點! 六十幾萬的車價 相對應於其他對手的齊全的配備 我看中華民國的honda有場硬仗要打囉 !!

專打笨蛋先生您好：
感謝您仔細的看完”釋迦”的發言
更感謝您給予”釋迦”的指教
不好意思
讓您不太高興
當然
釋迦看到您對八代喜美也很關心
相信
我們都是愛本田的消費者
我們只是不希望本田輸在起跑點上
希望本田重視消費者的意見得
如果”本田”能因為大家的抵制購買
而增加我們所建議的全部配備
那就是你我之福
如果你不認為自己是中華民族
那麼我們統稱為台灣人
我也覺得很好啊
再一次謝謝您用心看完小弟的發言
因內容稍多
可見您也是一個很有耐性的人哦
最後希望本田於近期能感受網友的誠意
降價及增加安全配備

科技始終來自於人性，
因有人性的需要才會發展相關的科技
彌補人性的弱點
倒車雷達應該也算是人性的需求

安全氣囊不是撞了就會有作用的..
當你撞到安全氣囊有作用時..一顆算30000..兩顆約60000..
加上當時撞到"安全氣囊有作用"的撞擊力至少讓你花上100000~25000

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

可是當您真的需要安全氣囊卻沒有配備時,
您可能也不用花上100000~25000 了

而且您如果有保險, 可能還會賺, 只是沒福享罷了


別那麼武斷的覺得安全氣囊不需要

您有看過一個完全裂掉卻沒碎掉的擋風玻璃上兩個籃球狀的圓形凸出嗎

如果真看過您應該就不會這麼輕視安全氣囊了


安全駕駛確實重要, 但是氣囊就像是保險, 如果不保, 最好您求神明保佑都不要出事

而且氣囊一定要有兩個, 只配一個表示另一個乘員的生命不值錢!

longinauq (longinauq) 於 2006/04/15 22:20:24 回應
別那麼武斷的覺得安全氣囊不需要
您有看過一個完全裂掉卻沒碎掉的擋風玻璃上兩個籃球狀的圓形凸出嗎

如果真看過您應該就不會這麼輕視安全氣囊了
=================================

不好意思...
如果擋風玻璃上有兩個籃球狀的圓形凸出,那是沒繫安全帶,跟輔助氣囊無關。

輔助氣囊的安全測試,都是建立在有繫安全帶的前提之下....

如果車子有輔助氣囊,但沒繫安全帶,頭是比較難到擋風玻璃啦!
但氣囊爆開會有更快的相對速度,搞不好會更慘.......
因為額頭是人體最硬的部份,


發生前撞的車禍:

只繫安全帶............人不會飛出去,但可能會讓駕駛座的臉碰到方向盤。

繫安全帶+輔助氣囊.....人不會飛出去,可保護臉部,可讓你撞車後還能跟別人吵架

沒繫安全帶+輔助氣囊....好像沒做這種測試
---------

但....若沒車禍輔助氣囊卻故障或亂爆,則可能結果讓你受傷或死得很慘....


所以,安全帶才是最重要的,
而安全氣囊不應該叫"安全氣囊",只能叫「輔助氣囊」

大家好像忘記豐田的altis1.8剛上市時定價要62.9萬但是在用料上卻比不上先前豐田其他國產車第品質.就沒見到有人批評.真奇怪

各位大大...

別那麼武斷的覺得安全氣囊不需要
=================================================
我有武斷的說覺得安全氣囊不需要嗎...???
看清楚..
""
不是排斥安全氣囊..是強調安全駕駛...
安全氣囊的確加強保護了對駕駛的生命安全
但........
一個安份守己的駕駛..安全氣囊對他來說還不如安全帶
一個技術好喜歡開快車且一生沒出過車禍的人
你覺得安全氣囊對他來說又算甚麼..??
""
想請問longinauq 大大
英國戴安娜王妃的賓士SL500加長型有沒有安全氣囊??
發生車禍後..她座車的安全氣囊有發生作用嗎??
如果有..如今她人呢??

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

開台塑的爛車好了...便宜...自己好好開不就好了
================================================
自己好好開的確可以減少事故發生..不是嗎..??
就說了不要太極端的去想事情..
如果你要這樣想..
那我請問康(jamescon)
""
一個技術好喜歡開快車且一生沒出過車禍的人
你覺得安全氣囊對他來說又算甚麼..??
""
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

十年前的車沒有倒車雷達，所以我有個同事倒車時撞傷了位小朋友，
花了不少錢擺平
=================================================
你一定要這樣想嗎...!!!
難道十年前沒有倒車雷達的車..就沒有人都沒撞到人嗎??
你為甚麼不想是你朋友自己倒車不注意小心才撞上的..??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

文章中有一部份想表達的是..
""太依賴科技產品有時會是肇事的主因""
偏偏有人扭曲想的太極端..

同意civic8車價太高...
同意civic8配備太少...
我也想問台灣本田到底在搞什麼...???
但有些事情似乎可以換個方向去想想..!!!

沸沸揚揚這麼久...一堆銷售數字飛來飛去...
結果4月份掛牌多少............928台..........
別告訴我是因為產能不足...新車的第一個月不太可能只有這樣的數字...
車廠要推出新車...一定會有挪產能事先生產的準備...
Honda...醒醒吧...如果不回歸正常的價值面...
等著走入Accord的後塵吧...期盼Civic 8的車迷...要的並不多...
要的只是個合理的需求罷了...

1.5的油耗..1.6的稅金..1.8的馬力..2.0的空間...2.4的價格

New HONDA，New CIVIC，New Sorry。

我雖然訂車了，想想還是退了算了，5月2日退了，決定買別款。

相信大家年輕時會以有台civic-6為榮...
相信現在大家期待8代
但...代理商換了....變這麼貴..有其價值嗎?
我也開過賓士...開過三菱休旅 現在開三菱1.8...其實車子就是車子罷了..
端看你用什麼眼光看待..
經濟的油耗..基本ㄉ配備..剛好ㄉ空間..堅實ㄉ底盤..光鮮ㄉ外表
消費者要ㄉ

最重要ㄉ是 合理ㄉ價錢=任何人要ㄉ

油價節節漲..8代省油性不錯
但省下來ㄉ差價 卻貼在車價......= ="

藍波跟波藍 還不是一樣.....

小弟現在想換ㄉ是swift..1.5升110匹 夠用且省油省稅..改裝空間大..外形討喜..邊開邊期待 civic-8雙燃車...然後是在台本慘敗後..檢討完後 給消費者 公道ㄉ價錢合理ㄉ配備ㄉ時候...............


曾熱血civic-6改裝ㄉ愛hondaㄉ6年級

三菱黑io大大你好，小弟最近想買civic8代跟io這二台車做比較
請大大給小弟我一點建議好嗎?正如你說的，省的油都反應在車價上
但小弟又注重二個氣球，但...貴，io雖說便宜..但..耗油..4g93舊引擎
一個氣球，真的不好選= ="