如果obu 免費你想去裝 ETC嗎 ?
我是不會 , 除非 etc 保證 塞車或濃霧 一堆使用問題 <br>還有 扣款失敗, 不要求我們去跑一趟下補交錢 都沒有問題下 <br>再考慮吧 ..<br>光只有 obu 免費 還有免手續費 都還無法吸引我去裝etc<br><br>----------<br>e通機免費 遠通:無此想法 <br><br>為因應交通部要求遠通電收最晚必須在後天提出改善方案,遠通四大股東代表昨天下午開會密商,對外則一律封口。面對交通部暗示「e通機應免費」,遠通電收發言人林麗玲表示,e通機有成本,遠通並沒有要免費提供的想法。<br>不過她強調,若一定要讓e通機免費,必須重新修訂契約。交通部政次蔡堆表示,遠通電收上周提出的資產鑑價金額為十八億元,但是高公局尚未委託第三者進行鑑價,因此交通部認定的合理價格尚未出爐,將來即使停辦原因不可歸責遠通電收,政府要補償遠通電收的金額也不會超過十八億元。遠通電收股東昨天下午秘密召開會議,針對法律及可能再讓步的優惠進行討論,雖然遠通不願對外透露內容,但據悉可能會先向交通部提出初步構想,試探政府的接受度。蔡堆指出,雖然遠通電收認定BOT屬私法規範,但是此案就是行政契約,未來若終止合約、走上訴訟,政府會考慮停用或尋找其他接辦者。
如果裝機免費,而且初次裝機送400~800元儲值卷,我會考慮去裝,畢竟需冒扣不到款需付罰金的風險
不能車充,電池需要另購--失敗
過站時速不能太快---失敗
外型......-----失敗中的失敗
過站時速不能太快---失敗
外型......-----失敗中的失敗
誰知道 過兩天 交通部
又會有什麼新的公告
而且塞車 又不是裝了ETC就塞不到
又會有什麼新的公告
而且塞車 又不是裝了ETC就塞不到
免費.我會考慮裝.畢竟它比人工收費先進.但目前交通部和遠通之間還沒搞定.不管結局如何.交通部和遠通都滿臉豆花.又一次的官商雙輸.老百姓失望.哀!他們的腦袋到底裝了些什麼?一開始如果免費裝..姿態擺低一點.改善缺失.大家熱烈響應.使用著滿意度高.也不會演變成這樣.
現在就算免費.一定很多人奇摩基不爽.不裝了!
現在就算免費.一定很多人奇摩基不爽.不裝了!
官商雙輸.老百姓失望???
呵呵....此言差矣
豈不聞官場箴言:
『笑罵由人笑罵,好官我自為之!』
官商挨罵時,臉皮厚一點,
又不會少塊肉?
輸在哪裡??
倒是老百姓繳稅的民脂民膏要大失血嘍......
呵呵....此言差矣
豈不聞官場箴言:
『笑罵由人笑罵,好官我自為之!』
官商挨罵時,臉皮厚一點,
又不會少塊肉?
輸在哪裡??
倒是老百姓繳稅的民脂民膏要大失血嘍......
於
2006/03/21 13:14:34
發文
呵呵.
棒.
.
.
.
.
推
棒.
.
.
.
.
推
其實OBU免費的話就可以考慮裝機的可能性了,
只是我目前最在意的還是扣款失敗的補繳手續,
就算免手續費,但是得一趟路到直營店去補繳,
光想到就快瘋掉了...
如果說可以利用便利商店或是其他較普及的通路,
來進行各相關費用的代收,
這樣子方便性就有了。
如果這點便利性沒有的話
我不覺得現行遠通的ETC可以有多便利
只是我目前最在意的還是扣款失敗的補繳手續,
就算免手續費,但是得一趟路到直營店去補繳,
光想到就快瘋掉了...
如果說可以利用便利商店或是其他較普及的通路,
來進行各相關費用的代收,
這樣子方便性就有了。
如果這點便利性沒有的話
我不覺得現行遠通的ETC可以有多便利