#22
0
於
2007/11/10 19:58:34
發文
我倒覺得經濟能力許可的話可以考慮一下PEUGEOT-307SW-2.0D
115萬的價格配上2.0柴油+六速手自排
11月有某汽車雜誌拿他跟ZAFIRA評比
頗詳細的可以去找看看
115萬的價格配上2.0柴油+六速手自排
11月有某汽車雜誌拿他跟ZAFIRA評比
頗詳細的可以去找看看
#23
0
quote=bbrian0709 (人中呂布)]我倒覺得經濟能力許可的話可以考慮一下PEUGEOT-307SW-2.0D
115萬的價格配上2.0柴油+六速手自排
11月有某汽車雜誌拿他跟ZAFIRA評比
頗詳細的可以去找看看[/quote]
覺得去看實車最準.第三排座椅雜誌就寫的不準確.
307SW是要拆卸的.椅子還要放在家裡.臨時在外.原座五人.
突然多一個人要上車.還要開車回家拿椅子嗎?
http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_photo/id/1677.html
而Opel Zafira第三排藏在地板.可預防突發狀況.
還有第二排椅.身高170座上.膝部與前椅有兩拳寬.
當第三排椅子升起.可將第二排椅往前推.將兩拳寬距離.變成一拳寬.另一拳寬距離分給第三排
而雜誌照片沒這麼做.才看起來比較小.
http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_photo/id/1156.html[
115萬的價格配上2.0柴油+六速手自排
11月有某汽車雜誌拿他跟ZAFIRA評比
頗詳細的可以去找看看[/quote]
覺得去看實車最準.第三排座椅雜誌就寫的不準確.
307SW是要拆卸的.椅子還要放在家裡.臨時在外.原座五人.
突然多一個人要上車.還要開車回家拿椅子嗎?
http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_photo/id/1677.html
而Opel Zafira第三排藏在地板.可預防突發狀況.
還有第二排椅.身高170座上.膝部與前椅有兩拳寬.
當第三排椅子升起.可將第二排椅往前推.將兩拳寬距離.變成一拳寬.另一拳寬距離分給第三排
而雜誌照片沒這麼做.才看起來比較小.
http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_photo/id/1156.html[
#24
0
"如果"我有錢我會買zafira
"如果"我沒錢我會買馬5
"如果"我再窮一點...
我寧願買march我也不買"味許"😝
"如果"我沒錢我會買馬5
"如果"我再窮一點...
我寧願買march我也不買"味許"😝
#25
0
剛又看了 ZAFIRA 307SWHDI
307sw 老婆說副手位太小 ,原來副手那邊多個置杯架整格椅面縮小 , 天窗很大
zafira 空間就不錯 第三排比 307SW 好太多 .. 307SW 第三排 長度 只有 imax mazda5 ..感覺小
但小朋友 就都沒差了 ,
不過 我有發現ZAFIRA 第2 排
竟不能分開 6/4 移動 ..這設計真的很怪
307SW 獨立移動就不錯 ..不過307SW 沒後面空調 ZAFIRA 有 ..
307sw 老婆說副手位太小 ,原來副手那邊多個置杯架整格椅面縮小 , 天窗很大
zafira 空間就不錯 第三排比 307SW 好太多 .. 307SW 第三排 長度 只有 imax mazda5 ..感覺小
但小朋友 就都沒差了 ,
不過 我有發現ZAFIRA 第2 排
竟不能分開 6/4 移動 ..這設計真的很怪
307SW 獨立移動就不錯 ..不過307SW 沒後面空調 ZAFIRA 有 ..
#26
0
最近也在看車試車也來發表一下看法(原本開toyota),
Zafira:
原價:103.8萬(不含保險,規費)二年不限里程保固
原車多加:皮椅(台制),隔熱紙(3m)不含前檔(只有上緣),晴雨窗(原廠),防水脚墊,改晶片(+15匹=155匹),前停車雷達,DVD/Mp3 不含導航,數位電視. ....想要與業務多要數位電視才會下訂(考慮中)😵
請用手排車來看它比較實在 ,較其他兩車安全 .
第三排座椅己172cm 來說一個小時左右的車程還可以,若經常使用與長程行使,要很舒服請勿買此車,要買車長4700以上的車會比較舒服 .
車長:4467.
Wish :
頂級:配備很多,油耗也不錯,將近90萬(不含保險,規費),安全性一般 ,開起來沒有zafira 有力,
第三排座椅己172cm 來說一個小時左右的車程還可以,若經常使用與長程行使,要很舒服請勿買此車,要買車長4700以上的車會比較舒服 .
車長:4615
M5:
頂級:86.9萬(不含保險,規費)空間一至二萬.
配備也不錯,油耗也不錯,安全性好一點,但比Zafira 差,開起來沒有zafira 有力,
第三排座椅己172cm 來說一個小時左右的車程還可以,若經常使用與長程行使,要很舒服請勿買此車,要買車長4700以上的車會比較舒服 .
車長:4610
依各人喜好選擇,會使用此類型的車的人一定是平常就要開車上下班,有時候又會多人出遊.
依本人評估應以Zafira會比較佔優勢:1.稅金少(1790cc),2.較安全(車身剛性強),3.馬力較大(先進自手排<2000啓用至今>,4.托吊車無法開啓車門(防盜裝置) .
不知是否有人知道2008年買2007年的車是否會更便宜呢 ?😵
Zafira:
原價:103.8萬(不含保險,規費)二年不限里程保固
原車多加:皮椅(台制),隔熱紙(3m)不含前檔(只有上緣),晴雨窗(原廠),防水脚墊,改晶片(+15匹=155匹),前停車雷達,DVD/Mp3 不含導航,數位電視. ....想要與業務多要數位電視才會下訂(考慮中)😵
請用手排車來看它比較實在 ,較其他兩車安全 .
第三排座椅己172cm 來說一個小時左右的車程還可以,若經常使用與長程行使,要很舒服請勿買此車,要買車長4700以上的車會比較舒服 .
車長:4467.
Wish :
頂級:配備很多,油耗也不錯,將近90萬(不含保險,規費),安全性一般 ,開起來沒有zafira 有力,
第三排座椅己172cm 來說一個小時左右的車程還可以,若經常使用與長程行使,要很舒服請勿買此車,要買車長4700以上的車會比較舒服 .
車長:4615
M5:
頂級:86.9萬(不含保險,規費)空間一至二萬.
配備也不錯,油耗也不錯,安全性好一點,但比Zafira 差,開起來沒有zafira 有力,
第三排座椅己172cm 來說一個小時左右的車程還可以,若經常使用與長程行使,要很舒服請勿買此車,要買車長4700以上的車會比較舒服 .
車長:4610
依各人喜好選擇,會使用此類型的車的人一定是平常就要開車上下班,有時候又會多人出遊.
依本人評估應以Zafira會比較佔優勢:1.稅金少(1790cc),2.較安全(車身剛性強),3.馬力較大(先進自手排<2000啓用至今>,4.托吊車無法開啓車門(防盜裝置) .
不知是否有人知道2008年買2007年的車是否會更便宜呢 ?😵
#27
0
柴油也試了一下,提供您參考,
馬力沒話說,爬山時當您按下sport key 時,天啦!!😲 您會忘了是在開七人座的車子 .真是有夠力.它可以改晶片後變成200匹馬力 .
不過待速時聲音大了很多點 .😰 ,時速100km /rmp 1500左右 ,不錯省油 .
價格高了點 .😆
馬力沒話說,爬山時當您按下sport key 時,天啦!!😲 您會忘了是在開七人座的車子 .真是有夠力.它可以改晶片後變成200匹馬力 .
不過待速時聲音大了很多點 .😰 ,時速100km /rmp 1500左右 ,不錯省油 .
價格高了點 .😆
#28
0
各大討論區都有的現象
安全性也好,操控性也好,似乎只看品牌?
可能要有點客觀的數據佐證
不然就直接說喜歡哪一牌就好了
假裝以客觀為前提,卻都是主觀的比較,根本沒啥意義
反而會對於真正的準車主有混淆的效果
安全性也好,操控性也好,似乎只看品牌?
可能要有點客觀的數據佐證
不然就直接說喜歡哪一牌就好了
假裝以客觀為前提,卻都是主觀的比較,根本沒啥意義
反而會對於真正的準車主有混淆的效果
#29
0
 |
|  | |
| 各大討論區都有的現象 安全性也好,操控性也好,似乎只看品牌? 可能要有點客觀的數據佐證 不然就直接說喜歡哪一牌就好了 假裝以客觀為前提,卻都是主觀的比較,根本沒啥意義 反而會對於真正的準車主有混淆的效果 | |||
 |  |
回應 calvarial (安全是回家的路) 所寫看品牌? 好像opel之前的品牌印象很差吧 !😌 問了多數朋友90%都說不好(品牌).
花了七個月多月看車,之前跟各位大大一樣 誰敢買,您試過車嗎? Zafira or M5 or wish .😆
當然是比較過才會有所決定,難到您是車評專家? 車評也不敢說那台一定很好,您用過嗎 ?😵
只有一句話"買此類型的車您考慮的重點在那些,分數加一加大約就可以知道您要的車是那部 .😊
若品牌非常很重要,賓士您覺得如何,還是BMW ,要不然深值人心的toyota T1.5 也不錯,我開此品牌車已十二年了沒出過問題(還飈過160km,也喜歡開山路,一舨保養,最近更換過冷氣發電馬達 .
您呢 ?對這些車有何看法 .🙂
#30
0
|
| | |
| 剛又看了 ZAFIRA 307SWHDI 307sw 老婆說副手位太小 ,原來副手那邊多個置杯架整格椅面縮小 , 天窗很大 zafira 空間就不錯 第三排比 307SW 好太多 .. 307SW 第三排 長度 只有 imax mazda5 ..感覺小 但小朋友 就都沒差了 , 不過 我有發現ZAFIRA 第2 排 竟不能分開 6/4 移動 ..這設計真的很怪 307SW 獨立移動就不錯 ..不過307SW 沒後面空調 ZAFIRA 有 .. | |||
| |
沒錯此問題讓我想不透很久😩 ,M5就可以 !
若是使用次數不多還可以忍受 .😇 ,若是常常就要好好考慮一下了,是否對您很重要 .😌
#31
0
zafira 1代 副手還能前倒
現在 也不能
不過 第2排 沒有 6/4分離 太不方便 ..如果第三排有人要 出入
動其中一邊 不是很好嗎 , 特別是 中途休息區休息 有的人想下車, 有的人不下車
wish mazda5 都可以 ..沒有中間走道沒有關係 只要動一邊位子就好
zafira 卻得敢第 2排人下車 ..
現在 也不能
不過 第2排 沒有 6/4分離 太不方便 ..如果第三排有人要 出入
動其中一邊 不是很好嗎 , 特別是 中途休息區休息 有的人想下車, 有的人不下車
wish mazda5 都可以 ..沒有中間走道沒有關係 只要動一邊位子就好
zafira 卻得敢第 2排人下車 ..
#32
0
於
2007/11/12 13:43:37
發文
馬自達配合的真剛好
MAZDA3===>M3
MAZDA5===>M5
MAZDA6===>M6
全車款到齊😀
MAZDA3===>M3
MAZDA5===>M5
MAZDA6===>M6
全車款到齊😀
#33
0
|
| | |
| 馬自達配合的真剛好 MAZDA3===>M3 MAZDA5===>M5 MAZDA6===>M6 全車款到齊😀 | |||
| |
提供各位一個訊息,MAZDA CX-7 大約明年九月開買(從Mazda業務口中得知),有興趣的人可以等等看 ,是運動休旅車,原裝車,配備會少什麼就不得而知 ,不過個人預期會大賣 .😀
可上日本網站查尋.
http://www.cx-7.mazda.co.jp/
🙂
#34
0
CX-7 要大賣 還得看價格
還有接受度 ..
如果拿他和 rx330 比 會賣比較高
但是 不知道 台灣對 mazda 的 CX-7 看法如何
多數人認為 170萬 偏高
還有接受度 ..
如果拿他和 rx330 比 會賣比較高
但是 不知道 台灣對 mazda 的 CX-7 看法如何
多數人認為 170萬 偏高
#35
0
試開過zafira,內裝雜音不少😰
#36
0
要安全 活的久 就選Zafira
要買鐵皮車加裝很多無謂ㄉ裝潢 當然是選 "穩死"
至於馬5 就普普ㄉ 沒啥好壞囉
要買鐵皮車加裝很多無謂ㄉ裝潢 當然是選 "穩死"
至於馬5 就普普ㄉ 沒啥好壞囉
#37
0
於
2007/11/14 12:36:52
發文
|
| | |
| CX-7 要大賣 還得看價格 還有接受度 .. 如果拿他和 rx330 比 會賣比較高 但是 不知道 台灣對 mazda 的 CX-7 看法如何 多數人認為 170萬 偏高 | |||
| |
要170萬啊?!
這.....
#38
0
407SW HDI 有測試
經濟部能源局96年10月核發資料
廠牌 車型 排檔/門數 排氣量 市區油耗(km/l) 高速油耗（km/l） 平均油耗(km/l)
BMW M3 Coupe M6/2D 3999 5.6 10.9 8.1
BMW X3 3.0sd A6/5D 2993 9.8 14.3 12.2
BMW 520d A6/4D 1995 12.4 20.0 16.4
Peugeot 207CC A4/2D 1598 10.0 17.5 13.9
Peugeot 207 GTi M5/2D 1598 10.1 17.5 13.9
Peugeot 407 SW HDi A6/5D 1997 9.6 16.2 12.9
又多了一台
不過 還是沒看到 Tourans & grandScenic 的 miniVAN
經濟部能源局96年10月核發資料
廠牌 車型 排檔/門數 排氣量 市區油耗(km/l) 高速油耗（km/l） 平均油耗(km/l)
BMW M3 Coupe M6/2D 3999 5.6 10.9 8.1
BMW X3 3.0sd A6/5D 2993 9.8 14.3 12.2
BMW 520d A6/4D 1995 12.4 20.0 16.4
Peugeot 207CC A4/2D 1598 10.0 17.5 13.9
Peugeot 207 GTi M5/2D 1598 10.1 17.5 13.9
Peugeot 407 SW HDi A6/5D 1997 9.6 16.2 12.9
又多了一台
不過 還是沒看到 Tourans & grandScenic 的 miniVAN
#39
0
🙂
1. 我的Zafira 2.2已快七年了, 組裝品質還很棒, 馬力夠。開過德國車後, 大概較難接受國產日本車的水準?
2.還算省油(CAMRY 2.0 相比)
3. OPEL 修理, 小零件(e.g. O-ring) 貴到不行。 定期保養若自備機油, 尚可接受。二手價差, 需考慮。
4. 開個十年應該沒問題。
1. 我的Zafira 2.2已快七年了, 組裝品質還很棒, 馬力夠。開過德國車後, 大概較難接受國產日本車的水準?
2.還算省油(CAMRY 2.0 相比)
3. OPEL 修理, 小零件(e.g. O-ring) 貴到不行。 定期保養若自備機油, 尚可接受。二手價差, 需考慮。
4. 開個十年應該沒問題。
#40
0
|
| | ||||||||||
要170萬啊?! 這..... | ||||||||||||
| |
依業務所說大約要150萬左右,好像也高了很多點....
若配備又少很多那......😰
#41
0
|
| | |
| 407SW HDI 有測試 經濟部能源局96年10月核發資料 廠牌 車型 排檔/門數 排氣量 市區油耗(km/l) 高速油耗（km/l） 平均油耗(km/l) BMW M3 Coupe M6/2D 3999 5.6 10.9 8.1 BMW X3 3.0sd A6/5D 2993 9.8 14.3 12.2 BMW 520d A6/4D 1995 12.4 20.0 16.4 Peugeot 207CC A4/2D 1598 10.0 17.5 13.9 Peugeot 207 GTi M5/2D 1598 10.1 17.5 13.9 Peugeot 407 SW HDi A6/5D 1997 9.6 16.2 12.9 又多了一台 不過 還是沒看到 Tourans & grandScenic 的 miniVAN | |||
| |
不知是否有人試過 307/407 sw HDI 待速會不會很大聲,zafira 1.9 Tdi 是有很多點大聲 .
共
223
則留言