250

則留言

13

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/09/19 15:58:28

發文

#5943689 IP 48.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 plc1234 (plc1234) 所寫
以品牌妥善率,保值性,空間性,操控性,外觀還是以 hrv 為佳!


別的暫且不談,單以「操控性」而言,
您確定 台本(國產)的 HR-V 真的完勝 歐洲原裝進口的 Vitara 嗎?

影響「操控性」的因素,除了 懸吊幾何、車身配重、重心高度、彈簧/避震器設定、輪胎 之外,
還有一個很重要的因素,就是「車身剛性」:

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7

回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 oldsmobilef85 (MS06薩克) 所寫
一個國慘車,另一個是進口車
進口車體跟國產車體,還是進口的Vitara比較優。


Suzuki Vitara 的車身剛性 好到什麼地步?
請看下列影片的 20:25 ~ 21:14 處:

https://youtu.be/OE8dryxqDRE











😍


不知道 台本(國產)的 HR-V 敢不敢示範一下上列的測試? 😆
因為,「車身剛性」不但攸關 off-road (越野)性能,也攸關 on-road 的「操控性」喔 ......


教授你講那麼多有啥屁用?😆某些人就是認為車不是拿來飆😆

且還一直掛嘴品質跟銷量才是最好證明。😆

嘴巴都一直說操控不重要,解果呢?

現實中的答案已經很清楚了。😌












沒操控性就是輕易失控,4驅跟車體輕量化就是可以減少失控產生

不單只是利於越野功能。😴

不過,在國產車都偷工減料,怎麼能期望跟國外會是一樣規格的車?

別說從配備來看,國產車連車體都亂做

賣最好的最終賣的是品質跟低維修費爾已...😌

讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!

出外人(bumpkin)

2016/09/19 17:43:19

發文

#5943850 IP 239.253.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (9頭蛇4星戰將) 所寫


不對,這台是被大客車撞上的。😇

http://fit-club.org/viewthread.php?tid=68389



還不錯啊,人平安就好,又能換新車

話說我家也買過 輸輸去 維特拉,耗油冷氣又不涼,沒幾年車就2266,最後是便宜賣一個山地人

QQQ2011(qqq2011)

2016/09/20 00:32:41

發文

#5943969 IP 52.177.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/09/20 00:32:41

發文IP 52.177.*.*

[quote=taiwangod (taiwangad)][quote=qqq2011 (QQQ2011)] [quote=plc1234 (plc1234)]以品牌妥善率,保值性,空間性,[b][color="#FF0000"]操控性[/color][/b],外觀還是以 hrv 為佳![/quote] 別的暫且不談,單以「操控性」而言, 您確定 [b][color="#FF0000"]台本(國產)的 HR-V[/color][/b] 真的完勝 [b][color="#FF0000"]歐洲原裝進口的 Vitara[/color][/b] 嗎? 影響「操控性」的因素,除了 懸吊幾何、車身配重、重心高度、彈簧/避震器設定、輪胎 之外, 還有一個很重要的因素,就是「車身剛性」: [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7[/url] [quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=oldsmobilef85 (MS06薩克)]一個國慘車,另一個是進口車 進口車體跟國產車體,還是進口的Vitara比較優。[/quote] Suzuki Vitara 的車身剛性 好到什麼地步? 請看下列影片的 20:25 ~ 21:14 處: [url="https://youtu.be/OE8dryxqDRE"]https://youtu.be/OE8dryxqDRE[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782560.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782561.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782562.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782563.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782565.jpg[/img] [愛心] [/quote] 不知道 台本[b][color="#FF0000"](國產)的 HR-V[/color][/b] 敢不敢示範一下上列的測試? [傻笑] 因為,「車身剛性」不但攸關 off-road (越野)性能,也攸關 on-road 的「操控性」喔 ...... [/quote] 現實中會買 這種小型SUV 哪幾個是為了操控的?? 要的就是SUV 視野 空間 其次 省稅金 、好保養、好停車而已>M< 你真的知道台灣人普遍喜歡什麼嗎 [/quote] 您真的有仔細看別人的發言嗎?「操控性」是小弟我主動提起的嗎? [很悶] 請睜開眼、看清楚一點吧: [quote=plc1234 (plc1234)]以品牌妥善率,保值性,空間性,[b][color="#FF0000"]操控性[/color][/b],外觀 還是以 hrv 為佳! [/quote]

2016/09/20 00:35:22

發文IP 52.177.*.*

[quote=taiwangod (taiwangad)][quote=qqq2011 (QQQ2011)] [quote=plc1234 (plc1234)]以品牌妥善率,保值性,空間性,[b][color="#FF0000"]操控性[/color][/b],外觀還是以 hrv 為佳![/quote] 別的暫且不談,單以「操控性」而言, 您確定 [b][color="#FF0000"]台本(國產)的 HR-V[/color][/b] 真的完勝 [b][color="#FF0000"]歐洲原裝進口的 Vitara[/color][/b] 嗎? 影響「操控性」的因素,除了 懸吊幾何、車身配重、重心高度、彈簧/避震器設定、輪胎 之外, 還有一個很重要的因素,就是「車身剛性」: [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7[/url] [quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=oldsmobilef85 (MS06薩克)]一個國慘車,另一個是進口車 進口車體跟國產車體,還是進口的Vitara比較優。[/quote] Suzuki Vitara 的車身剛性 好到什麼地步? 請看下列影片的 20:25 ~ 21:14 處: [url="https://youtu.be/OE8dryxqDRE"]https://youtu.be/OE8dryxqDRE[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782560.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782561.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782562.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782563.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782565.jpg[/img] [愛心] [/quote] 不知道 台本[b][color="#FF0000"](國產)的 HR-V[/color][/b] 敢不敢示範一下上列的測試? [傻笑] 因為,「車身剛性」不但攸關 off-road (越野)性能,也攸關 on-road 的「操控性」喔 ...... [/quote] 現實中會買 這種小型SUV 哪幾個是為了操控的?? 要的就是SUV 視野 空間 其次 省稅金 、好保養、好停車而已>M< 你真的知道台灣人普遍喜歡什麼嗎 [/quote] taiwangod 大大, 您真的有仔細看別人的發言嗎?「操控性」是小弟我主動提起的嗎? [很悶] 請睜開眼、看清楚一點吧: [quote=plc1234 (plc1234)]以品牌妥善率,保值性,空間性,[b][color="#FF0000"]操控性[/color][/b],外觀 還是以 hrv 為佳! [/quote]
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫

回應 plc1234 (plc1234) 所寫
以品牌妥善率,保值性,空間性,操控性,外觀還是以 hrv 為佳!


別的暫且不談,單以「操控性」而言,
您確定 台本(國產)的 HR-V 真的完勝 歐洲原裝進口的 Vitara 嗎?

影響「操控性」的因素,除了 懸吊幾何、車身配重、重心高度、彈簧/避震器設定、輪胎 之外,
還有一個很重要的因素,就是「車身剛性」:

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7

回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 oldsmobilef85 (MS06薩克) 所寫
一個國慘車,另一個是進口車
進口車體跟國產車體,還是進口的Vitara比較優。


Suzuki Vitara 的車身剛性 好到什麼地步?
請看下列影片的 20:25 ~ 21:14 處:

https://youtu.be/OE8dryxqDRE











😍


不知道 台本(國產)的 HR-V 敢不敢示範一下上列的測試? 😆
因為,「車身剛性」不但攸關 off-road (越野)性能,也攸關 on-road 的「操控性」喔 ......


現實中會買 這種小型SUV 哪幾個是為了操控的??

要的就是SUV 視野 空間 其次 省稅金 、好保養、好停車而已>M<

你真的知道台灣人普遍喜歡什麼嗎


taiwangod 大大,
您真的有仔細看別人的發言嗎?「操控性」是小弟我主動提起的嗎? 😞
請睜開眼、看清楚一點吧:
回應 plc1234 (plc1234) 所寫
以品牌妥善率,保值性,空間性,操控性,外觀 還是以 hrv 為佳!

a_fa(hilllotus)

2016/09/20 01:40:25

發文

#5943976 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好笑

離退休的45個基數還剩66個月

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/09/20 15:13:22

發文

#5944175 IP 213.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫

回應 plc1234 (plc1234) 所寫
以品牌妥善率,保值性,空間性,操控性,外觀還是以 hrv 為佳!


別的暫且不談,單以「操控性」而言,
您確定 台本(國產)的 HR-V 真的完勝 歐洲原裝進口的 Vitara 嗎?

影響「操控性」的因素,除了 懸吊幾何、車身配重、重心高度、彈簧/避震器設定、輪胎 之外,
還有一個很重要的因素,就是「車身剛性」:

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7

回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 oldsmobilef85 (MS06薩克) 所寫
一個國慘車,另一個是進口車
進口車體跟國產車體,還是進口的Vitara比較優。


Suzuki Vitara 的車身剛性 好到什麼地步?
請看下列影片的 20:25 ~ 21:14 處:

https://youtu.be/OE8dryxqDRE











😍


不知道 台本(國產)的 HR-V 敢不敢示範一下上列的測試? 😆
因為,「車身剛性」不但攸關 off-road (越野)性能,也攸關 on-road 的「操控性」喔 ......


現實中會買 這種小型SUV 哪幾個是為了操控的??

要的就是SUV 視野 空間 其次 省稅金 、好保養、好停車而已>M<

你真的知道台灣人普遍喜歡什麼嗎


taiwangod 大大,
您真的有仔細看別人的發言嗎?「操控性」是小弟我主動提起的嗎? 😞
請睜開眼、看清楚一點吧:
回應 plc1234 (plc1234) 所寫
以品牌妥善率,保值性,空間性,操控性,外觀 還是以 hrv 為佳!



不要跟台灣神說話!😆

因為神總是高高在上,只有她跟他們的車主說的話才是對的。😆

終究講白的,罵人是低能解果自己也是低能。😌
讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!

mb112(mb112)

2016/09/21 09:52:08

發文

#5944531 IP 164.239.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Vitara是比較偏向越野取向,台灣市場來說使用上多為市區所以HRV會比較舒適,空間也比較靈活

enhance(enhance)

2016/09/21 09:56:44

發文

#5944538 IP 47.98.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mb112 (mb112) 所寫
Vitara是比較偏向越野取向,台灣市場來說使用上多為市區所以HRV會比較舒適,空間也比較靈活

🙂恩恩
the devil is in the details

taiwangad(taiwangod)

2016/09/21 11:07:57

發文

#5944604 IP 251.192.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/09/21 11:07:57

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (9頭蛇4星戰將)][quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=qqq2011 (QQQ2011)] [quote=plc1234 (plc1234)]以品牌妥善率,保值性,空間性,[b][color="#FF0000"]操控性[/color][/b],外觀還是以 hrv 為佳![/quote] 別的暫且不談,單以「操控性」而言, 您確定 [b][color="#FF0000"]台本(國產)的 HR-V[/color][/b] 真的完勝 [b][color="#FF0000"]歐洲原裝進口的 Vitara[/color][/b] 嗎? 影響「操控性」的因素,除了 懸吊幾何、車身配重、重心高度、彈簧/避震器設定、輪胎 之外, 還有一個很重要的因素,就是「車身剛性」: [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7[/url] [quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=oldsmobilef85 (MS06薩克)]一個國慘車,另一個是進口車 進口車體跟國產車體,還是進口的Vitara比較優。[/quote] Suzuki Vitara 的車身剛性 好到什麼地步? 請看下列影片的 20:25 ~ 21:14 處: [url="https://youtu.be/OE8dryxqDRE"]https://youtu.be/OE8dryxqDRE[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782560.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782561.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782562.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782563.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782565.jpg[/img] [愛心] [/quote] 不知道 台本[b][color="#FF0000"](國產)的 HR-V[/color][/b] 敢不敢示範一下上列的測試? [傻笑] 因為,「車身剛性」不但攸關 off-road (越野)性能,也攸關 on-road 的「操控性」喔 ...... [/quote] 現實中會買 這種小型SUV 哪幾個是為了操控的?? 要的就是SUV 視野 空間 其次 省稅金 、好保養、好停車而已>M< 你真的知道台灣人普遍喜歡什麼嗎 [/quote] taiwangod 大大, 您真的有仔細看別人的發言嗎?「操控性」是小弟我主動提起的嗎? [很悶] 請睜開眼、看清楚一點吧: [quote=plc1234 (plc1234)]以品牌妥善率,保值性,空間性,[b][color="#FF0000"]操控性[/color][/b],外觀 還是以 hrv 為佳! [/quote] [/quote] 不要跟台灣神說話![傻笑] 因為神總是高高在上,只有她跟他們的車主說的話才是對的。[傻笑] 終究講白的,罵人是低能解果自己也是低能。[嘆氣][/quote] 那你 創 副帳ucarmanager 假冒管理員 有被u car 約談嗎? 您的醜態 在這世界再 沒人可以容納[大哭] 天底下就是有這種人 惟恐天下不亂 [嘆氣]

2016/09/21 12:34:47

發文IP 251.192.*.*

[quote=toyotagt86 (9頭蛇4星戰將)][quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=taiwangod (taiwangad)][quote=qqq2011 (QQQ2011)] [quote=plc1234 (plc1234)]以品牌妥善率,保值性,空間性,[b][color="#FF0000"]操控性[/color][/b],外觀還是以 hrv 為佳![/quote] 別的暫且不談,單以「操控性」而言, 您確定 [b][color="#FF0000"]台本(國產)的 HR-V[/color][/b] 真的完勝 [b][color="#FF0000"]歐洲原裝進口的 Vitara[/color][/b] 嗎? 影響「操控性」的因素,除了 懸吊幾何、車身配重、重心高度、彈簧/避震器設定、輪胎 之外, 還有一個很重要的因素,就是「車身剛性」: [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7[/url] [quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=oldsmobilef85 (MS06薩克)]一個國慘車,另一個是進口車 進口車體跟國產車體,還是進口的Vitara比較優。[/quote] Suzuki Vitara 的車身剛性 好到什麼地步? 請看下列影片的 20:25 ~ 21:14 處: [url="https://youtu.be/OE8dryxqDRE"]https://youtu.be/OE8dryxqDRE[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782560.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782561.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782562.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782563.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782565.jpg[/img] [愛心] [/quote] 不知道 台本[b][color="#FF0000"](國產)的 HR-V[/color][/b] 敢不敢示範一下上列的測試? [傻笑] 因為,「車身剛性」不但攸關 off-road (越野)性能,也攸關 on-road 的「操控性」喔 ...... [/quote] 現實中會買 這種小型SUV 哪幾個是為了操控的?? 要的就是SUV 視野 空間 其次 省稅金 、好保養、好停車而已>M< 你真的知道台灣人普遍喜歡什麼嗎 [/quote] taiwangod 大大, 您真的有仔細看別人的發言嗎?「操控性」是小弟我主動提起的嗎? [很悶] 請睜開眼、看清楚一點吧: [quote=plc1234 (plc1234)]以品牌妥善率,保值性,空間性,[b][color="#FF0000"]操控性[/color][/b],外觀 還是以 hrv 為佳! [/quote] [/quote] 不要跟台灣神說話![傻笑] 因為神總是高高在上,只有她跟他們的車主說的話才是對的。[傻笑] 終究講白的,罵人是低能解果自己也是低能。[嘆氣][/quote] 那某人 創 副帳ucarmanager 假冒管理員 有被u car 約談嗎?[傻笑] 某人的醜態 在這世界再 沒人可以容納[大哭] 天底下就是有這種人 惟恐天下不亂 [嘆氣] 出來自動 給人電,不知羞恥[嘆氣]
回應 toyotagt86 (9頭蛇4星戰將) 所寫
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫

回應 plc1234 (plc1234) 所寫
以品牌妥善率,保值性,空間性,操控性,外觀還是以 hrv 為佳!


別的暫且不談,單以「操控性」而言,
您確定 台本(國產)的 HR-V 真的完勝 歐洲原裝進口的 Vitara 嗎?

影響「操控性」的因素,除了 懸吊幾何、車身配重、重心高度、彈簧/避震器設定、輪胎 之外,
還有一個很重要的因素,就是「車身剛性」:

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=299781#post_7

回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 oldsmobilef85 (MS06薩克) 所寫
一個國慘車,另一個是進口車
進口車體跟國產車體,還是進口的Vitara比較優。


Suzuki Vitara 的車身剛性 好到什麼地步?
請看下列影片的 20:25 ~ 21:14 處:

https://youtu.be/OE8dryxqDRE











😍


不知道 台本(國產)的 HR-V 敢不敢示範一下上列的測試? 😆
因為,「車身剛性」不但攸關 off-road (越野)性能,也攸關 on-road 的「操控性」喔 ......


現實中會買 這種小型SUV 哪幾個是為了操控的??

要的就是SUV 視野 空間 其次 省稅金 、好保養、好停車而已>M<

你真的知道台灣人普遍喜歡什麼嗎


taiwangod 大大,
您真的有仔細看別人的發言嗎?「操控性」是小弟我主動提起的嗎? 😞
請睜開眼、看清楚一點吧:
回應 plc1234 (plc1234) 所寫
以品牌妥善率,保值性,空間性,操控性,外觀 還是以 hrv 為佳!



不要跟台灣神說話!😆

因為神總是高高在上,只有她跟他們的車主說的話才是對的。😆

終究講白的,罵人是低能解果自己也是低能。😌



那某人 創 副帳ucarmanager 假冒管理員

有被u car 約談嗎?😆

某人的醜態 在這世界再 沒人可以容納😭

天底下就是有這種人 惟恐天下不亂 😌

出來自動 給人電,不知羞恥😌
大家都在 起火~~

QQQ2011(qqq2011)

2016/09/21 17:46:24

發文

#5945028 IP 52.177.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 mb112 (mb112) 所寫
Vitara是比較偏向越野取向,台灣市場來說使用上多為市區所以HRV會比較舒適,空間也比較靈活

🙂恩恩


反正 2WD 前驅版的 HR-V 幾乎沒啥越野能力,所以,
如果完全不考慮越野、而只考慮「市區使用」上的「乘坐舒適」與「車室空間機能」的話,
那麼其實也不用考慮 Vitara 與 HR-V 這兩款車了; 😆
因為,
如果只考慮「市區使用」上的「乘坐舒適」與「車室空間機能」的話,
那麼 Wish、Mazda 5、Grand Livina、SX4 Crossover 這些車款其實會更適合 ...

當然囉,
如果是 荷包厚厚的「外型控」、堅持只愛 SUV 的高車身(但翻車機率相對較高) 的話,
那就請跳過小弟的這則發言吧 ... 😆

taiwangad(taiwangod)

2016/09/21 18:57:55

發文

#5945065 IP 251.192.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/09/21 18:57:55

發文IP 251.192.*.*

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=enhance (enhance)][quote=mb112 (mb112)]Vitara是比較偏向越野取向,台灣市場來說使用上多為市區所以HRV會比較舒適,空間也比較靈活[/quote] [微笑]恩恩[/quote] 反正 2WD 前驅版的 HR-V 幾乎沒啥越野能力,所以, 如果完全不考慮越野、而只考慮「市區使用」上的「乘坐舒適」與「車室空間機能」的話, 那麼其實也不用考慮 Vitara 與 HR-V 這兩款車了; [傻笑] 因為, 如果只考慮「市區使用」上的「乘坐舒適」與「車室空間機能」的話, 那麼 Wish、Mazda 5、Grand Livina、SX4 Crossover 這些車款其實會更適合 ... 當然囉, 如果是 荷包厚厚的「外型控」、堅持只愛 SUV 的高車身(但翻車機率相對較高) 的話, 那就請跳過小弟的這則發言吧 ... [傻笑] [/quote] Wish、Mazda 5、Grand Livina 這幾台都停產了 SX4C 空間有比 HRV 大 ?? 我想應該沒有 老實說我身邊很多人 真的很喜歡高底盤的車 就是高高在上的感覺 視野比較好 多半開過就回不去

2016/09/21 18:58:32

發文IP 251.192.*.*

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=enhance (enhance)][quote=mb112 (mb112)]Vitara是比較偏向越野取向,台灣市場來說使用上多為市區所以HRV會比較舒適,空間也比較靈活[/quote] [微笑]恩恩[/quote] 反正 2WD 前驅版的 HR-V 幾乎沒啥越野能力,所以, 如果完全不考慮越野、而只考慮「市區使用」上的「乘坐舒適」與「車室空間機能」的話, 那麼其實也不用考慮 Vitara 與 HR-V 這兩款車了; [傻笑] 因為, 如果只考慮「市區使用」上的「乘坐舒適」與「車室空間機能」的話, 那麼 Wish、Mazda 5、Grand Livina、SX4 Crossover 這些車款其實會更適合 ... 當然囉, 如果是 荷包厚厚的「外型控」、堅持只愛 SUV 的高車身(但翻車機率相對較高) 的話, 那就請跳過小弟的這則發言吧 ... [傻笑] [/quote] Wish、Mazda 5、Grand Livina 這幾台都停產了 SX4C 空間有比 HRV 大 ?? 我想應該沒有吧 老實說我身邊很多人 真的很喜歡高底盤的車 就是高高在上的感覺 視野比較好 多半開過就回不去 我個人是覺得 小SUV 就是要小SUV比
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 mb112 (mb112) 所寫
Vitara是比較偏向越野取向,台灣市場來說使用上多為市區所以HRV會比較舒適,空間也比較靈活

🙂恩恩


反正 2WD 前驅版的 HR-V 幾乎沒啥越野能力,所以,
如果完全不考慮越野、而只考慮「市區使用」上的「乘坐舒適」與「車室空間機能」的話,
那麼其實也不用考慮 Vitara 與 HR-V 這兩款車了; 😆
因為,
如果只考慮「市區使用」上的「乘坐舒適」與「車室空間機能」的話,
那麼 Wish、Mazda 5、Grand Livina、SX4 Crossover 這些車款其實會更適合 ...

當然囉,
如果是 荷包厚厚的「外型控」、堅持只愛 SUV 的高車身(但翻車機率相對較高) 的話,
那就請跳過小弟的這則發言吧 ... 😆


Wish、Mazda 5、Grand Livina 這幾台都停產了

SX4C 空間有比 HRV 大 ?? 我想應該沒有吧

老實說我身邊很多人 真的很喜歡高底盤的車 就是高高在上的感覺 視野比較好

多半開過就回不去

我個人是覺得 小SUV 就是要小SUV比
大家都在 起火~~

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/09/21 19:17:19

發文

#5945072 IP 237.236.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 mb112 (mb112) 所寫
Vitara是比較偏向越野取向,台灣市場來說使用上多為市區所以HRV會比較舒適,空間也比較靈活

🙂恩恩


反正 2WD 前驅版的 HR-V 幾乎沒啥越野能力,所以,
如果完全不考慮越野、而只考慮「市區使用」上的「乘坐舒適」與「車室空間機能」的話,
那麼其實也不用考慮 Vitara 與 HR-V 這兩款車了; 😆
因為,
如果只考慮「市區使用」上的「乘坐舒適」與「車室空間機能」的話,
那麼 Wish、Mazda 5、Grand Livina、SX4 Crossover 這些車款其實會更適合 ...

當然囉,
如果是 荷包厚厚的「外型控」、堅持只愛 SUV 的高車身(但翻車機率相對較高) 的話,
那就請跳過小弟的這則發言吧 ... 😆


Wish、Mazda 5、Grand Livina 這幾台都停產了

SX4C 空間有比 HRV 大 ?? 我想應該沒有吧

老實說我身邊很多人 真的很喜歡高底盤的車 就是高高在上的感覺 視野比較好

多半開過就回不去

我個人是覺得 小SUV 就是要小SUV比


你現在又想跟教授好好談啦?😆唉呀,神真的是夠慈悲😆

鈴木全車系光那豐富的安全配備早就打死HR-V了

這就是鈴木跟其他車廠的特色,光靠另一個需求市場就能活了😆

除非和太的微型SUV C-HR能丟出善意,不然鈴木就是不會倒。😌

讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!

Super(eric.huang.1968)

2016/09/21 19:23:01

發文

#5945075 IP 167.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.4 turbo All Grip 的CP值超高,CUV有AWD才是王道啊!

a_fa(hilllotus)

2016/09/21 20:08:15

發文

#5945087 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
鈴木??

只能說、算了吧!

離退休的45個基數還剩66個月

Mr. Wang(wangoldmr)

2016/09/21 20:12:43

發文

#5945089 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
討論比較了不少問題
想想HR-V頂級沒有四傳的NA引擎就賣到88萬
若是再加上四傳再加上TURBO那不就要100萬?
HRV四氣囊款賣到82萬
國產車這麼貴買得下嗎?

QQQ2011(qqq2011)

2016/09/21 22:20:50

發文

#5945121 IP 52.177.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫

Wish、Mazda 5、Grand Livina 這幾台都停產了

..........(以下恕刪)..........


Livina 目前還有在賣:
http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1276
http://new.nissan.com.tw/nissan/cars/livina


Wish 目前也還有在賣:
http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1188
http://www.toyota.com.tw/showroom_WISH/spec.aspx

Mr. Wang(wangoldmr)

2016/09/21 22:31:06

發文

#5945122 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫

Wish、Mazda 5、Grand Livina 這幾台都停產了

..........(以下恕刪)..........


Livina 目前還有在賣:
http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1276
http://new.nissan.com.tw/nissan/cars/livina


Wish 目前也還有在賣:
http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1188
http://www.toyota.com.tw/showroom_WISH/spec.aspx

Livina與 Grand Livina為不同車款而7人座Grand Livina確實停產.
Wish雖還再賣但早已於2016-6-30停產(無法配合須配置TPMS胎壓偵測警示裝置)

QQQ2011(qqq2011)

2016/09/21 22:44:57

發文

#5945125 IP 52.177.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/09/21 22:44:57

發文IP 52.177.*.*

[quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=taiwangod (taiwangad)] Wish、Mazda 5、Grand Livina 這幾台都停產了 ..........(以下恕刪).......... [/quote] Livina 目前還有在賣: [url="http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1276"]http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1276[/url] [url="http://new.nissan.com.tw/nissan/cars/livina"]http://new.nissan.com.tw/nissan/cars/livina[/url] Wish 目前也還有在賣: [url="http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1188"]http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1188[/url] [url="http://www.toyota.com.tw/showroom_WISH/spec.aspx"]http://www.toyota.com.tw/showroom_WISH/spec.aspx[/url] [/quote] Livina與 Grand Livina為不同車款而7人座Grand Livina確實停產. Wish雖還再賣但早已於2016-6-30停產(無法配合須配置TPMS胎壓偵測警示裝置)[/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_783067.jpg[/img] [無辜]

2016/09/21 22:49:56

發文IP 52.177.*.*

[quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=taiwangod (taiwangad)] Wish、Mazda 5、Grand Livina 這幾台都停產了 ..........(以下恕刪).......... [/quote] Livina 目前還有在賣: [url="http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1276"]http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1276[/url] [url="http://new.nissan.com.tw/nissan/cars/livina"]http://new.nissan.com.tw/nissan/cars/livina[/url] Wish 目前也還有在賣: [url="http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1188"]http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1188[/url] [url="http://www.toyota.com.tw/showroom_WISH/spec.aspx"]http://www.toyota.com.tw/showroom_WISH/spec.aspx[/url] [/quote] Livina與 Grand Livina為不同車款而7人座Grand Livina確實停產. Wish雖還再賣但早已於2016-6-30停產(無法配合須配置TPMS胎壓偵測警示裝置)[/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_783067.jpg[/img] 看來,台灣的 micro-van 市場 要被 mini-CUV 搶光了 ... [嘆氣]
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫

Wish、Mazda 5、Grand Livina 這幾台都停產了

..........(以下恕刪)..........


Livina 目前還有在賣:
http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1276
http://new.nissan.com.tw/nissan/cars/livina


Wish 目前也還有在賣:
http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1188
http://www.toyota.com.tw/showroom_WISH/spec.aspx

Livina與 Grand Livina為不同車款而7人座Grand Livina確實停產.
Wish雖還再賣但早已於2016-6-30停產(無法配合須配置TPMS胎壓偵測警示裝置)




看來,台灣的 micro-van 市場 要被 mini-CUV 搶光了 ... 😌

joseph(joseph_k10)

2016/09/22 08:54:49

發文

#5945201 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
等 hrv 開賣了.....
一切不就明瞭了??
拿 crv 來說
算是很舊世代的產品了!!
引擎 變速箱 安全 都不好
還不是賣得嚇嚇叫......................
😌😌😌😌😌

QQQ2011(qqq2011)

2016/09/22 11:38:39

發文

#5945321 IP 52.177.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
等 hrv 開賣了.....
一切不就明瞭了??
拿 crv 來說
算是很舊世代的產品了!!
引擎 變速箱 安全 都不好
還不是賣得嚇嚇叫
...................
😌😌😌😌😌


因為有不少的台灣人,有很嚴重的「雙田品牌情結」:
會用一種「偏光 放大鏡」或「街坊傳說」來看雙田品牌車款的種種優點(但看不到缺點);
同時也用「偏光 放大鏡」或「街坊傳說」來看其他品牌車款的種種缺點(但看不到優點) ... 😌

所以囉,我們可以預料得到:最後的銷售結果應該也是 HR-V 勝出 ... 😌

但話說回來,
如果只以「品牌」來選擇、評比各個車款的話,那麼 U-Car「討論區」可以收攤了
--- 反正不是「雙 B」就是「雙田」,那麼我們大家還有啥好「討論」的? 😌

KD(kdjojo3)

2016/09/22 11:50:38

發文

#5945325 IP 251.51.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
vitara是小型吉普車的概念 遇到坑洞彈跳會很明顯 舒適性一定會打折扣 😵
HRV比較適合平常使用 而且honda調教的底盤操控都不錯
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。