U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
若用Toyota Sienna車頭去撞樹　會不會GG？
#品牌與車型討論 #Toyota

james(h24852124)

於

2016/09/03 11:11:38

發文

#5933951 IP 242.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若載著全家老小，開心出遊的Toyota Sienna，在時速64km/h下，車頭撞上路樹或電線桿，會發生什麼事呢？
由美國高速公路安全保險協會（IIHS，Insurance Institute for Highway Safety）所進行的「正面偏位小面積撞擊（Small Overlap Front）」測試項目，正是模擬這種車禍狀況的實測。這不但是最接近真實世界車禍的測試項目，也堪稱是對量產車最嚴苛的「魔鬼級」撞擊測試。
本週在國內正式上市的Toyota Sienna，在該項測試中得到「尚可（Acceptable）」評價。http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160715/908399/

共

34

則留言

共 2 頁

剛好路過(b05211118)

於

2016/09/03 11:16:36

發文

#5933956 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2016/09/03 11:16:36

發文IP 129.170.*.*

做這類撞擊測試時，還是希望把鐵牆換成樹幹與電線桿，這樣車頭與障礙物的撞擊面積與受力狀況，及之後對車上乘客的傷害，才能貼近路上的真實狀況。

於

2016/09/03 11:17:22

發文IP 129.170.*.*

做這類撞擊測試時，還是希望把鐵牆換成圓柱狀的樹幹與電線桿，這樣車頭與障礙物的撞擊面積與受力狀況，及之後對車上乘客的傷害，才能貼近路上的真實狀況。
做這類撞擊測試時，還是希望把鐵牆換成圓柱狀的樹幹與電線桿，這樣車頭與障礙物的撞擊面積與受力狀況，及之後對車上乘客的傷害，才能貼近路上的真實狀況。

work(a2031580500)

於

2016/09/03 11:45:53

發文

#5933994 IP 177.215.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2016/09/03 11:45:53

發文IP 177.215.*.*

假的 除非買美規水貨車 不然你買到的公司車 通常是歐規車

於

2016/09/03 11:46:30

發文IP 177.215.*.*

假的 唉呀 你的眼睛業障重啊 除非買美規水貨車 不然你買到的公司車 通常是歐規車
假的
唉呀
你的眼睛業障重啊

除非買美規水貨車
不然你買到的公司車
通常是歐規車

a_fa(hilllotus)

於

2016/09/04 00:46:27

發文

#5934448 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有沒有順便測一下電動車充電到自燃需要多時間?
離退休的45個基數還剩66個月

精打細算(azxcxza123)

於

2016/09/04 07:51:24

發文

#5934470 IP 164.237.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h24852124 (james) 所寫
若載著全家老小，開心出遊的Toyota Sienna，在時速64km/h下，車頭撞上路樹或電線桿，會發生什麼事呢？
由美國高速公路安全保險協會（IIHS，Insurance Institute for Highway Safety）所進行的「正面偏位小面積撞擊（Small Overlap Front）」測試項目，正是模擬這種車禍狀況的實測。這不但是最接近真實世界車禍的測試項目，也堪稱是對量產車最嚴苛的「魔鬼級」撞擊測試。
本週在國內正式上市的Toyota Sienna，在該項測試中得到「尚可（Acceptable）」評價。http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160715/908399/



我知道有那牌的撞到電線桿還是測速照相機了！
新聞播一整天畫面喔！緊張喔！

別擔心，意外事故罷，別拿他牌來閃躲啦！

😆😆

joseph(joseph_k10)

於

2016/09/04 09:28:17

發文

#5934490 IP 239.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你那麼好奇
等出來了自己去買一台撞撞看不就好了
😆😆😆😆😆😆

死丫頭!我不姓鄧!(logosogo)

於

2016/09/04 10:40:07

發文

#5934526 IP 178.149.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a2031580500 (work) 所寫
假的
唉呀
你的眼睛業障重啊

除非買美規水貨車
不然你買到的公司車
通常是歐規車


美規 歐規 都是美國廠生產的

小職員(0952829871)

於

2016/09/04 10:42:47

發文

#5934531 IP 229.13.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2016/09/04 10:42:47

發文IP 229.13.*.*

若用Jemas的頭去撞樹　會不會GG？ 老大不小了還發這種沒經過大腦的文章，做任何事之前能不能認真思考一下呢~ 純粹看不下去

於

2016/09/04 10:43:34

發文IP 229.13.*.*

若用james的頭去撞樹　會不會GG？ 老大不小了還發這種沒經過大腦的文章，做任何事之前能不能認真思考一下呢~ 純粹看不下去
若用james的頭去撞樹　會不會GG？
老大不小了還發這種沒經過大腦的文章，做任何事之前能不能認真思考一下呢~
純粹看不下去

adapter(adapterhn)

於

2016/09/04 10:51:43

發文

#5934547 IP 52.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h24852124 (james) 所寫
若載著全家老小，開心出遊的Toyota Sienna，在時速64km/h下，車頭撞上路樹或電線桿，會發生什麼事呢？
由美國高速公路安全保險協會（IIHS，Insurance Institute for Highway Safety）所進行的「正面偏位小面積撞擊（Small Overlap Front）」測試項目，正是模擬這種車禍狀況的實測。這不但是最接近真實世界車禍的測試項目，也堪稱是對量產車最嚴苛的「魔鬼級」撞擊測試。
本週在國內正式上市的Toyota Sienna，在該項測試中得到「尚可（Acceptable）」評價。http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160715/908399/

說別家的產品 只得到「尚可（Acceptable）」評價
那 納牌的車 去 IIHS撞擊測試了沒有 答案是 通通沒有
撞擊測試都沒有的車廠 還有臉講其他廠牌
真的是
沒有最好笑 只有更好笑!
沒有最唬濫 只有更唬濫!
沒有最低級 只有更低級!
沒有最無良 只有更無良!

😌😌😌😌😌

adapter(adapterhn)

於

2016/09/04 11:01:26

發文

#5934561 IP 52.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0952829871 (小職員) 所寫
若用james的頭去撞樹　會不會GG？
老大不小了還發這種沒經過大腦的文章，做任何事之前能不能認真思考一下呢~
純粹看不下去

如果 做任何事之前能認真思考一下
那就不會每天無意義 狂洗版
沒有用啦 4天王都差不多
反正就是狂洗版 死命唬濫
習慣就好 😌😌😌

小職員(0952829871)

於

2016/09/04 11:53:08

發文

#5934575 IP 229.13.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 adapterhn (adapter) 所寫
回應 0952829871 (小職員) 所寫
若用james的頭去撞樹　會不會GG？
老大不小了還發這種沒經過大腦的文章，做任何事之前能不能認真思考一下呢~
純粹看不下去

如果 做任何事之前能認真思考一下
那就不會每天無意義 狂洗版
沒有用啦 4天王都差不多
反正就是狂洗版 死命唬濫
習慣就好 😌😌😌


也是
平常心，就當做無知的人做出無知的事
反倒要關心這些社會角落人

adapter(adapterhn)

於

2016/09/04 12:01:45

發文

#5934576 IP 52.217.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2016/09/04 12:01:45

發文IP 52.217.*.*

[quote=0952829871 (小職員)][quote=adapterhn (adapter)][quote=0952829871 (小職員)]若用james的頭去撞樹　會不會GG？ 老大不小了還發這種沒經過大腦的文章，做任何事之前能不能認真思考一下呢~ 純粹看不下去[/quote] 如果 做任何事之前能認真思考一下 那就不會每天無意義 狂洗版 沒有用啦 4天王都差不多 反正就是狂洗版 死命唬濫 習慣就好 [嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 也是 平常心，就當做無知的人做出無知的事 反倒要關心這些社會角落人[/quote] 晚一些 它們就上班了 接著就是 那幾招 小丑照 杜鵑窩 勸世文 一堆垃圾級的人物 汽車聖經34條 每天不愁吃穿 教化幾個冥頑不靈的智障 冥頑不靈，頑劣不堪的小屁孩 瘋狗咬人 ............................ 就剩下這些了 沒有最好笑 只有更好笑! 沒有最唬濫 只有更唬濫! 沒有最低級 只有更低級! 沒有最無良 只有更無良! [嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣]

於

2016/09/04 12:03:04

發文IP 52.217.*.*

[quote=0952829871 (小職員)][quote=adapterhn (adapter)][quote=0952829871 (小職員)]若用james的頭去撞樹　會不會GG？ 老大不小了還發這種沒經過大腦的文章，做任何事之前能不能認真思考一下呢~ 純粹看不下去[/quote] 如果 做任何事之前能認真思考一下 那就不會每天無意義 狂洗版 沒有用啦 4天王都差不多 反正就是狂洗版 死命唬濫 習慣就好 [嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 也是 平常心，就當做無知的人做出無知的事 反倒要關心這些社會角落人[/quote] 晚一些 它們就上班了 接著就是 那幾招 小丑照 杜鵑窩 勸世文 一堆垃圾級的人物 汽車聖經34條 每天不愁吃穿 教化幾個冥頑不靈的智障 冥頑不靈，頑劣不堪的小屁孩 瘋狗咬人 狂洗版 問A問題 拿B答覆 ............................ 就剩下這些了 沒有最好笑 只有更好笑! 沒有最唬濫 只有更唬濫! 沒有最低級 只有更低級! 沒有最無良 只有更無良! [嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣]
回應 0952829871 (小職員) 所寫
回應 adapterhn (adapter) 所寫
回應 0952829871 (小職員) 所寫
若用james的頭去撞樹　會不會GG？
老大不小了還發這種沒經過大腦的文章，做任何事之前能不能認真思考一下呢~
純粹看不下去

如果 做任何事之前能認真思考一下
那就不會每天無意義 狂洗版
沒有用啦 4天王都差不多
反正就是狂洗版 死命唬濫
習慣就好 😌😌😌


也是
平常心，就當做無知的人做出無知的事
反倒要關心這些社會角落人

晚一些 它們就上班了
接著就是 那幾招
小丑照
杜鵑窩
勸世文
一堆垃圾級的人物
汽車聖經34條
每天不愁吃穿
教化幾個冥頑不靈的智障
冥頑不靈，頑劣不堪的小屁孩
瘋狗咬人
狂洗版
問A問題 拿B答覆
............................

就剩下這些了

沒有最好笑 只有更好笑!
沒有最唬濫 只有更唬濫!
沒有最低級 只有更低級!
沒有最無良 只有更無良!

😌😌😌😌😌

a_fa(hilllotus)

於

2016/09/04 12:07:43

發文

#5934577 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怎麼可以污名化?!

沒有什麼比屎還髒的了...........
離退休的45個基數還剩66個月

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

於

2016/09/04 13:00:23

發文

#5934596 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我只知道BENZ S500撞樹氣囊未爆.



http://www.ettoday.net/news/20150309/475907.htm



樹都撞斷了.車商說是撞擊角度不對.正好沒有感應器.
車子撞擊區是面對車頭保險桿左邊1/3.也就是小區域撞擊模擬的撞擊區域.

上網去找沒有S500撞擊影片.但有BENZ其他車款的影片.
能找到的通通有爆開.偏偏實撞S500不會爆.

真是奇也怪哉 !

我是朝感應器瑕疵方面去想.
但若真的像BENZ所說感應器要有特定方式撞到才會爆.
那開這品牌車的車主就要保佑在各式奇怪車禍撞擊中.一定要準確撞到感應器會爆的區域.
要不然花大錢買的那麼多顆氣囊.跟沒買一樣.

國光號使用底特律柴油的8V-71發動機.M-41D雖然也是71系列的沒錯.但他是附有渦輪增壓的.正確型號8V-71T.升級的M-24A1是採用跟M-113一樣的6V-53T.看清楚!你們這些記者!

all_third(zzz9527)

於

2016/09/04 16:38:56

發文

#5934632 IP 155.247.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
厲害

james(h24852124)

於

2016/09/04 21:55:43

發文

#5934777 IP 242.35.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2016/09/04 21:55:43

發文IP 242.35.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782267.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782268.jpg[/img] 根據文獻紀錄， SIENA撞擊後不只會GG，還會翻滾，爆炸，起火!

於

2016/09/04 21:58:33

發文IP 242.35.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782267.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_782268.jpg[/img] 根據文獻紀錄， SIENA撞擊後不只會GG，還會翻滾，爆炸，起火!


根據文獻紀錄，
SIENA撞擊後不只會GG，還會翻滾，爆炸，起火!

james(h24852124)

於

2016/09/04 21:58:08

發文

#5934778 IP 242.35.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2016/09/04 21:58:08

發文IP 242.35.*.*

[url="http://www.wenxuecity.com/news/2016/06/29/5336804.html"]http://www.wenxuecity.com/news/2016/06/29/5336804.html[/url]

於

2016/09/04 21:58:48

發文IP 242.35.*.*

[url="http://www.wenxuecity.com/news/2016/06/29/5336804.html"]http://www.wenxuecity.com/news/2016/06/29/5336804.html[/url] 根據文獻紀錄， SIENA撞擊後不只會GG，還會翻滾，爆炸，起火!
http://www.wenxuecity.com/news/2016/06/29/5336804.html
根據文獻紀錄，
SIENA撞擊後不只會GG，還會翻滾，爆炸，起火!

a_fa(hilllotus)

於

2016/09/04 21:58:24

發文

#5934779 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h24852124 (james) 所寫


根據文獻紀錄，
SIENA撞擊後不只會GG，還會翻滾，爆炸，起火!



認不認識下面那個說杜特地是明智之君的人啊??

要不要去打他的臉???

左打右還是右打左????

它會GG，還會翻滾，爆炸，起火嗎????
😆😆😆
回應 h24852124 (james) 所寫


明智之君杜特地

離退休的45個基數還剩66個月

Mr. Wang(wangoldmr)

於

2016/09/04 22:11:35

發文

#5934784 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h24852124 (james) 所寫
2016/09/03 11:11:38 發文>若載著全家老小，開心出遊的Toyota Sienna，在時速64km/h下，車頭撞上路樹或電線桿，會發生什麼事呢？
由美國高速公路安全保險協會（IIHS，Insurance Institute for Highway Safety）所進行的「正面偏位小面積撞擊（Small Overlap Front）」測試項目，正是模擬這種車禍狀況的實測。這不但是最接近真實世界車禍的測試項目，也堪稱是對量產車最嚴苛的「魔鬼級」撞擊測試。
本週在國內正式上市的Toyota Sienna，在該項測試中得到「尚可（Acceptable）」評價。http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160715/908399/




回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
2016/09/03 11:16:36 發文>做這類撞擊測試時，還是希望把鐵牆換成圓柱狀的樹幹與電線桿，這樣車頭與障礙物的撞擊面積與受力狀況，及之後對車上乘客的傷害，才能貼近路上的真實狀況。


從發表文章到接腔只差4分58秒
這種效率有點詭異呦

上次7和剛好路過互援論調貼文也差一兩分鐘

難道James, 7, 剛好路過都是同一人?亦或者相識相約發言?😲

飲料大白(kaede5032)

於

2016/09/04 22:24:25

發文

#5934791 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 h24852124 (james) 所寫
2016/09/03 11:11:38 發文>若載著全家老小，開心出遊的Toyota Sienna，在時速64km/h下，車頭撞上路樹或電線桿，會發生什麼事呢？
由美國高速公路安全保險協會（IIHS，Insurance Institute for Highway Safety）所進行的「正面偏位小面積撞擊（Small Overlap Front）」測試項目，正是模擬這種車禍狀況的實測。這不但是最接近真實世界車禍的測試項目，也堪稱是對量產車最嚴苛的「魔鬼級」撞擊測試。
本週在國內正式上市的Toyota Sienna，在該項測試中得到「尚可（Acceptable）」評價。http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160715/908399/




回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
2016/09/03 11:16:36 發文>做這類撞擊測試時，還是希望把鐵牆換成圓柱狀的樹幹與電線桿，這樣車頭與障礙物的撞擊面積與受力狀況，及之後對車上乘客的傷害，才能貼近路上的真實狀況。


從發表文章到接腔只差4分58秒
這種效率有點詭異呦

上次7和剛好路過互援論調貼文也差一兩分鐘

難道James, 7, 剛好路過都是同一人?亦或者相識相約發言?😲

這不是公開的秘密嗎😆😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。

Mr. Wang(wangoldmr)

於

2016/09/04 22:29:45

發文

#5934795 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 h24852124 (james) 所寫
2016/09/03 11:11:38 發文>若載著全家老小，開心出遊的Toyota Sienna，在時速64km/h下，車頭撞上路樹或電線桿，會發生什麼事呢？
由美國高速公路安全保險協會（IIHS，Insurance Institute for Highway Safety）所進行的「正面偏位小面積撞擊（Small Overlap Front）」測試項目，正是模擬這種車禍狀況的實測。這不但是最接近真實世界車禍的測試項目，也堪稱是對量產車最嚴苛的「魔鬼級」撞擊測試。
本週在國內正式上市的Toyota Sienna，在該項測試中得到「尚可（Acceptable）」評價。http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160715/908399/




回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
2016/09/03 11:16:36 發文>做這類撞擊測試時，還是希望把鐵牆換成圓柱狀的樹幹與電線桿，這樣車頭與障礙物的撞擊面積與受力狀況，及之後對車上乘客的傷害，才能貼近路上的真實狀況。


從發表文章到接腔只差4分58秒
這種效率有點詭異呦

上次7和剛好路過互援論調貼文也差一兩分鐘

難道James, 7, 剛好路過都是同一人?亦或者相識相約發言?😲

這不是公開的秘密嗎😆😆😆😆😆


歐哦,原來大家都知道! 難怪每人都盡量大力巴!😀
😀
熱門新聞
載2.5升Hybrid系統 Forester油電25年中亮相
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別，全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統，確認25年中登場。
C-Class與GLC等車獲好評 IIHS年末測試成績
IHS公布2024年最後一批測試結果，包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.