350

則留言

18

巧達(guo6671)

2016/06/16 22:25:42

發文

#5900860 IP 95.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
每次綠燈起步,看到那些不願認輸的國產車主迅速後退吃灰時,心中總不免為其喟嘆:你怎會這麼笨?竟然花這麼多的錢,去買這種垃圾車。

我想看看大大你去挑戰紅螞蟻的影片啦😆

飲料大白(kaede5032)

2016/06/16 22:26:35

發文

#5900861 IP 189.227.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/06/16 22:26:35

發文IP 189.227.*.*

哈....被打臉之後就開始閃躲不敢回應了[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/06/16 22:26:56

發文IP 189.227.*.*

哈....被打臉之後就開始閃躲不敢回應 又開始了最拿手的內心小劇場了[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
哈....被打臉之後就開始閃躲不敢回應

又開始了最拿手的內心小劇場了😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

james(h24852124)

2016/06/16 22:41:32

發文

#5900875 IP 242.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
S5的造型確實好看
內裝也不錯
非常值得推薦的車型

a_fa(hilllotus)

2016/06/16 22:51:57

發文

#5900878 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有這種文啊😲

不是說要五門的?!

麻煩、去買台U6來開箱
離退休的45個基數還剩66個月

Mr. Wang(wangoldmr)

2016/06/16 22:59:47

發文

#5900882 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
養兵千日用在一時
去年註冊時就在介紹那絲菌
潛水辛苦了
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=291621


王大大

你會不會 太專業😌


寫手太多
加減抓包.

Mr. Wang(wangoldmr)

2016/06/16 23:02:44

發文

#5900885 IP 239.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
寫手二度開張
跳進一堆真假鐵粉
七爺+八爺路過+潛水寫手/業代
好不熱鬧

7(lotus_flow3r)

2016/06/17 00:41:05

發文

#5900894 IP 164.224.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/06/17 00:41:05

發文IP 164.224.*.*

[quote=guo6671 (巧達)][quote=b05211118 (剛好路過)] 開慣垃圾車的人,當然不會想要去開渦輪車。[/quote] 我開垃圾車,我驕傲。最少我不會被笑。 你開著慾龍車。你真的說的出口?[害羞] (蠕龍啊 在一般台灣人的認知就是下三爛的車商,你不知道嗎?!)[/quote] 開裕隆的車,當然說得出口啊~其實裕隆的車還蠻好的。 想當年,C280一台,其實也沒甚麼,不過就台Mercedes-Benz而已。看到朋友開Sentra 180,心裡偷笑。坐進去之後,發現除了後座真的很小之外,Sentra 180的隔音其實也很不錯,坐起來其實也沒輸C280多少,C280底盤要穩很多也是事實,但差距不值那個價差。 當然啦,那個年頭的國產車真的沒甚麼安全性可言,就算也還蠻舒適的,但是還是不考慮。 後來Luxgen出現了,安全性超高。後來,S5 EcoHyer,那還買甚麼雙B? 其實喔,就一堆沒開過雙B才會在那裏吹捧雙B,把進口車當成神主牌在那裡拜,雙B沒多少錢啦,這年頭更是代表不了甚麼身分地位,買台Luxgen還比較實在啦。

2016/06/17 00:42:04

發文IP 164.224.*.*

[quote=guo6671 (巧達)][quote=b05211118 (剛好路過)] 開慣垃圾車的人,當然不會想要去開渦輪車。[/quote] 我開垃圾車,我驕傲。最少我不會被笑。 你開著慾龍車。你真的說的出口?[害羞] (蠕龍啊 在一般台灣人的認知就是下三爛的車商,你不知道嗎?!)[/quote] 開裕隆的車,當然說得出口啊~其實裕隆的車還蠻好的。 想當年,C280一台,其實也沒甚麼,不過就台Mercedes-Benz而已。看到朋友開Sentra 180,心裡偷笑。坐進去之後,發現除了後座真的很小之外,Sentra 180的隔音其實也很不錯,坐起來其實也沒輸C280多少,C280底盤要穩很多也是事實,但差距不值那個價差。 當然啦,那個年頭的國產車真的沒甚麼安全性可言,就算也還蠻舒適的,但是還是不考慮。 後來Luxgen出現了,安全性超高。後來,S5 EcoHyper,那還買甚麼雙B? 其實喔,就一堆沒開過雙B才會在那裏吹捧雙B,把進口車當成神主牌在那裡拜,雙B沒多少錢啦,這年頭更是代表不了甚麼身分地位,買台Luxgen還比較實在啦。
回應 guo6671 (巧達) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫

開慣垃圾車的人,當然不會想要去開渦輪車。

我開垃圾車,我驕傲。最少我不會被笑。
你開著慾龍車。你真的說的出口?😊
(蠕龍啊 在一般台灣人的認知就是下三爛的車商,你不知道嗎?!)

開裕隆的車,當然說得出口啊~其實裕隆的車還蠻好的。

想當年,C280一台,其實也沒甚麼,不過就台Mercedes-Benz而已。看到朋友開Sentra 180,心裡偷笑。坐進去之後,發現除了後座真的很小之外,Sentra 180的隔音其實也很不錯,坐起來其實也沒輸C280多少,C280底盤要穩很多也是事實,但差距不值那個價差。

當然啦,那個年頭的國產車真的沒甚麼安全性可言,就算也還蠻舒適的,但是還是不考慮。

後來Luxgen出現了,安全性超高。後來,S5 EcoHyper,那還買甚麼雙B?

其實喔,就一堆沒開過雙B才會在那裏吹捧雙B,把進口車當成神主牌在那裡拜,雙B沒多少錢啦,這年頭更是代表不了甚麼身分地位,買台Luxgen還比較實在啦。

a_fa(hilllotus)

2016/06/17 00:42:25

發文

#5900896 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
拿著鍍金笑純金

離退休的45個基數還剩66個月

剛好路過(b05211118)

2016/06/17 07:39:28

發文

#5900910 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/06/17 07:39:28

發文IP 129.170.*.*

[quote=h24852124 (james)][url="https://www.youtube.com/watch?v=vpuyqvWyciQ"]https://www.youtube.com/watch?v=vpuyqvWyciQ[/url] 全新試駕首發!!! 這台車就是Luxgen S5 Turbo Eco Hyper 1.8T 雖然它不算是近期剛推出的改款車種 但是卻是在我心中一直掛念著,欠各位的一台車 不管你有沒有看過這台的相關資訊 或是你看過了 都可以來嘗嘗全新的"塵"式風格喔 借用一下 [/quote] 為什麼一輛69.9萬的純國產車,可以跑得這麼快,通殺目前市面上的所有國產車,甚至跑得比很多售價一百多萬的進口車還要快? 以前台灣也也有這樣的車子,叫做硬皮鯊,但他的車室空間小,只有手排,油耗驚人,價格又是同級國產車的1.6倍以上,這讓很多心儀的車主也顧慮再三,不願貿然買進。 千呼萬喚,新S5這輛性能出眾、價格親民、油耗普通,車室特大的純國產車終於出現了。很自然的,他就成了很多想用小錢換來進口車相同性能的車主,不作第二人想的唯一選擇。 現在開著此車,在路上,真的覺得旁邊的國產車,都是垃圾車,又貴又慢,完全不值那個售價。

2016/06/17 07:40:42

發文IP 129.170.*.*

[quote=h24852124 (james)][url="https://www.youtube.com/watch?v=vpuyqvWyciQ"]https://www.youtube.com/watch?v=vpuyqvWyciQ[/url] 全新試駕首發!!! 這台車就是Luxgen S5 Turbo Eco Hyper 1.8T 雖然它不算是近期剛推出的改款車種 但是卻是在我心中一直掛念著,欠各位的一台車 不管你有沒有看過這台的相關資訊 或是你看過了 都可以來嘗嘗全新的"塵"式風格喔 借用一下 [/quote] 為什麼一輛69.9萬的純國產車,可以跑得這麼快,通殺目前市面上的所有國產車,甚至跑得比很多售價一百多萬的進口車還要快? 以前台灣也有這樣的車子,叫做硬皮鯊,但他的車室空間小,只有手排,油耗驚人,價格又是同級國產車的1.6倍以上,這讓很多心儀的車主也顧慮再三,不願貿然買進。 千呼萬喚,新S5這輛性能出眾、價格親民、油耗普通,車室特大的純國產車終於出現了。很自然的,他就成了很多想用小錢換來進口車相同性能的車主,不作第二人想的唯一選擇。 現在開著此車,在路上,真的覺得旁邊的國產車,都是垃圾車,又貴又慢,完全不值那個售價。
回應 h24852124 (james) 所寫
https://www.youtube.com/watch?v=vpuyqvWyciQ

全新試駕首發!!!
這台車就是Luxgen S5 Turbo Eco Hyper 1.8T
雖然它不算是近期剛推出的改款車種
但是卻是在我心中一直掛念著,欠各位的一台車
不管你有沒有看過這台的相關資訊
或是你看過了
都可以來嘗嘗全新的"塵"式風格喔

借用一下



為什麼一輛69.9萬的純國產車,可以跑得這麼快,通殺目前市面上的所有國產車,甚至跑得比很多售價一百多萬的進口車還要快?
以前台灣也有這樣的車子,叫做硬皮鯊,但他的車室空間小,只有手排,油耗驚人,價格又是同級國產車的1.6倍以上,這讓很多心儀的車主也顧慮再三,不願貿然買進。
千呼萬喚,新S5這輛性能出眾、價格親民、油耗普通,車室特大的純國產車終於出現了。很自然的,他就成了很多想用小錢換來進口車相同性能的車主,不作第二人想的唯一選擇。
現在開著此車,在路上,真的覺得旁邊的國產車,都是垃圾車,又貴又慢,完全不值那個售價。

虎頭蜂(12119)

2016/06/17 08:41:06

發文

#5900919 IP 129.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓😆
老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡
本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感
也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力

剛好路過(b05211118)

2016/06/17 10:52:53

發文

#5900964 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓😆
老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡
本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感
也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力


你好像什麼都不懂,我根本不是甚麼業代,更與納場完全無關,就是一個完全客觀的消費者,在此之前更是開過數種廠牌的日本車。
進來的目的只有一個:以自身的真實經驗,駁斥那些道聽塗說,不負責任,信口雌黃,歪曲事實的野心份子。

taiwangad(taiwangod)

2016/06/17 11:16:29

發文

#5900973 IP 251.192.*.* 修改過 5 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/06/17 11:16:29

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=12119 (虎頭蜂)]本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓[傻笑] 老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡 本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感 也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力[/quote] 你好像什麼都不懂,我根本不是甚麼業代,更與納場完全無關,就是一個完全客觀的消費者,在此之前更是開過數種廠牌的日本車。 進來的目的只有一個:以自身的真實經驗,駁斥那些道聽塗說,不負責任,信口雌黃,歪曲事實的野心份子。[/quote] 是行銷公司+部分少數業代+營業所相關

2016/06/17 11:18:14

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=12119 (虎頭蜂)]本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓[傻笑] 老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡 本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感 也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力[/quote] 你好像什麼都不懂,我根本不是甚麼業代,更與納場完全無關,就是一個完全客觀的消費者,在此之前更是開過數種廠牌的日本車。 進來的目的只有一個:以自身的真實經驗,駁斥那些道聽塗說,不負責任,信口雌黃,歪曲事實的野心份子。[/quote] 是行銷公司+業代+經銷商總公司 營業部門 路過大 你說你 客觀 ,我剛剛吃早餐喝奶茶 差點吐出來,你也幫幫忙[嘆氣]

2016/06/17 11:18:45

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=12119 (虎頭蜂)]本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓[傻笑] 老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡 本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感 也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力[/quote] 你好像什麼都不懂,我根本不是甚麼業代,更與納場完全無關,就是一個完全客觀的消費者,在此之前更是開過數種廠牌的日本車。 進來的目的只有一個:以自身的真實經驗,駁斥那些道聽塗說,不負責任,信口雌黃,歪曲事實的野心份子。[/quote] 是行銷公司+業代+經銷商總公司 營業部門 路過大 你說你 客觀 ,我剛剛喝奶茶 差點吐出來,你也幫幫忙[嘆氣]

2016/06/17 11:19:02

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=12119 (虎頭蜂)]本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓[傻笑] 老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡 本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感 也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力[/quote] 你好像什麼都不懂,我根本不是甚麼業代,更與納場完全無關,就是一個完全客觀的消費者,在此之前更是開過數種廠牌的日本車。 進來的目的只有一個:以自身的真實經驗,駁斥那些道聽塗說,不負責任,信口雌黃,歪曲事實的野心份子。[/quote] 是行銷公司+業代+經銷商總公司 營業部門 路過大 你說你自己 "客觀" ,我剛剛喝奶茶 差點吐出來,你也幫幫忙[嘆氣]

2016/06/17 11:25:46

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=12119 (虎頭蜂)]本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓[傻笑] 老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡 本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感 也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力[/quote] 你好像什麼都不懂,我根本不是甚麼業代,更與納場完全無關,就是一個完全客觀的消費者,在此之前更是開過數種廠牌的日本車。 進來的目的只有一個:以自身的真實經驗,駁斥那些道聽塗說,不負責任,信口雌黃,歪曲事實的野心份子。[/quote] 是 網路行銷公司+業代+經銷商總公司 營業部門 路過大 你說你自己 "客觀" ,我剛剛喝奶茶 差點吐出來,你也幫幫忙[嘆氣] 我在相關產業待過, 總公司連 訓練業代的話術 都會統一行文了 ,你覺得呢??[嘆氣]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓😆
老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡
本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感
也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力


你好像什麼都不懂,我根本不是甚麼業代,更與納場完全無關,就是一個完全客觀的消費者,在此之前更是開過數種廠牌的日本車。
進來的目的只有一個:以自身的真實經驗,駁斥那些道聽塗說,不負責任,信口雌黃,歪曲事實的野心份子。


是 網路行銷公司+業代+經銷商總公司 營業部門

路過大 你說你自己 "客觀" ,我剛剛喝奶茶 差點吐出來,你也幫幫忙😌

總公司 連 訓練業代的攻防話術 都會統一行文了 ,你覺得呢??😌

剛好路過(b05211118)

2016/06/17 11:44:26

發文

#5900983 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/06/17 11:44:26

發文IP 129.170.*.*

[quote=taiwangod (taiwangod)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=12119 (虎頭蜂)]本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓[傻笑] 老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡 本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感 也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力[/quote] 你好像什麼都不懂,我根本不是甚麼業代,更與納場完全無關,就是一個完全客觀的消費者,在此之前更是開過數種廠牌的日本車。 進來的目的只有一個:以自身的真實經驗,駁斥那些道聽塗說,不負責任,信口雌黃,歪曲事實的野心份子。[/quote] 是 網路行銷公司+業代+經銷商總公司 營業部門 路過大 你說你自己 "客觀" ,我剛剛喝奶茶 差點吐出來,你也幫幫忙[嘆氣] 總公司 連 訓練業代的攻防話術 都會統一行文了 ,你覺得呢??[嘆氣] [/quote] 我沒有興趣去了解各家汽車商的行銷術,我只想摸著自己的良心,就自己長年來所開過的各廠日本車,以車主的真實身分,就自身最為真實的用車經驗,沒有遮掩與修飾的做個最真實的報導。 之前開過四款的日本國產車,但從來沒有替它們辯駁過,因為本質普通,並無特殊之處,市場也沒有錯誤的傳聞,因此沒有什麼好解釋的。直到現任坐駕新S5,完全是在一種理性評比各車廠CP值,加上一種嘗鮮的心理下所買進的車子。未買進之前,不是車主的親戚也是勸說不要買,因為他們聽說什麼又甚麼的負面消息。 七個月過去了,開了將近7000公里,這車根本什麼毛病通通沒有出現,只知道在渦輪的加持之下,一次又一次的踢翻眾多有意測試的其他國產車。 我不懂甚麼汽車行銷術,更無興趣知道;我只想撥亂反正,導正視聽,擊退那些胡說八道、妖言惑眾的野心份子,秉持的信念就是自認為是社會的中間份子,當為社會大眾盡一份心力。

2016/06/17 11:45:37

發文IP 129.170.*.*

[quote=taiwangod (taiwangod)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=12119 (虎頭蜂)]本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓[傻笑] 老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡 本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感 也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力[/quote] 你好像什麼都不懂,我根本不是甚麼業代,更與納場完全無關,就是一個完全客觀的消費者,在此之前更是開過數種廠牌的日本車。 進來的目的只有一個:以自身的真實經驗,駁斥那些道聽塗說,不負責任,信口雌黃,歪曲事實的野心份子。[/quote] 是 網路行銷公司+業代+經銷商總公司 營業部門 路過大 你說你自己 "客觀" ,我剛剛喝奶茶 差點吐出來,你也幫幫忙[嘆氣] 總公司 連 訓練業代的攻防話術 都會統一行文了 ,你覺得呢??[嘆氣] [/quote] 我沒有興趣去了解各家汽車商的行銷術,因為我是個不愁吃穿的人。我只想摸著自己的良心,就自己長年來所開過的各廠日本車,以車主的真實身分,就自身最為真實的用車經驗,沒有遮掩與修飾的做個最真實的報導。 之前開過四款的日本國產車,但從來沒有替它們辯駁過,因為本質普通,並無特殊之處,市場也沒有錯誤的傳聞,因此沒有什麼好解釋的。直到現任坐駕新S5,完全是在一種理性評比各車廠CP值,加上一種嘗鮮的心理下所買進的車子。未買進之前,不是車主的親戚也是勸說不要買,因為他們聽說什麼又甚麼的負面消息。 七個月過去了,開了將近7000公里,這車根本什麼毛病通通沒有出現,只知道在渦輪的加持之下,一次又一次的踢翻眾多有意測試的其他國產車。 我不懂甚麼汽車行銷術,更無興趣知道;我只想撥亂反正,導正視聽,擊退那些胡說八道、妖言惑眾的野心份子,秉持的信念就是自認為是社會的中間份子,當為社會大眾盡一份心力。
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓😆
老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡
本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感
也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力


你好像什麼都不懂,我根本不是甚麼業代,更與納場完全無關,就是一個完全客觀的消費者,在此之前更是開過數種廠牌的日本車。
進來的目的只有一個:以自身的真實經驗,駁斥那些道聽塗說,不負責任,信口雌黃,歪曲事實的野心份子。


是 網路行銷公司+業代+經銷商總公司 營業部門

路過大 你說你自己 "客觀" ,我剛剛喝奶茶 差點吐出來,你也幫幫忙😌

總公司 連 訓練業代的攻防話術 都會統一行文了 ,你覺得呢??😌


我沒有興趣去了解各家汽車商的行銷術,因為我是個不愁吃穿的人。我只想摸著自己的良心,就自己長年來所開過的各廠日本車,以車主的真實身分,就自身最為真實的用車經驗,沒有遮掩與修飾的做個最真實的報導。
之前開過四款的日本國產車,但從來沒有替它們辯駁過,因為本質普通,並無特殊之處,市場也沒有錯誤的傳聞,因此沒有什麼好解釋的。直到現任坐駕新S5,完全是在一種理性評比各車廠CP值,加上一種嘗鮮的心理下所買進的車子。未買進之前,不是車主的親戚也是勸說不要買,因為他們聽說什麼又甚麼的負面消息。
七個月過去了,開了將近7000公里,這車根本什麼毛病通通沒有出現,只知道在渦輪的加持之下,一次又一次的踢翻眾多有意測試的其他國產車。
我不懂甚麼汽車行銷術,更無興趣知道;我只想撥亂反正,導正視聽,擊退那些胡說八道、妖言惑眾的野心份子,秉持的信念就是自認為是社會的中間份子,當為社會大眾盡一份心力。

Mr. Wang(wangoldmr)

2016/06/17 12:30:43

發文

#5900992 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓😆
老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡
本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感
也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力


你好像什麼都不懂,我根本不是甚麼業代,更與納場完全無關,就是一個完全客觀的消費者,在此之前更是開過數種廠牌的日本車。
進來的目的只有一個:以自身的真實經驗,駁斥那些道聽塗說,不負責任,信口雌黃,歪曲事實的野心份子。


是 網路行銷公司+業代+經銷商總公司 營業部門

路過大 你說你自己 "客觀" ,我剛剛喝奶茶 差點吐出來,你也幫幫忙😌

總公司 連 訓練業代的攻防話術 都會統一行文了 ,你覺得呢??😌


我沒有興趣去了解各家汽車商的行銷術,因為我是個不愁吃穿的人。我只想摸著自己的良心,就自己長年來所開過的各廠日本車,以車主的真實身分,就自身最為真實的用車經驗,沒有遮掩與修飾的做個最真實的報導。
之前開過四款的日本國產車,但從來沒有替它們辯駁過,因為本質普通,並無特殊之處,市場也沒有錯誤的傳聞,因此沒有什麼好解釋的。直到現任坐駕新S5,完全是在一種理性評比各車廠CP值,加上一種嘗鮮的心理下所買進的車子。未買進之前,不是車主的親戚也是勸說不要買,因為他們聽說什麼又甚麼的負面消息。
七個月過去了,開了將近7000公里,這車根本什麼毛病通通沒有出現,只知道在渦輪的加持之下,一次又一次的踢翻眾多有意測試的其他國產車。
我不懂甚麼汽車行銷術,更無興趣知道;我只想撥亂反正,導正視聽,擊退那些胡說八道、妖言惑眾的野心份子,秉持的信念就是自認為是社會的中間份子,當為社會大眾盡一份心力。


看你文章有如刀劃毛玻璃,噁心破表.
taiwangod兄剛才差點吐了奶茶說.😌

剛好路過(b05211118)

2016/06/17 12:37:31

發文

#5900994 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓😆
老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡
本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感
也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力


你好像什麼都不懂,我根本不是甚麼業代,更與納場完全無關,就是一個完全客觀的消費者,在此之前更是開過數種廠牌的日本車。
進來的目的只有一個:以自身的真實經驗,駁斥那些道聽塗說,不負責任,信口雌黃,歪曲事實的野心份子。


是 網路行銷公司+業代+經銷商總公司 營業部門

路過大 你說你自己 "客觀" ,我剛剛喝奶茶 差點吐出來,你也幫幫忙😌

總公司 連 訓練業代的攻防話術 都會統一行文了 ,你覺得呢??😌


我沒有興趣去了解各家汽車商的行銷術,因為我是個不愁吃穿的人。我只想摸著自己的良心,就自己長年來所開過的各廠日本車,以車主的真實身分,就自身最為真實的用車經驗,沒有遮掩與修飾的做個最真實的報導。
之前開過四款的日本國產車,但從來沒有替它們辯駁過,因為本質普通,並無特殊之處,市場也沒有錯誤的傳聞,因此沒有什麼好解釋的。直到現任坐駕新S5,完全是在一種理性評比各車廠CP值,加上一種嘗鮮的心理下所買進的車子。未買進之前,不是車主的親戚也是勸說不要買,因為他們聽說什麼又甚麼的負面消息。
七個月過去了,開了將近7000公里,這車根本什麼毛病通通沒有出現,只知道在渦輪的加持之下,一次又一次的踢翻眾多有意測試的其他國產車。
我不懂甚麼汽車行銷術,更無興趣知道;我只想撥亂反正,導正視聽,擊退那些胡說八道、妖言惑眾的野心份子,秉持的信念就是自認為是社會的中間份子,當為社會大眾盡一份心力。


看你文章有如刀劃毛玻璃,噁心破表.
taiwangod兄剛才差點吐了奶茶說.😌


野心份子的正常反應。

小光(rolkilos)

2016/06/17 12:46:50

發文

#5900996 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就說了,沒有拖後腿的粉絲,luxgen應該會賣得比較好....😇

左青龍 右白虎 老牛在腰間 龍頭在胸口

剛好路過(b05211118)

2016/06/17 12:53:31

發文

#5900998 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/06/17 12:53:31

發文IP 129.170.*.*

納車賣得好不好,對於不愁吃穿的自己而言,實在是無關癢痛。但對於網路上心口雌黃,顛倒是非,妖言惑眾的野心份子,駁斥、斥責之,則是自認為社會中堅份子的我輩,理當挺身而出,義不容辭的正義之舉。

2016/06/17 12:54:48

發文IP 129.170.*.*

納車賣得好不好,對於不愁吃穿的自己而言,實在是無關癢痛。但對於網路上信口雌黃,顛倒是非,妖言惑眾的野心份子,駁斥、斥責之,則是自認為社會中堅份子的我輩,理當挺身而出,義不容辭的正義之舉。
納車賣得好不好,對於不愁吃穿的自己而言,實在是無關癢痛。但對於網路上信口雌黃,顛倒是非,妖言惑眾的野心份子,駁斥、斥責之,則是自認為社會中堅份子的我輩,理當挺身而出,義不容辭的正義之舉。

taiwangad(taiwangod)

2016/06/17 12:54:55

發文

#5901000 IP 251.192.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/06/17 12:54:55

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=taiwangod (taiwangod)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=12119 (虎頭蜂)]本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓[傻笑] 老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡 本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感 也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力[/quote] 你好像什麼都不懂,我根本不是甚麼業代,更與納場完全無關,就是一個完全客觀的消費者,在此之前更是開過數種廠牌的日本車。 進來的目的只有一個:以自身的真實經驗,駁斥那些道聽塗說,不負責任,信口雌黃,歪曲事實的野心份子。[/quote] 是 網路行銷公司+業代+經銷商總公司 營業部門 路過大 你說你自己 "客觀" ,我剛剛喝奶茶 差點吐出來,你也幫幫忙[嘆氣] 總公司 連 訓練業代的攻防話術 都會統一行文了 ,你覺得呢??[嘆氣] [/quote] 我沒有興趣去了解各家汽車商的行銷術,因為我是個不愁吃穿的人。我只想摸著自己的良心,就自己長年來所開過的各廠日本車,以車主的真實身分,就自身最為真實的用車經驗,沒有遮掩與修飾的做個最真實的報導。 之前開過四款的日本國產車,但從來沒有替它們辯駁過,因為本質普通,並無特殊之處,市場也沒有錯誤的傳聞,因此沒有什麼好解釋的。直到現任坐駕新S5,完全是在一種理性評比各車廠CP值,加上一種嘗鮮的心理下所買進的車子。未買進之前,不是車主的親戚也是勸說不要買,因為他們聽說什麼又甚麼的負面消息。 七個月過去了,開了將近7000公里,這車根本什麼毛病通通沒有出現,只知道在渦輪的加持之下,一次又一次的踢翻眾多有意測試的其他國產車。 我不懂甚麼汽車行銷術,更無興趣知道;我只想撥亂反正,導正視聽,擊退那些胡說八道、妖言惑眾的野心份子,秉持的信念就是自認為是社會的中間份子,當為社會大眾盡一份心力。 [/quote] 反正你是內行人 一定聽得懂我在說什麼[嘆氣]

2016/06/17 12:55:36

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=taiwangod (taiwangod)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=12119 (虎頭蜂)]本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓[傻笑] 老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡 本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感 也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力[/quote] 你好像什麼都不懂,我根本不是甚麼業代,更與納場完全無關,就是一個完全客觀的消費者,在此之前更是開過數種廠牌的日本車。 進來的目的只有一個:以自身的真實經驗,駁斥那些道聽塗說,不負責任,信口雌黃,歪曲事實的野心份子。[/quote] 是 網路行銷公司+業代+經銷商總公司 營業部門 路過大 你說你自己 "客觀" ,我剛剛喝奶茶 差點吐出來,你也幫幫忙[嘆氣] 總公司 連 訓練業代的攻防話術 都會統一行文了 ,你覺得呢??[嘆氣] [/quote] 我沒有興趣去了解各家汽車商的行銷術,因為我是個不愁吃穿的人。我只想摸著自己的良心,就自己長年來所開過的各廠日本車,以車主的真實身分,就自身最為真實的用車經驗,沒有遮掩與修飾的做個最真實的報導。 之前開過四款的日本國產車,但從來沒有替它們辯駁過,因為本質普通,並無特殊之處,市場也沒有錯誤的傳聞,因此沒有什麼好解釋的。直到現任坐駕新S5,完全是在一種理性評比各車廠CP值,加上一種嘗鮮的心理下所買進的車子。未買進之前,不是車主的親戚也是勸說不要買,因為他們聽說什麼又甚麼的負面消息。 七個月過去了,開了將近7000公里,這車根本什麼毛病通通沒有出現,只知道在渦輪的加持之下,一次又一次的踢翻眾多有意測試的其他國產車。 我不懂甚麼汽車行銷術,更無興趣知道;我只想撥亂反正,導正視聽,擊退那些胡說八道、妖言惑眾的野心份子,秉持的信念就是自認為是社會的中間份子,當為社會大眾盡一份心力。 [/quote] 反正你是內行人 一定聽得懂我在說什麼[嘆氣] 車廠相關利益人士 又如何 [嘆氣]

2016/06/17 12:56:18

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=taiwangod (taiwangod)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=12119 (虎頭蜂)]本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓[傻笑] 老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡 本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感 也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力[/quote] 你好像什麼都不懂,我根本不是甚麼業代,更與納場完全無關,就是一個完全客觀的消費者,在此之前更是開過數種廠牌的日本車。 進來的目的只有一個:以自身的真實經驗,駁斥那些道聽塗說,不負責任,信口雌黃,歪曲事實的野心份子。[/quote] 是 網路行銷公司+業代+經銷商總公司 營業部門 路過大 你說你自己 "客觀" ,我剛剛喝奶茶 差點吐出來,你也幫幫忙[嘆氣] 總公司 連 訓練業代的攻防話術 都會統一行文了 ,你覺得呢??[嘆氣] [/quote] 我沒有興趣去了解各家汽車商的行銷術,因為我是個不愁吃穿的人。我只想摸著自己的良心,就自己長年來所開過的各廠日本車,以車主的真實身分,就自身最為真實的用車經驗,沒有遮掩與修飾的做個最真實的報導。 之前開過四款的日本國產車,但從來沒有替它們辯駁過,因為本質普通,並無特殊之處,市場也沒有錯誤的傳聞,因此沒有什麼好解釋的。直到現任坐駕新S5,完全是在一種理性評比各車廠CP值,加上一種嘗鮮的心理下所買進的車子。未買進之前,不是車主的親戚也是勸說不要買,因為他們聽說什麼又甚麼的負面消息。 七個月過去了,開了將近7000公里,這車根本什麼毛病通通沒有出現,只知道在渦輪的加持之下,一次又一次的踢翻眾多有意測試的其他國產車。 我不懂甚麼汽車行銷術,更無興趣知道;我只想撥亂反正,導正視聽,擊退那些胡說八道、妖言惑眾的野心份子,秉持的信念就是自認為是社會的中間份子,當為社會大眾盡一份心力。 [/quote] 反正你是內行人 一定聽得懂我在說什麼[嘆氣] 車廠相關利益人士 又如何 [嘆氣] 真誠一點 也無法 出社會 哪個人 不是混口飯車

2016/06/17 12:56:28

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=taiwangod (taiwangod)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=12119 (虎頭蜂)]本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓[傻笑] 老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡 本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感 也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力[/quote] 你好像什麼都不懂,我根本不是甚麼業代,更與納場完全無關,就是一個完全客觀的消費者,在此之前更是開過數種廠牌的日本車。 進來的目的只有一個:以自身的真實經驗,駁斥那些道聽塗說,不負責任,信口雌黃,歪曲事實的野心份子。[/quote] 是 網路行銷公司+業代+經銷商總公司 營業部門 路過大 你說你自己 "客觀" ,我剛剛喝奶茶 差點吐出來,你也幫幫忙[嘆氣] 總公司 連 訓練業代的攻防話術 都會統一行文了 ,你覺得呢??[嘆氣] [/quote] 我沒有興趣去了解各家汽車商的行銷術,因為我是個不愁吃穿的人。我只想摸著自己的良心,就自己長年來所開過的各廠日本車,以車主的真實身分,就自身最為真實的用車經驗,沒有遮掩與修飾的做個最真實的報導。 之前開過四款的日本國產車,但從來沒有替它們辯駁過,因為本質普通,並無特殊之處,市場也沒有錯誤的傳聞,因此沒有什麼好解釋的。直到現任坐駕新S5,完全是在一種理性評比各車廠CP值,加上一種嘗鮮的心理下所買進的車子。未買進之前,不是車主的親戚也是勸說不要買,因為他們聽說什麼又甚麼的負面消息。 七個月過去了,開了將近7000公里,這車根本什麼毛病通通沒有出現,只知道在渦輪的加持之下,一次又一次的踢翻眾多有意測試的其他國產車。 我不懂甚麼汽車行銷術,更無興趣知道;我只想撥亂反正,導正視聽,擊退那些胡說八道、妖言惑眾的野心份子,秉持的信念就是自認為是社會的中間份子,當為社會大眾盡一份心力。 [/quote] 反正你是內行人 一定聽得懂我在說什麼[嘆氣] 車廠相關利益人士 又如何 [嘆氣] 真誠一點 也無法 出社會 哪個人 不是混口飯吃[嘆氣]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓😆
老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡
本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感
也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力


你好像什麼都不懂,我根本不是甚麼業代,更與納場完全無關,就是一個完全客觀的消費者,在此之前更是開過數種廠牌的日本車。
進來的目的只有一個:以自身的真實經驗,駁斥那些道聽塗說,不負責任,信口雌黃,歪曲事實的野心份子。


是 網路行銷公司+業代+經銷商總公司 營業部門

路過大 你說你自己 "客觀" ,我剛剛喝奶茶 差點吐出來,你也幫幫忙😌

總公司 連 訓練業代的攻防話術 都會統一行文了 ,你覺得呢??😌


我沒有興趣去了解各家汽車商的行銷術,因為我是個不愁吃穿的人。我只想摸著自己的良心,就自己長年來所開過的各廠日本車,以車主的真實身分,就自身最為真實的用車經驗,沒有遮掩與修飾的做個最真實的報導。
之前開過四款的日本國產車,但從來沒有替它們辯駁過,因為本質普通,並無特殊之處,市場也沒有錯誤的傳聞,因此沒有什麼好解釋的。直到現任坐駕新S5,完全是在一種理性評比各車廠CP值,加上一種嘗鮮的心理下所買進的車子。未買進之前,不是車主的親戚也是勸說不要買,因為他們聽說什麼又甚麼的負面消息。
七個月過去了,開了將近7000公里,這車根本什麼毛病通通沒有出現,只知道在渦輪的加持之下,一次又一次的踢翻眾多有意測試的其他國產車。
我不懂甚麼汽車行銷術,更無興趣知道;我只想撥亂反正,導正視聽,擊退那些胡說八道、妖言惑眾的野心份子,秉持的信念就是自認為是社會的中間份子,當為社會大眾盡一份心力。



反正你是內行人 一定聽得懂我在說什麼😌

車廠相關利益人士 又如何 😌 真誠一點 也無法

出社會 哪個人 不是混口飯吃😌

剛好路過(b05211118)

2016/06/17 12:57:23

發文

#5901002 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/06/17 12:57:23

發文IP 129.170.*.*

[quote=taiwangod (taiwangod)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=taiwangod (taiwangod)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=12119 (虎頭蜂)]本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓[傻笑] 老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡 本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感 也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力[/quote] 你好像什麼都不懂,我根本不是甚麼業代,更與納場完全無關,就是一個完全客觀的消費者,在此之前更是開過數種廠牌的日本車。 進來的目的只有一個:以自身的真實經驗,駁斥那些道聽塗說,不負責任,信口雌黃,歪曲事實的野心份子。[/quote] 是 網路行銷公司+業代+經銷商總公司 營業部門 路過大 你說你自己 "客觀" ,我剛剛喝奶茶 差點吐出來,你也幫幫忙[嘆氣] 總公司 連 訓練業代的攻防話術 都會統一行文了 ,你覺得呢??[嘆氣] [/quote] 我沒有興趣去了解各家汽車商的行銷術,因為我是個不愁吃穿的人。我只想摸著自己的良心,就自己長年來所開過的各廠日本車,以車主的真實身分,就自身最為真實的用車經驗,沒有遮掩與修飾的做個最真實的報導。 之前開過四款的日本國產車,但從來沒有替它們辯駁過,因為本質普通,並無特殊之處,市場也沒有錯誤的傳聞,因此沒有什麼好解釋的。直到現任坐駕新S5,完全是在一種理性評比各車廠CP值,加上一種嘗鮮的心理下所買進的車子。未買進之前,不是車主的親戚也是勸說不要買,因為他們聽說什麼又甚麼的負面消息。 七個月過去了,開了將近7000公里,這車根本什麼毛病通通沒有出現,只知道在渦輪的加持之下,一次又一次的踢翻眾多有意測試的其他國產車。 我不懂甚麼汽車行銷術,更無興趣知道;我只想撥亂反正,導正視聽,擊退那些胡說八道、妖言惑眾的野心份子,秉持的信念就是自認為是社會的中間份子,當為社會大眾盡一份心力。 [/quote] 反正你是內行人 一定聽得懂我在說什麼[嘆氣] 車廠相關利益人士 又如何 [嘆氣][/quote] 你說的我通通沒有興趣,我只知道做人要有良心,當實話實說,以便做個對這個社會有正面助益的人。

2016/06/17 12:59:47

發文IP 129.170.*.*

[quote=taiwangod (taiwangod)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=taiwangod (taiwangod)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=12119 (虎頭蜂)]本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓[傻笑] 老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡 本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感 也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力[/quote] 你好像什麼都不懂,我根本不是甚麼業代,更與納場完全無關,就是一個完全客觀的消費者,在此之前更是開過數種廠牌的日本車。 進來的目的只有一個:以自身的真實經驗,駁斥那些道聽塗說,不負責任,信口雌黃,歪曲事實的野心份子。[/quote] 是 網路行銷公司+業代+經銷商總公司 營業部門 路過大 你說你自己 "客觀" ,我剛剛喝奶茶 差點吐出來,你也幫幫忙[嘆氣] 總公司 連 訓練業代的攻防話術 都會統一行文了 ,你覺得呢??[嘆氣] [/quote] 我沒有興趣去了解各家汽車商的行銷術,因為我是個不愁吃穿的人。我只想摸著自己的良心,就自己長年來所開過的各廠日本車,以車主的真實身分,就自身最為真實的用車經驗,沒有遮掩與修飾的做個最真實的報導。 之前開過四款的日本國產車,但從來沒有替它們辯駁過,因為本質普通,並無特殊之處,市場也沒有錯誤的傳聞,因此沒有什麼好解釋的。直到現任坐駕新S5,完全是在一種理性評比各車廠CP值,加上一種嘗鮮的心理下所買進的車子。未買進之前,不是車主的親戚也是勸說不要買,因為他們聽說什麼又甚麼的負面消息。 七個月過去了,開了將近7000公里,這車根本什麼毛病通通沒有出現,只知道在渦輪的加持之下,一次又一次的踢翻眾多有意測試的其他國產車。 我不懂甚麼汽車行銷術,更無興趣知道;我只想撥亂反正,導正視聽,擊退那些胡說八道、妖言惑眾的野心份子,秉持的信念就是自認為是社會的中間份子,當為社會大眾盡一份心力。 [/quote] 反正你是內行人 一定聽得懂我在說什麼[嘆氣] 車廠相關利益人士 又如何 [嘆氣][/quote] 你說的我通通沒有興趣,我只知道做人要有良心,當實話實說,以便做個對這個社會有正面助益的人。剛好蒙天保佑,我是個不愁吃穿的社會人士,更不易受到他人的金錢誘惑或邪惡力量所左右,言我所當言,知無不言。
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓😆
老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡
本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感
也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力


你好像什麼都不懂,我根本不是甚麼業代,更與納場完全無關,就是一個完全客觀的消費者,在此之前更是開過數種廠牌的日本車。
進來的目的只有一個:以自身的真實經驗,駁斥那些道聽塗說,不負責任,信口雌黃,歪曲事實的野心份子。


是 網路行銷公司+業代+經銷商總公司 營業部門

路過大 你說你自己 "客觀" ,我剛剛喝奶茶 差點吐出來,你也幫幫忙😌

總公司 連 訓練業代的攻防話術 都會統一行文了 ,你覺得呢??😌


我沒有興趣去了解各家汽車商的行銷術,因為我是個不愁吃穿的人。我只想摸著自己的良心,就自己長年來所開過的各廠日本車,以車主的真實身分,就自身最為真實的用車經驗,沒有遮掩與修飾的做個最真實的報導。
之前開過四款的日本國產車,但從來沒有替它們辯駁過,因為本質普通,並無特殊之處,市場也沒有錯誤的傳聞,因此沒有什麼好解釋的。直到現任坐駕新S5,完全是在一種理性評比各車廠CP值,加上一種嘗鮮的心理下所買進的車子。未買進之前,不是車主的親戚也是勸說不要買,因為他們聽說什麼又甚麼的負面消息。
七個月過去了,開了將近7000公里,這車根本什麼毛病通通沒有出現,只知道在渦輪的加持之下,一次又一次的踢翻眾多有意測試的其他國產車。
我不懂甚麼汽車行銷術,更無興趣知道;我只想撥亂反正,導正視聽,擊退那些胡說八道、妖言惑眾的野心份子,秉持的信念就是自認為是社會的中間份子,當為社會大眾盡一份心力。



反正你是內行人 一定聽得懂我在說什麼😌

車廠相關利益人士 又如何 😌


你說的我通通沒有興趣,我只知道做人要有良心,當實話實說,以便做個對這個社會有正面助益的人。剛好蒙天保佑,我是個不愁吃穿的社會人士,更不易受到他人的金錢誘惑或邪惡力量所左右,言我所當言,知無不言。

taiwangad(taiwangod)

2016/06/17 13:02:18

發文

#5901003 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 taiwangod (taiwangod) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
本身並不排斥納牌,但對"納"的幾個寫手(業代)實在感到佩服,都已被咬的遍體麟傷,苟延殘喘,還有膽量來此吹噓😆
老實講納牌若沒你們幾個寫手(業代)也許銷售還會有點進步,但讓你們幾個介入後只會讓人對納牌更加厭惡
本身開的也是最讓鄉民瞧不起的國產汽油渦輪車,但我從來不會在此吹噓或推薦,好壞自知,越是自捧吹噓,只會讓人越加反感
也許是我本身並不是銷售業務所以不瞭解其中壓力


你好像什麼都不懂,我根本不是甚麼業代,更與納場完全無關,就是一個完全客觀的消費者,在此之前更是開過數種廠牌的日本車。
進來的目的只有一個:以自身的真實經驗,駁斥那些道聽塗說,不負責任,信口雌黃,歪曲事實的野心份子。


是 網路行銷公司+業代+經銷商總公司 營業部門

路過大 你說你自己 "客觀" ,我剛剛喝奶茶 差點吐出來,你也幫幫忙😌

總公司 連 訓練業代的攻防話術 都會統一行文了 ,你覺得呢??😌


我沒有興趣去了解各家汽車商的行銷術,因為我是個不愁吃穿的人。我只想摸著自己的良心,就自己長年來所開過的各廠日本車,以車主的真實身分,就自身最為真實的用車經驗,沒有遮掩與修飾的做個最真實的報導。
之前開過四款的日本國產車,但從來沒有替它們辯駁過,因為本質普通,並無特殊之處,市場也沒有錯誤的傳聞,因此沒有什麼好解釋的。直到現任坐駕新S5,完全是在一種理性評比各車廠CP值,加上一種嘗鮮的心理下所買進的車子。未買進之前,不是車主的親戚也是勸說不要買,因為他們聽說什麼又甚麼的負面消息。
七個月過去了,開了將近7000公里,這車根本什麼毛病通通沒有出現,只知道在渦輪的加持之下,一次又一次的踢翻眾多有意測試的其他國產車。
我不懂甚麼汽車行銷術,更無興趣知道;我只想撥亂反正,導正視聽,擊退那些胡說八道、妖言惑眾的野心份子,秉持的信念就是自認為是社會的中間份子,當為社會大眾盡一份心力。



反正你是內行人 一定聽得懂我在說什麼😌

車廠相關利益人士 又如何 😌


你說的我通通沒有興趣,我只知道做人要有良心,當實話實說,以便做個對這個社會有正面助益的人。剛好蒙天保佑,我是個不愁吃穿的社會人士,更不易受到他人的金錢誘惑或邪惡力量所左右,言我所當言,知無不言。


好啦 反正 ucar 帳號 很好再開

我也懶得 裡你了

熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。