| |||
178萬扣除關稅跟神明的光環不知道還剩下多少? 應該還買得起S7吧? | |||
管他價格是怎麼算的,反正對車主而言,就是要付出195W才能換到那輛C 180,195W,就是購車成本。
| |||
渦輪車主一定要看,雖然是中國的網站,但車子的保養方法是無國籍之分的。特別說明者,文中的【汽車起步,溫柔駕駛】指的是冷車時,不讓渦輪轉動。以S5 ECO或U6 ECO為例,引擎約2000轉時,所產生的廢氣力道,已經可以開始慢慢推動渦輪轉子,因此當引擎的水溫(油溫近似)未達兩格時,一定要嚴格控制右腳,決不讓引擎轉速大過2000轉。當然,若是引擎1250轉速時渦輪就快速轉動的某些渦輪車,可能就只能在原地怠速增溫,免得油溫尚低時渦輪就高速轉動,導致轉子軸承磨損。 http://big5.cri.cn/gate/big5/auto.cri.cn/76/2009/08/24/61s48451.htm | |||
進口車已經大部分都是渦輪車,渦輪車主一定要看。
唉~平平都是國產,價格都一樣品質怎麼差這麼多~
| |||
唉~平平都是國產,價格都一樣品質怎麼差這麼多~ | |||
對啊,為甚麼人家0-100加速是8.5秒,另外的就是連10秒都跑不進去。
於
2016/08/14 14:47:33
發文
| ||||||||||||
進口車已經大部分都是渦輪車,渦輪車主一定要看。 | ||||||||||||
其實我的VOLVO的原廠機油是
5W40
路過兄這裡不要來了
很多人說話都不負責任的
走吧!
於
2016/08/14 14:48:15
發文
| ||||||||||||
對啊,為甚麼人家0-100加速是8.5秒,另外的就是連10秒都跑不進去。 | ||||||||||||
好車自己開就好
走吧!
| ||||||||||||||||||||||
其實我的VOLVO的原廠機油是 5W40 路過兄這裡不要來了 很多人說話都不負責任的 走吧! | ||||||||||||||||||||||
的確是如此,運動去了。
| |||
唉~平平都是國產,價格都一樣品質怎麼差這麼多~ | |||
呵呵呵,Luxgen的品質是最好的。那些鐵包樹幹的車就省省,不用出來丟臉了。
於
2016/08/14 15:52:32
發文
於
2016/08/14 15:52:32
發文IP 242.35.*.*
S5的定位要明確,才能闖出一片天,以其優越的性能與進口車絕對有一較高下的能力
強大的馬力,安全的駕馭感,優越的內裝,還有高科技配備,這才是重點
很好的優點,值得大家參考
諸多網友的批評指教也是要考量的因素
希望經歷過市場的考驗之後
S5可以突破銷售瓶頸
漸入佳境!
於
2016/08/14 15:59:05
發文IP 242.35.*.*
S5的定位要明確,才能闖出一片天,以其優越的性能與進口車絕對有一較高下的能力
強大的馬力,安全的駕馭感,優越的內裝,還有高科技配備,這才是重點
很好的優點,值得大家參考
諸多網友的批評指教也是要考量的因素
希望經歷過市場的考驗之後
S5可以突破銷售瓶頸,漸入佳境!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_780995.jpg[/img]
S5優勢這麼多,沒有道理賣輸馬自達3
於
2016/08/14 16:00:52
發文IP 242.35.*.*
S5的定位要明確,才能闖出一片天,以其優越的性能與進口車絕對有一較高下的能力
強大的馬力,安全的駕馭感,優越的內裝,還有高科技配備,這才是重點
很好的優點,值得大家參考
諸多網友的批評指教也是要考量的因素
希望經歷過市場的考驗之後
S5可以突破銷售瓶頸,漸入佳境!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_780995.jpg[/img]
S5優勢這麼多,沒有道理賣輸馬自達3
更希望S5可以推出五門版本,五門造型更美
車長可以考慮縮短一些,降低車重,使油耗更漂亮一點
強大的馬力,安全的駕馭感,優越的內裝,還有高科技配備,這才是重點
很好的優點,值得大家參考
諸多網友的批評指教也是要考量的因素
希望經歷過市場的考驗之後
S5可以突破銷售瓶頸,漸入佳境!
S5優勢這麼多,沒有道理賣輸馬自達3
更希望S5可以推出五門版本,五門造型更美
車長可以考慮縮短一些,降低車重,使油耗更漂亮一點
於
2016/08/14 16:31:18
發文
| |||
S5的定位要明確,才能闖出一片天,以其優越的性能與進口車絕對有一較高下的能力 強大的馬力,安全的駕馭感,優越的內裝,還有高科技配備,這才是重點 很好的優點,值得大家參考 諸多網友的批評指教也是要考量的因素 希望經歷過市場的考驗之後 S5可以突破銷售瓶頸,漸入佳境! S5優勢這麼多,沒有道理賣輸馬自達3 更希望S5可以推出五門版本,五門造型更美 車長可以考慮縮短一些,降低車重,使油耗更漂亮一點 | |||
別比了
愈比S5差愈多
S5別說基本的雅緻型和經典型, 78.9萬的尊爵型都還是兩顆氣囊
馬3 75.9萬就6顆氣囊了
馬3 IIHS撞測5顆星
馬3 日本原裝進口品質
其組裝品質和內裝勝過S5
外型馬3更是大贏S5
至於馬3操控
Andy試車敘述如下
這次很多人詢問到與競爭對手的底盤表現,所以我先從底盤開始回答起!
這次New Mazda3的底盤比我預期中設定的分數還要再高一些些!評分的項目包含了路感的清晰度,彈跳的處理舒適度,底盤的噪音,高速的穩定度,車身晃動程度,還有懸吊的Q度等等,其實就算各別打分數也沒個標準,大家可能也很難感受,所以我直接跟競爭對手比較心得可能會比較直接一些!
Mazda3車頭的轉向算是蠻靈活的,不會拖泥帶水,但也不會太敏感,整部車的重心表現算蠻低的,感覺車子壓得很穩,特別是在高速公路行駛的時候,幾乎沒什麼漂浮感,這點值得稱讚!18吋的鋁圈沒有帶來太多的噪音,表示原廠搭配的Dunlop的輪胎噪音表現還可以,但日後換胎的成本會比較偏高!所以如果說你今天一般代步使用的機率高於50%,偶爾想熱血一下,我認為Mazda3的底盤會更適合一些!
質感:
內裝質感部分,Mazda3在這部分佔了蠻大的優勢,我想三部車的門同時打開,也不用做太多的解釋,Mazda3的表現應該是最好的!
主被動安全:
我最在意的主被動安全,Mazda3幾乎可以說是滿分,在頂級款除了六顆氣囊,ISOFix外,還有RVM,車側盲點,抬頭顯示器,自動煞停,光感應自動頭燈,自動雨刷等等,TCS,ESP這些都是標準配備!
於
2016/08/14 16:35:50
發文
| ||||||||||||
別比了 愈比S5差愈多 S5別說基本的雅緻型和經典型, 78.9萬的尊爵型都還是兩顆氣囊 馬3 75.9萬就6顆氣囊了 馬3 IIHS撞測5顆星 馬3 日本原裝進口品質 其組裝品質和內裝勝過S5 外型馬3更是大贏S5 至於馬3操控 Andy試車敘述如下 這次很多人詢問到與競爭對手的底盤表現,所以我先從底盤開始回答起! 這次New Mazda3的底盤比我預期中設定的分數還要再高一些些!評分的項目包含了路感的清晰度,彈跳的處理舒適度,底盤的噪音,高速的穩定度,車身晃動程度,還有懸吊的Q度等等,其實就算各別打分數也沒個標準,大家可能也很難感受,所以我直接跟競爭對手比較心得可能會比較直接一些! Mazda3車頭的轉向算是蠻靈活的,不會拖泥帶水,但也不會太敏感,整部車的重心表現算蠻低的,感覺車子壓得很穩,特別是在高速公路行駛的時候,幾乎沒什麼漂浮感,這點值得稱讚!18吋的鋁圈沒有帶來太多的噪音,表示原廠搭配的Dunlop的輪胎噪音表現還可以,但日後換胎的成本會比較偏高!所以如果說你今天一般代步使用的機率高於50%,偶爾想熱血一下,我認為Mazda3的底盤會更適合一些! 質感: 內裝質感部分,Mazda3在這部分佔了蠻大的優勢,我想三部車的門同時打開,也不用做太多的解釋,Mazda3的表現應該是最好的! 主被動安全: 我最在意的主被動安全,Mazda3幾乎可以說是滿分,在頂級款除了六顆氣囊,ISOFix外,還有RVM,車側盲點,抬頭顯示器,自動煞停,光感應自動頭燈,自動雨刷等等,TCS,ESP這些都是標準配備! | ||||||||||||
馬3真的很不錯
S5跟馬3
我也是選馬3
| ||||||||||||
別比了 愈比S5差愈多 S5別說基本的雅緻型和經典型, 78.9萬的尊爵型都還是兩顆氣囊 馬3 75.9萬就6顆氣囊了 馬3 IIHS撞測5顆星 馬3 日本原裝進口品質 其組裝品質和內裝勝過S5 外型馬3更是大贏S5 至於馬3操控 Andy試車敘述如下 這次很多人詢問到與競爭對手的底盤表現,所以我先從底盤開始回答起! 這次New Mazda3的底盤比我預期中設定的分數還要再高一些些!評分的項目包含了路感的清晰度,彈跳的處理舒適度,底盤的噪音,高速的穩定度,車身晃動程度,還有懸吊的Q度等等,其實就算各別打分數也沒個標準,大家可能也很難感受,所以我直接跟競爭對手比較心得可能會比較直接一些! Mazda3車頭的轉向算是蠻靈活的,不會拖泥帶水,但也不會太敏感,整部車的重心表現算蠻低的,感覺車子壓得很穩,特別是在高速公路行駛的時候,幾乎沒什麼漂浮感,這點值得稱讚!18吋的鋁圈沒有帶來太多的噪音,表示原廠搭配的Dunlop的輪胎噪音表現還可以,但日後換胎的成本會比較偏高!所以如果說你今天一般代步使用的機率高於50%,偶爾想熱血一下,我認為Mazda3的底盤會更適合一些! 質感: 內裝質感部分,Mazda3在這部分佔了蠻大的優勢,我想三部車的門同時打開,也不用做太多的解釋,Mazda3的表現應該是最好的! 主被動安全: 我最在意的主被動安全,Mazda3幾乎可以說是滿分,在頂級款除了六顆氣囊,ISOFix外,還有RVM,車側盲點,抬頭顯示器,自動煞停,光感應自動頭燈,自動雨刷等等,TCS,ESP這些都是標準配備! | ||||||||||||
夠蠢的....拿馬三來比,只有那流於表面的動力數據可以看而已
內裝輸人.底盤輸人.品牌形象輸人....連最最最重要的安全配備也輸人那才可悲
還要別人愛用國貨,也不看看拿出來的是什麼東西
連最基本的誠意都沒有....
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
| ||||||||||||
進口車已經大部分都是渦輪車,渦輪車主一定要看。 | ||||||||||||
聽妳的建議車會壞得更快而已....大外行
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
於
2016/08/14 19:15:14
發文
| ||||||||||||||||||||||
聽妳的建議車會壞得更快而已....大外行 | ||||||||||||||||||||||
我看不出有那個說法會讓渦輪車壞的更快
請你指出一下
因為我也是開渦輪車
謝謝你
| ||||||||||||||||||||||
我朋友自己換 只要700 K9 | ||||||||||||||||||||||
你真的要比便宜嗎?
不怕露出小雞雞來跟我比雞腿???
離退休的45個基數還剩66個月
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
不要亂亂掰啦,我的S5 ECO 1.8 TURBO,車價69.9W,BENZ C 180,性能尚不及我車,定價196W。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
我的K6手排交車價44萬8千、性能與操控技術輸我多多的S5ECO 1.8 TURBO 車價69.9W,麻煩從南寮魚港衝下去填海吧
離退休的45個基數還剩66個月
於
2016/08/14 19:27:33
發文
於
2016/08/14 19:27:33
發文IP 164.228.*.*
[quote=accordaccord (accord)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=h24852124 (james)]S5的定位要明確,才能闖出一片天,以其優越的性能與進口車絕對有一較高下的能力
強大的馬力,安全的駕馭感,優越的內裝,還有高科技配備,這才是重點
很好的優點,值得大家參考
諸多網友的批評指教也是要考量的因素
希望經歷過市場的考驗之後
S5可以突破銷售瓶頸,漸入佳境!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_780995.jpg[/img]
S5優勢這麼多,沒有道理賣輸馬自達3
更希望S5可以推出五門版本,五門造型更美
車長可以考慮縮短一些,降低車重,使油耗更漂亮一點[/quote]
別比了
愈比S5差愈多
S5別說基本的雅緻型和經典型, 78.9萬的尊爵型都還是兩顆氣囊
馬3 75.9萬就6顆氣囊了
馬3 IIHS撞測5顆星
馬3 日本原裝進口品質
其組裝品質和內裝勝過S5
外型馬3更是大贏S5
至於馬3操控
Andy試車敘述如下
這次很多人詢問到與競爭對手的底盤表現,所以我先從底盤開始回答起!
這次New Mazda3的底盤比我預期中設定的分數還要再高一些些!評分的項目包含了路感的清晰度,彈跳的處理舒適度,底盤的噪音,高速的穩定度,車身晃動程度,還有懸吊的Q度等等,其實就算各別打分數也沒個標準,大家可能也很難感受,所以我直接跟競爭對手比較心得可能會比較直接一些!
Mazda3車頭的轉向算是蠻靈活的,不會拖泥帶水,但也不會太敏感,整部車的重心表現算蠻低的,感覺車子壓得很穩,特別是在高速公路行駛的時候,幾乎沒什麼漂浮感,這點值得稱讚!18吋的鋁圈沒有帶來太多的噪音,表示原廠搭配的Dunlop的輪胎噪音表現還可以,但日後換胎的成本會比較偏高!所以如果說你今天一般代步使用的機率高於50%,偶爾想熱血一下,我認為Mazda3的底盤會更適合一些!
質感:
內裝質感部分,Mazda3在這部分佔了蠻大的優勢,我想三部車的門同時打開,也不用做太多的解釋,Mazda3的表現應該是最好的!
主被動安全:
我最在意的主被動安全,Mazda3幾乎可以說是滿分,在頂級款除了六顆氣囊,ISOFix外,還有RVM,車側盲點,抬頭顯示器,自動煞停,光感應自動頭燈,自動雨刷等等,TCS,ESP這些都是標準配備![/quote]
馬3真的很不錯
S5跟馬3
我也是選馬3
[/quote]
2016/08/14 16:35:50
這麼快就又進來自巴啦??
[傻笑]
2016/08/14 14:47:33
[quote=accordaccord (accord)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=b05211118 (剛好路過)]渦輪車主一定要看,雖然是中國的網站,但車子的保養方法是無國籍之分的。特別說明者,文中的【汽車起步,溫柔駕駛】指的是冷車時,不讓渦輪轉動。以S5 ECO或U6 ECO為例,引擎約2000轉時,所產生的廢氣力道,已經可以開始慢慢推動渦輪轉子,因此當引擎的水溫(油溫近似)未達兩格時,一定要嚴格控制右腳,決不讓引擎轉速大過2000轉。當然,若是引擎1250轉速時渦輪就快速轉動的某些渦輪車,可能就只能在原地怠速增溫,免得油溫尚低時渦輪就高速轉動,導致轉子軸承磨損。
[url="http://big5.cri.cn/gate/big5/auto.cri.cn/76/2009/08/24/61s48451.htm"]http://big5.cri.cn/gate/big5/auto.cri.cn/76/2009/08/24/61s48451.htm[/url][/quote]
進口車已經大部分都是渦輪車,渦輪車主一定要看。[/quote]
其實我的VOLVO的原廠機油是
5W40
路過兄這裡不要來了
很多人說話都不負責任的
走吧!
[/quote]
於
2016/08/14 19:28:08
發文IP 164.228.*.*
[quote=accordaccord (accord)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=h24852124 (james)]S5的定位要明確,才能闖出一片天,以其優越的性能與進口車絕對有一較高下的能力
強大的馬力,安全的駕馭感,優越的內裝,還有高科技配備,這才是重點
很好的優點,值得大家參考
諸多網友的批評指教也是要考量的因素
希望經歷過市場的考驗之後
S5可以突破銷售瓶頸,漸入佳境!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_780995.jpg[/img]
S5優勢這麼多,沒有道理賣輸馬自達3
更希望S5可以推出五門版本,五門造型更美
車長可以考慮縮短一些,降低車重,使油耗更漂亮一點[/quote]
別比了
愈比S5差愈多
S5別說基本的雅緻型和經典型, 78.9萬的尊爵型都還是兩顆氣囊
馬3 75.9萬就6顆氣囊了
馬3 IIHS撞測5顆星
馬3 日本原裝進口品質
其組裝品質和內裝勝過S5
外型馬3更是大贏S5
至於馬3操控
Andy試車敘述如下
這次很多人詢問到與競爭對手的底盤表現,所以我先從底盤開始回答起!
這次New Mazda3的底盤比我預期中設定的分數還要再高一些些!評分的項目包含了路感的清晰度,彈跳的處理舒適度,底盤的噪音,高速的穩定度,車身晃動程度,還有懸吊的Q度等等,其實就算各別打分數也沒個標準,大家可能也很難感受,所以我直接跟競爭對手比較心得可能會比較直接一些!
Mazda3車頭的轉向算是蠻靈活的,不會拖泥帶水,但也不會太敏感,整部車的重心表現算蠻低的,感覺車子壓得很穩,特別是在高速公路行駛的時候,幾乎沒什麼漂浮感,這點值得稱讚!18吋的鋁圈沒有帶來太多的噪音,表示原廠搭配的Dunlop的輪胎噪音表現還可以,但日後換胎的成本會比較偏高!所以如果說你今天一般代步使用的機率高於50%,偶爾想熱血一下,我認為Mazda3的底盤會更適合一些!
質感:
內裝質感部分,Mazda3在這部分佔了蠻大的優勢,我想三部車的門同時打開,也不用做太多的解釋,Mazda3的表現應該是最好的!
主被動安全:
我最在意的主被動安全,Mazda3幾乎可以說是滿分,在頂級款除了六顆氣囊,ISOFix外,還有RVM,車側盲點,抬頭顯示器,自動煞停,光感應自動頭燈,自動雨刷等等,TCS,ESP這些都是標準配備![/quote]
馬3真的很不錯
S5跟馬3
我也是選馬3
[/quote]
2016/08/14 16:35:50
這麼快就又進來自巴啦??
[傻笑]
2016/08/14 14:47:33
[quote=accordaccord (accord)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=b05211118 (剛好路過)]渦輪車主一定要看,雖然是中國的網站,但車子的保養方法是無國籍之分的。特別說明者,文中的【汽車起步,溫柔駕駛】指的是冷車時,不讓渦輪轉動。以S5 ECO或U6 ECO為例,引擎約2000轉時,所產生的廢氣力道,已經可以開始慢慢推動渦輪轉子,因此當引擎的水溫(油溫近似)未達兩格時,一定要嚴格控制右腳,決不讓引擎轉速大過2000轉。當然,若是引擎1250轉速時渦輪就快速轉動的某些渦輪車,可能就只能在原地怠速增溫,免得油溫尚低時渦輪就高速轉動,導致轉子軸承磨損。
[url="http://big5.cri.cn/gate/big5/auto.cri.cn/76/2009/08/24/61s48451.htm"]http://big5.cri.cn/gate/big5/auto.cri.cn/76/2009/08/24/61s48451.htm[/url][/quote]
進口車已經大部分都是渦輪車,渦輪車主一定要看。[/quote]
其實我的VOLVO的原廠機油是
5W40
路過兄這裡不要來了
[color="#FF0000"]很多人說話都不負責任的[/color]
走吧!
[/quote]
| ||||||||||||||||||||||
馬3真的很不錯 S5跟馬3 我也是選馬3 | ||||||||||||||||||||||
2016/08/14 16:35:50
這麼快就又進來自巴啦??
😆
2016/08/14 14:47:33
| ||||||||||||||||||||||
其實我的VOLVO的原廠機油是 5W40 路過兄這裡不要來了 很多人說話都不負責任的 走吧! | ||||||||||||||||||||||
離退休的45個基數還剩66個月
有人不知道機油潤滑好壞、油溫並不是選項之一嗎??
當機油是麵線糊嗎???
😆😆😆😆😆
當機油是麵線糊嗎???
😆😆😆😆😆
離退休的45個基數還剩66個月
於
2016/08/14 20:23:04
發文
於
2016/08/14 20:23:04
發文IP 242.35.*.*
別比了
愈比S5差愈多
S5別說基本的雅緻型和經典型, 78.9萬的尊爵型都還是兩顆氣囊
馬3 75.9萬就6顆氣囊了
馬3 IIHS撞測5顆星
馬3 日本原裝進口品質
其組裝品質和內裝勝過S5
外型馬3更是大贏S5
至於馬3操控
Andy試車敘述如下
這次很多人詢問到與競爭對手的底盤表現,所以我先從底盤開始回答起!
這次New Mazda3的底盤比我預期中設定的分數還要再高一些些!評分的項目包含了路感的清晰度,彈跳的處理舒適度,底盤的噪音,高速的穩定度,車身晃動程度,還有懸吊的Q度等等,其實就算各別打分數也沒個標準,大家可能也很難感受,所以我直接跟競爭對手比較心得可能會比較直接一些!
Mazda3車頭的轉向算是蠻靈活的,不會拖泥帶水,但也不會太敏感,整部車的重心表現算蠻低的,感覺車子壓得很穩,特別是在高速公路行駛的時候,幾乎沒什麼漂浮感,這點值得稱讚!18吋的鋁圈沒有帶來太多的噪音,表示原廠搭配的Dunlop的輪胎噪音表現還可以,但日後換胎的成本會比較偏高!所以如果說你今天一般代步使用的機率高於50%,偶爾想熱血一下,我認為Mazda3的底盤會更適合一些!
質感:
內裝質感部分,Mazda3在這部分佔了蠻大的優勢,我想三部車的門同時打開,也不用做太多的解釋,Mazda3的表現應該是最好的!
主被動安全:
我最在意的主被動安全,Mazda3幾乎可以說是滿分,在頂級款除了六顆氣囊,ISOFix外,還有RVM,車側盲點,抬頭顯示器,自動煞停,光感應自動頭燈,自動雨刷等等,TCS,ESP這些都是標準配備!
難得阿發發言這麼 多內容! 這次有用心哦
於
2016/08/14 20:23:23
發文IP 242.35.*.*
S5別說基本的雅緻型和經典型, 78.9萬的尊爵型都還是兩顆氣囊
馬3 75.9萬就6顆氣囊了
馬3 IIHS撞測5顆星
馬3 日本原裝進口品質
其組裝品質和內裝勝過S5
外型馬3更是大贏S5
至於馬3操控
Andy試車敘述如下
這次很多人詢問到與競爭對手的底盤表現,所以我先從底盤開始回答起!
這次New Mazda3的底盤比我預期中設定的分數還要再高一些些!評分的項目包含了路感的清晰度,彈跳的處理舒適度,底盤的噪音,高速的穩定度,車身晃動程度,還有懸吊的Q度等等,其實就算各別打分數也沒個標準,大家可能也很難感受,所以我直接跟競爭對手比較心得可能會比較直接一些!
Mazda3車頭的轉向算是蠻靈活的,不會拖泥帶水,但也不會太敏感,整部車的重心表現算蠻低的,感覺車子壓得很穩,特別是在高速公路行駛的時候,幾乎沒什麼漂浮感,這點值得稱讚!18吋的鋁圈沒有帶來太多的噪音,表示原廠搭配的Dunlop的輪胎噪音表現還可以,但日後換胎的成本會比較偏高!所以如果說你今天一般代步使用的機率高於50%,偶爾想熱血一下,我認為Mazda3的底盤會更適合一些!
質感:
內裝質感部分,Mazda3在這部分佔了蠻大的優勢,我想三部車的門同時打開,也不用做太多的解釋,Mazda3的表現應該是最好的!
主被動安全:
我最在意的主被動安全,Mazda3幾乎可以說是滿分,在頂級款除了六顆氣囊,ISOFix外,還有RVM,車側盲點,抬頭顯示器,自動煞停,光感應自動頭燈,自動雨刷等等,TCS,ESP這些都是標準配備!
難得阿發發言這麼 多內容! 這次有用心哦
於
2016/08/14 20:25:15
發文IP 242.35.*.*
[大笑]
於
2016/08/14 20:25:58
發文IP 242.35.*.*
[大笑]
因為S5的銷售還是差強人意
於
2016/08/14 20:27:56
發文IP 242.35.*.*
[大笑]
S5的銷售還是差強人意,需要再進化再改進
以符合大眾需求
這是納智捷需要努力克服的
以馬自達三為競爭對手比較
是比較符合現實的作法
千萬不要拿歐提斯來比
S5的銷售還是差強人意,需要再進化再改進
以符合大眾需求
這是納智捷需要努力克服的
以馬自達三為競爭對手比較
是比較符合現實的作法
千萬不要拿歐提斯來比
馬自達也經歷過銷售低潮
但是這幾年經過福特的調教後
竟然一躍成為銷售明星
其動力系統改進甚多
外觀造型亦美
非常值得納智捷借鏡
要超越恐怕很困難
還需要一段時間學習改進
| |||
有人不知道機油潤滑好壞、油溫並不是選項之一嗎?? 當機油是麵線糊嗎??? 😆😆😆😆😆 | |||
有人只知道 渦輪 沒有渦輪就是垃圾車
至於機油好壞沒關係 有渦輪就可以了
😌😌😌
共
1543
則留言