| ||||||||||||||||||||||
我問過新馬三車主,旅程電腦14km/L,實際加油為13.8km/L,通常兩大兩小,高速平路約7:3 神車的油耗之前看紫曦大分享的隨便都超過14km/L,難道新Altis有變差?! 😇 | ||||||||||||||||||||||
行駛路線不同 兩者無法比較😵
唯一尚有參考的 是否紫曦大曾經測試高速公路的油耗 來與怡塵的數據對比😇
於
2015/10/10 21:35:54
發文
於
2015/10/10 21:35:54
發文IP 95.139.*.*
[quote=goup (傑瑞)][quote=derek_sun411 (鳥爸)][quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=derek_sun411 (鳥爸)]safety+的銘牌應當掛錯台車 [傻笑][傻笑]
新馬三不能看DVD,油耗沒有Altis好,方向盤太輕.
後座常有乘客就選Altis,但我不會管後座,所以會選新馬三 [大笑][/quote]
關於這一點..可能要改囉!!
在台灣有網站實測..
馬3的油耗比神車要來得好喔!!
他很省油..[傻笑]
[傻笑][/quote]
我問過新馬三車主,旅程電腦14km/L,實際加油為13.8km/L,通常兩大兩小,高速平路約7:3
神車的油耗之前看紫曦大分享的隨便都超過14km/L,難道新Altis有變差?! [無辜]
[/quote]
行駛路線不同 兩者無法比較[頭暈]
唯一尚有參考的 是否紫曦大曾經測試高速公路的油耗 來與怡塵的數據對比[無辜][/quote]
市區道路因為馬3有怠速熄火,所以油耗比altis好並不意外…
不過高速公路altis會輸馬3倒是有些…[三條線]
以小弟測試油耗的經驗,加油量低於10公升的誤差是蠻大的[嘆氣]
如果馬3有長期統計的油耗數據會更具參考價值[無辜]
於
2015/10/10 22:15:33
發文IP 95.139.*.*
[quote=goup (傑瑞)][quote=derek_sun411 (鳥爸)][quote=azxcxza123 (精打細算)][quote=derek_sun411 (鳥爸)]safety+的銘牌應當掛錯台車 [傻笑][傻笑]
新馬三不能看DVD,油耗沒有Altis好,方向盤太輕.
後座常有乘客就選Altis,但我不會管後座,所以會選新馬三 [大笑][/quote]
關於這一點..可能要改囉!!
在台灣有網站實測..
馬3的油耗比神車要來得好喔!!
他很省油..[傻笑]
[傻笑][/quote]
我問過新馬三車主,旅程電腦14km/L,實際加油為13.8km/L,通常兩大兩小,高速平路約7:3
神車的油耗之前看紫曦大分享的隨便都超過14km/L,難道新Altis有變差?! [無辜]
[/quote]
行駛路線不同 兩者無法比較[頭暈]
唯一尚有參考的 是否紫曦大曾經測試高速公路的油耗 來與怡塵的數據對比[無辜][/quote]
市區道路因為馬3有怠速熄火,所以油耗比altis好並不意外…
不過高速公路altis會輸馬3倒是有些…[三條線]
以小弟測試油耗的經驗,加油量低於10公升的誤差是蠻大的[嘆氣]
如果馬3有長期統計的油耗數據會更具參考價值[無辜]
參考看看:[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=236277&page=1"]2010年New Corolla Altis 1.8E 油耗分享(持續更新)[/url]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=277297&page=1"]第2屆《U-CAR盃》2日長征-800KM節能胎油耗測試賽實況報導-紫曦組[/url]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
行駛路線不同 兩者無法比較😵 唯一尚有參考的 是否紫曦大曾經測試高速公路的油耗 來與怡塵的數據對比😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
市區道路因為馬3有怠速熄火,所以油耗比altis好並不意外…
不過高速公路altis會輸馬3倒是有些…😰
以小弟測試油耗的經驗,加油量低於10公升的誤差是蠻大的😌
如果馬3有長期統計的油耗數據會更具參考價值😇
參考看看:2010年New Corolla Altis 1.8E 油耗分享(持續更新)
第2屆《U-CAR盃》2日長征-800KM節能胎油耗測試賽實況報導-紫曦組
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...
我會選馬3😍😍😍
進口+安全性
進口+安全性
不經一事,不長一智
與人相處多微笑,個人獨處多沈思
| |||
市區道路因為馬3有怠速熄火,所以油耗比altis好並不意外… 不過高速公路altis會輸馬3倒是有些…😰 以小弟測試油耗的經驗,加油量低於10公升的誤差是蠻大的😌 如果馬3有長期統計的油耗數據會更具參考價值😇 | |||
我問到數據的那台平常都是把怠速熄火關掉的(覺得熄火發動熄火發動很煩)😆
另外有提到煞車會有好幾段深度,有時緊急踩踏深度不夠會煞車力道會不足,
這點也需要開習慣才行
被酸車主心聲:"俺花XX萬以上買台車不是給你們酸民打臉的" XDD
| ||||||||||||
我問到數據的那台平常都是把怠速熄火關掉的(覺得熄火發動熄火發動很煩)😆 另外有提到煞車會有好幾段深度,有時緊急踩踏深度不夠會煞車力道會不足, 這點也需要開習慣才行 | ||||||||||||
有錢也要買有怠速熄火裝置的車😭
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...
| ||||||||||||
中大型房車的操控感肯定不會太好,這也是我不會考慮後座空間的原因, 不過說不定年過四十會有不同想法就是了😊 | ||||||||||||
但現在的 Mazda 6 Skyactiv-D 操控+動力 ....😍
http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=905
引擎
燃料 汽油 柴油 柴油
市區油耗 12.31 km/l 15.33 km/l 15.33 km/l
高速油耗 18.68 km/l 22.05 km/l 22.05 km/l
平均油耗 15.2 km/l 18.4 km/l 18.4 km/l
測試方法 歐規
能源效率等級 小客車1級
引擎系統
排氣量 1998 c.c. 2191 c.c. 2191 c.c.
壓縮比 14.0 : 1
汽缸設計 直列4汽缸
引擎設計 DOHC雙凸輪軸
供油方式 缸內直噴
每缸汽門 4
汽門數 16
引擎位置 前置
引擎技術 可變汽門正時控制 雙渦輪增壓+缸內直噴 雙渦輪增壓+缸內直噴
缸徑 83.5 mm 86.0 mm 86.0 mm
衝程 91.2 mm 94.3 mm 94.3 mm
引擎型號 Skyactiv-G Skyactiv-D Skyactiv-D
引擎最大馬力 165 ps/6000 rpm 175 ps/4500 rpm 175 ps/4500 rpm
引擎最大扭力 21.4 kgm/4000 rpm 42.8 kgm/2000 rpm 42.8 kgm/2000 rpm
於
2015/10/11 18:50:26
發文
於
2015/10/11 18:50:26
發文IP 242.36.*.*
[quote=dcch6666 (DC)][quote=derek_sun411 (鳥爸)][quote=dcch6666 (DC)]以前不會這樣講... 現在這級的車內尺碼越縮越小...
若這 2 牌... 建議上 Camry 及 Mazda 6 .
油電及柴油 更省油. 空間.動力.安全 會比這級高很多...[/quote]
中大型房車的操控感肯定不會太好,這也是我不會考慮後座空間的原因,
不過說不定年過四十會有不同想法就是了[害羞][/quote]
但現在的 Mazda 6 Skyactiv-D 操控+動力 ....[愛心]
http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=905
引擎
燃料 汽油 柴油 柴油
市區油耗 12.31 km/l 15.33 km/l 15.33 km/l
高速油耗 18.68 km/l 22.05 km/l 22.05 km/l
平均油耗 15.2 km/l 18.4 km/l 18.4 km/l
測試方法 歐規
能源效率等級 小客車1級
引擎系統.....43[/quote]
維持靈活操控性,舉BMW系列且用車長與軸距來說,小弟就不會考慮5系列,
而會是1系列為首選,最高不會超過3系列 [無辜]
最
於
2015/10/11 18:51:03
發文IP 242.36.*.*
[quote=dcch6666 (DC)]
但現在的 Mazda 6 Skyactiv-D 操控+動力 ....[愛心]
http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=905
引擎
燃料 汽油 柴油 柴油
市區油耗 12.31 km/l 15.33 km/l 15.33 km/l
高速油耗 18.68 km/l 22.05 km/l 22.05 km/l
平均油耗 15.2 km/l 18.4 km/l 18.4 km/l
測試方法 歐規
能源效率等級 小客車1級
引擎系統.....43[/quote]
維持靈活操控性,舉BMW系列且用車長與軸距來說,小弟就不會考慮5系列,
而會是1系列為首選,最高不會超過3系列 [無辜]
| |||
但現在的 Mazda 6 Skyactiv-D 操控+動力 ....😍 http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=905 引擎 燃料 汽油 柴油 柴油 市區油耗 12.31 km/l 15.33 km/l 15.33 km/l 高速油耗 18.68 km/l 22.05 km/l 22.05 km/l 平均油耗 15.2 km/l 18.4 km/l 18.4 km/l 測試方法 歐規 能源效率等級 小客車1級 引擎系統.....43 | |||
維持靈活操控性,舉BMW系列且用車長與軸距來說,小弟就不會考慮5系列,
而會是1系列為首選,最高不會超過3系列 😇
被酸車主心聲:"俺花XX萬以上買台車不是給你們酸民打臉的" XDD
| ||||||||||||||||||||||
有錢也要買有怠速熄火裝置的車😭 | ||||||||||||||||||||||
要是我絕對不要。😵😵
開了怠速後,會讓你感覺像是已經完全熄火....😩
洗夥再啟動那種feel我真的很不喜歡😞
Lancer Evolution 1992-2016 身為一位交通部寫手已經對三菱已絕望。如今三菱汽車漸漸被人遺棄,我也只能放棄三菱。可憐的EVO R.I.P。寶育MK-II會永遠記得你。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
要是我絕對不要。😵😵 開了怠速後,會讓你感覺像是已經完全熄火....😩 洗夥再啟動那種feel我真的很不喜歡😞 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
有高速公路熄火功能的百萬雅哥你考慮一下😆
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=4559192
5AT+NA是本田堅持多年的精神!現在的本田喜美卻是用CVT+渦輪!到底什麼是本田的精神?自打臉學日產學三菱用CVT用渦輪就是所謂的本田精神啦!
| ||||||||||||
維持靈活操控性,舉BMW系列且用車長與軸距來說,小弟就不會考慮5系列, 而會是1系列為首選,最高不會超過3系列 😇 | ||||||||||||
若以 靈活性 確實長軸距車體 會比小車身差... 所以新款的車系中才會有"小鋼砲"名詞誕生
BMW 1 & "BENZ A" 比較靈活且性能更好...
....可能超過 40 的關係...😭....個人是比較在意 整體+空間+性能...🙂
於
2015/10/11 21:49:22
發文
於
2015/10/11 21:49:22
發文IP 250.116.*.*
[quote=a934558 (toyotagt86)][quote=toyotagt86 (連蛇EVO安息吧)][quote=actychou (紫曦)][quote=derek_sun411 (鳥爸)][quote=actychou (紫曦)]
市區道路因為馬3有怠速熄火,所以油耗比altis好並不意外…
不過高速公路altis會輸馬3倒是有些…[三條線]
以小弟測試油耗的經驗,加油量低於10公升的誤差是蠻大的[嘆氣]
如果馬3有長期統計的油耗數據會更具參考價值[無辜]
[/quote]
我問到數據的那台平常都是把怠速熄火關掉的(覺得熄火發動熄火發動很煩)[傻笑]
另外有提到煞車會有好幾段深度,有時緊急踩踏深度不夠會煞車力道會不足,
這點也需要開習慣才行[/quote]
有錢也要買有怠速熄火裝置的車[大哭][/quote]
要是我絕對不要。[頭暈][頭暈]
開了怠速後,會讓你感覺像是已經完全熄火....[昏倒]
洗夥再啟動那種feel我真的很不喜歡[很悶][/quote]
有高速公路熄火功能的百萬雅哥你考慮一下[傻笑]
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=4559192"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=4559192[/url][/quote]
這怠速我不要喔!!![傻笑]
其實怠速熄火, 這功能超級....難用....
若非油電車 , 而是純汽柴油.你不怕你車子的啟動馬達早死的話 ,
台灣"塞車+紅綠燈"請多多使用.....[傻笑]
於
2015/10/11 21:50:16
發文IP 250.116.*.*
[quote=a934558 (toyotagt86)][quote=toyotagt86 (連蛇EVO安息吧)][quote=actychou (紫曦)][quote=derek_sun411 (鳥爸)][quote=actychou (紫曦)]
市區道路因為馬3有怠速熄火,所以油耗比altis好並不意外…
不過高速公路altis會輸馬3倒是有些…[三條線]
以小弟測試油耗的經驗,加油量低於10公升的誤差是蠻大的[嘆氣]
如果馬3有長期統計的油耗數據會更具參考價值[無辜]
[/quote]
我問到數據的那台平常都是把怠速熄火關掉的(覺得熄火發動熄火發動很煩)[傻笑]
另外有提到煞車會有好幾段深度,有時緊急踩踏深度不夠會煞車力道會不足,
這點也需要開習慣才行[/quote]
有錢也要買有怠速熄火裝置的車[大哭][/quote]
要是我絕對不要。[頭暈][頭暈]
開了怠速後,會讓你感覺像是已經完全熄火....[昏倒]
洗夥再啟動那種feel我真的很不喜歡[很悶][/quote]
有高速公路熄火功能的百萬雅哥你考慮一下[傻笑]
[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=4559192"]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=4559192[/url][/quote]
這熄火我不要喔!!![傻笑]
其實怠速熄火, 這功能超級....難用....
若非油電車 , 而是純汽柴油.你不怕你車子的啟動馬達早死的話 ,
台灣"塞車+紅綠燈"請多多使用.....[傻笑]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
有高速公路熄火功能的百萬雅哥你考慮一下😆 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=4559192 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這熄火我不要喔!!!😆
其實怠速熄火, 這功能超級....難用....
若非油電車 , 而是純汽柴油.你不怕你車子的啟動馬達早死的話 ,
台灣"塞車+紅綠燈"請多多使用.....😆
| |||
若以 靈活性 確實長軸距車體 會比小車身差... 所以新款的車系中才會有"小鋼砲"名詞誕生 BMW 1 & "BENZ A" 比較靈活且性能更好... ....可能超過 40 的關係...😭....個人是比較在意 整體+空間+性能...🙂 | |||
我離40也不遠了 😞😞
現在小孩還在國小,離國中還有幾年,所以還可以任性一些 😆😆
被酸車主心聲:"俺花XX萬以上買台車不是給你們酸民打臉的" XDD
| ||||||||||||
我離40也不遠了 😞😞 現在小孩還在國小,離國中還有幾年,所以還可以任性一些 😆😆 | ||||||||||||
40~~離我也很近了..
小孩~~也才上幼幼班~~
但是..不可以任性了..
😭
責任越來越大~~壓力也隨著來..
真要買一台..整體+空間+性能..外加成本低油耗低保養低的一台好車
也要有足夠安全保護一家子~~
😞😞
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這熄火我不要喔!!!😆 其實怠速熄火, 這功能超級....難用.... 若非油電車 , 而是純汽柴油.你不怕你車子的啟動馬達早死的話 , 台灣"塞車+紅綠燈"請多多使用.....😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這一個問題..難道真是死穴??!!
發展這多年還是無解嗎??
有點好奇真會如此嗎??
😵
| ||||||||||||
我離40也不遠了 😞😞 現在小孩還在國小,離國中還有幾年,所以還可以任性一些 😆😆 | ||||||||||||
還能任性 ,不錯呦! 我快只剩下 "彈性" 了...😌.😆.😭
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這一個問題..難道真是死穴??!! 發展這多年還是無解嗎?? 有點好奇真會如此嗎?? 😵 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不適用是因為 , 台灣市區的道路環境 及 行車狀況...
即使 油電車 也很難長時間純電行駛... 但油電車你可以順順的開...因為動力有引擎加上電動馬達輔助...
而純汽柴油 , 動力完全由單一引擎提供 , "紅燈煞車熄火,再放煞車起動", 會有秒差下... 開過的人
應該知道我說的...😵
| ||||||||||||||||||||||
40~~離我也很近了.. 小孩~~也才上幼幼班~~ 但是..不可以任性了.. 😭 責任越來越大~~壓力也隨著來.. 真要買一台..整體+空間+性能..外加成本低油耗低保養低的一台好車 也要有足夠安全保護一家子~~ 😞😞 | ||||||||||||||||||||||
好評+1 🙂
共
57
則留言