21

則留言

2

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2015/06/05 14:06:16

發文

#5738133 IP 70.50.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucky70 (不懂車) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 lucky70 (不懂車) 所寫
小弟一直不解,在台灣, 隨意把他人影像,po 上網,讓大眾公評, 是否合法?

為何柯P用攝影機開單,就牽涉到"個人隱私"?

現在秦大議員, 沒拍到人,只拍聲音,她要提告? 這個標準,又是如何? ( 應該告不成,但,法院是誰開的,很難說)

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150602/621564/


行車紀錄影片通常是可做教育宣導與幫助

這跟政治文有差別。且有些取暖的PO就算用控告方式

也還是會有網友故意給他備份,

至於這些網友他的帳號跟IP線可能是會用隱密或造假的。

另外,標題不好意思比較沒水準,但是我想不出有啥標題

可以適合這原影片的PO的情形


小弟所指的,是整個大環境, 不只一般的行車紀錄影片。

例如, 到海邊拍些不認識的比基尼辣妹, po 上網,讓大家品評, 這算偷拍嗎? 是合法嗎?

無緣無故被po 上網的當事人, 是否可以提告呢? 是否牽涉到隱私?

這就是小弟弄不懂之處。

如果這次秦大議員可以告"偷拍"成功, 那麼, 影片這些小屁孩,應該也可以告"偷拍"吧。


倒是所謂蓄意偷拍某人隱私生活,內個法律就適用那明確是違反隱私

但是,行車紀錄定位就很迷糊。老實講,車牌號碼其實也是隱私

不然有些人想分享一些大爺的稀有車,就不會故意遮車牌了

像美國為何行車紀錄仍無法像台灣跟俄羅斯一樣也是因隱私問題而爭論不休

行車紀錄器其實就像是保全攝影機一樣。預防安全與提供證據用的

保全攝影機也是會拍的,那實質也是侵犯隱私。但是以安全為由就例外。




E.X.M.A= EXAM Newtype Simulation Control System
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
Kia發表小改款EV6 GT,動力以及電池大小都有所提升,在增壓模式啟動後,擁有最大650匹的馬力,電池容量為84kWh。