#62
0
重機上國道是可以
但是需要很多配套
也要修法
就像著名的爛條文:"駕駛應注意而未注意"
後車壓到自摔或被其他人撞摔的騎士有罪??
台灣法律真是智障
但是需要很多配套
也要修法
就像著名的爛條文:"駕駛應注意而未注意"
後車壓到自摔或被其他人撞摔的騎士有罪??
台灣法律真是智障
#63
0
 |
|  | |
| 重機上國道是可以 但是需要很多配套 也要修法 就像著名的爛條文:"駕駛應注意而未注意" 後車壓到自摔或被其他人撞摔的騎士有罪?? 台灣法律真是智障 | |||
 |  |
回應 milktea132 (BY) 所寫個人認為不懂得保持安全距離
前方發生事故 導致自己閃避不及撞上去的用路人才是智障
#64
0
|
| | ||||||||||
個人認為不懂得保持安全距離 前方發生事故 導致自己閃避不及撞上去的用路人才是智障 | ||||||||||||
| |
不管開快開慢，保持距離最重要
#65
0
|
| | ||||||||||||||||||||
小弟我先讓我冷靜一下再回來回文... 恩...其實我是CB1100愛好者. 只是看不慣某些人騎車的行為拉 呵呵呵...😊 | ||||||||||||||||||||||
| |
你的留言怎麼看都不像只針對違規的騎士😌😌😌
#66
0
恐龍法官太多
重機如果開放上高速公路
偶馬上去買六顆鏡頭的行車紀錄器
😇
重機如果開放上高速公路
偶馬上去買六顆鏡頭的行車紀錄器
😇
#67
0
|
| | |
| 恐龍法官太多 重機如果開放上高速公路 偶馬上去買六顆鏡頭的行車紀錄器 😇 | |||
| |
快速道路開放那麼久騎重車的死了幾個?當初說要開葬儀社的都跑路了
#68
0
|
| | |
| 恐龍法官太多 重機如果開放上高速公路 偶馬上去買六顆鏡頭的行車紀錄器 😇 | |||
| |
四輪每年在高快速害死超過130人你不怕😆
反倒怕偶爾才會出沒的大型重機😌
#69
0
|
| | |
| 很奇怪. 到底是羨慕還是忌妒心在作祟? 重機真的像說的那麼危險. 別的國家怎麼一堆重機? 我們的命比人家值錢? 😌 | |||
| |
因為歐美依法行政，該罰的不手軟管你是機車或汽車。 還有最重要的一點，肇事責任歸屬清清楚楚，沒所謂的因注意而未注意的天條。
對了，美國快速道路平時是很少看到重機在跑。
video et taceo
#70
0
|
| | ||||||||||
因為歐美依法行政，該罰的不手軟管你是機車或汽車。 還有最重要的一點，肇事責任歸屬清清楚楚，沒所謂的因注意而未注意的天條。 對了，美國快速道路平時是很少看到重機在跑。 | ||||||||||||
| |
如果不是要跑長途沒人想跑高速公路，直直一條很無聊😰
#71
0
|
| | ||||||||||||||||||||
如果不是要跑長途沒人想跑高速公路，直直一條很無聊😰 | ||||||||||||||||||||||
| |
如果有車開誰想騎車
喜歡騎車的Biker除外😆😆😆
You own a car, not the road
#72
0
我比較喜歡騎車說
要不是要載小孩、老婆，不然就是下大雨我也是會騎車
淋雨的感覺可是很自由的說
😆
要不是要載小孩、老婆，不然就是下大雨我也是會騎車
淋雨的感覺可是很自由的說
😆
離退休的45個基數還剩66個月
#73
0
於
2015/05/12 13:59:39
發文
於
2015/05/12 13:59:39
發文IP 246.232.*.*
[quote=lailailai (哈根草)]恐龍法官太多
重機如果開放上高速公路
偶馬上去買六顆鏡頭的行車紀錄器
[無辜][/quote]
[url="http://www.kaotic.com/55265_Accident-Videos-Kawasaki-rider-falls-cause-of-parts-in-road.html"]http://www.kaotic.com/55265_Accident-Videos-Kawasaki-rider-falls-cause-of-parts-in-road.html[/url]
像這樣嗎?被散落物絆倒...
假設情況
騎士被散落物絆倒,巧遇後方來車[三條線]
後方來車>應注意前方狀況......[大哭]
不幸的到底是騎士還是後方來車[大哭]
機車的"房甩頭"很重要! 會部會立法強制加裝?![無辜]
於
2015/05/12 14:00:01
發文IP 246.232.*.*
[quote=lailailai (哈根草)]恐龍法官太多
重機如果開放上高速公路
偶馬上去買六顆鏡頭的行車紀錄器
[無辜][/quote]
[url="http://www.kaotic.com/55265_Accident-Videos-Kawasaki-rider-falls-cause-of-parts-in-road.html"]http://www.kaotic.com/55265_Accident-Videos-Kawasaki-rider-falls-cause-of-parts-in-road.html[/url]
像這樣嗎?被散落物絆倒...
假設情況
騎士被散落物絆倒,巧遇後方來車[三條線]
後方來車>應注意前方狀況......[大哭]
不幸的到底是騎士還是後方來車[大哭]
機車的"防甩頭"很重要! 會部會立法強制加裝?![無辜]
於
2015/05/12 14:00:23
發文IP 246.232.*.*
[quote=lailailai (哈根草)]恐龍法官太多
重機如果開放上高速公路
偶馬上去買六顆鏡頭的行車紀錄器
[無辜][/quote]
[url="http://www.kaotic.com/55265_Accident-Videos-Kawasaki-rider-falls-cause-of-parts-in-road.html"]http://www.kaotic.com/55265_Accident-Videos-Kawasaki-rider-falls-cause-of-parts-in-road.html[/url]
像這樣嗎?被散落物絆倒...
假設情況
騎士被散落物絆倒,巧遇後方來車[三條線]
後方來車>應注意前方狀況......[大哭]
不幸的到底是騎士還是後方來車[大哭]
機車的"防甩頭"很重要! 會不會立法強制加裝?![無辜]
|
| | |
| 恐龍法官太多 重機如果開放上高速公路 偶馬上去買六顆鏡頭的行車紀錄器 😇 | |||
| |
http://www.kaotic.com/55265_Accident-Videos-Kawasaki-rider-falls-cause-of-parts-in-road.html
像這樣嗎?被散落物絆倒...
假設情況
騎士被散落物絆倒,巧遇後方來車😰
後方來車>應注意前方狀況......😭
不幸的到底是騎士還是後方來車😭
機車的"防甩頭"很重要! 會不會立法強制加裝?!😇
#74
0
天會不會塌?
離退休的45個基數還剩66個月
#75
0
|
| | |
| 天會不會塌? | |||
| |
有點怕😭
萬一剛好路過恰巧A到,又遇到恐龍判決,賠不起😭
#77
0
|
| | ||||||||||
有點怕😭 萬一剛好路過恰巧A到,又遇到恐龍判決,賠不起😭 | ||||||||||||
| |
第三人責任險保高一點吧。
往好處想， 一台重機失控打滑的話，開在後面的汽車駕駛應該不會有生命危險....
換成一台失控打滑的汽車的話，就不一定了。
世人愚昧，如無舵之舟去無定向。
本佛陀乃體念眾生苦痛，給你們一個歸依的偶像，追隨的目標，你們竟執迷不悟，愧負天恩。
#78
0
|
| | ||||||||||||||||||||
大哥 那您肯定是不敢上快速道路囉？因為快速道路已經開放很久了耶😀 我想在一般道路您也應該更害怕才是，不過保持著警戒心上路是好事，安全無價。 | ||||||||||||||||||||||
| |
我不是反對派,只是現況&法規都對騎士不太公平,相關配套好的話我也會去考照
養不起用租的總負擔得起
前東家同事也有幾位騎重機通勤的,帥又方便
可是他老兄可以在66雙載表速190km/h😲
XJ-6 好猛😍
#79
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我不是反對派,只是現況&法規都對騎士不太公平,相關配套好的話我也會去考照 養不起用租的總負擔得起 前東家同事也有幾位騎重機通勤的,帥又方便 可是他老兄可以在66雙載表速190km/h😲 XJ-6 好猛😍 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
肉包鐵，沒有什麼公不公平的，受傷的一定是輸的一方。
我對於高速公路的開放是持贊成的一方，因為如果我從台中要去台北或是屏東，就不用很辛苦的去跑台3或是跑西濱，慢又不安全。
但是～我想真的開放了，會上去跑的重機，我想還是少數中的少數，因為騎直線沒有樂趣，輪胎只磨中間，速度快的話，輪胎的費用不便宜的。
我還是贊成開放，至於是否要上高速公路的選擇則是讓每位車主自行決定。
重機其實不是那麼方便的，我覺得停車位是最大的問題，很多的車友是一定要把車停在眼睛看得到的地方....😰
駕照到是可以先去考，備而不用也行。
幸福不是終點，而是人生的旅程。
#80
0
|
| | |
| ............... 駕照到是可以先去考，備而不用也行。 | |||
| |
而且不用擔心路考內容會變難....現在大型重機的考照難度，差不多就是用雞腿換駕照。
世人愚昧，如無舵之舟去無定向。
本佛陀乃體念眾生苦痛，給你們一個歸依的偶像，追隨的目標，你們竟執迷不悟，愧負天恩。
#81
0
於
2015/05/13 23:23:05
發文
|
| | ||||||||||
因為歐美依法行政，該罰的不手軟管你是機車或汽車。 還有最重要的一點，肇事責任歸屬清清楚楚，沒所謂的因注意而未注意的天條。 對了，美國快速道路平時是很少看到重機在跑。 | ||||||||||||
| |
Q大 :
國情社會不同.
香港的高速公路也可以騎機車上去但也不常見.
據我所知機車上個牌代價也不斐.
一般民眾有錢就去上汽車牌.
沒錢就搭公眾運輸.
弄個機車是半調子.
美國重機"我想"是因為地方太大.
跨州的路途遙遠.
開車會比騎重機舒服.
這樣對嗎?
😇
共
81
則留言