福斯T6 何時會出
T5...座椅不舒適
怎不考慮福特的???
怎不考慮福特的???
| |||
T5...座椅不舒適 怎不考慮福特的??? | |||
差很大,公司有老T4的,車子高度長度開高速公路都比福特或日本的要好,
福特或日本的過去都換過,這都開過就很明顯知道差異.
| |||
T5...座椅不舒適 怎不考慮福特的??? | |||
問題只有手排,他有說手排OK嗎?😇
我承認我很酸是不對,但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
如今我已五星但依然還是很酸
於
2015/01/25 17:31:15
發文
於
2015/01/25 17:31:15
發文IP 188.244.*.*
[quote=garrylin99 (沙灘上)][quote=a54119119 (禿鷹)]T5...座椅不舒適
怎不考慮福特的???[/quote]
差很大,公司有老T4的,車子高度長度開高速公路都比福特或日本的要好,
福特或日本的過去都換過,這都開過就很明顯知道差異.
[/quote]
新款的福特...2014/10月才上市
你該不會拿那30年前設計的載卡多來比較吧???
於
2015/01/25 17:41:44
發文IP 188.244.*.*
[quote=garrylin99 (沙灘上)][quote=a54119119 (禿鷹)]T5...座椅不舒適
怎不考慮福特的???[/quote]
差很大,公司有老T4的,車子高度長度開高速公路都比福特或日本的要好,
福特或日本的過去都換過,這都開過就很明顯知道差異.
[/quote]
新款的福特...2014/10月才上市
你該不會拿那30年前設計的載卡多來比較吧???
[url="http://newcar.u-car.com.tw/overall.asp?modelid=796"]http://newcar.u-car.com.tw/overall.asp?modelid=796[/url]
於
2015/01/25 17:42:18
發文IP 188.244.*.*
[quote=garrylin99 (沙灘上)][quote=a54119119 (禿鷹)]T5...座椅不舒適
怎不考慮福特的???[/quote]
差很大,公司有老T4的,車子高度長度開高速公路都比福特或日本的要好,
福特或日本的過去都換過,這都開過就很明顯知道差異.
[/quote]
新款的福特...2014/10月才上市
你該不會拿那30年前設計的載卡多來比較吧???
[url="http://newcar.u-car.com.tw/overall.asp?modelid=796"]http://newcar.u-car.com.tw/overall.asp?modelid=796[/url]
於
2015/01/25 17:43:13
發文IP 188.244.*.*
[quote=garrylin99 (沙灘上)][quote=a54119119 (禿鷹)]T5...座椅不舒適
怎不考慮福特的???[/quote]
差很大,公司有老T4的,車子高度長度開高速公路都比福特或日本的要好,
福特或日本的過去都換過,這都開過就很明顯知道差異.
[/quote]
新款的福特...2014/10月才上市
你該不會拿那30年前設計的載卡多來比較吧???
[url="http://newcar.u-car.com.tw/overall.asp?modelid=796"]http://newcar.u-car.com.tw/overall.asp?modelid=796[/url]
於
2015/01/25 17:57:13
發文IP 188.244.*.*
[quote=garrylin99 (沙灘上)][quote=a54119119 (禿鷹)]T5...座椅不舒適
怎不考慮福特的???[/quote]
差很大,公司有老T4的,車子高度長度開高速公路都比福特或日本的要好,
福特或日本的過去都換過,這都開過就很明顯知道差異.
[/quote]
新款的福特...2014/10月才上市
你該不會拿那30年前設計的載卡多來比較吧???
[url="http://newcar.u-car.com.tw/overall.asp?modelid=796"]http://newcar.u-car.com.tw/overall.asp?modelid=796[/url]
| ||||||||||||
差很大,公司有老T4的,車子高度長度開高速公路都比福特或日本的要好, 福特或日本的過去都換過,這都開過就很明顯知道差異. | ||||||||||||
新款的福特...2014/10月才上市
你該不會拿那30年前設計的載卡多來比較吧???
http://newcar.u-car.com.tw/overall.asp?modelid=796
| ||||||||||||
問題只有手排,他有說手排OK嗎?😇 | ||||||||||||
阿災..他是否喜歡手排車囉??😌
星期二有去福特看,光是外表就輸,根本不會想開車門看,雖然是9人座,輪胎也好小
於
2015/01/25 19:14:34
發文
於
2015/01/25 19:14:34
發文IP 188.244.*.*
[quote=wu4862 (然究505)]星期二有去福特看,光是外表就輸,根本不會想開車門看,雖然是9人座,輪胎也好小[/quote]
雖然外表接受度..個人主觀很要緊
不看內裝就放棄...有點可惜
福特這款...就是贏過T5內裝
雖然我曾賣出過T5新車超過20台...唉
於
2015/01/25 19:15:11
發文IP 188.244.*.*
[quote=wu4862 (然究505)]星期二有去福特看,光是外表就輸,根本不會想開車門看,雖然是9人座,輪胎也好小[/quote]
雖然外表接受度..個人主觀很要緊
不看內裝就放棄...有點可惜
福特這款...就是贏過T5內裝
雖然我曾賣出過T5新車超過20台...唉
當然...如果T5裝上福特內裝...會更理想...哈哈
於
2015/01/25 19:18:32
發文IP 188.244.*.*
[quote=wu4862 (然究505)]星期二有去福特看,光是外表就輸,根本不會想開車門看,雖然是9人座,輪胎也好小[/quote]
雖然外表接受度..個人主觀很要緊
不看內裝就放棄...有點可惜
福特這款...就是贏過T5內裝
雖然我曾賣出過T5新車超過20台...唉
當然...如果T5裝上福特內裝...會更理想...哈哈
T5..手排款也只有配16吋輪胎呀!!
只有自排款...才搭配17吋
不過...車價高達180萬唷
硬是要多花30萬
於
2015/01/25 19:43:47
發文IP 188.244.*.*
[quote=wu4862 (然究505)]星期二有去福特看,光是外表就輸,根本不會想開車門看,雖然是9人座,輪胎也好小[/quote]
雖然外表接受度..個人主觀很要緊
不看內裝就放棄...有點可惜
福特這款...就是贏過T5內裝
雖然我曾賣出過T5新車超過20台...唉
當然...如果T5裝上福特內裝...會更理想...哈哈
T5..手排款也只有配16吋輪胎呀!!
只有自排款...才搭配17吋
不過...車價高達180萬唷
硬是要多花30萬
Mercedes-Benz Vito Panel Van 2015 vs Ford Transit Custom Panel Van 2015
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=uQSCcwi7D-w[/youtube]
VW T5 VS.BENZ V-CLASS
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=tjy9j2FNwfk[/youtube]
於
2015/01/25 19:49:21
發文IP 188.244.*.*
[quote=wu4862 (然究505)]星期二有去福特看,光是外表就輸,根本不會想開車門看,雖然是9人座,輪胎也好小[/quote]
雖然外表接受度..個人主觀很要緊
不看內裝就放棄...有點可惜
福特這款...就是贏過T5內裝
雖然我曾賣出過T5新車超過20台...唉
當然...如果T5裝上福特內裝...會更理想...哈哈
T5..手排款也只有配16吋輪胎呀!!
只有自排款...才搭配17吋
不過...車價高達180萬唷
硬是要多花30萬
ford tourneo custom test .
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ij1YfjofIn8[/youtube]
VW T5 VS.BENZ V-CLASS
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=tjy9j2FNwfk[/youtube]
| |||
星期二有去福特看,光是外表就輸,根本不會想開車門看,雖然是9人座,輪胎也好小 | |||
雖然外表接受度..個人主觀很要緊
不看內裝就放棄...有點可惜
福特這款...就是贏過T5內裝
雖然我曾賣出過T5新車超過20台...唉
當然...如果T5裝上福特內裝...會更理想...哈哈
T5..手排款也只有配16吋輪胎呀!!
只有自排款...才搭配17吋
不過...車價高達180萬唷
硬是要多花30萬
ford tourneo custom test .
VW T5 VS.BENZ V-CLASS
😇😇😇#000000