#22
0
於
2014/07/13 21:21:35
發文
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這我倒是同意😌😌 看來在豐田家中車還真不是買來撞跟開來飆，他廠車更不是買來修😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫看來豐田這十幾年來造成很多他牌業代跟支持者的壓力😆，他廠車還把國產改成進口
這點我也是同意😌
#23
0
於
2014/07/13 21:54:16
發文
銷售量只是買東西其中之ㄧ的參考😌，舉例來說，如果有兩家店，甲店門口羅雀，乙店門庭若市
以我習慣上的選擇，我會先去看乙店，然後看看乙店裡面賣的東西是否符合我的需求，
然後再去看看甲店，如果有必要順便了解甲店的產品為什麼會賣不好。
就像某人說的麥當勞 肯德基，這種速食店會吸引消費者一定是有原因，
我可沒膚淺到看到人家賣的好就眼紅，畢竟最後購買權還是在消費者，
只是銷售量好的有原因，賣不好的也有原因，這樣會很難懂嗎?😌
以我習慣上的選擇，我會先去看乙店，然後看看乙店裡面賣的東西是否符合我的需求，
然後再去看看甲店，如果有必要順便了解甲店的產品為什麼會賣不好。
就像某人說的麥當勞 肯德基，這種速食店會吸引消費者一定是有原因，
我可沒膚淺到看到人家賣的好就眼紅，畢竟最後購買權還是在消費者，
只是銷售量好的有原因，賣不好的也有原因，這樣會很難懂嗎?😌
#24
0
台灣人的消費型態~
越多人買的越好
街上排隊越長的越是要買~
即便他賣的東西到處都有在賣~
尤其有過水的品牌更是如此
越多人買的越好
街上排隊越長的越是要買~
即便他賣的東西到處都有在賣~
尤其有過水的品牌更是如此
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋
#25
0
真是北七😌
vte600@yahoo.com.tw
#26
0
|
| | |
| 我們常走這邊的比較習慣叫五權交流道 😇😇😇 😰😰😰還是小心豐田車 | |||
| |
更正~~這個叫南屯交流道😇(我住南屯)
#27
0
於
2014/07/13 22:22:13
發文IP 239.253.*.*
[quote=lsving2001 (小寶)][quote=guo6671 (達昇)]我們常走這邊的比較習慣叫五權交流道 [無辜][無辜][無辜]
[三條線][三條線][三條線]還是小心豐田車[/quote]
更正~~這個叫南屯交流道[無辜](我住南屯)[/quote]
我跟台中人說 他們都說五權交流道
於
2014/07/13 22:22:43
發文IP 239.253.*.*
[quote=lsving2001 (小寶)][quote=guo6671 (達昇)]我們常走這邊的比較習慣叫五權交流道 [無辜][無辜][無辜]
[三條線][三條線][三條線]還是小心豐田車[/quote]
更正~~這個叫南屯交流道[無辜](我住南屯)[/quote]
我跟台中人說 他們都說五權交流道 [無辜][無辜]
於
2014/07/13 22:23:55
發文IP 239.253.*.*
[quote=lsving2001 (小寶)][quote=guo6671 (達昇)]我們常走這邊的比較習慣叫五權交流道 [無辜][無辜][無辜]
[三條線][三條線][三條線]還是小心豐田車[/quote]
更正~~這個叫南屯交流道[無辜](我住南屯)[/quote]
我跟台中人說 他們都說五權交流道 [無辜][無辜]
小寶大 我是知道它正式名叫 南屯交流道 [害羞][害羞]
|
| | ||||||||||
更正~~這個叫南屯交流道😇(我住南屯) | ||||||||||||
| |
我跟台中人說 他們都說五權交流道 😇😇
小寶大 我是知道它正式名叫 南屯交流道 😊😊
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我跟台中人說 他們都說五權交流道 😇😇 小寶大 我是知道它正式名叫 南屯交流道 😊😊 | ||||||||||||||||||||||
| |
交流道下去接五權西路二段😇
#29
0
曾經有個傢伙仗著自己花兩三千塊的Microsoft多媒體鍵盤
批評別人的FILCO、Cherry是沒聽過的小牌子
功能陽春，比不上他的鍵盤上超多的快速鍵功能
該怎麼說呢？
就好像用三圍跟家境去評價女人一樣
內涵談吐則不在意無所謂
真為他感到悲哀
批評別人的FILCO、Cherry是沒聽過的小牌子
功能陽春，比不上他的鍵盤上超多的快速鍵功能
該怎麼說呢？
就好像用三圍跟家境去評價女人一樣
內涵談吐則不在意無所謂
真為他感到悲哀
#30
0
於
2014/07/13 22:55:00
發文
於
2014/07/13 22:55:00
發文IP 164.239.*.*
銷售量只是買東西其中之ㄧ的參考？
銷售量好有原因？賣不好的也有原因？那這下真有意思了[傻笑][傻笑]
所以有人的意思是說雷射斯仍賣輸大修特修的雙Ｂ也是有道裡？
也對啦，高級的豐田雷射斯的車輛性能跟引擎設計就是不如雙Ｂ．
難怪，永遠多不到台灣富層消費者的喜愛．[嘆氣]
於
2014/07/13 22:56:10
發文IP 164.239.*.*
銷售量只是買東西其中之ㄧ的參考？
銷售量好有原因？賣不好的也有原因？那這下真有意思了[傻笑][傻笑]
所以有人的意思是說雷射斯仍賣輸大修特修的雙Ｂ也是有道裡？
也對啦，高級的豐田雷射斯的車輛性能跟引擎設計就是不如雙Ｂ．
難怪，已經漸漸得不到台灣富層消費者的喜愛．
只能說他跟其國產車一樣真是可憐啊[嘆氣][嘆氣]
於
2014/07/13 23:01:07
發文IP 164.239.*.*
銷售量只是買東西其中之ㄧ的參考？
銷售量好有原因？賣不好的也有原因？那這下真有意思了[傻笑][傻笑]
所以有人的意思是說雷射斯仍賣輸大修特修的雙Ｂ也是有道裡？
也對啦，高級的豐田雷射斯的車輛性能跟引擎設計就是不如雙Ｂ．
難怪，已經漸漸得不到台灣富層消費者的喜愛．
只能說他跟國內的國產車一樣真是可憐啊[嘆氣][嘆氣]
靠著舒適的前驅車ＥＳ跟ＲＸ也只是苟延殘喘爾以[嘆氣]
銷售量好有原因？賣不好的也有原因？那這下真有意思了😆😆
所以有人的意思是說雷射斯仍賣輸大修特修的雙Ｂ也是有道裡？
也對啦，高級的豐田雷射斯的車輛性能跟引擎設計就是不如雙Ｂ．
難怪，已經漸漸得不到台灣富層消費者的喜愛．
只能說他跟國內的國產車一樣真是可憐啊😌😌
靠著舒適的前驅車ＥＳ跟ＲＸ也只是苟延殘喘爾以😌
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
#31
1
於
2014/07/13 23:06:26
發文
|
| | |
| 銷售量只是買東西其中之ㄧ的參考？ 銷售量好有原因？賣不好的也有原因？那這下真有意思了😆😆 所以有人的意思是說雷射斯仍賣輸大修特修的雙Ｂ也是有道裡？ 也對啦，高級的豐田雷射斯的車輛性能跟引擎設計就是不如雙Ｂ． 難怪，永遠多不到台灣富層消費者的喜愛．😌 | |||
| |
銷售量只是買東西其中之ㄧ的參考？這真的會很難懂嗎?😌
銷售量好有原因？賣不好的也有原因？這真的會很難懂嗎?😌
難怪只能"不知所云"😌
#32
0
|
| | |
| 曾經有個傢伙仗著自己花兩三千塊的Microsoft多媒體鍵盤 批評別人的FILCO、Cherry是沒聽過的小牌子 功能陽春，比不上他的鍵盤上超多的快速鍵功能 該怎麼說呢？ 就好像用三圍跟家境去評價女人一樣 內涵談吐則不在意無所謂 真為他感到悲哀 | |||
| |
更悲哀的是同樣自家做的東西有一項賣最好別像賣最差
賣最好的就可引以為傲茫然無理，賣最差的就可不管無視
果然是行銷豐田行銷手法幾使自打嘴臉也在所不惜😌
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
#33
0
於
2014/07/13 23:10:11
發文
於
2014/07/13 23:10:11
發文IP 164.239.*.*
[quote=chelsea2010 (Chelsea)]
銷售量只是買東西其中之ㄧ的參考？這真的會很難懂嗎?[嘆氣]
銷售量好有原因？賣不好的也有原因？這真的會很難懂嗎?[嘆氣]
難怪只能"不知所云"[嘆氣][/quote]
雷射斯是真的沒況愈下，你仍想睜一隻眼閉一隻眼嗎？
假如你是豐田的支持者，勸你快把話收回去吧[嘆氣]
於
2014/07/13 23:11:08
發文IP 164.239.*.*
[quote=chelsea2010 (Chelsea)]
銷售量只是買東西其中之ㄧ的參考？這真的會很難懂嗎?[嘆氣]
銷售量好有原因？賣不好的也有原因？這真的會很難懂嗎?[嘆氣]
難怪只能"不知所云"[嘆氣][/quote]
雷射斯是真的沒況愈下，你仍想睜一隻眼閉一隻眼嗎？
假如你是豐田的支持者，勸你快把話收回去吧[嘆氣]
不然就是直接乖乖承認雷瑟斯的問題所在[傻笑]
|
| | |
| 銷售量只是買東西其中之ㄧ的參考？這真的會很難懂嗎?😌 銷售量好有原因？賣不好的也有原因？這真的會很難懂嗎?😌 難怪只能"不知所云"😌 | |||
| |
雷射斯是真的沒況愈下，你仍想睜一隻眼閉一隻眼嗎？
假如你是豐田的支持者，勸你快把話收回去吧😌
不然就是直接乖乖承認雷瑟斯的問題所在😆
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
#34
0
於
2014/07/13 23:14:09
發文
|
| | ||||||||||
雷射斯是真的沒況愈下，你仍想睜一隻眼閉一隻眼嗎？ 假如你是豐田的支持者，勸你快把話收回去吧😌 | ||||||||||||
| |
我不是豐田支持者，只是把我買東西的邏輯跟目前汽車銷售現況說出來的路人甲，
銷售量只是買東西其中之ㄧ的參考。
銷售量好有原因，賣不好的也有原因。
這兩項有哪裡是錯的?😌
#35
0
|
| | |
| 我不是豐田支持者，只是把我買東西的邏輯跟目前汽車銷售現況說出來的路人甲， 銷售量只是買東西其中之ㄧ的參考。 銷售量好有原因，賣不好的也有原因。 這兩項有哪裡是錯的?😌 | |||
| |
所以我才會這樣問，你是否遵循你的話爾以
既然你都這樣說了，那看來我不用講了．
這就表示你承認雷射斯就跟這些國慘車一樣的命運😌
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
#36
0
於
2014/07/13 23:22:50
發文
|
| | ||||||||||
所以我才會這樣問，你是否遵循你的話爾以 既然你都這樣說了，那看來我不用講了． 這就表示你承認雷射斯就跟這些國慘車一樣的命運😌 | ||||||||||||
| |
我遵循自己的買東西原則，也在上面的文章解釋的很明白，這會很難懂嗎?😌
講了半天，上面兩句話有哪裡是錯的嗎?銷售量只是買東西其中之ㄧ的參考。銷售量好有原因，賣不好的也有原因。
而且為什麼你老是要用你的意見幫我承認"我的想法"?😵
#37
0
|
| | |
看來這位ＣＡＭＲＹ的駕駛下一部車大概會選底盤比較好的的車輛了😆 | |||
| |
沒死的話，應該還是不會!!!😌😌
#38
0
於
2014/07/13 23:37:08
發文
於
2014/07/13 23:37:08
發文IP 164.239.*.*
[quote=chelsea2010 (Chelsea)]
我遵循自己的買東西原則，也在上面的文章解釋的很明白，這會很難懂嗎?[嘆氣]
講了半天，上面兩句話有哪裡是錯的嗎?銷售量只是買東西其中之ㄧ的參考。銷售量好有原因，賣不好的也有原因。
而且為什麼你老是要用你的意見幫我承認"我的想法"?[頭暈]
[/quote]
因為有些支持者很聰明都很會跳針，都很會跳題避題
同樣身為某牌的支持者我在清楚不過了[害羞]
但是，請你不要阻止我們反對而反對．
就像我的簽名檔寫的一樣，相信你也是跟我同一種人．
一切都是為了能給予網友增加知識．
我要的豐田是繼耐修又跟國外同水準的安全跟性能
於
2014/07/13 23:38:18
發文IP 164.239.*.*
[quote=chelsea2010 (Chelsea)]
我遵循自己的買東西原則，也在上面的文章解釋的很明白，這會很難懂嗎?[嘆氣]
講了半天，上面兩句話有哪裡是錯的嗎?銷售量只是買東西其中之ㄧ的參考。銷售量好有原因，賣不好的也有原因。
而且為什麼你老是要用你的意見幫我承認"我的想法"?[頭暈]
[/quote]
因為有些支持者很聰明都很會跳針，都很會跳題避題
同樣身為某牌的支持者我在清楚不過了[害羞]
但是，請你不要阻止我們反對而反對．
就像我的簽名檔寫的一樣，相信你也是跟我同一種人．
一切都是為了能給予網友增加知識．並達到其目的[微笑]
於
2014/07/13 23:40:01
發文IP 164.239.*.*
[quote=chelsea2010 (Chelsea)]
我遵循自己的買東西原則，也在上面的文章解釋的很明白，這會很難懂嗎?[嘆氣]
講了半天，上面兩句話有哪裡是錯的嗎?銷售量只是買東西其中之ㄧ的參考。銷售量好有原因，賣不好的也有原因。
而且為什麼你老是要用你的意見幫我承認"我的想法"?[頭暈]
[/quote]
因為有些支持者很聰明都很會跳針，都很會跳題避題
同樣身為某牌的支持者我在清楚不過了[害羞]
|
| | |
我遵循自己的買東西原則，也在上面的文章解釋的很明白，這會很難懂嗎?😌 講了半天，上面兩句話有哪裡是錯的嗎?銷售量只是買東西其中之ㄧ的參考。銷售量好有原因，賣不好的也有原因。 而且為什麼你老是要用你的意見幫我承認"我的想法"?😵 | |||
| |
因為有些支持者很聰明都很會跳針，都很會跳題避題
同樣身為某牌的支持者我在清楚不過了😊
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
#39
0
|
| | |
| 銷售量只是買東西其中之ㄧ的參考😌，舉例來說，如果有兩家店，甲店門口羅雀，乙店門庭若市 以我習慣上的選擇，我會先去看乙店，然後看看乙店裡面賣的東西是否符合我的需求， 然後再去看看甲店，如果有必要順便了解甲店的產品為什麼會賣不好。 就像某人說的麥當勞 肯德基，這種速食店會吸引消費者一定是有原因， 我可沒膚淺到看到人家賣的好就眼紅，畢竟最後購買權還是在消費者， 只是銷售量好的有原因，賣不好的也有原因，這樣會很難懂嗎?😌 | |||
| |
那是對消費的內容物有了解!!!
光鮮亮麗的車殼外表下，有幾個人認識真正的內涵!?
即便是網路上的討論者，即便是修車的人通常也不會懂造車!!!
#40
0
於
2014/07/14 00:09:12
發文
|
| | ||||||||||
因為有些支持者很聰明都很會跳針，都很會跳題避題 同樣身為某牌的支持者我在清楚不過了😊 | ||||||||||||
| |
跳針是不是代表不正面回答的意思呢?😌
那你該不該正面回答我到底哪裡說錯了?😌
#41
0
於
2014/07/14 00:42:23
發文
於
2014/07/14 00:42:23
發文IP 164.239.*.*
[quote=chelsea2010 (Chelsea)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=chelsea2010 (Chelsea)]
我遵循自己的買東西原則，也在上面的文章解釋的很明白，這會很難懂嗎?[嘆氣]
講了半天，上面兩句話有哪裡是錯的嗎?銷售量只是買東西其中之ㄧ的參考。銷售量好有原因，賣不好的也有原因。
而且為什麼你老是要用你的意見幫我承認"我的想法"?[頭暈]
[/quote]
因為有些支持者很聰明都很會跳針，都很會跳題避題
同樣身為某牌的支持者我在清楚不過了[害羞]
[/quote]
跳針是不是代表不正面回答的意思呢?[嘆氣]
那你該不該正面回答我到底哪裡說錯了?[嘆氣][/quote]
我有說你跳針嗎？[昏倒][昏倒]
你這樣分明不是打了自己的嘴巴.....[很悶][吐舌頭]
好吧，網路世界裡本來就是會有容易誤會的時候．
於
2014/07/14 00:44:30
發文IP 164.239.*.*
[quote=chelsea2010 (Chelsea)][quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=chelsea2010 (Chelsea)]
我遵循自己的買東西原則，也在上面的文章解釋的很明白，這會很難懂嗎?[嘆氣]
講了半天，上面兩句話有哪裡是錯的嗎?銷售量只是買東西其中之ㄧ的參考。銷售量好有原因，賣不好的也有原因。
而且為什麼你老是要用你的意見幫我承認"我的想法"?[頭暈]
[/quote]
因為有些支持者很聰明都很會跳針，都很會跳題避題
同樣身為某牌的支持者我在清楚不過了[害羞]
[/quote]
跳針是不是代表不正面回答的意思呢?[嘆氣]
那你該不該正面回答我到底哪裡說錯了?[嘆氣][/quote]
我有說你跳針嗎？[昏倒][昏倒]
你這樣分明不是打了自己的嘴巴.....[很悶][吐舌頭]
|
| | ||||||||||||||||||||
跳針是不是代表不正面回答的意思呢?😌 那你該不該正面回答我到底哪裡說錯了?😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
我有說你跳針嗎？😩😩
你這樣分明不是打了自己的嘴巴.....😞😝
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
共
47
則留言