（轉貼）沒先停在開所引發的車禍
0
於
2014/05/22 23:00:47
發文
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
#4
1
我被尖叫聲嚇到😰
#5
0
撞人的車逆向
叫做鹿茸，鹿的耳朵的裡面的...那個...鹿毛
#6
0
 |
|  | |
| 從２：４０分開始看 號誌似乎沒亮，照理論來說應該是先停在開 但是ＰＯ根本沒做，就直接走了........😌😌 | |||
 |  |
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫該是逆向問題較多
離退休的45個基數還剩66個月
#7
0
|
| | |
| 我被尖叫聲嚇到😰 | |||
| |
瞇吐😰
#8
0
撞人的逆向
被撞的沒有先停再開
而且以路權分的話也是被撞得比較弱
最後判下來大概是(逆向)70:30吧
被撞的沒有先停再開
而且以路權分的話也是被撞得比較弱
最後判下來大概是(逆向)70:30吧
#9
0
拍攝車一路過十字路口都未減速，
尤其在２：３０秒，臨左右兩邊視線不良的十字路口時，並未減速！😲
在肇事大馬路口，同樣未先停再走，開車習慣似乎欠佳😌😌
尤其在２：３０秒，臨左右兩邊視線不良的十字路口時，並未減速！😲
在肇事大馬路口，同樣未先停再走，開車習慣似乎欠佳😌😌
於
2014/05/22 23:00:47
發文IP 164.239.*.*
於
2014/05/22 23:01:28
發文IP 164.239.*.*
於
2014/05/22 23:01:58
發文IP 164.239.*.*
號誌似乎沒亮，照理論來說應該是先停在開
但是ＰＯ根本沒做，就直接走了........😌😌