>(轉貼)4G設備 國安局：禁中國產品
1
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter
#2
1
可是華為4G設備真的不錯😆
#3
1
 |
|  | |
| 可是華為4G設備真的不錯😆 | |||
 |  |
回應 willyueng (小瑋) 所寫華為出名的不就是，便宜、commission 高、設備開後門 。😆
#4
1
|
| | ||||||||||
華為出名的不就是，便宜、commission 高、設備開後門 。😆 | ||||||||||||
| |
郭董的22K
這檔事來的😲😲😲
#5
0
|
| | |
| 可是華為4G設備真的不錯😆 | |||
| |
>那他把老共政權瓦解再來做吧😆
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter
#6
1
跑出精采人生
#7
1
|
| | ||||||||||||||||||||
郭董的22K 這檔事來的😲😲😲 | ||||||||||||||||||||||
| |
就基地台建置而言，華為的設備價格比較低，早已不是秘密。
另外，郭一直想要從比亞迪手中搶回華為的訂單，這也許是另一個理由 。🙂
#8
2
國家安全[編輯]
2011年3月4日，美國政府以國家安全為由阻止華為收購3Leaf公司，聲稱基於如下理由[12]：
1. 華為總裁任正非加入中國共產黨已33年。
2. 任正非為長期活躍的中國共產黨重量級成員。
3. 任正非以上校軍銜離開解放軍立即建立華為，大量資金來源不明。
4. 華為創業早期合約全部為解放軍控制的中資駐港企業，政府背景明顯。
5. 中國軍方長期無償向華為提供關鍵技術，華為與解放軍簽署多項現存長期合作專案，軍方背景明顯。
6. 華為長期策劃及從事與盜取智慧財產權相關的商業犯罪，商業道德敗壞。
7. 華為有向包括薩達姆·海珊、伊朗、塔利班提供服務的長期歷史。
8. 華為在收購3Leaf以前曾經策劃及參與盜取3Leaf智慧財產權的商業犯罪。
9. 中國多家國家銀行在華為成立後的24年當中向華為提供「無限制的融資」，政府背景明顯。
2012年3月26日，澳大利亞政府禁止中國的華為公司在澳大利亞經營的子公司參加「國家寬頻網路」（NBN）的競標，理由是國家安全。華為在澳大利亞的公司自2004年起在澳大利亞運作，它的高管層基本由澳大利亞人組成，董事會裡的董事目前有前霍華德政府的外交部長唐納和維多利亞州前工黨政府的總理。唐納完全否認所謂的安全顧慮，他對澳大利亞廣播公司ABC表示，整個有關華為參與網路攻擊的概念，假設的依據就是它是中國的公司，這極其的荒謬。
2012年10月，美國眾議院發行報告，認為中國兩家通訊裝置生產商華為及中興可能會對美國國家安全構成威脅，將兩家企業擋在美國市場門外，美國眾議院情報委員會對這兩家中國企業的產品「涉嫌為中國間諜活動提供便利」的調查耗時近一年，9月中旬，華為和中興的高管分別被要求在美眾院聽證會上提供證詞。美國眾議院沒有提出證據顯示這兩家公司有相應行為，但最終認定其會危害國家安全[13][14][15]。有一些報導指出，思科等競爭對手積極推動了對華為與中興的調查[16]。 但是，思科等企業參與稜鏡計劃破壞他國資訊保安，更是一面諷刺的鏡子。
美國國家安全局被曝監聽華為[編輯]
2014年3月24日，《紐約時報》和德國《明鏡》周刊援引美國國家安全局（NSA）原合同工愛德華·斯諾登(Edward Snowden)泄密的檔案稱，美國國家安全局曾侵入並暗中監視華為總部的伺服器，而且取得了華為的路由器和複雜的數位交換機相關的技術訊息[17][18]。另外德國《明鏡》周刊援引斯諾登的檔案報導稱NSA還對中國領導人進行監聽[19]。華為表示：「如果《紐約時報》的報導屬實，我們對於此類入侵、滲透到我們的企業網路絡並監控通訊的行為表示強烈譴責。」美國白宮國家安全委員會(NSC)不願意就有關華為的指控置評，只是回應稱，美國的情報工作聚焦於國家安全需要，而不會幫助美國公司[18]。中國政府於3月24日要求美國停止間諜行為[20].又在3月24日的中國國家主席習近平與美國總統歐巴馬的會談中,習近平對美國網路間諜行為表示關切。而歐巴馬則稱美國調查華為伺服器，只是為了國家安全方面的擔憂，但沒有竊取商業機密[21][22]。美國國家安全局與白宮發言人持與歐巴馬類似看法。對此華為的回應這是偷換概念,並且稱:「一個政府侵入一家私人公司的企業網路，監控私有的機密通訊，竊取私有的產品訊息並在該領域加以利用，這是不可接受的，有人應當對此負責。」[23]。
來源 維基
蝶對蝶是嘛好笑的！
2011年3月4日，美國政府以國家安全為由阻止華為收購3Leaf公司，聲稱基於如下理由[12]：
1. 華為總裁任正非加入中國共產黨已33年。
2. 任正非為長期活躍的中國共產黨重量級成員。
3. 任正非以上校軍銜離開解放軍立即建立華為，大量資金來源不明。
4. 華為創業早期合約全部為解放軍控制的中資駐港企業，政府背景明顯。
5. 中國軍方長期無償向華為提供關鍵技術，華為與解放軍簽署多項現存長期合作專案，軍方背景明顯。
6. 華為長期策劃及從事與盜取智慧財產權相關的商業犯罪，商業道德敗壞。
7. 華為有向包括薩達姆·海珊、伊朗、塔利班提供服務的長期歷史。
8. 華為在收購3Leaf以前曾經策劃及參與盜取3Leaf智慧財產權的商業犯罪。
9. 中國多家國家銀行在華為成立後的24年當中向華為提供「無限制的融資」，政府背景明顯。
2012年3月26日，澳大利亞政府禁止中國的華為公司在澳大利亞經營的子公司參加「國家寬頻網路」（NBN）的競標，理由是國家安全。華為在澳大利亞的公司自2004年起在澳大利亞運作，它的高管層基本由澳大利亞人組成，董事會裡的董事目前有前霍華德政府的外交部長唐納和維多利亞州前工黨政府的總理。唐納完全否認所謂的安全顧慮，他對澳大利亞廣播公司ABC表示，整個有關華為參與網路攻擊的概念，假設的依據就是它是中國的公司，這極其的荒謬。
2012年10月，美國眾議院發行報告，認為中國兩家通訊裝置生產商華為及中興可能會對美國國家安全構成威脅，將兩家企業擋在美國市場門外，美國眾議院情報委員會對這兩家中國企業的產品「涉嫌為中國間諜活動提供便利」的調查耗時近一年，9月中旬，華為和中興的高管分別被要求在美眾院聽證會上提供證詞。美國眾議院沒有提出證據顯示這兩家公司有相應行為，但最終認定其會危害國家安全[13][14][15]。有一些報導指出，思科等競爭對手積極推動了對華為與中興的調查[16]。 但是，思科等企業參與稜鏡計劃破壞他國資訊保安，更是一面諷刺的鏡子。
美國國家安全局被曝監聽華為[編輯]
2014年3月24日，《紐約時報》和德國《明鏡》周刊援引美國國家安全局（NSA）原合同工愛德華·斯諾登(Edward Snowden)泄密的檔案稱，美國國家安全局曾侵入並暗中監視華為總部的伺服器，而且取得了華為的路由器和複雜的數位交換機相關的技術訊息[17][18]。另外德國《明鏡》周刊援引斯諾登的檔案報導稱NSA還對中國領導人進行監聽[19]。華為表示：「如果《紐約時報》的報導屬實，我們對於此類入侵、滲透到我們的企業網路絡並監控通訊的行為表示強烈譴責。」美國白宮國家安全委員會(NSC)不願意就有關華為的指控置評，只是回應稱，美國的情報工作聚焦於國家安全需要，而不會幫助美國公司[18]。中國政府於3月24日要求美國停止間諜行為[20].又在3月24日的中國國家主席習近平與美國總統歐巴馬的會談中,習近平對美國網路間諜行為表示關切。而歐巴馬則稱美國調查華為伺服器，只是為了國家安全方面的擔憂，但沒有竊取商業機密[21][22]。美國國家安全局與白宮發言人持與歐巴馬類似看法。對此華為的回應這是偷換概念,並且稱:「一個政府侵入一家私人公司的企業網路，監控私有的機密通訊，竊取私有的產品訊息並在該領域加以利用，這是不可接受的，有人應當對此負責。」[23]。
來源 維基
蝶對蝶是嘛好笑的！
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#9
1
常常聽到有人說 有飯吃才重要
不過 我只是想站著吃這碗飯 真的那麼難嗎?
不過 我只是想站著吃這碗飯 真的那麼難嗎?
#10
1
|
| | |
| 常常聽到有人說 有飯吃才重要 不過 我只是想站著吃這碗飯 真的那麼難嗎? | |||
| |
站著吃要到日本吧
後來才知道日本很多店是站著吃飯的！...
而且 日本便當也好貴！......😞
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#11
1
|
| | ||||||||||
站著吃要到日本吧 後來才知道日本很多店是站著吃飯的！... 而且 日本便當也好貴！......😞 | ||||||||||||
| |
不曉得我的看法有沒有偏頗....
螺絲大的意思是是要像個人一樣站著吃
還是像狗一樣趴著吃....
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||
不曉得我的看法有沒有偏頗.... 螺絲大的意思是是要像個人一樣站著吃 還是像狗一樣趴著吃.... | ||||||||||||||||||||||
| |
只是突然想到而已
不是躺著吃都好
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#13
0
現在有那家4G設備廠商，提供的設備完全沒有使用中國生產的晶片，軟體，韌體？
如果使用華為設備有國安疑慮，那其他廠商使用中國生產的晶片，軟體韌體，
就沒有國安疑慮？
美國政府利用美國廠商設備，收集各國的私密資料，早已不是新聞。
那是否也要用國安議題，禁止使用美國4G設備?
如果使用華為設備有國安疑慮，那其他廠商使用中國生產的晶片，軟體韌體，
就沒有國安疑慮？
美國政府利用美國廠商設備，收集各國的私密資料，早已不是新聞。
那是否也要用國安議題，禁止使用美國4G設備?
#14
0
|
| | |
| 現在有那家4G設備廠商，提供的設備完全沒有使用中國生產的晶片，軟體，韌體？ 如果使用華為設備有國安疑慮，那其他廠商使用中國生產的晶片，軟體韌體， 就沒有國安疑慮？ 美國政府利用美國廠商設備，收集各國的私密資料，早已不是新聞。 那是否也要用國安議題，禁止使用美國4G設備? | |||
| |
華為的產品美國政府不要，加拿大政府不要，英國政府不要，澳洲政府不要，現在連南韓也不要，這到底是為什麼？
#15
0
|
| | |
就基地台建置而言，華為的設備價格比較低，早已不是秘密。 另外，郭一直想要從比亞迪手中搶回華為的訂單，這也許是另一個理由 。🙂 | |||
| |
建基地台，採購自己代工的設備？
the devil is in the details
#16
1
|
| | ||||||||||
建基地台，採購自己代工的設備？ | ||||||||||||
| |
是的，泛鴻海集團旗下的網通廠有做代工。
#17
0
於
2014/05/12 22:38:21
發文
於
2014/05/12 22:38:21
發文IP 186.115.*.*
[quote=9267 (Formosa)][quote=richard_65 (李察)]現在有那家4G設備廠商，提供的設備完全沒有使用中國生產的晶片，軟體，韌體？
如果使用華為設備有國安疑慮，那其他廠商使用中國生產的晶片，軟體韌體，
就沒有國安疑慮？
美國政府利用美國廠商設備，收集各國的私密資料，早已不是新聞。
那是否也要用國安議題，禁止使用美國4G設備?[/quote]
華為的產品美國政府不要，加拿大政府不要，英國政府不要，澳洲政府不要，現在連南韓也不要，這到底是為什麼？[/quote]
你的資訊部份有誤。至少英國沒有。請再查證。（please google "4g hauwai uk")
於
2014/05/12 22:58:49
發文IP 186.115.*.*
[quote=9267 (Formosa)][quote=richard_65 (李察)]現在有那家4G設備廠商，提供的設備完全沒有使用中國生產的晶片，軟體，韌體？
如果使用華為設備有國安疑慮，那其他廠商使用中國生產的晶片，軟體韌體，
就沒有國安疑慮？
美國政府利用美國廠商設備，收集各國的私密資料，早已不是新聞。
那是否也要用國安議題，禁止使用美國4G設備?[/quote]
華為的產品美國政府不要，加拿大政府不要，英國政府不要，澳洲政府不要，現在連南韓也不要，這到底是為什麼？[/quote]
你的資訊部份有誤。至少英國沒有。請再查證。（please google "4g hauwai uk")
另外……德國，日本，西班牙，新加坡的電信商，也都有用華為的設備。請參考查證。
|
| | ||||||||||
華為的產品美國政府不要，加拿大政府不要，英國政府不要，澳洲政府不要，現在連南韓也不要，這到底是為什麼？ | ||||||||||||
| |
你的資訊部份有誤。至少英國沒有。請再查證。（please google "4g hauwai uk")
另外……德國，日本，西班牙，新加坡的電信商，也都有用華為的設備。請參考查證。
#18
0
政府單位有在注意國家安全😊😊😊
能堅持到什麼時候呢? 😆
能堅持到什麼時候呢? 😆
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||
是的，泛鴻海集團旗下的網通廠有做代工。 | ||||||||||||||||||||||
| |
沒錯……
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你的資訊部份有誤。至少英國沒有。請再查證。（please google "4g hauwai uk") 另外……德國，日本，西班牙，新加坡的電信商，也都有用華為的設備。請參考查證。 | ||||||||||||||||||||||
| |
你是對的，英國的確已經使用華為的設備，但英國府在2013年6月，針對「外國廠商參與關鍵國家基礎建設對國家安全的可能影響」，對國會提出報告。
Foreign involvement in the Critical National Infrastructure---The implications for national security
這份報告有很大一部分在討論華為在資安議題上扮演的角色，英國國安單位對於政府本身提出嚴厲的檢討批判，也點出政府只著眼在商業利益，並沒有認真考慮國家安全的議題。
所以華為真的沒有爭議嗎 ? 尤其這個爭議來自於一直對台灣有敵意的國家，我們不應該更慎重的評估或選擇其他替代方案嗎 ?
#21
0
幾年前華為的東西就在台灣慢慢生根
想想看 各位用幾年了
溫水煮青蛙ㄚ😌
現在才想到要反 ........
華為基地台過關 亞太電信將送架設申請
2010/10/08-游玉琦
http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=10&id=0000202752_EO58MOL54M1REX34UDLQB
http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=10&id=0000202783_0L86IP1D9Y88VD2C18789
此次通過NCC審核通過的華為基地台達500座，亞太電信表示將再送審下一批基地台的引進，數量逾1,000座；而威寶也曾表示，待亞太電信通過審查後，也將遞交其申請書。
http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1407
華為早在2010年就取得遠傳與亞太的電信通訊、網路設備標案。其中，華為取得遠傳的無線網路控制器、基地台等設備案，更取得價值兩百億的亞太電信3.5G網路、通核心網路、通訊、基地台設備與後續維護合約。
想想看 各位用幾年了
溫水煮青蛙ㄚ😌
現在才想到要反 ........
華為基地台過關 亞太電信將送架設申請
2010/10/08-游玉琦
http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=10&id=0000202752_EO58MOL54M1REX34UDLQB
http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=10&id=0000202783_0L86IP1D9Y88VD2C18789
此次通過NCC審核通過的華為基地台達500座，亞太電信表示將再送審下一批基地台的引進，數量逾1,000座；而威寶也曾表示，待亞太電信通過審查後，也將遞交其申請書。
http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1407
華為早在2010年就取得遠傳與亞太的電信通訊、網路設備標案。其中，華為取得遠傳的無線網路控制器、基地台等設備案，更取得價值兩百億的亞太電信3.5G網路、通核心網路、通訊、基地台設備與後續維護合約。
>(轉貼)4G設備 國安局：禁中國產品
2014-05-12
〔記者羅添斌、邱燕玲／台北報導〕針對4G系統採購以及中國通訊產品裝備能否列入台灣重要電信系統採購對象，引發國人高度關切，國安高層官員昨晚表示，4G系統涉及國家關鍵基礎建設，政府對此案早已做出「禁止採購中國產品」的決定，也通令各電信公司，嚴格禁止中國籍人士以施工、採購及維修名義，進入電信機房，以確保國家安全。
涉國家關鍵基礎建設
他強調，這項共識早經國安會及行政院資安辦公室等單位討論確認，屬既定的國家政策，並非單單針對鴻海，也非針對華為一家公司。
新舊任國安局長將在今天交接，由國防部軍備副部長李翔宙接替蔡得勝，成為新任國安局長。國安官員說，政府對於禁止及限制中國通訊產品等管控措施，是政府各單位討論後的共識，這是國家政策，即使國安局長人事更迭，也不會輕易改變或是調整。
立委要求李翔宙把關
民進黨立委管碧玲表示，她今天將去函國安局，要求新任國安局長李翔宙要堅守4G系統「禁止採購中國產品」的立場，也要求國安局「一定要把關」。
鴻海集團進軍4G系統，旗下國碁公司計畫採購中國華為公司的通訊設備，但也引發爭議。
國安高層官員說，華為有其特殊的背景，與中國解放軍相關，相關通訊產品被政府視為具有「高度風險」，華為產品要進來台灣，都要經過國安會及政院資安辦公室的討論。
華為具有「高度風險」
他解釋，並非所有華為產品都有問題，風險程度要由主管機關認定，不是廠商說了算，涉及關鍵基礎建設的通訊設備，例如4G主要系統以及基地台內的核心裝備，我方認為具有高度風險，「列為禁止採購對象」，基地台的周邊設施是否具有高度風險，須由主管機關一一加以認定。
此外，一般性通訊產品如印表機、行動電話、網卡，有一定程度風險，但風險程度不高，國安單位建議「限制採購」，尤其是政府單位本身，國安局至今都沒有使用過華為的產品，部分政府單位曾採購華為通訊網卡的行為，也已遭國安局要求檢討。
官員說，4G的政府主責機關為ＮＣＣ，國安局是以國安主管單位的立場提出建議，但無法代替ＮＣＣ決定什麼可以放行、什麼項目必須禁止；鴻海集團計畫採購哪些設備、哪些設備是列為禁止採購、哪些為限制採購，相信ＮＣＣ會針對鴻海採購案做出具體說明。