Honda CR-V榮獲5顆星,新一波Euro NCAP出爐
於
2013/06/27 18:35:28
發文
沒有氣廉的車被撞時就像這樣,玻璃往你臉上噴😆
| |||
沒有氣廉的車被撞時就像這樣,玻璃往你臉上噴😆 | |||
講真的,像我戴眼鏡的人,其實還真的不太喜歡氣球。 😆
相傳有種鳥,畢生僅鳴唱一次,他的啼聲悠揚動聽,舉世無雙.自他飛離窩巢的那天起,就始終不停地尋找一種銳利無比的樹直到實現後,便歌舞在枝椏間.最後,投身於最尖長,最銳利的一根刺上.就這樣,臨死前的劇痛化作悅耳感人的歌聲.這正是他為生命所付出的代價,因而博得世人的傾聽,連上帝也在他的天堂中微笑了.因為,唯有付出最深沈的痛楚,才能換得最美好的事物.
| ||||||||||||
講真的,像我戴眼鏡的人,其實還真的不太喜歡氣球。 😆 | ||||||||||||
偶棉LEXUS第六代ES會非常的適合你
因為它總共有10顆球 比CR-V多一倍的數量還超過
你的眼鏡想閃都閃不了
😆😆😆
| ||||||||||||||||||||||
偶棉LEXUS第六代ES會非常的適合你 因為它總共有10顆球 比CR-V多一倍的數量還超過 你的眼鏡想閃都閃不了 😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
倒是有聽聞好像高檔車有開關可以切換氣球爆與不爆,不知是否是真的。 😇
相傳有種鳥,畢生僅鳴唱一次,他的啼聲悠揚動聽,舉世無雙.自他飛離窩巢的那天起,就始終不停地尋找一種銳利無比的樹直到實現後,便歌舞在枝椏間.最後,投身於最尖長,最銳利的一根刺上.就這樣,臨死前的劇痛化作悅耳感人的歌聲.這正是他為生命所付出的代價,因而博得世人的傾聽,連上帝也在他的天堂中微笑了.因為,唯有付出最深沈的痛楚,才能換得最美好的事物.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
倒是有聽聞好像高檔車有開關可以切換氣球爆與不爆,不知是否是真的。 😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
有的有開關😍
沒開關又不喜歡攜安全帶的不會爆😩
因為有的安全帶扣環就是開關😆
| |||
Honda CR-V榮獲5顆星,新一波Euro NCAP出爐 不知道台灣的百萬4顆球CR-V國慘車送到Euro NCAP撞的話可以得到幾顆星?😆 | |||
我們國慘百萬的小凹也只有2氣球啊😆
於
2013/06/27 19:55:15
發文
於
2013/06/27 19:55:15
發文IP 229.13.*.*
[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=a934558 (a934558)]
Honda CR-V榮獲5顆星,新一波Euro NCAP出爐
不知道台灣的百萬4顆球CR-V國慘車送到Euro NCAP撞的話可以得到幾顆星?[傻笑][/quote]
我們國慘百萬的小凹也只有2氣球啊[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_647693.jpg[/img][/quote]
本質迷除了會拿就世代的車來比還會那招[嘆氣]
要就新的等新的Outlander上市再來比[嘆氣]
怎不說基本款的CR-V 2.0要85.9萬,Outlander 2.4才81.9萬[嘆氣]
[傻笑][傻笑][傻笑]
2014 Mitsubishi Outlander
[url="http://www.netcarshow.com/mitsubishi/2014-outlander_us-version/"]http://www.netcarshow.com/mitsubishi/2014-outlander_us-version/[/url]
於
2013/06/27 19:55:36
發文IP 229.13.*.*
本質迷除了會拿就世代的車來比還會那招[嘆氣]
要就新的等新的Outlander上市再來比[嘆氣]
怎不說基本款的CR-V 2.0要85.9萬,Outlander 2.4才81.9萬[嘆氣]
[傻笑][傻笑][傻笑]
2014 Mitsubishi Outlander
[url="http://www.netcarshow.com/mitsubishi/2014-outlander_us-version/"]http://www.netcarshow.com/mitsubishi/2014-outlander_us-version/[/url]
於
2013/06/27 19:56:43
發文IP 229.13.*.*
本質迷除了會拿舊世代的車來自慰還會那招[嘆氣]
要就新的等我們新的Outlander上市再來比[嘆氣]
怎不說基本款的CR-V 2.0要85.9萬,Outlander 2.4才81.9萬[嘆氣]
[傻笑][傻笑][傻笑]
2014 Mitsubishi Outlander
[url="http://www.netcarshow.com/mitsubishi/2014-outlander_us-version/"]http://www.netcarshow.com/mitsubishi/2014-outlander_us-version/[/url]
本質迷除了會拿舊世代的車來自慰還會那招😌
要就新的等我們新的Outlander上市再來比😌
怎不說基本款的CR-V 2.0要85.9萬,Outlander 2.4才81.9萬😌
😆😆😆
2014 Mitsubishi Outlander
http://www.netcarshow.com/mitsubishi/2014-outlander_us-version/
| |||
本質迷除了會拿舊世代的車來自慰還會那招😌 要就新的等我們新的Outlander上市再來比😌 怎不說基本款的CR-V 2.0要85.9萬,Outlander 2.4才81.9萬😌 😆😆😆 | |||
不喜歡2.0升的SUV😝
重拖😝
於
2013/06/27 20:34:10
發文
於
2013/06/27 20:34:10
發文IP 229.13.*.*
[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=a934558 (a934558)]
本質迷除了會拿舊世代的車來自慰還會那招[嘆氣]
要就新的等我們新的Outlander上市再來比[嘆氣]
怎不說基本款的CR-V 2.0要85.9萬,Outlander 2.4才81.9萬[嘆氣]
[傻笑][傻笑][傻笑]
[/quote]
不喜歡2.0升的SUV[吐舌頭]
重拖[吐舌頭][/quote]
這其中一定有什麼誤會[嘆氣]
我們VTEC 2.0本質引擎可是天下無敵的!爬坡怎會把2.4的車看在眼裡![嘆氣]
[傻笑][傻笑][傻笑]
於
2013/06/27 20:36:20
發文IP 229.13.*.*
[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=a934558 (a934558)]
本質迷除了會拿舊世代的車來自慰還會那招[嘆氣]
要就新的等我們新的Outlander上市再來比[嘆氣]
怎不說基本款的CR-V 2.0要85.9萬,Outlander 2.4才81.9萬[嘆氣]
[傻笑][傻笑][傻笑]
2014 Mitsubishi Outlander
[url="http://www.netcarshow.com/mitsubishi/2014-outlander_us-version/"]http://www.netcarshow.com/mitsubishi/2014-outlander_us-version/[/url]
[/quote]
不喜歡2.0升的SUV[吐舌頭]
重拖[吐舌頭][/quote]
這其中一定有什麼誤會[嘆氣]
我們VTEC 2.0本質引擎可是天下無敵的!爬坡怎會把2.4的車看在眼裡![嘆氣]
[傻笑][傻笑][傻笑]
於
2013/06/27 20:38:23
發文IP 229.13.*.*
[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=a934558 (a934558)]
本質迷除了會拿舊世代的車來自慰還會那招[嘆氣]
要就新的等我們新的Outlander上市再來比[嘆氣]
怎不說基本款的CR-V 2.0要85.9萬,Outlander 2.4才81.9萬[嘆氣]
[傻笑][傻笑][傻笑]
2014 Mitsubishi Outlander
[url="http://www.netcarshow.com/mitsubishi/2014-outlander_us-version/"]http://www.netcarshow.com/mitsubishi/2014-outlander_us-version/[/url]
[/quote]
不喜歡2.0升的SUV[吐舌頭]
重拖[吐舌頭][/quote]
這其中一定有什麼誤會[嘆氣]
我們本質的單凸VTEC 2.0引擎可是天下無敵!爬坡怎會把2.4的車放在眼裡![嘆氣]
[傻笑][傻笑][傻笑]
| ||||||||||||
不喜歡2.0升的SUV😝 重拖😝 | ||||||||||||
這其中一定有什麼誤會😌
我們本質的單凸VTEC 2.0引擎可是天下無敵!爬坡怎會把2.4的車放在眼裡!😌
😆😆😆
| ||||||||||||
這其中一定有什麼誤會😌 我們VTEC 2.0本質引擎可是天下無敵的!爬坡怎會把2.4的車看在眼裡!😌 😆😆😆 | ||||||||||||
2.0本質 19.4kgm@4300rpm
2.4本質 22.6kgm@4400rpm
你矛盾了喔😆
於
2013/06/27 20:40:02
發文
於
2013/06/27 20:40:02
發文IP 229.13.*.*
[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=a934558 (a934558)][quote=s55665569 (巧虎擦屁股)]
不喜歡2.0升的SUV[吐舌頭]
重拖[吐舌頭][/quote]
這其中一定有什麼誤會[嘆氣]
我們VTEC 2.0本質引擎可是天下無敵的!爬坡怎會把2.4的車看在眼裡![嘆氣]
[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
2.0本質 19.4kgm@4300rpm
2.4本質 22.6kgm@4400rpm
你矛盾了喔[傻笑][/quote]
小凹有2.0的嗎[很悶]
那裡矛盾了[很悶]
[傻笑][傻笑][傻笑]
於
2013/06/27 20:40:32
發文IP 229.13.*.*
小凹有2.0的嗎[很悶]
那裡矛盾了[很悶]
[傻笑][傻笑][傻笑]
小凹有2.0的嗎😞
那裡矛盾了😞
😆😆😆
| ||||||||||||
講真的,像我戴眼鏡的人,其實還真的不太喜歡氣球。 😆 | ||||||||||||
689不知道現在眼鏡都是塑膠的嗎?
搞爛台灣,接軌中國
| |||
小凹有2.0的嗎😞 那裡矛盾了😞 😆😆😆 | |||
2.4升NA輸出24公斤米😇
| ||||||||||||
2.4升NA輸出24公斤米😇 | ||||||||||||
這其中一定有什麼誤會VTEC本質引擎可是天下無敵的😆
| |||
這其中一定有什麼誤會VTEC本質引擎可是天下無敵的😆 | |||
保時捷的引擎比較優😇
喜美2.4 L4輸出190hp@7000rpm22.6kgm@4400rpm
假設我們拿2具2.4 L4並聯得到的是4.8 V8輸出380hp@7000rpm45.2kgm@4400rpm
然後偶跟保時捷的4.8 V8做比較,保時捷輸出430hp@6700rpm53.0kgm@3500rpm
優劣立現,保時捷同時兼具低轉扭力和高轉馬力😇
而且最大馬力最大扭力都贏就算了😇
出現時機都早很多😇
超喜歡保時捷這具4.8 V8😇
希望他可以切開來做2.4 L4,215hp@6700rpm26.5kgm@3500rpm😍
於
2013/06/27 23:46:37
發文
於
2013/06/27 23:46:37
發文IP 229.13.*.*
[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=a934558 (a934558)]
這其中一定有什麼誤會VTEC本質引擎可是天下無敵的[傻笑][/quote]
保時捷的引擎比較優[無辜]
喜美2.4 L4輸出190hp@7000rpm22.6kgm@4400rpm
假設我們拿2具2.4 L4並聯得到的是4.8 V8輸出380hp@7000rpm45.2kgm@4400rpm
然後偶跟保時捷的4.8 V8做比較,保時捷輸出430hp@6700rpm53.0kgm@3500rpm
優劣立現,保時捷同時兼具低轉扭力和高轉馬力[無辜]
而且最大馬力最大扭力都贏就算了[無辜]
出現時機都早很多[無辜]
超喜歡保時捷這具4.8 V8[無辜]
希望他可以切開來做2.4 L4,215hp@6700rpm26.5kgm@3500rpm[愛心][/quote]
不是我們37.5萬美元的對手[傻笑]
4.8 公升自然進氣V10 DOHC 40V 560PS
[url="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%87%8C%E5%BF%97LFA"]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%87%8C%E5%BF%97LFA[/url]
於
2013/06/27 23:47:14
發文IP 229.13.*.*
不是我們37.5萬美元的對手[傻笑]
4.8 公升自然進氣V10 DOHC 40V 560PS
[url="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%87%8C%E5%BF%97LFA"]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%87%8C%E5%BF%97LFA[/url]
不是我們37.5萬美元的對手😆
4.8 公升自然進氣V10 DOHC 40V 560PS
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%87%8C%E5%BF%97LFA
| |||
不是我們37.5萬美元的對手😆 4.8 公升自然進氣V10 DOHC 40V 560PS https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%87%8C%E5%BF%97LFA | |||
請拿「市售車」來比😞
你拿「超跑」,那我只好再請出保時捷918囉😆
於
2013/06/28 00:44:26
發文
於
2013/06/28 00:44:26
發文IP 229.13.*.*
[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=a934558 (a934558)]
不是我們37.5萬美元的對手[傻笑]
4.8 公升自然進氣V10 DOHC 40V 560PS
[url="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%87%8C%E5%BF%97LFA"]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%87%8C%E5%BF%97LFA[/url][/quote]
請拿「市售車」來比[很悶]
你拿「超跑」,那我只好再請出保時捷918囉[傻笑][/quote]
紐柏林北環 (Nürburgring Nordschleife) 創下了7分14秒
92.9萬美元的918嗎[傻笑]
[url="http://news.u-car.com.tw/17935.html"]http://news.u-car.com.tw/17935.html[/url]
我們37.5萬美元的LFA也是7分14秒[愛心][傻笑]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=IvXO1hUQtbk[/youtube]
於
2013/06/28 00:46:13
發文IP 229.13.*.*
[quote=s55665569 (巧虎擦屁股)][quote=a934558 (a934558)]
不是我們37.5萬美元的對手[傻笑]
4.8 公升自然進氣V10 DOHC 40V 560PS
[url="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%87%8C%E5%BF%97LFA"]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%87%8C%E5%BF%97LFA[/url][/quote]
請拿「市售車」來比[很悶]
你拿「超跑」,那我只好再請出保時捷918囉[傻笑][/quote]
紐柏林北環 (Nürburgring Nordschleife) 創下了7分14秒
92.9萬美元的918嗎[傻笑]
[url="http://news.u-car.com.tw/17935.html"]http://news.u-car.com.tw/17935.html[/url]
我們44.5萬美元的LFA也是7分14秒[愛心][傻笑]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=IvXO1hUQtbk[/youtube]
| ||||||||||||
請拿「市售車」來比😞 你拿「超跑」,那我只好再請出保時捷918囉😆 | ||||||||||||
紐柏林北環 (Nürburgring Nordschleife) 創下了7分14秒
92.9萬美元的918嗎😆
http://news.u-car.com.tw/17935.html
我們44.5萬美元的LFA也是7分14秒😍😆
| ||||||||||||
紐柏林北環 (Nürburgring Nordschleife) 創下了7分14秒 92.9萬美元的918嗎😆 http://news.u-car.com.tw/17935.html 我們44.5萬美元的LFA也是7分14秒😍😆 | ||||||||||||
要比一桶油環島嘛😆
918 1公升跑33.3公里😆
於
2013/06/27 18:35:28
發文IP 229.13.*.*
於
2013/06/27 18:36:43
發文IP 229.13.*.*
http://news.u-car.com.tw/20700.html
不知道台灣的百萬4顆球CR-V國慘車送到Euro NCAP撞的話可以得到幾顆星?😆