於
2013/05/18 11:49:56
發文
於
2013/05/18 11:49:56
發文IP 164.231.*.*
以Luxgen5 Sedan傑出車樑架構與安全性設計來說,若Luxgen K5承襲Luxgen5 Sedan的設計,要過samll overlap frontal crash test來說真的非常容易,像[url="http://news.u-car.com.tw/20388.html"]上述的慘劇[/url]要發生在Luxgen的車系來說是不可能的。
雖然說Luxgen K5是全新的級距的車,既不同於wagon,city SUV等,當然也不同於BMW的wagon變形過來的GT房車,不過,那個連結,對於目前的city SUV的底蘊為何,也可以有個了解。
於
2013/05/18 12:18:35
發文IP 164.231.*.*
以Luxgen5 Sedan傑出車樑架構與安全性設計來說,若Luxgen K5承襲Luxgen5 Sedan的設計,要過samll overlap frontal crash test來說真的非常容易,像[url="http://news.u-car.com.tw/20388.html"]上述的慘劇[/url]要發生在Luxgen的車系來說是不可能的。
雖然說Luxgen K5是全新的級距的車,既不同於五門掀背、wagon與city SUV等,當然也不同於BMW的wagon變形過來的GT房車,不過,那個連結,對於目前的city SUV的底蘊為何,也可以有個了解。
雖然說Luxgen K5是全新的級距的車,既不同於五門掀背、wagon與city SUV等,當然也不同於BMW的wagon變形過來的GT房車,不過,那個連結,對於目前的city SUV的底蘊為何,也可以有個了解。
(舉手)
Luxgen 5 會出wagon嗎?
Luxgen 5 會出wagon嗎?
the devil is in the details
![]() |
| ![]() | |
以Luxgen5 Sedan傑出車樑架構與安全性設計來說,若Luxgen K5承襲Luxgen5 Sedan的設計,要過samll overlap frontal crash test來說真的非常容易,像上述的慘劇要發生在Luxgen的車系來說是不可能的。 雖然說Luxgen K5是全新的級距的車,既不同於五門掀背、wagon與city SUV等,當然也不同於BMW的wagon變形過來的GT房車,不過,那個連結,對於目前的city SUV的底蘊為何,也可以有個了解。 | |||
![]() | ![]() |
用鍵盤打字人人都會,與其寫一堆自我精神勝利般的口號,為什麼不實際送一輛去撞撞看?😌
我們一家都開神車~
![]() |
| ![]() | ||||||||||
用鍵盤打字人人都會,與其寫一堆自我精神勝利般的口號,為什麼不實際送一輛去撞撞看?😌 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
他連買都買不起何來送測,比我還更鍵盤哩😆
男人的大玩具: E70 + w246放架版 + w176運動版
那些車,IIHS的small overlap frontal crash test的成績已經是poor等級,也就是說被當掉,送台Luxgen去測成績不但是比較好,而是必定好上很多,overall要拿G,沒問題。
以目前Luxgen7 SUV與Luxgen MPV的道路實測結果來說,都是超標準。Luxgen5 Sedan的車身結構與設計來說,當然也是超高標準,small overlap frontal crash test要過,不過是碟小菜而已。
以下圖為例,Q7對上Luxgen7 SUV,全側撞Luxgen7 SUV車頭。
![](http://attach.u-forum.com.tw/attach_639999.jpg)
![](http://attach.u-forum.com.tw/attach_640000.jpg)
如果買SUV不是為了越野,為了空間,為了安全,那Luxgen7 SUV就對了。這就是那些要大不大,要小不小,底盤又通通太高的city SUV尷尬的地方。
下圖,Luxgen5 Sedan,而,坊間盛傳Luxgen K5是基於Luxgen5 Sedan之車身與底盤的。
![](http://attach.u-forum.com.tw/attach_640001.jpg)
目前全世界有哪台Sedan的車身設計可以比Luxgen5 Sedan更好的,請舉例。這些事情都很簡單,一翻兩瞪眼的沒有模糊空間。
以目前Luxgen7 SUV與Luxgen MPV的道路實測結果來說,都是超標準。Luxgen5 Sedan的車身結構與設計來說,當然也是超高標準,small overlap frontal crash test要過,不過是碟小菜而已。
以下圖為例,Q7對上Luxgen7 SUV,全側撞Luxgen7 SUV車頭。
![](http://attach.u-forum.com.tw/attach_639999.jpg)
![](http://attach.u-forum.com.tw/attach_640000.jpg)
如果買SUV不是為了越野,為了空間,為了安全,那Luxgen7 SUV就對了。這就是那些要大不大,要小不小,底盤又通通太高的city SUV尷尬的地方。
下圖,Luxgen5 Sedan,而,坊間盛傳Luxgen K5是基於Luxgen5 Sedan之車身與底盤的。
![](http://attach.u-forum.com.tw/attach_640001.jpg)
目前全世界有哪台Sedan的車身設計可以比Luxgen5 Sedan更好的,請舉例。這些事情都很簡單,一翻兩瞪眼的沒有模糊空間。
於
2013/05/18 22:14:24
發文
於
2013/05/18 22:14:24
發文IP 234.1.*.*
[quote=firepro (窮學生之鍵盤車手)][quote=lin8810 (油電貨卡駕駛)][quote=lotus_flow3r (7)]以Luxgen5 Sedan傑出車樑架構與安全性設計來說,若Luxgen K5承襲Luxgen5 Sedan的設計,[color="#FF0000"]要過samll overlap frontal crash test來說真的非常容易[/color],像[url="http://news.u-car.com.tw/20388.html"]上述的慘劇[/url]要發生在Luxgen的車系來說是不可能的。
雖然說Luxgen K5是全新的級距的車,既不同於五門掀背、wagon與city SUV等,當然也不同於BMW的wagon變形過來的GT房車,不過,那個連結,對於目前的city SUV的底蘊為何,也可以有個了解。[/quote]
用鍵盤打字人人都會,與其寫一堆自我精神勝利般的口號,為什麼不實際送一輛去撞撞看?[嘆氣][/quote]
他連買都買不起何來送測,比我還更鍵盤哩[傻笑][/quote]
看他臉部紅氣不喘的[傻笑]
那牌網軍跟韓狗有的比[傻笑][傻笑]
於
2013/05/18 22:14:38
發文IP 234.1.*.*
[quote=firepro (窮學生之鍵盤車手)][quote=lin8810 (油電貨卡駕駛)][quote=lotus_flow3r (7)]以Luxgen5 Sedan傑出車樑架構與安全性設計來說,若Luxgen K5承襲Luxgen5 Sedan的設計,[color="#FF0000"]要過samll overlap frontal crash test來說真的非常容易[/color],像[url="http://news.u-car.com.tw/20388.html"]上述的慘劇[/url]要發生在Luxgen的車系來說是不可能的。
雖然說Luxgen K5是全新的級距的車,既不同於五門掀背、wagon與city SUV等,當然也不同於BMW的wagon變形過來的GT房車,不過,那個連結,對於目前的city SUV的底蘊為何,也可以有個了解。[/quote]
用鍵盤打字人人都會,與其寫一堆自我精神勝利般的口號,為什麼不實際送一輛去撞撞看?[嘆氣][/quote]
他連買都買不起何來送測,比我還更鍵盤哩[傻笑][/quote]
看他臉部紅氣不喘的[傻笑]
納牌網軍跟韓狗有的比[傻笑][傻笑]
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
他連買都買不起何來送測,比我還更鍵盤哩😆 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
看他臉部紅氣不喘的😆
納牌網軍跟韓狗有的比😆😆
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
看他臉部紅氣不喘的😆 納牌網軍跟韓狗有的比😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
這個七先生在01已經臭掉了。
他吹牛的功夫,
與政治人物的說詞沒兩樣。
😀😀
有點期待~😀
於
2013/05/24 15:40:39
發文
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
看他臉部紅氣不喘的😆 納牌網軍跟韓狗有的比😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
至少韓狗還支持自有品牌,有些人連狗都不如
看看人家Luxgen K5加速多麼穩定又順暢。2:28秒之後的影片內容。
共
70
則留言