#42
0
應該直接關到死😠
#43
0
😠😠😠
不經一事，不長一智
與人相處多微笑，個人獨處多沈思
#44
0
於
2013/04/03 00:14:12
發文
不屈的精神與追求勝利的渴望
#45
0
 |
|  | |
| 之前一則攔車練輕功的影片 大家還能說的很開心 還有人說踩油門是對付攔車最好的武器 這告訴我們 不是每個人都有練過 別嘗試為妙 | |||
 |  |
回應 6512031104 (宏爺) 所寫練輕功那個是強開車門要抓下來打了, 何況還是兩個人
你不踩油門逃萬一被打死了怎麼辦?
你不踩油門就看你的造化
我踩油門看他的造化
看你怎麼選
#46
0
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2013402S09M1
警方表示，死者鍾姓男子當時帶著3名年幼的孩子吃晚餐，結束等公車回家，因為不滿支姓駕駛將車停在站牌前，上前拍打車窗，駕駛踩下油門離開，患有小兒麻痺的鍾姓男子，一路追，但疑似站不穩跌倒，就被轎車左後輪當場輾斃。
這名被撞死的鍾姓男子，41歲，有4名小孩，最大的國小五年級，最小的才1歲10個月，平常靠打零工維生，妻子則做家庭代工，領有低收入戶，家境情況並不好，而涉嫌肇事的支姓駕駛，35歲，目前在南港高工擔任老師，平常教學認真，他向警方供稱，絕對不是故意要撞死男子，不過他因為自己一時疏忽，也讓死者4名年幼小孩，與最愛的爸爸，從此天人永隔。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
對於這則新聞個人有另一種看法....
錯了被罵是活該...那開車移車是正確的吧,何況還有一個人在外拍打車窗
難道要停在那繼續違規等警察來開單,因此.....個人認為過失殺人較為合理
當然,沒有影片,沒有照片,我們又不在現場,只能靠記者文字推論
所以上述都是假設.....😇😇😇
#47
0
|
| | |
http://www.ettoday.net/news/20130402/187476.htm 看下面留言 該校學生還真嗆，老師違規在先。還靠杯有的沒的。 😌 | |||
| |
該校的四維標語是不是少了恥字?😝
分享是一份喜悅,肯定是一種美德!
狗兒子,乖乖去菩薩跟前哦!
#48
0
情何以堪~~~😇
本來就不該佔用公車停靠處~~~😡
本來就不該佔用公車停靠處~~~😡
#49
0
|
| | |
http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?ntype=class&sno=2013402S09M1 警方表示，死者鍾姓男子當時帶著3名年幼的孩子吃晚餐，結束等公車回家，因為不滿支姓駕駛將車停在站牌前，上前拍打車窗，駕駛踩下油門離開，患有小兒麻痺的鍾姓男子，一路追，但疑似站不穩跌倒，就被轎車左後輪當場輾斃。 這名被撞死的鍾姓男子，41歲，有4名小孩，最大的國小五年級，最小的才1歲10個月，平常靠打零工維生，妻子則做家庭代工，領有低收入戶，家境情況並不好，而涉嫌肇事的支姓駕駛，35歲，目前在南港高工擔任老師，平常教學認真，他向警方供稱，絕對不是故意要撞死男子，不過他因為自己一時疏忽，也讓死者4名年幼小孩，與最愛的爸爸，從此天人永隔。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 對於這則新聞個人有另一種看法.... 錯了被罵是活該...那開車移車是正確的吧,何況還有一個人在外拍打車窗 難道要停在那繼續違規等警察來開單,因此.....個人認為過失殺人較為合理 當然,沒有影片,沒有照片,我們又不在現場,只能靠記者文字推論 所以上述都是假設.....😇😇😇 | |||
| |
我的看法不太一樣,
通常來說,
遇到這種違停的,
如果勸說後願意離開者,
誰會閒著沒事幹一定要他留下來等警察開單???
這起事件中有提到雙方起口角對吧,
該老師說了什麼?
為什麼會讓一位"行動不便"(這是重點)的身障者一路追?
是不是該老師對這位死者說了掰咖或死掰咖這種對身障者極盡侮辱的字眼?
個人認為這個可能性極高,非常高,非常非常非常高!
網友認為此人應該以故意殺人或謀殺罪論處,
當然是情緒性的說法,
大家都清楚這種事件只會也只能以過失殺人論處,
只是如此一來,
對死者家屬的賠償就會有很大的不同,
對肇事方而言,
一切當然是以損害控管為最大原則,
能不關就不關,
根本不會有人性上的思維!
😌😌😌
分享是一份喜悅,肯定是一種美德!
狗兒子,乖乖去菩薩跟前哦!
#50
1
|
| | |
| 情何以堪~~~😇 本來就不該佔用公車停靠處~~~😡 | |||
| |
沒錯,
另外一種喜歡把車停在停車場出入口兩側的王八蛋也是非常非常非常雞巴!😠
分享是一份喜悅,肯定是一種美德!
狗兒子,乖乖去菩薩跟前哦!
#51
0
|
| | ||||||||||
我的看法不太一樣, 通常來說, 遇到這種違停的, 如果勸說後願意離開者, 誰會閒著沒事幹一定要他留下來等警察開單??? 這起事件中有提到雙方起口角對吧, 該老師說了什麼? 為什麼會讓一位"行動不便"(這是重點)的身障者一路追? 是不是該老師對這位死者說了掰咖或死掰咖這種對身障者極盡侮辱的字眼? 個人認為這個可能性極高,非常高,非常非常非常高! 網友認為此人應該以故意殺人或謀殺罪論處, 當然是情緒性的說法, 大家都清楚這種事件只會也只能以過失殺人論處, 只是如此一來, 對死者家屬的賠償就會有很大的不同, 對肇事方而言, 一切當然是以損害控管為最大原則, 能不關就不關, 根本不會有人性上的思維! 😌😌😌 | ||||||||||||
| |
或許....當事人是不願爭吵才離開
或許....當事人是看到車窗被拍打怕了才加速離開
或許....死者是受到侮辱才上前拍打窗戶要求道歉之類的
所以我才說....事有一體兩面,我們大家都不在現場
一切都是大家根據那些記者的文稿內容而做的假設
如果大家都在這未審先判,那要法院幹啥....雖然有些法官.....
so...真相如何....那就讓我們繼續看下去😇😇
#52
1
|
| | ||||||||||
沒錯, 另外一種喜歡把車停在停車場出入口兩側的王八蛋也是非常非常非常雞巴!😠 | ||||||||||||
| |
雖然閃大的發言有點不文雅!!!
但對於您的正義感，給您一個讚!!!🙂
#53
0
|
| | ||||||||||||||||||||
或許....當事人是不願爭吵才離開 或許....當事人是看到車窗被拍打怕了才加速離開 或許....死者是受到侮辱才上前拍打窗戶要求道歉之類的 所以我才說....事有一體兩面,我們大家都不在現場 一切都是大家根據那些記者的文稿內容而做的假設 如果大家都在這未審先判,那要法院幹啥....雖然有些法官..... so...真相如何....那就讓我們繼續看下去😇😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
我推敲過你的說法後,
認為重點還是為什麼行動不便的死者要追肇事者?
因為我的阿姨跟姨丈就是小兒麻痺夫妻,
每次我聽到有人在言談中說到掰咖這種字眼時都會不舒服了,
更何況是身障人士!
未審先判?
台灣是民主社會不是嗎?
我會說這叫評論,
如果每件事都不能評論那還存在論壇作什麼?
只能開箱,分享,提問嗎?
所謂的未審先判應該是指有判決權的人,
不是這些在網路上評論事情的網友!
還要法院幹啥?
當然需要法院,
網路平台上的評論者有公權力嗎?有判決權嗎?
田董,
上述發言如有得罪請見諒,
小弟只是就事論事非針對你,
還望瞭解!
分享是一份喜悅,肯定是一種美德!
狗兒子,乖乖去菩薩跟前哦!
#54
0
最可怕的未審先判通常是媒體
亂爆料，亂報導
傷害造成了之後，發現報錯了，也很少做道歉或更正報導
通常人物就是身敗名裂，店家就是倒店
亂爆料，亂報導
傷害造成了之後，發現報錯了，也很少做道歉或更正報導
通常人物就是身敗名裂，店家就是倒店
#55
1
看看別人…反省自己😌
期待第四屆優卡盃籃球友誼賽
#56
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我推敲過你的說法後, 認為重點還是為什麼行動不便的死者要追肇事者? 因為我的阿姨跟姨丈就是小兒麻痺夫妻, 每次我聽到有人在言談中說到掰咖這種字眼時都會不舒服了, 更何況是身障人士! 未審先判? 台灣是民主社會不是嗎? 我會說這叫評論, 如果每件事都不能評論那還存在論壇作什麼? 只能開箱,分享,提問嗎? 所謂的未審先判應該是指有判決權的人, 不是這些在網路上評論事情的網友! 還要法院幹啥? 當然需要法院, 網路平台上的評論者有公權力嗎?有判決權嗎? 田董, 上述發言如有得罪請見諒, 小弟只是就事論事非針對你, 還望瞭解! | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
首先....
這裡是個討論的平台,每個人都有不同的看法,只要不違反版規,不口出穢言,何來得罪之有
再者....個人比較認同所謂的無罪認定
http://www.epochtimes.com/b5/6/2/23/n1235181.htm
當然....以這個案例來說,大家都可以看出是有罪的,只是差在罪名而已
可是.....不管怎麼判定,目前尚未定罪,可以說對死者很遺憾,可以說這老師不應該停公車站牌
但....個人認為對當事者的人身攻擊是不妥的,如果....如果真的是過失
如果,如果......那有些在網路上公然對他謾罵的人又該如何??
以上,個人淺見😇
#57
0
於
2013/04/06 17:44:34
發文IP 251.193.*.*
(轉貼)....
遭輾斃男子 去年撞死人逃逸
男子鍾吉祥四月一日晚間帶著三名子女外出吃飯，遭支姓男老師駕駛車子輾爆頭部死亡，鍾妻五日控訴支姓男子不聞不問。[color="#FF0000"]但巧合的是，鍾男去年曾騎車撞死婦人後逃逸，留下受傷的十歲女兒，至今全案仍在訴訟中。[/color]
一日晚間，鍾吉祥帶著三名子女吃完晚飯後，打算在新店耕莘醫院搭乘公車返家，因支老師的轎車停在公車停車格，導致鍾男錯過公車，憤而與支男發生口角，原本在車內改考卷的支男，突然強行開車離去，剛好鍾男不慎摔倒，頭部遭轎車左後輪輾爆死亡，現場的三名子女目睹全部過程。
鍾男妻子昨向媒體控訴，指肇事的支老師至今不聞不問，也沒替丈夫上炷香，她抱著小女兒說：「當時我在家顧小的，他還打電話回來問我要吃什麼，沒想到就這樣丟下四個小孩就走了。」
鍾妻表示，大女兒事後告訴她，肇事的支老師不是在車內改考卷，而是在講電話，希望有經過現場的好心民眾，能提供行車紀錄器畫面，釐清事發經過，不要讓丈夫冤死。
不過，遭輾斃的鍾男，去年八月間也曾撞死過一名婦人，當時他逆向騎車到對面車道，迎面撞到一輛母女共乘的機車，母親被撞死，未滿十歲的女兒也受傷倒地，鍾男逃返家，三天後被逮捕。
今年二月廿六日，台北地院依過失致死、肇事致人死傷逃逸罪，判決鍾男徒刑二年四個月，並請求民事賠償，但鍾男如今又意外死亡，當初受害家屬更是求償無門。
昨天媒體詢問鍾妻此事，鍾妻也無奈地說：「一定要提到這個部分嗎？」不願多表意見。
[url="http://tw.news.yahoo.com/%E6%84%8F%E5%A4%96%E9%81%AD%E8%BC%BE%E6%96%83%E7%94%B7%E5%AD%90-%E5%8E%BB%E5%B9%B4%E6%92%9E%E6%AD%BB%E4%BA%BA%E9%80%83%E9%80%B8-213000626.html"]http://tw.news.yahoo.com/%E6%84%8F%E5%A4%96%E9%81%AD%E8%BC%BE%E6%96%83%E7%94%B7%E5%AD%90-%E5%8E%BB%E5%B9%B4%E6%92%9E%E6%AD%BB%E4%BA%BA%E9%80%83%E9%80%B8-213000626.html[/url]
----------------
冥冥之中.......[嘆氣]
於
2013/04/06 17:48:16
發文IP 251.193.*.*
(轉貼)....
遭輾斃男子 去年撞死人逃逸
男子鍾吉祥四月一日晚間帶著三名子女外出吃飯，遭支姓男老師駕駛車子輾爆頭部死亡，鍾妻五日控訴支姓男子不聞不問。[color="#FF0000"]但巧合的是，鍾男去年曾騎車撞死婦人後逃逸，留下受傷的十歲女兒，至今全案仍在訴訟中。[/color]
一日晚間，鍾吉祥帶著三名子女吃完晚飯後，打算在新店耕莘醫院搭乘公車返家，因支老師的轎車停在公車停車格，導致鍾男錯過公車，憤而與支男發生口角，原本在車內改考卷的支男，突然強行開車離去，剛好鍾男不慎摔倒，頭部遭轎車左後輪輾爆死亡，現場的三名子女目睹全部過程。
鍾男妻子昨向媒體控訴，指肇事的支老師至今不聞不問，也沒替丈夫上炷香，她抱著小女兒說：「當時我在家顧小的，他還打電話回來問我要吃什麼，沒想到就這樣丟下四個小孩就走了。」
鍾妻表示，大女兒事後告訴她，肇事的支老師不是在車內改考卷，而是在講電話，希望有經過現場的好心民眾，能提供行車紀錄器畫面，釐清事發經過，不要讓丈夫冤死。
[color="#FF0000"]不過，遭輾斃的鍾男，去年八月間也曾撞死過一名婦人，當時他逆向騎車到對面車道，迎面撞到一輛母女共乘的機車，母親被撞死，未滿十歲的女兒也受傷倒地，鍾男逃返家，三天後被逮捕。[/color]
今年二月廿六日，台北地院依過失致死、肇事致人死傷逃逸罪，判決鍾男徒刑二年四個月，並請求民事賠償，但鍾男如今又意外死亡，當初受害家屬更是求償無門。
昨天媒體詢問鍾妻此事，鍾妻也無奈地說：「一定要提到這個部分嗎？」不願多表意見。
[url="http://tw.news.yahoo.com/%E6%84%8F%E5%A4%96%E9%81%AD%E8%BC%BE%E6%96%83%E7%94%B7%E5%AD%90-%E5%8E%BB%E5%B9%B4%E6%92%9E%E6%AD%BB%E4%BA%BA%E9%80%83%E9%80%B8-213000626.html"]http://tw.news.yahoo.com/%E6%84%8F%E5%A4%96%E9%81%AD%E8%BC%BE%E6%96%83%E7%94%B7%E5%AD%90-%E5%8E%BB%E5%B9%B4%E6%92%9E%E6%AD%BB%E4%BA%BA%E9%80%83%E9%80%B8-213000626.html[/url]
----------------
冥冥之中.......[嘆氣]
遭輾斃男子 去年撞死人逃逸
男子鍾吉祥四月一日晚間帶著三名子女外出吃飯，遭支姓男老師駕駛車子輾爆頭部死亡，鍾妻五日控訴支姓男子不聞不問。但巧合的是，鍾男去年曾騎車撞死婦人後逃逸，留下受傷的十歲女兒，至今全案仍在訴訟中。
一日晚間，鍾吉祥帶著三名子女吃完晚飯後，打算在新店耕莘醫院搭乘公車返家，因支老師的轎車停在公車停車格，導致鍾男錯過公車，憤而與支男發生口角，原本在車內改考卷的支男，突然強行開車離去，剛好鍾男不慎摔倒，頭部遭轎車左後輪輾爆死亡，現場的三名子女目睹全部過程。
鍾男妻子昨向媒體控訴，指肇事的支老師至今不聞不問，也沒替丈夫上炷香，她抱著小女兒說：「當時我在家顧小的，他還打電話回來問我要吃什麼，沒想到就這樣丟下四個小孩就走了。」
鍾妻表示，大女兒事後告訴她，肇事的支老師不是在車內改考卷，而是在講電話，希望有經過現場的好心民眾，能提供行車紀錄器畫面，釐清事發經過，不要讓丈夫冤死。
不過，遭輾斃的鍾男，去年八月間也曾撞死過一名婦人，當時他逆向騎車到對面車道，迎面撞到一輛母女共乘的機車，母親被撞死，未滿十歲的女兒也受傷倒地，鍾男逃返家，三天後被逮捕。
今年二月廿六日，台北地院依過失致死、肇事致人死傷逃逸罪，判決鍾男徒刑二年四個月，並請求民事賠償，但鍾男如今又意外死亡，當初受害家屬更是求償無門。
昨天媒體詢問鍾妻此事，鍾妻也無奈地說：「一定要提到這個部分嗎？」不願多表意見。
http://tw.news.yahoo.com/%E6%84%8F%E5%A4%96%E9%81%AD%E8%BC%BE%E6%96%83%E7%94%B7%E5%AD%90-%E5%8E%BB%E5%B9%B4%E6%92%9E%E6%AD%BB%E4%BA%BA%E9%80%83%E9%80%B8-213000626.html
----------------
冥冥之中.......😌
#58
0
|
| | |
| (轉貼).... 遭輾斃男子 去年撞死人逃逸 男子鍾吉祥四月一日晚間帶著三名子女外出吃飯，遭支姓男老師駕駛車子輾爆頭部死亡，鍾妻五日控訴支姓男子不聞不問。但巧合的是，鍾男去年曾騎車撞死婦人後逃逸，留下受傷的十歲女兒，至今全案仍在訴訟中。 [恕刪] ---------------- 冥冥之中.......😌 | |||
| |
這下子鄉民們的風向可能要換邊吹了
#59
0
抓交替?
😲😲😲
搞爛台灣，接軌中國
#60
0
於
2013/04/06 20:08:09
發文
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
這 ....... 😲
世事難料 😇
但，一碼歸一碼啦 🙂
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
#61
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這 ....... 😲 世事難料 😇 但，一碼歸一碼啦 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
嗯~一碼歸一碼~~~
不過死者的太太...現在應該也很尷尬...不知道死者當初是否也是對人家不聞不問.............
共
77
則留言