[quote=nardus (薰衣草)][quote=blhsing (blhsing)][quote=nardus (薰衣草)][quote=blhsing (blhsing)][quote=nardus (薰衣草)][quote=rh7778 (週週麻辣洗)][quote=scfccc (愛智QQ)]我是不懂～為什麼這種事情要向白宮請願[無辜][/quote] 這我也納悶...去向白宮請命他們會理會嗎？[無辜][無辜][/quote] 美製車款進口到台灣販售，[color="#FF0000"][b]價格是產地售價兩倍[/b][/color]，白宮絕對管得到 限制摩托車路權影響銷售量，是為[color="#FF0000"][b]【非關稅貿易障礙】[/b][/color]，白宮絕對管得到 [/quote]不是堂堂說是為了「台灣一千五百萬摩托車族」請命嗎？怎麼變成只有為重機族群請命了？ 雙B在台灣的售價是德國產地售價的兩倍有餘，我們是不是也該向柏林政府請願？ 非關稅貿易障礙指的是針對進口商品作歧視性的規定，但目前的規定是「所有」的機車都不能上國道，完全沒有歧視性的問題。[/quote] 想必白宮連署網址跟影片您都沒看就回了? 連署標題是124cc以上可行駛國道 沒有一千五百萬也有一千兩百萬[微笑] [/quote]台灣124cc以上的機車有一千五百萬輛？哪裡來的統計數據？ 我其它講的重點你就裝作沒看見？ 重點還是這干美國什麼事？[/quote] 美製車款進口到台灣販售，價格是產地售價兩倍，白宮絕對管得到 限制摩托車路權影響銷售量，是非關稅貿易障礙，白宮絕對管得到 且 WTO白皮書中提到入會時附帶承諾「150立方公分以上重型機車未來之騎乘限制，一般僅限於現有兩條南北向主要高速公路」。 (zh.wikipedia.org/zh-tw/臺灣機車)[/quote]全世界大概只有美國是近乎零汽機車關稅的國家，其它國家買進口汽機車都並沒有比台灣便宜，照你這麼說美國可以乾脆對全世界同步經濟制裁了。 無歧視性地限制所有摩托車的路權並非「非關稅貿易障礙」，這點我講過了，你也完全當作沒看到。 好笑的是該Wikipedia引用的文字在實際的「WTO白皮書」中並沒有提到。是誰編造出來的就不得而知了。

[quote=nardus (薰衣草)][quote=blhsing (blhsing)][quote=nardus (薰衣草)][quote=blhsing (blhsing)][quote=nardus (薰衣草)][quote=rh7778 (週週麻辣洗)][quote=scfccc (愛智QQ)]我是不懂～為什麼這種事情要向白宮請願[無辜][/quote] 這我也納悶...去向白宮請命他們會理會嗎？[無辜][無辜][/quote] 美製車款進口到台灣販售，[color="#FF0000"][b]價格是產地售價兩倍[/b][/color]，白宮絕對管得到 限制摩托車路權影響銷售量，是為[color="#FF0000"][b]【非關稅貿易障礙】[/b][/color]，白宮絕對管得到 [/quote]不是堂堂說是為了「台灣一千五百萬摩托車族」請命嗎？怎麼變成只有為重機族群請命了？ 雙B在台灣的售價是德國產地售價的兩倍有餘，我們是不是也該向柏林政府請願？ 非關稅貿易障礙指的是針對進口商品作歧視性的規定，但目前的規定是「所有」的機車都不能上國道，完全沒有歧視性的問題。[/quote] 想必白宮連署網址跟影片您都沒看就回了? 連署標題是124cc以上可行駛國道 沒有一千五百萬也有一千兩百萬[微笑] [/quote]台灣124cc以上的機車有一千五百萬輛？哪裡來的統計數據？ 我其它講的重點你就裝作沒看見？ 重點還是這干美國什麼事？[/quote] 美製車款進口到台灣販售，價格是產地售價兩倍，白宮絕對管得到 限制摩托車路權影響銷售量，是非關稅貿易障礙，白宮絕對管得到 且 WTO白皮書中提到入會時附帶承諾「150立方公分以上重型機車未來之騎乘限制，一般僅限於現有兩條南北向主要高速公路」。 (zh.wikipedia.org/zh-tw/臺灣機車)[/quote]全世界大概只有美國是近乎零汽機車關稅的國家，其它國家的進口汽機車售價都並沒有比台灣便宜，照你這麼說美國可以乾脆對全世界同步經濟制裁了。 無歧視性地限制所有摩托車的路權並非「非關稅貿易障礙」，這點我講過了，你也完全當作沒看到。 好笑的是該Wikipedia引用的文字在實際的「WTO白皮書」中並沒有提到。是誰編造出來的就不得而知了。

[quote=nardus (薰衣草)][quote=blhsing (blhsing)][quote=nardus (薰衣草)][quote=blhsing (blhsing)][quote=nardus (薰衣草)][quote=rh7778 (週週麻辣洗)][quote=scfccc (愛智QQ)]我是不懂～為什麼這種事情要向白宮請願[無辜][/quote] 這我也納悶...去向白宮請命他們會理會嗎？[無辜][無辜][/quote] 美製車款進口到台灣販售，[color="#FF0000"][b]價格是產地售價兩倍[/b][/color]，白宮絕對管得到 限制摩托車路權影響銷售量，是為[color="#FF0000"][b]【非關稅貿易障礙】[/b][/color]，白宮絕對管得到 [/quote]不是堂堂說是為了「台灣一千五百萬摩托車族」請命嗎？怎麼變成只有為重機族群請命了？ 雙B在台灣的售價是德國產地售價的兩倍有餘，我們是不是也該向柏林政府請願？ 非關稅貿易障礙指的是針對進口商品作歧視性的規定，但目前的規定是「所有」的機車都不能上國道，完全沒有歧視性的問題。[/quote] 想必白宮連署網址跟影片您都沒看就回了? 連署標題是124cc以上可行駛國道 沒有一千五百萬也有一千兩百萬[微笑] [/quote]台灣124cc以上的機車有一千五百萬輛？哪裡來的統計數據？ 我其它講的重點你就裝作沒看見？ 重點還是這干美國什麼事？[/quote] 美製車款進口到台灣販售，價格是產地售價兩倍，白宮絕對管得到 限制摩托車路權影響銷售量，是非關稅貿易障礙，白宮絕對管得到 且 WTO白皮書中提到入會時附帶承諾「150立方公分以上重型機車未來之騎乘限制，一般僅限於現有兩條南北向主要高速公路」。 (zh.wikipedia.org/zh-tw/臺灣機車)[/quote]全世界大概只有美國是近乎零汽機車進口關稅的國家，其它國家的進口汽機車售價都並沒有比台灣便宜，照你這麼說美國可以乾脆對全世界同步經濟制裁了。 無歧視性地限制所有摩托車的路權並非「非關稅貿易障礙」，這點我講過了，你也完全當作沒看到。 好笑的是該Wikipedia引用的文字在實際的「WTO白皮書」中並沒有提到。是誰編造出來的就不得而知了。

[quote=nardus (薰衣草)][quote=blhsing (blhsing)][quote=nardus (薰衣草)][quote=blhsing (blhsing)][quote=nardus (薰衣草)][quote=rh7778 (週週麻辣洗)][quote=scfccc (愛智QQ)]我是不懂～為什麼這種事情要向白宮請願[無辜][/quote] 這我也納悶...去向白宮請命他們會理會嗎？[無辜][無辜][/quote] 美製車款進口到台灣販售，[color="#FF0000"][b]價格是產地售價兩倍[/b][/color]，白宮絕對管得到 限制摩托車路權影響銷售量，是為[color="#FF0000"][b]【非關稅貿易障礙】[/b][/color]，白宮絕對管得到 [/quote]不是堂堂說是為了「台灣一千五百萬摩托車族」請命嗎？怎麼變成只有為重機族群請命了？ 雙B在台灣的售價是德國產地售價的兩倍有餘，我們是不是也該向柏林政府請願？ 非關稅貿易障礙指的是針對進口商品作歧視性的規定，但目前的規定是「所有」的機車都不能上國道，完全沒有歧視性的問題。[/quote] 想必白宮連署網址跟影片您都沒看就回了? 連署標題是124cc以上可行駛國道 沒有一千五百萬也有一千兩百萬[微笑] [/quote]台灣124cc以上的機車有一千五百萬輛？哪裡來的統計數據？ 我其它講的重點你就裝作沒看見？ 重點還是這干美國什麼事？[/quote] 美製車款進口到台灣販售，價格是產地售價兩倍，白宮絕對管得到 限制摩托車路權影響銷售量，是非關稅貿易障礙，白宮絕對管得到 且 WTO白皮書中提到入會時附帶承諾「150立方公分以上重型機車未來之騎乘限制，一般僅限於現有兩條南北向主要高速公路」。 (zh.wikipedia.org/zh-tw/臺灣機車)[/quote]全世界大概只有美國是近乎零汽機車進口關稅的國家，其它國家的進口汽機車售價都並沒有比台灣便宜，照你這麼說美國可以乾脆對全世界同步經濟制裁了。 無歧視性地限制所有摩托車的路權並非「非關稅貿易障礙」（因為國產機車沒有因此有優勢），這點我講過了，你也完全當作沒看到。 好笑的是該Wikipedia引用的文字在實際的「WTO白皮書」中並沒有提到。是誰編造出來的就不得而知了。

[quote=nardus (薰衣草)][quote=blhsing (blhsing)][quote=nardus (薰衣草)][quote=blhsing (blhsing)][quote=nardus (薰衣草)][quote=rh7778 (週週麻辣洗)][quote=scfccc (愛智QQ)]我是不懂～為什麼這種事情要向白宮請願[無辜][/quote] 這我也納悶...去向白宮請命他們會理會嗎？[無辜][無辜][/quote] 美製車款進口到台灣販售，[color="#FF0000"][b]價格是產地售價兩倍[/b][/color]，白宮絕對管得到 限制摩托車路權影響銷售量，是為[color="#FF0000"][b]【非關稅貿易障礙】[/b][/color]，白宮絕對管得到 [/quote]不是堂堂說是為了「台灣一千五百萬摩托車族」請命嗎？怎麼變成只有為重機族群請命了？ 雙B在台灣的售價是德國產地售價的兩倍有餘，我們是不是也該向柏林政府請願？ 非關稅貿易障礙指的是針對進口商品作歧視性的規定，但目前的規定是「所有」的機車都不能上國道，完全沒有歧視性的問題。[/quote] 想必白宮連署網址跟影片您都沒看就回了? 連署標題是124cc以上可行駛國道 沒有一千五百萬也有一千兩百萬[微笑] [/quote]台灣124cc以上的機車有一千五百萬輛？哪裡來的統計數據？ 我其它講的重點你就裝作沒看見？ 重點還是這干美國什麼事？[/quote] 美製車款進口到台灣販售，價格是產地售價兩倍，白宮絕對管得到 限制摩托車路權影響銷售量，是非關稅貿易障礙，白宮絕對管得到 且 WTO白皮書中提到入會時附帶承諾「150立方公分以上重型機車未來之騎乘限制，一般僅限於現有兩條南北向主要高速公路」。 (zh.wikipedia.org/zh-tw/臺灣機車)[/quote]全世界大概只有美國是近乎零汽機車進口關稅的國家，其它國家的進口汽機車售價都並沒有比台灣便宜，照你這麼說美國可以乾脆對全世界同步經濟制裁了。 無歧視性地限制所有摩托車的路權並非「非關稅貿易障礙」（因為國產機車沒有因此有優勢），這點我講過了，你也完全當作沒看到。 好笑的是該Wikipedia引用的文字在實際的「WTO白皮書」中完全沒有提到。是誰編造出來的就不得而知了。

[quote=sun365 (~桑~)][quote=a0960308856 (四季無糖少冰)][quote=sun365 (~桑~)]重機朋友們抱歉了 不過依現有的國道狀態 小弟擔心的很[無辜][無辜][/quote] 車友素質才是偵結點[無辜][/quote] 恩~ 還有台灣國道實在太塞了 要重機車友乖乖變換車道難如登天 可是一鑽一定會出事..大家時速都破百的[無辜][/quote] 認同樓上! 雖然有守規矩的重機車友,但我在路上遇到的都是當小綿羊在騎,速度快又亂變換車道 真得出事,跟車輛碰撞,開車的還要負傷害刑責,倒楣的還是開車族! 台灣太自由了,只要求自己的權利,卻都沒想到是否影響到他人的權利.[嘆氣][嘆氣][嘆氣]

[quote=sun365 (~桑~)][quote=a0960308856 (四季無糖少冰)][quote=sun365 (~桑~)]重機朋友們抱歉了 不過依現有的國道狀態 小弟擔心的很[無辜][無辜][/quote] 車友素質才是偵結點[無辜][/quote] 恩~ 還有台灣國道實在太塞了 要重機車友乖乖變換車道難如登天 可是一鑽一定會出事..大家時速都破百的[無辜][/quote] 認同樓上! 雖然有守規矩的重機車友,但我在路上遇到的都是當小綿羊在騎,速度快又亂變換車道 真得出事,跟車輛碰撞,台灣現行交通法規,開車的還要負傷害刑責,倒楣的還是開車族! 台灣太自由了,只要求自己的權利,卻都沒想到是否影響到他人的權利.[嘆氣][嘆氣][嘆氣]

可去找新任的顏立委幫忙 [微笑][微笑][微笑]

可去找新任的顏立委幫忙 [微笑][微笑][微笑] 或是集體加入某政黨 下次在選主席時你們就有Power