#2
0
要是那是果醬= =....
VETTEL尾翼大概已經不見了........😆😆😆
VETTEL尾翼大概已經不見了........😆😆😆
#3
0
於
2012/12/02 23:04:00
發文
雖然我覺得主持們有點認為kimi在巴西是看到vettel在前面才精彩閃車
而在日本看到alonso堅決不讓
但我想問在比賽快撞的那一刻
kimi是不是該分不清那是webber還是vettel...
而在日本看到alonso堅決不讓
但我想問在比賽快撞的那一刻
kimi是不是該分不清那是webber還是vettel...
#4
1
 |
|  | |
| 雖然我覺得主持們有點認為kimi在巴西是看到vettel在前面才精彩閃車 而在日本看到alonso堅決不讓 但我想問在比賽快撞的那一刻 kimi是不是該分不清那是webber還是vettel... | |||
 |  |
回應 lauren200703 (Lauren) 所寫我覺得kimi不是再意那是誰吧.....
只是他知道他不閃他肛下去 他跟前面那個都會退賽罷了
而日本那個我覺得沒有堅決不讓...........是kimi根本沒讓車空間
他也沒硬要往內擠.....只能說kimi很懂得賽車的分寸
他從不逼對手 出失誤
#5
0
於
2012/12/02 23:37:54
發文
|
| | ||||||||||
我覺得kimi不是再意那是誰吧..... 只是他知道他不閃他肛下去 他跟前面那個都會退賽罷了 而日本那個我覺得沒有堅決不讓...........是kimi根本沒讓車空間 他也沒硬要往內擠.....只能說kimi很懂得賽車的分寸 他從不逼對手 出失誤 | ||||||||||||
| |
但明顯巴西站他也沒空間, 就閃出賽道...
日本站他沒空間, 卻撞上alonso...
#6
1
於
2012/12/02 23:53:14
發文
於
2012/12/02 23:53:14
發文IP 187.105.*.*
[quote=lauren200703 (Lauren)][quote=billzzzz (bill)][quote=lauren200703 (Lauren)]雖然我覺得主持們有點認為kimi在巴西是看到vettel在前面才精彩閃車
而在日本看到alonso堅決不讓
但我想問在比賽快撞的那一刻
kimi是不是該分不清那是webber還是vettel...[/quote]
我覺得kimi不是再意那是誰吧.....
只是他知道他不閃他肛下去 他跟前面那個都會退賽罷了
而日本那個我覺得沒有堅決不讓...........是kimi根本沒讓車空間
他也沒硬要往內擠.....只能說kimi很懂得賽車的分寸
他從不逼對手 出失誤[/quote]
但明顯巴西站他也沒空間, 就閃出賽道...
日本站他沒空間, 卻撞上alonso...
[/quote]
..........................旁邊是草跟旁邊是緩衝去差很多好嗎.........
旁邊是草kimi再壓多一點一定spin....巴西可是寬闊的緩衝區
而且到底誰跟你說是"撞"上alonso..........
於
2012/12/02 23:53:40
發文IP 187.105.*.*
[quote=lauren200703 (Lauren)][quote=billzzzz (bill)][quote=lauren200703 (Lauren)]雖然我覺得主持們有點認為kimi在巴西是看到vettel在前面才精彩閃車
而在日本看到alonso堅決不讓
但我想問在比賽快撞的那一刻
kimi是不是該分不清那是webber還是vettel...[/quote]
我覺得kimi不是再意那是誰吧.....
只是他知道他不閃他肛下去 他跟前面那個都會退賽罷了
而日本那個我覺得沒有堅決不讓...........是kimi根本沒讓車空間
他也沒硬要往內擠.....只能說kimi很懂得賽車的分寸
他從不逼對手 出失誤[/quote]
但明顯巴西站他也沒空間, 就閃出賽道...
日本站他沒空間, 卻撞上alonso...
[/quote]
..........................旁邊是草跟旁邊是緩衝區差很多好嗎.........
旁邊是草kimi再壓多一點一定spin....巴西可是寬闊的緩衝區
而且到底誰跟你說是"撞"上alonso..........
於
2012/12/02 23:57:52
發文IP 187.105.*.*
[quote=lauren200703 (Lauren)][quote=billzzzz (bill)][quote=lauren200703 (Lauren)]雖然我覺得主持們有點認為kimi在巴西是看到vettel在前面才精彩閃車
而在日本看到alonso堅決不讓
但我想問在比賽快撞的那一刻
kimi是不是該分不清那是webber還是vettel...[/quote]
我覺得kimi不是再意那是誰吧.....
只是他知道他不閃他肛下去 他跟前面那個都會退賽罷了
而日本那個我覺得沒有堅決不讓...........是kimi根本沒讓車空間
他也沒硬要往內擠.....只能說kimi很懂得賽車的分寸
他從不逼對手 出失誤[/quote]
但明顯巴西站他也沒空間, 就閃出賽道...
日本站他沒空間, 卻撞上alonso...
[/quote]
..........................旁邊是草跟旁邊是緩衝區差很多好嗎.........
旁邊是草kimi再壓多一點一定spin而且在旁邊就是水泥牆是要kimi去綸牆???...巴西可是寬闊的緩衝區
而且到底誰跟你說是"撞"上alonso..........
|
| | ||||||||||||||||||||
但明顯巴西站他也沒空間, 就閃出賽道... 日本站他沒空間, 卻撞上alonso... | ||||||||||||||||||||||
| |
..........................旁邊是草跟旁邊是緩衝區差很多好嗎.........
旁邊是草kimi再壓多一點一定spin而且在旁邊就是水泥牆是要kimi去綸牆???...巴西可是寬闊的緩衝區
而且到底誰跟你說是"撞"上alonso..........
#7
1
於
2012/12/03 08:14:08
發文
於
2012/12/03 08:14:08
發文IP 250.116.*.*
很明顯，在某些人的想法哩，奘上Alonso是Kimi的錯，而沒有撞到Vettel也是Kimi的錯。[嘆氣]
於
2012/12/03 08:14:30
發文IP 250.116.*.*
很明顯，在某些人的想法裡，撞上Alonso是Kimi的錯，而沒有撞到Vettel也是Kimi的錯。[嘆氣]
#8
2
|
| | |
| 很明顯，在某些人的想法裡，撞上Alonso是Kimi的錯，而沒有撞到Vettel也是Kimi的錯。😌 | |||
| |
應該說有人搞不清楚尾追…與搶道的差距
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
#9
0
|
| | ||||||||||
應該說有人搞不清楚尾追…與搶道的差距 | ||||||||||||
| |
應該說是 小新逼車...😆
#10
0
於
2012/12/03 09:54:47
發文
於
2012/12/03 09:54:47
發文IP 92.134.*.*
[quote=kimi_chung (KIMI~所向無敵!)][quote=tower (頭文字 葵)][quote=h5484118 (EMAIL)]很明顯，在某些人的想法裡，撞上Alonso是Kimi的錯，而沒有撞到Vettel也是Kimi的錯。[嘆氣][/quote]
應該說有人搞不清楚尾追…與搶道的差距[/quote]
應該說是 小新逼車...[傻笑][/quote]
嗯嗯,我只是想採用"後"釐清責任的說法
純粹來說,先不談責任尾追…與搶道...狀況完全不同
巴西站 KR SV兩者,只有KR有選擇權,SV亂軍中亂跑只會釀更大禍患,為了可以繼續比賽只有讓(不讓就變果醬了)
FA 與KR 那次兩個人都有選擇權,面對逼車讓了就是輸了
問題截然不同
於
2012/12/03 09:56:25
發文IP 92.134.*.*
[quote=kimi_chung (KIMI~所向無敵!)][quote=tower (頭文字 葵)][quote=h5484118 (EMAIL)]很明顯，在某些人的想法裡，撞上Alonso是Kimi的錯，而沒有撞到Vettel也是Kimi的錯。[嘆氣][/quote]
應該說有人搞不清楚尾追…與搶道的差距[/quote]
應該說是 小新逼車...[傻笑][/quote]
嗯嗯,我只是想採用"後"釐清責任的說法
純粹來說,先不談責任尾追…與搶道...狀況完全不同
巴西站 KR SV兩者,只有KR有選擇權,SV亂軍中亂跑只會釀更大禍患,為了可以繼續比賽只有讓(不讓就變果醬了)
FA 與KR 那次兩個人都有選擇權,面對逼車讓了就是輸了
問題截然不同,我想巴西站即使是紅車,kimi也不會直撞(又不是08的LH)
於
2012/12/03 09:57:01
發文IP 92.134.*.*
[quote=kimi_chung (KIMI~所向無敵!)][quote=tower (頭文字 葵)][quote=h5484118 (EMAIL)]很明顯，在某些人的想法裡，撞上Alonso是Kimi的錯，而沒有撞到Vettel也是Kimi的錯。[嘆氣][/quote]
應該說有人搞不清楚尾追…與搶道的差距[/quote]
應該說是 小新逼車...[傻笑][/quote]
嗯嗯,我只是想採用"後"釐清責任的說法
純粹狀況來說,先不談責任歸屬,尾追…與搶道...狀況完全不同
巴西站 KR SV兩者,只有KR有選擇權,SV亂軍中亂跑只會釀更大禍患,為了可以繼續比賽只有讓(不讓就變果醬了)
FA 與KR 那次兩個人都有選擇權,面對逼車讓了就是輸了
問題截然不同,我想巴西站即使是紅車,kimi也不會直撞(又不是08的LH)
|
| | ||||||||||||||||||||
應該說是 小新逼車...😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
嗯嗯,我只是想採用"後"釐清責任的說法
純粹狀況來說,先不談責任歸屬,尾追…與搶道...狀況完全不同
巴西站 KR SV兩者,只有KR有選擇權,SV亂軍中亂跑只會釀更大禍患,為了可以繼續比賽只有讓(不讓就變果醬了)
FA 與KR 那次兩個人都有選擇權,面對逼車讓了就是輸了
問題截然不同,我想巴西站即使是紅車,kimi也不會直撞(又不是08的LH)
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
#11
0
歪果轉播好爽...F1退休車手雲集
😌😌
😌😌
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||
但明顯巴西站他也沒空間, 就閃出賽道... 日本站他沒空間, 卻撞上alonso... | ||||||||||||||||||||||
| |
第一年看賽車嗎....
日本站...kimi如再往左一點..車就會失控 掃一推車出去
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||
但明顯巴西站他也沒空間, 就閃出賽道... 日本站他沒空間, 卻撞上alonso... | ||||||||||||||||||||||
| |
在巴西站VETTEL一直在KIMI前面
當VETTEL車速慢下來時
KIMI沒法超內線(剛過的印度力量還在內線或身旁)
重踩煞車還是快撞到了
所以只好閃了
日本站ALONSO一直開在KIMI的右前側
整個車身都還沒有過
突然稍微向左靠
我想任何反應再快的車神也閃不了吧!
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||
但明顯巴西站他也沒空間, 就閃出賽道... 日本站他沒空間, 卻撞上alonso... | ||||||||||||||||||||||
| |
重播的感覺是alonso去撞kimi.....
#15
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
重播的感覺是alonso去撞kimi..... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
那一站是alonso撞kimi無誤
就好像最末站vettel撞senna一樣
差別在於有人可以把撞人講成被撞一樣，其它人不行
#16
0
在賽車場上,決定要重踩煞車及閃避的思考時間應該只有幾到幾百毫秒~~~如果KIMI還能判斷前車是誰~~那就真的是車神了~~
今年比賽都結束囉~~可是怎麼一堆車迷跟媒體都在幫車手分析誰是異隊敵人或好友??把不同狀況下都能拿來比對?? 😵
今年比賽都結束囉~~可是怎麼一堆車迷跟媒體都在幫車手分析誰是異隊敵人或好友??把不同狀況下都能拿來比對?? 😵
#18
0
於
2012/12/03 17:51:53
發文
可能是我語氣太重讓大家誤會...
而我真的也不很清楚，我真的也沒看幾年車
例如就像壓到草地就失控之類我真的不知道..
但印象中在蒙扎這兩年vettel跟alonso跑到草地上也沒失控是因為本身也很高速?
而我真的也不很清楚，我真的也沒看幾年車
例如就像壓到草地就失控之類我真的不知道..
但印象中在蒙扎這兩年vettel跟alonso跑到草地上也沒失控是因為本身也很高速?
#19
0
沒關係啦，今年所有事情都過了世界冠軍也定了
今年最開心的體壇兩大事
第一就是林書豪的林來瘋
第二就是kimi回來了?
今年最開心的體壇兩大事
第一就是林書豪的林來瘋
第二就是kimi回來了?
#20
0
|
| | |
| 可能是我語氣太重讓大家誤會... 而我真的也不很清楚，我真的也沒看幾年車 例如就像壓到草地就失控之類我真的不知道.. 但印象中在蒙扎這兩年vettel跟alonso跑到草地上也沒失控是因為本身也很高速? | |||
| |
同樣是壓草，也是要有空間跟技巧的，技巧好的，壓完草以後還可以讓人受罰呢。
#21
0
|
| | |
| 可能是我語氣太重讓大家誤會... 而我真的也不很清楚，我真的也沒看幾年車 例如就像壓到草地就失控之類我真的不知道.. 但印象中在蒙扎這兩年vettel跟alonso跑到草地上也沒失控是因為本身也很高速? | |||
| |
壓草皮沒失控只是運氣好 不代表可以天天過年
且義大利跟日本 一個乾 一個濕 你覺得?
vettel 很幸運後面是好朋友~
🙂🙂🙂