跨越車道的定義??
0
#2
0
 |
|  | |
| 剛剛在阿飄(靈異)網站看到一篇文章.... 文章的版主被開了一張罰單，但是他只是因為閃機車往內飄.... 在我看來這算是正常閃避....但是卻也有爭議點 煩請各位先進看看這怎麼判定😇😇 [youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=V-ksNwYiz5M[/youtube] | |||
 |  |
回應 timmy5471 (我是老人) 所寫😌任意變換車道是事實,只能跟你說''交錢吧''😭
#3
0
於
2012/11/09 23:36:00
發文
小弟支持用影片投訴
有時候路邊停著一部車，也會這樣閃避
這樣的執法太過吹毛求疵了
有時候路邊停著一部車，也會這樣閃避
這樣的執法太過吹毛求疵了
ORO無線胎壓偵測器 台灣總經銷
http://tpms.cf-tw.org
歡迎加入ORO 粉絲團
http://www.facebook.com/OROTPMS.TW?ref=hl
#4
0
於
2012/11/09 23:43:18
發文
於
2012/11/09 23:43:18
發文IP 242.43.*.*
駕駛已向左跨越車道而且早就看到了前方機車騎士所以本就應該先打方向燈
因為那不算緊急閃避機車
雖然警方這樣取第似乎有點挑剔
但執法論法是沒有錯的.
於
2012/11/09 23:48:21
發文IP 242.43.*.*
駕駛已向左跨越車道而且早就看到了前方機車騎士所以本就應該先打方向燈
因為那不算緊急閃避機車
雖然警方這樣取第似乎有點挑剔
但論法是沒有錯的.
但竟然譭謗成警察瀆職和栽贓真太扯了
顯見現在民眾交通法規知識之不足.
如果本板是問警察這樣執法是否挑剔:是
這樣執法有未依規定嗎?沒有
因為那不算緊急閃避機車
雖然警方這樣取第似乎有點挑剔
但論法是沒有錯的.
但竟然譭謗成警察瀆職和栽贓真太扯了
顯見現在民眾交通法規知識之不足.
如果本板是問警察這樣執法是否挑剔:是
這樣執法有未依規定嗎?沒有
#5
0
於
2012/11/10 00:11:59
發文
應該是可以申訴看看才對...
#6
0
|
| | |
| 剛剛在阿飄(靈異)網站看到一篇文章.... 文章的版主被開了一張罰單，但是他只是因為閃機車往內飄.... 在我看來這算是正常閃避....但是卻也有爭議點 煩請各位先進看看這怎麼判定😇😇 [youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=V-ksNwYiz5M[/youtube] | |||
| |
小弟想提問...當然不是很正派想法!但是因為條子大人算是小小挑剔!
如果現場警察沒拍照!也那麼剛好沒攝影機!
當事者不承認!也沒證人!警察還有辦法開嗎?
會提這樣問題!萬一警察看錯怎辦!?
#8
0
準備上電視囉😆
#9
0
這條路應該是彰化往鹿港的彰鹿路
道路筆直，竟然沒有設計慢車道，對機車很危險，
很少看到鄉下執法如此嚴格，不像台北一堆機車自動逆向調撥車道，條子視而不見😌
道路筆直，竟然沒有設計慢車道，對機車很危險，
很少看到鄉下執法如此嚴格，不像台北一堆機車自動逆向調撥車道，條子視而不見😌
#10
0
於
2012/11/10 09:12:44
發文
現在路上一堆不按規定打方向燈的腦殘患者,
是該取締開罰...
是該取締開罰...
#11
0
外線機車和汽車路權是一樣的
汽車遇慢車阻擋只能減速,變換車道超車...
用閃一半的超越的確增加危險.
汽車遇慢車阻擋只能減速,變換車道超車...
用閃一半的超越的確增加危險.
文章的版主被開了一張罰單，但是他只是因為閃機車往內飄....
在我看來這算是正常閃避....但是卻也有爭議點
煩請各位先進看看這怎麼判定😇😇
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=V-ksNwYiz5M[/youtube]