不能檢舉這個??
於
2012/11/07 15:17:54
發文
於
2012/11/07 15:25:39
發文
| |||
死小孩好好的車不騎,換了一支這個 寄給監理單位,得到的答案如下: 本案經檢視您所拍照檢舉之車輛照片無行駛於道路上之事實行為,亦不符合道路交通管理處罰條例第7條之2規定:‧‧‧‧,得逕行舉發項目。爰依前開規定,如依不符要件的檢舉進行任何處分,依法尚有未合,特予敍明。惟本案機車改裝排氣管之情形,本站將列入監警聯合路邊車輛攔查執行重點取締項目,以維行車安全。 文中提到"無行駛於道路上之事實行為",難道我要在那邊等他騎嗎? 在他被攔查抓到前,被噴到的都要自認倒楣?? 我不太懂,這樣到底是合不合理? | |||
它沒上路並不一定有違法,
等它上路拍個影片舉發一定成功!!
現行的監理法令確實是這樣沒錯。😌😌
你的車子要在你家車庫怎麼改裝怎麼個讓他痛來痛去(痛車XD)都不要緊,
上路?麻煩先去驗個車再來................😆
你的車子要在你家車庫怎麼改裝怎麼個讓他痛來痛去(痛車XD)都不要緊,
上路?麻煩先去驗個車再來................😆
你的選擇,你別後悔。
於
2012/11/07 16:08:02
發文
| |||
死小孩好好的車不騎,換了一支這個 寄給監理單位,得到的答案如下: 本案經檢視您所拍照檢舉之車輛照片無行駛於道路上之事實行為,亦不符合道路交通管理處罰條例第7條之2規定:‧‧‧‧,得逕行舉發項目。爰依前開規定,如依不符要件的檢舉進行任何處分,依法尚有未合,特予敍明。惟本案機車改裝排氣管之情形,本站將列入監警聯合路邊車輛攔查執行重點取締項目,以維行車安全。 文中提到"無行駛於道路上之事實行為",難道我要在那邊等他騎嗎? 在他被攔查抓到前,被噴到的都要自認倒楣?? 我不太懂,這樣到底是合不合理? PS:車牌是我用小畫家塗掉的,並不是沒領牌. | |||
簡單想假如你的車停在路邊甚至停在家理被拍照,檢舉理由是噴黑煙~~~你認為合理嗎?
於
2012/11/07 16:18:08
發文IP 250.116.*.*
[quote=wan61040 (wan)]不用檢舉
直接灌水[/quote]
排氣管浸水, 不一定會壞
如果車主在不知情的情況下發動車子
那排氣管裡面的水會往後噴,而且還噴很遠喔
如果噴到路人,那不是害到無辜的人嗎!
[無辜]
於
2012/11/07 16:18:39
發文IP 250.116.*.*
[quote=wan61040 (wan)]不用檢舉
直接灌水[/quote]
排氣管浸水, 不一定會壞
如果車主在不知情的情況下發動車子
那排氣管裡面的水會往後噴,而且還噴很遠喔
如果噴到路人,那不是連累到無辜的人嗎!
[無辜]
| |||
不用檢舉 直接灌水 | |||
排氣管浸水, 不一定會壞
如果車主在不知情的情況下發動車子
那排氣管裡面的水會往後噴,而且還噴很遠喔
如果噴到路人,那不是連累到無辜的人嗎!
😇
| ||||||||||||
簡單想假如你的車停在路邊甚至停在家理被拍照,檢舉理由是噴黑煙~~~你認為合理嗎? | ||||||||||||
檢舉黑煙必須拍到有煙才行.
監理所對於排氣管的規定有寫到 "排氣管尾管出口角度不得高於水平線"
應該補拍一張停紅綠燈時或騎在路上的背部照片一定能檢舉成功的!!
| |||
現行的監理法令確實是這樣沒錯。😌😌 你的車子要在你家車庫怎麼改裝怎麼個讓他痛來痛去(痛車XD)都不要緊, 上路?麻煩先去驗個車再來................😆 | |||
😌😌😌
Happy wife, happy life!!
於
2012/11/07 17:01:57
發文IP 35.21.*.*
不知您是向哪裡的哪個單位檢舉的
若是台北市的
那個答覆是很自然的
台北市警察局不負責車輛的改裝 因為怕"引起爭端"
有關於"專業問題" 一律推給監理站
所以不僅排氣管改裝沒人管 車輛其他的改裝 如HID 如霧燈..日行燈(自己買來裝的)...
警察一律不會取締
連霧燈隨時開 也不會管
這是我最近"請示"台北市警察局得到的答覆
所以
結論是
台北市的車主 儘管改吧 晚上儘管當四眼怪獸吧!
於
2012/11/07 17:04:04
發文IP 35.21.*.*
不知您是向哪裡的哪個單位檢舉的
若是台北市的
那個答覆是很自然的
我還在北投區石牌地下停車場拍過一輛排氣管延伸自車後30公分 且排氣管削成尖筒狀(萬一後面的人撞上 必死無疑)
台北市警察局不負責車輛的改裝 因為怕"引起爭端"
有關於"專業問題" 一律推給監理站
所以不僅排氣管改裝沒人管 車輛其他的改裝 如HID 如霧燈..日行燈(自己買來裝的)...
警察一律不會取締
連霧燈隨時開 也不會管
這是我最近"請示"台北市警察局得到的答覆
所以
結論是
台北市的車主 儘管改吧 晚上儘管當四眼怪獸吧!
若是台北市的
那個答覆是很自然的
我還在北投區石牌地下停車場拍過一輛排氣管延伸自車後30公分 且排氣管削成尖筒狀(萬一後面的人撞上 必死無疑)
台北市警察局不負責車輛的改裝 因為怕"引起爭端"
有關於"專業問題" 一律推給監理站
所以不僅排氣管改裝沒人管 車輛其他的改裝 如HID 如霧燈..日行燈(自己買來裝的)...
警察一律不會取締
連霧燈隨時開 也不會管
這是我最近"請示"台北市警察局得到的答覆
所以
結論是
台北市的車主 儘管改吧 晚上儘管當四眼怪獸吧!
這麼大支排氣管
是要拿來烤肉嗎 ? 😲
是要拿來烤肉嗎 ? 😲
散大的簽名檔說過的:人生盡是福,惟人不知足。思量擔肩苦,走路便是福。思量走路苦,騎馬便是福。思量飢寒苦,飽暖便是福。思量疾病苦,健康便是福。思量露宿苦,藏頭便是福。思量荒亂苦,平安便是福。思量無業苦,傭工便是福。人生能幾時,不要不知足。
於
2012/11/07 19:43:07
發文
排氣管出口向上,不是環保局在管?
不屈的精神與追求勝利的渴望
環保局只管你有沒有去驗排氣
監理站才是管你有沒有亂改裝
警察就只會抓你有沒有闖紅燈
監理站才是管你有沒有亂改裝
警察就只會抓你有沒有闖紅燈
現在滿街小鬼都在蹦蹦聲
真不知警察在衝蝦咪😞
真不知警察在衝蝦咪😞
| |||
排氣管出口向上,不是環保局在管? | |||
環保局管的是噪音、烏賊車,檢舉網址
http://noisecar.epa.gov.tw/public/pub_news.asp
改裝部分是監理所在管的
於
2012/11/07 21:44:40
發文
於
2012/11/07 21:44:40
發文IP 251.110.*.*
[quote=oxoxxyz (小爺)]現在滿街小鬼都在蹦蹦聲
真不知警察在衝蝦咪[很悶][/quote]
就我看到的警察,都在欺負那些婆婆媽媽紅燈左右轉比較多...
騎改裝車的小鬼沒看到他們去追...
把你所看到的,記下車牌跟環保局檢舉吧~
[url="http://noisecar.epa.gov.tw/public/pub_news.asp"]http://noisecar.epa.gov.tw/public/pub_news.asp[/url]
於
2012/11/07 21:51:50
發文IP 251.110.*.*
[quote=oxoxxyz (小爺)]現在滿街小鬼都在蹦蹦聲
真不知警察在衝蝦咪[很悶][/quote]
就我看到的警察,都在欺負那些婆婆媽媽紅燈右轉比較多...
騎改裝車的小鬼沒看到他們去追...
把你所看到的,記下車牌跟環保局檢舉吧~
[url="http://noisecar.epa.gov.tw/public/pub_news.asp"]http://noisecar.epa.gov.tw/public/pub_news.asp[/url]
| |||
現在滿街小鬼都在蹦蹦聲 真不知警察在衝蝦咪😞 | |||
就我看到的警察,都在欺負那些婆婆媽媽紅燈右轉比較多...
騎改裝車的小鬼沒看到他們去追...
把你所看到的,記下車牌跟環保局檢舉吧~
http://noisecar.epa.gov.tw/public/pub_news.asp
| ||||||||||||
就我看到的警察,都在欺負那些婆婆媽媽紅燈右轉比較多... 騎改裝車的小鬼沒看到他們去追... 把你所看到的,記下車牌跟環保局檢舉吧~ http://noisecar.epa.gov.tw/public/pub_news.asp | ||||||||||||
不用相片?不用聲音?車牌就可以檢舉噪音😰
| ||||||||||||||||||||||
不用相片?不用聲音?車牌就可以檢舉噪音😰 | ||||||||||||||||||||||
檢舉須知第三項寫到
三、檢舉要項:必需具備下列資料,檢舉方可生效。
1.檢舉人真實姓名。
2.聯絡電話及地址。
3.噪音車車種。
4.車號。
5.發現路段。
並沒有提及你說的相片和聲音.
| ||||||||||||
排氣管浸水, 不一定會壞 如果車主在不知情的情況下發動車子 那排氣管裡面的水會往後噴,而且還噴很遠喔 如果噴到路人,那不是連累到無辜的人嗎! 😇 | ||||||||||||
把機油尺拿起來放砂糖😇
每天從早到晚都會被這些小屁孩吵到😞
有一些真的有病,在市區還衝那麼快,是要撞死人喔😠
警察也沒輒😌
有一些真的有病,在市區還衝那麼快,是要撞死人喔😠
警察也沒輒😌
於
2012/11/08 01:28:37
發文
這種屁孩!遲早會因為騎車時排氣管的排氣太厲害,噴到若是遇到狠的人~馬上拖下來教訓一番!
祝福他吧~
祝福他吧~
於
2012/11/07 15:17:54
發文IP 251.110.*.*
於
2012/11/07 16:01:08
發文IP 251.110.*.*
於
2012/11/07 16:02:05
發文IP 251.110.*.*
於
2012/11/07 16:14:40
發文IP 251.110.*.*
寄給監理單位,得到的答案如下:
本案經檢視您所拍照檢舉之車輛照片無行駛於道路上之事實行為,亦不符合道路交通管理處罰條例第7條之2規定:‧‧‧‧,得逕行舉發項目。爰依前開規定,如依不符要件的檢舉進行任何處分,依法尚有未合,特予敍明。惟本案機車改裝排氣管之情形,本站將列入監警聯合路邊車輛攔查執行重點取締項目,以維行車安全。
文中提到"無行駛於道路上之事實行為",難道我要在那邊等他騎嗎?
在他被攔查抓到前,被噴到的都要自認倒楣??
我不太懂,這樣到底是合不合理?
PS:車牌是我用小畫家塗掉的,並不是沒領牌,寄給監理所有完整車號.