強調大空間的小車安全嗎?? - U-CAR討論區

U-網站：U-CAR U-AUDIO U-OUTDOOR U-HEADPHONE U-ACG

註冊登入

強調大空間的小車安全嗎??

0

#品牌與車型討論

一杯葡萄酒(nishera2012)

一杯葡萄酒

2012/10/01

註冊日期

3

累計好評

6

發文總數

於

2012/10/03 00:29:41

發文

#4535278 IP 164.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

現在有很多小車都強調小車大空間,拉高尾部,延伸車窗,提供更好的車後視野和載貨能力

當然採買能夠多裝一點,乘坐空間能大一點是好事

可是這種設計會不會讓C柱的強度比較不足呢

跟一般正規的小車相比,為了增加車窗面積,C柱寬度好像有細一些

被追撞會不會比較容易斷裂呢?

不知道各位的看法如何??

grape wine,world godness

共

79

則留言

共 4 頁

1
2
3
4

#2

0

自由的我(yur)

2008/12/30

註冊日期

32,286

累計好評

49,088

發文總數

於

2012/10/03 00:34:58

發文

#4535286 IP 250.100.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2012/10/03 00:34:58

發文IP 250.100.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_588212.jpg[/img] 我的小車C柱還算粗勇[無辜]

於

2012/10/03 01:32:15

發文IP 250.100.*.*

我的小車C柱還算粗勇[無辜]

我的小車C柱還算粗勇😇

#3

0

2006/03/12

註冊日期

5,614

累計好評

94,414

發文總數

於

2012/10/03 00:38:58

發文

#4535294 IP 129.169.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 yur (給我最低消費就好) 所寫

我的小車C柱還算粗勇😇

遇到大貨車一樣給你撞進去😇

#4

0

2007/01/21

註冊日期

6,729

累計好評

50,755

發文總數

於

2012/10/03 00:39:20

發文

#4535296 IP 242.44.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

#5

0

2006/03/12

註冊日期

5,614

累計好評

94,414

發文總數

於

2012/10/03 00:41:03

發文

#4535301 IP 129.169.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫

有珍奶嗎😇

#6

0

2007/01/21

註冊日期

6,729

累計好評

50,755

發文總數

於

2012/10/03 00:42:38

發文

#4535306 IP 242.44.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫

回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫

有珍奶嗎😇

油膩的雞排配冰涼的無糖綠比較合適!

#7

0

帥竣168(mmppeegg)

2011/06/01

註冊日期

3,828

累計好評

9,068

發文總數

於

2012/10/03 00:46:49

發文

#4535320 IP 239.80.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫

回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫

回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫

有珍奶嗎😇

油膩的雞排配冰涼的無糖綠比較合適!

感謝成哥
明天的晚餐就這麼決定了😊

如果只會抱怨而沒有建議，那麼永遠也得不到別人的青睞。

#8

0

2007/01/21

註冊日期

6,729

累計好評

50,755

發文總數

於

2012/10/03 00:49:11

發文

#4535326 IP 242.44.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有fit😲

這版內鐵"趨勢"哥應該會來報到!😆

#9

0

2006/03/12

註冊日期

5,614

累計好評

94,414

發文總數

於

2012/10/03 00:49:33

發文

#4535328 IP 129.169.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫

回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫

回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫

有珍奶嗎😇

油膩的雞排配冰涼的無糖綠比較合適!

有賣炒麵嗎😍

#10

0

2007/01/21

註冊日期

6,729

累計好評

50,755

發文總數

於

2012/10/03 00:49:51

發文

#4535330 IP 242.44.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫

感謝
明天的晚餐就這麼決定了😊

😆

#11

0

2007/01/21

註冊日期

6,729

累計好評

50,755

發文總數

於

2012/10/03 00:50:36

發文

#4535333 IP 242.44.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫

有賣炒麵嗎😍

#12

0

2006/03/12

註冊日期

5,614

累計好評

94,414

發文總數

於

2012/10/03 00:51:47

發文

#4535335 IP 129.169.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫

#13

0

Koala(e0917123551)

2011/02/12

註冊日期

556

累計好評

5,583

發文總數

於

2012/10/03 01:28:19

發文

#4535377 IP 188.244.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2012/10/03 01:28:19

發文IP 188.244.*.*

吃飽太閒拿別人出車禍的圖到處亂PO好玩嗎?[生氣]唯恐天下不亂阿你確定那又是C柱?[嘆氣]

於

2012/10/03 01:28:43

發文IP 188.244.*.*

吃飽太閒拿別人出車禍的圖到處亂PO好玩嗎?[生氣]唯恐天下不亂阿你確定FIT那又是C柱?[嘆氣]

於

2012/10/03 01:36:41

發文IP 188.244.*.*

吃飽太閒拿別人出車禍的圖到處亂PO好玩嗎?[生氣]唯恐天下不亂阿你確定FIT那又是C柱?[嘆氣] 還是想要看看其他更棒的可潰式車體?

吃飽太閒拿別人出車禍的圖到處亂PO好玩嗎?😡唯恐天下不亂阿

你確定FIT那又是C柱?😌

還是想要看看其他更棒的可潰式車體?

老婆大人好可愛~^^

#14

0

５星級的酸民(buickgnx)

５星級的酸民

2012/04/13

註冊日期

2,315

累計好評

12,512

發文總數

於

2012/10/03 01:46:19

發文

#4535384 IP 246.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 nishera2012 (一杯葡萄酒) 所寫

現在有很多小車都強調小車大空間,拉高尾部,延伸車窗,提供更好的車後視野和載貨能力

當然採買能夠多裝一點,乘坐空間能大一點是好事

可是這種設計會不會讓C柱的強度比較不足呢

跟一般正規的小車相比,為了增加車窗面積,C柱寬度好像有細一些

被追撞會不會比較容易斷裂呢?

不知道各位的看法如何??

反正現在在美國不管有沒有卡稱的車輛

後撞擊有不少分數都不是特別好

😞

#15

0

阿波羅麵包(alan9713)

阿波羅麵包

2012/07/05

註冊日期

109

累計好評

594

發文總數

於

2012/10/03 03:20:00

發文

#4535396 IP 229.15.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Peugeot 107 C柱到後門好像更短

#16

0

2006/05/06

註冊日期

129

累計好評

1,937

發文總數

於

2012/10/03 04:54:59

發文

#4535404 IP 239.242.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2012/10/03 04:54:59

發文IP 239.242.*.*

C D 傻傻分不清

於

2012/10/03 05:42:42

發文IP 239.242.*.*

C D 傻傻分不清 [img]http://img832.imageshack.us/img832/2220/wish1b.jpg[/img]

於

2012/10/03 05:43:05

發文IP 239.242.*.*

C D 柱傻傻分不清 [img]http://img832.imageshack.us/img832/2220/wish1b.jpg[/img]

C D 柱傻傻分不清

#17

0

無常(goldlaser1993)

2012/09/06

註冊日期

520

累計好評

5,353

發文總數

於

2012/10/03 07:41:07

發文

#4535411 IP 91.71.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

小車開高速公路

後座還是竟量不要坐人..

#18

0

老王賣瓜(zenowang)

2008/01/17

註冊日期

32,241

累計好評

65,922

發文總數

於

2012/10/03 08:44:02

發文

#4535467 IP 246.163.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫

有fit😲

這版內鐵"趨勢"哥應該會來報到!😆

老大等著巴他嗎?😆

"清流"是我的中間名...

#19

0

2012/06/19

註冊日期

502

累計好評

2,657

發文總數

於

2012/10/03 08:50:51

發文

#4535478 IP 242.26.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 goldlaser1993 (趨勢) 所寫

小車開高速公路

後座還是竟量不要坐人..

那會潰縮到駕駛座的😲
開高速公路時😴
連駕駛座也儘量不要坐人嗎😇

#20

1

臥雲眠月伴星醉(jimmy562004)

臥雲眠月伴星醉

2011/12/11

註冊日期

8,334

累計好評

8,834

發文總數

於

2012/10/03 09:25:13

發文

#4535546 IP 250.118.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

先說位置 :
位於前門之前那叫A柱.二門中間叫B柱.後門後叫C柱.
鴨力嘶只有到C柱.飛渡多了最後面D柱.

老實說本田飛渡跟豐田鴨力嘶被動安全應該差不多.鈑件都很薄弱.
可是飛渡在後廂部份(後座椅至後門)比鴨力嘶還長.
這代表什麼.
代表在速度沒那麼高時後面受到撞擊.
飛渡的後座乘客比鴨力嘶乘客多了一些可受擠壓的距離.

其實不用拿鴨力嘶去跟飛渡作文章啦.
人家可沒有"容易失控"這種英名榮耀在.

真心希望做到互不回文.不就上個網嘛.自省中.

#21

0

2009/01/18

註冊日期

3,062

累計好評

14,814

發文總數

於

2012/10/03 09:41:43

發文

#4535598 IP 188.249.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😆又是射完潛水文.

我要生妹妹我要生妹妹

1
2
3
4

熱門新聞

n⁷純粹版車主日記 n⁷斷電續航里程達369.9公里

Luxgen n⁷純粹版當天總行駛里程369.9公里，在U-POWER林口站的充電電量62.632 kWh，換算實際能耗5.91km/kWh。

[U-EV]下一代可能只有純電日產確認會有新世代GT-R

近日Nissan高層在接受外媒訪問時透露，確認GT-R會有後繼作品，但很可能要到2028年之後才有望登場。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.