申辦Etag遇到的問題
1
#2
0
改掉現在這些規定很難吧
去台亞黏etag但不能儲值,要我另外去超商..感覺就很鳥了
去台亞黏etag但不能儲值,要我另外去超商..感覺就很鳥了
#3
0
於
2012/08/17 15:01:29
發文
 |
|  | |
| 從前我是反etc的 因為用的是技術落後的指向性，而且又大又醜要裝電池的紅外線感應機 沒想到後來遠通改用RFID，被交通部硬凹為遠通投資抵罰款 不過一開始我對輕巧的ETAG還蠻有好感的 結果一連串黏貼和扣款不成功的手續費以及過站速度的問題 讓我有些猶豫，不希望OK蹦黏死在隔熱紙(M70不擋訊號) 想師法某個網友先把ETAG用透明膠紙先黏住，再用靜電貼蓋在擋風玻璃上 位置是一樣的，但是代辦的修車廠不肯，我也了解他們的為難之處 因為遠通把不能扣款的責任直接轉嫁給他們，代辦的先生撥遠通的服務電話 服務人員一直用各種責任問題不願同意，但是遠通網頁只是#FF0000建議不要自行黏貼阿 我一直用平和方式提出我的需求，最後服務人員竟然語露不耐煩的口氣直接掛我電話 連公家機關或精品店都沒有這樣，我只在一些預售屋的代銷人員遇過類似的倨傲態度😠 當下立刻把車開走不辦了😝 讓我聯想到"不想裝就別裝ㄚ"那個畫面，遠通許多的規定都是站在我營業方便，消費者你要配合的角度 要不然國外的ETAG擺在車上就可扣款，而且不限定一車一機，就算隔熱紙有影響也不限定只能貼車燈 微波系同不是沒有指向性嗎，現在規定貼這麼死， 我猜是因為現在是收費站收費，附近同時有南下北上的系統怕發射範圍太大重複扣款惹糾紛 只要改成交流道收費就沒這問題，等於現在是實驗白老鼠 而且強迫一車一機也是為了將來想應用到其他商機層面,不使用月結制當然可以賺一些手續費或預儲金利息 現在政府動用許多資源在推行電子收費，結果遠通還到不了標準，罰款呢? 好像怕遠通做不下去，我還真希望被政府收回來做 有志一同的繼續堅持用回數票到年底，看看有沒有機會改掉這些鳥規定 。 | |||
 |  |
回應 wayne66 (韋恩) 所寫我就是在相同位置先貼上一層手機保護膜在上面,檢測也過關遠東就是打死不給貼
也是說會有扣不到的情形發生,我就反問他測試過了,扣款不成功是你們遠通的問題,
除非是我撕掉.然後換他反問我為何要貼,我回他哪天ETAG真的壞了,撕下來造成我
隔熱紙損壞你們噓噓東會賠錢給我嗎?又告訴我以後沒貼無法上高速公路,我說最好
市不能上高速公路想唬誰阿.......然後又回櫃檯辦理退費,只能說遠通濫濫濫~
#4
0
我用了六次就退掉了,還是用回數票方便
但是不知道怎麼把e-tag撕下😞
但是不知道怎麼把e-tag撕下😞
#6
0
Etag、遠通的負面新聞還真是有夠多
有的還很扯😌😌
有的還很扯😌😌
精采、自在的人生
#7
0
|
| | |
我就是在相同位置先貼上一層手機保護膜在上面,檢測也過關遠東就是打死不給貼 也是說會有扣不到的情形發生,我就反問他測試過了,扣款不成功是你們遠通的問題, 除非是我撕掉.然後換他反問我為何要貼,我回他哪天ETAG真的壞了,撕下來造成我 隔熱紙損壞你們噓噓東會賠錢給我嗎?又告訴我以後沒貼無法上高速公路,我說最好 市不能上高速公路想唬誰阿.......然後又回櫃檯辦理退費,只能說遠通濫濫濫~ | |||
| |
最好是沒貼就不能上高速公路,能不能使用高速公路是遠通電收說的算嗎😡😡😡
連高公局的解釋全面實施後,未申裝etag者會使用車牌辨識方式,但就無法享有優惠折扣(9折=4元)
這句"以後沒貼無法上高速公路"如果以後牌照稅/燃料費,全由遠通電收幫我們繳納,那他才有講這句話的立場
不然可以告他恐嚇取財,因為使我"心生畏懼"所以才付錢裝 😝😝
#8
1
於
2012/08/17 16:00:50
發文
於
2012/08/17 16:00:50
發文IP 242.44.*.*
還好樓主沒裝
現在etc缺點就是
1.儲值
2.貼大燈可能有機會損毀
3.過站餘額不足罰款單寄到家
這是我繼續用回數票的原因[很悶]
於
2012/08/17 16:01:38
發文IP 242.44.*.*
還好樓主沒裝
現在etc缺點就是
1.儲值
2.貼大燈可能有機會損毀
3.過站餘額不足罰款單寄到家
4.過站倒底有沒有扣款成功還要48小時才知
這是我繼續用回數票的原因[很悶]
現在etc缺點就是
1.儲值
2.貼大燈可能有機會損毀
3.過站餘額不足罰款單寄到家
4.過站倒底有沒有扣款成功還要48小時才知
這是我繼續用回數票的原因😞
#9
0
明天要下台中，剛剛也去買了一本回數票
偶而減速開車窗，開車精神會更好🙂
偶而減速開車窗，開車精神會更好🙂
#10
0
我用舊機中 還在觀望要不要更新
以前舊機被人嫌到不行
新版的 更差
馬的 收費權都買了 遠通不會用好點的機子喔 ..爛到爆
要賺錢 也不要吃成這樣 連便民的機子都那麼爛
以前舊機被人嫌到不行
新版的 更差
馬的 收費權都買了 遠通不會用好點的機子喔 ..爛到爆
要賺錢 也不要吃成這樣 連便民的機子都那麼爛
我要生妹妹 我要生妹妹
#11
0
我也怕用壞我隔熱紙
繼續開窗 摸摸小手😍
繼續開窗 摸摸小手😍
#12
0
於
2012/08/17 22:26:00
發文
|
| | |
| 明天要下台中，剛剛也去買了一本回數票 偶而減速開車窗，開車精神會更好🙂 | |||
| |
+1
#13
0
有些點可以自行黏貼，例如某加油站。
所以申辦前先問一下，以免受氣。
我也是用玻璃紙貼住RFID那面，
再上高速公路前用靜電貼吸附於前檔。
平時就收著。目前為止，扣款都順利。
所以申辦前先問一下，以免受氣。
我也是用玻璃紙貼住RFID那面，
再上高速公路前用靜電貼吸附於前檔。
平時就收著。目前為止，扣款都順利。
#14
0
|
| | |
| 有些點可以自行黏貼，例如某加油站。 所以申辦前先問一下，以免受氣。 我也是用玻璃紙貼住RFID那面， 再上高速公路前用靜電貼吸附於前檔。 平時就收著。目前為止，扣款都順利。 | |||
| |
現在幾乎都不可以自行黏貼,找了很多點都一樣.前檔就只能強制貼在右下方,連我想貼右上方以免干擾視線都不可以.
跟遠通最早的說明只要距離金屬一段距離的圖片說明都不一樣了,跟基隆試用期貼前檔中間上方也不一樣了.
遠通連說明原因都不想說明原因,把原因推給了行車記錄器,我想遠通是為了吃下收費停車場的市場,才會張制貼的位置,因為有些停車場感應器是無法高架的,必須要在側邊感應,ETAG限制前檔貼右下方及右頭燈,才會增加成功率.
不想說明原因的原因應該就是為了收費停車場的市場.
問題是:
1.ETAG被交通部硬凹為遠通投資抵罰款,表示ETAG是屬於公家或是公眾出錢,已不再屬於遠通出資.當遠通去搶停車場市場時,會拿公家的成本去賺自已錢,對其他廠商是不公平的,所以政府應該將ETAG部份視為公共資源,供其他廠商也能取得使用才是.對其他投標廠商才公平.依政府採購法,就是應該要公平公正公開才是.若是未如此官員可能有非法圖利廠商的問題.
2.遠通跟政府的合約,只限高速公路收費,申請ETAG時跟消費者的合約也只限高速公路收費,如果遠通在未經消費者同意下,直接扣停車收費的錢是有侵佔違法的法律問題的,至於許可遠通這樣作的官員則是有圖利廠商及侵害人民權益的問題.
希望監察院要加油,不要等人民或是政府權益受侵害,不查或是事後才查.
#15
0
交通部不去要求etag改掉一些不合理的問題,反而幫忙護航掩護,
罰款不罰,還幫忙寄信宣導,這個政府到底怎麼了?只會壓榨老百姓嗎?
ETC政策不錯,可惜被交通部官僚作風和遠通的傲慢給搞砸了!!!
罰款不罰,還幫忙寄信宣導,這個政府到底怎麼了?只會壓榨老百姓嗎?
ETC政策不錯,可惜被交通部官僚作風和遠通的傲慢給搞砸了!!!
#16
0
於
2012/08/26 09:35:04
發文
等裝機數到達標準後,
就會像中油,
人民一樣對它沒輒,
摸摸鼻子,乖乖排隊加油去...
就會像中油,
人民一樣對它沒輒,
摸摸鼻子,乖乖排隊加油去...
#17
0
昨天下午在桃園愛買的遠通據點,看到不少人在排隊,看來都是辦eTAG的居多
#18
0
我的OBU儲值金額剛用完了，
很猶豫要不要去辦E-TAG，
因為買機子的錢可以轉換成儲值金，
不去換，感覺好像虧掉了...
😌😌😌
很猶豫要不要去辦E-TAG，
因為買機子的錢可以轉換成儲值金，
不去換，感覺好像虧掉了...
😌😌😌
因為用的是技術落後的指向性，而且又大又醜要裝電池的紅外線感應機
沒想到後來遠通改用RFID，被交通部硬凹為遠通投資抵罰款
不過一開始我對輕巧的ETAG還蠻有好感的
結果一連串黏貼和扣款不成功的手續費以及過站速度的問題
讓我有些猶豫，不希望OK蹦黏死在隔熱紙(M70不擋訊號)
想師法某個網友先把ETAG用透明膠紙先黏住，再用靜電貼蓋在擋風玻璃上
位置是一樣的，但是代辦的修車廠不肯，我也了解他們的為難之處
因為遠通把不能扣款的責任直接轉嫁給他們，代辦的先生撥遠通的服務電話
服務人員一直用各種責任問題不願同意，但是遠通網頁只是#FF0000建議不要自行黏貼阿
我一直用平和方式提出我的需求，最後服務人員竟然語露不耐煩的口氣直接掛我電話
連公家機關或精品店都沒有這樣，我只在一些預售屋的代銷人員遇過類似的倨傲態度😠
當下立刻把車開走不辦了😝
讓我聯想到"不想裝就別裝ㄚ"那個畫面，遠通許多的規定都是站在我營業方便，消費者你要配合的角度
要不然國外的ETAG擺在車上就可扣款，而且不限定一車一機，就算隔熱紙有影響也不限定只能貼車燈
微波系同不是沒有指向性嗎，現在規定貼這麼死，
我猜是因為現在是收費站收費，附近同時有南下北上的系統怕發射範圍太大重複扣款惹糾紛
只要改成交流道收費就沒這問題，等於現在是實驗白老鼠
而且強迫一車一機也是為了將來想應用到其他商機層面,不使用月結制當然可以賺一些手續費或預儲金利息
現在政府動用許多資源在推行電子收費，結果遠通還到不了標準，罰款呢?
好像怕遠通做不下去，我還真希望被政府收回來做
有志一同的繼續堅持用回數票到年底，看看有沒有機會改掉這些鳥規定 。