為什麼只有civic才有平整化的果嶺式後座地板??

米字必須連蛇(ct720d)

2012/07/01 15:07:04

發文

#4353980 IP 229.12.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/07/01 15:07:04

發文IP 229.12.*.*

為什麼只有civic才有平整化的果嶺式後座地板[愛心][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561696.jpg[/img]

2012/07/01 15:20:52

發文IP 229.12.*.*

為什麼只有civic才有平整化的果嶺式後座地板[愛心][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561701.jpg[/img]
為什麼只有civic才有平整化的果嶺式後座地板😍😆



50

則留言

3

重機老王(oneman8713)

2012/07/01 15:12:21

發文

#4353990 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ct720d (ct720d) 所寫
為什麼只有civic才有平整化的果嶺式後座地板😍😆




照片跟我的車好像...😰
人生 不是得到…就是學到

ICE MAN(a78755772001)

2012/07/01 15:14:01

發文

#4353992 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
依妳的智商 很難跟你解釋...

米字必須連蛇(ct720d)

2012/07/01 15:16:24

發文

#4353999 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a78755772001 (ICE MAN) 所寫
依妳的智商 很難跟你解釋...



那........你就是不知道囉??😆

帥竣168(mmppeegg)

2012/07/01 15:18:32

發文

#4354001 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我記得是捨棄了四驅的可能性...也就是說這台車不可能改裝成四驅,預留傳動軸空間拿掉了。
我是優卡好寶寶!

米字必須連蛇(ct720d)

2012/07/01 15:21:29

發文

#4354010 IP 229.12.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/07/01 15:21:29

發文IP 229.12.*.*

[quote=oneman8713 (鋼鐵人)][quote=ct720d (ct720d)]為什麼只有civic才有平整化的果嶺式後座地板[愛心][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561696.jpg[/img] [/quote] 照片跟我的車好像...[三條線][/quote] 改一下我沒看清楚貼錯了[昏倒]

2012/07/01 15:21:41

發文IP 229.12.*.*

[quote=oneman8713 (鋼鐵人)][quote=ct720d (ct720d)]為什麼只有civic才有平整化的果嶺式後座地板[愛心][傻笑] [/quote] 照片跟我的車好像...[三條線][/quote] 改一下我沒看清楚貼錯了[昏倒]
回應 oneman8713 (鋼鐵人) 所寫
回應 ct720d (ct720d) 所寫
為什麼只有civic才有平整化的果嶺式後座地板😍😆



照片跟我的車好像...😰




改一下我沒看清楚貼錯了😩

米字必須連蛇(ct720d)

2012/07/01 15:35:37

發文

#4354042 IP 229.12.*.* 修改過 4 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/07/01 15:35:37

發文IP 229.12.*.*

[quote=mmppeegg (帥竣(168車手))]我記得是捨棄了四驅的可能性...也就是說這台車不可能改裝成四驅,預留傳動軸空間拿掉了。[/quote] [驚訝]賓果.......基本上4WD的車都沒有做到平[傻笑] 多一根傳動軸是要怎麼平[昏倒][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561706.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561707.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561703.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561708.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561704.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561705.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561709.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561710.jpg[/img]

2012/07/01 15:36:13

發文IP 229.12.*.*

[quote=mmppeegg (帥竣(168車手))]我記得是捨棄了四驅的可能性...也就是說這台車不可能改裝成四驅,預留傳動軸空間拿掉了。[/quote] [驚訝]賓果.......基本上4WD的車都沒有做到平[傻笑] 多一根傳動軸是要怎麼平啦白吃[昏倒][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561706.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561707.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561703.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561708.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561704.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561705.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561709.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561710.jpg[/img]

2012/07/01 15:36:37

發文IP 229.12.*.*

[驚訝]賓果.......基本上4WD的車都沒有做到平[傻笑] 多一根傳動軸是要怎麼平啦白吃[昏倒][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561706.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561707.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561703.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561708.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561704.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561705.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561709.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561710.jpg[/img]

2012/07/01 15:37:01

發文IP 229.12.*.*

[驚訝]賓果.......基本上4WD的車都沒有辦法做到平[傻笑] 多一根傳動軸是要怎麼平啦白吃[昏倒][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561706.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561707.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561703.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561708.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561704.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561705.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561709.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561710.jpg[/img]

2012/07/01 15:41:01

發文IP 229.12.*.*

[驚訝]賓果.......基本上4WD的車都沒有辦法做到平[傻笑] 多一根傳動軸是要怎麼平啦白吃[昏倒][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561706.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561707.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561703.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561708.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561704.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561705.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561709.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561710.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561711.jpg[/img]

😲賓果.......基本上4WD的車都沒有辦法做到平😆

多一根傳動軸是要怎麼平啦白吃😩😆





















Dr.Wang(master101)

2012/07/01 15:40:21

發文

#4354052 IP 242.44.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/07/01 15:40:21

發文IP 242.44.*.*

資料哥確實資料多多. 考你一題 以前三陽時代的喜美 為何車禍事故時車體都撞得很慘甚至解體?

2012/07/01 15:41:54

發文IP 242.44.*.*

資料哥確實資料多多. 考你一題 以前三陽時代的喜美(五代) 為何車禍事故時車體都撞得很慘甚至解體?
資料哥確實資料多多.

考你一題
以前三陽時代的喜美(五代)
為何車禍事故時車體都撞得很慘甚至解體?

米字必須連蛇(ct720d)

2012/07/01 15:47:22

發文

#4354058 IP 229.12.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/07/01 15:47:22

發文IP 229.12.*.*

[quote=master101 (Mr.Wang;-))]資料哥確實資料多多. 考你一題 以前三陽時代的喜美(五代) 為何車禍事故時車體都撞得很慘甚至解體?[/quote] 老實說以前的車還是比較不安全[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561712.jpg[/img]

2012/07/01 15:49:43

發文IP 229.12.*.*

[quote=master101 (Mr.Wang;-))]資料哥確實資料多多. 考你一題 以前三陽時代的喜美(五代) 為何車禍事故時車體都撞得很慘甚至解體?[/quote] 老實說以前的車還是比較不安全[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561712.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_561713.jpg[/img]
回應 master101 (Mr.Wang;-)) 所寫
資料哥確實資料多多.

考你一題
以前三陽時代的喜美(五代)
為何車禍事故時車體都撞得很慘甚至解體?



老實說以前的車還是比較不安全😆








Dr.Wang(master101)

2012/07/01 15:59:26

發文

#4354075 IP 242.44.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/07/01 15:59:26

發文IP 242.44.*.*

鈑金廠的師傅對三陽時代的喜美的看法是 "為了安全買車絕對不要買喜美車" 因為他們看了太多喜美車因意外事故被撞得很爛的車體,以及在鈑金看到喜美版金薄薄的一片. 而喜美除了鈑金薄弱其B柱遇車體脆弱是在車禍時易被撞成兩半的原因. 我之前有一台五代白色三門喜美. 操控性不錯但隔音可以用糟糕來形容. 自從台本接手三陽後就再也沒有聽說喜美被撞成兩半的事情了. 這點也要肯定台本改變了民眾對喜美的看法.

2012/07/01 15:59:26

發文IP 242.44.*.*

鈑金廠的師傅對三陽時代的喜美的看法是 "為了安全買車絕對不要買喜美車" 因為他們看了太多喜美車因意外事故被撞得很爛的車體,以及在鈑金看到喜美版金薄薄的一片. 而喜美除了鈑金薄弱其B柱遇車體脆弱是在車禍時易被撞成兩半的原因. 我之前有一台五代白色三門喜美. 操控性不錯但隔音可以用糟糕來形容. 自從台本接手三陽後就再也沒有聽說喜美被撞成兩半的事情了. 這點也要肯定台本改變了民眾對喜美的看法.

2012/07/01 16:01:31

發文IP 242.44.*.*

當時鈑金廠的師傅對三陽時代的喜美的看法是 "為了安全買車絕對不要買喜美車" 因為他們看了太多喜美車因意外事故被撞得很爛的車體,以及在鈑金時看到喜美版金薄薄的一片. 而喜美除了鈑金薄外其B柱與車體脆弱是在車禍時易被撞成兩半的原因. 我之前有一台五代白色三門喜美. 操控性不錯但隔音可以用糟糕來形容. 自從台本接手三陽後就再也沒有聽說喜美被撞成兩半的事情了. 這點也要肯定台本改變了民眾對喜美的看法.
當時鈑金廠的師傅對三陽時代的喜美的看法是
"為了安全買車絕對不要買喜美車"
因為他們看了太多喜美車因意外事故被撞得很爛的車體,以及在鈑金時看到喜美版金薄薄的一片.
而喜美除了鈑金薄外其B柱與車體脆弱是在車禍時易被撞成兩半的原因.
我之前有一台五代白色三門喜美.
操控性不錯但隔音可以用糟糕來形容.

自從台本接手三陽後就再也沒有聽說喜美被撞成兩半的事情了.
這點也要肯定台本改變了民眾對喜美的看法.

米字必須連蛇(ct720d)

2012/07/01 16:05:37

發文

#4354081 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 master101 (Mr.Wang;-)) 所寫
當時鈑金廠的師傅對三陽時代的喜美的看法是
"為了安全買車絕對不要買喜美車"
因為他們看了太多喜美車因意外事故被撞得很爛的車體,以及在鈑金時看到喜美版金薄薄的一片.
而喜美除了鈑金薄外其B柱與車體脆弱是在車禍時易被撞成兩半的原因.
我之前有一台五代白色三門喜美.
操控性不錯但隔音可以用糟糕來形容.

自從台本接手三陽後就再也沒有聽說喜美被撞成兩半的事情了.
這點也要肯定台本改變了民眾對喜美的看法.



應該說你們本質車會進步到4顆星,我們頭又大也會進步到5顆星啊😆






Koala(e0917123551)

2012/07/01 16:11:54

發文

#4354085 IP 188.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 master101 (Mr.Wang;-)) 所寫
當時鈑金廠的師傅對三陽時代的喜美的看法是
"為了安全買車絕對不要買喜美車"
因為他們看了太多喜美車因意外事故被撞得很爛的車體,以及在鈑金時看到喜美版金薄薄的一片.
而喜美除了鈑金薄外其B柱與車體脆弱是在車禍時易被撞成兩半的原因.
我之前有一台五代白色三門喜美.
操控性不錯但隔音可以用糟糕來形容.

自從台本接手三陽後就再也沒有聽說喜美被撞成兩半的事情了.
這點也要肯定台本改變了民眾對喜美的看法.

也不用說 台本接手三陽後變怎樣~

而是剛好他接手的年份

車輛撞擊測試的法規也剛好差不多時期改了~
老婆大人好可愛~^^

坤宇(9254)

2012/07/01 16:14:28

發文

#4354088 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
後驅或4驅一樣可以將後底板平整化,只是看車商要不要而已,像勞斯萊斯是後驅的但後面一樣是平的

米字必須連蛇(ct720d)

2012/07/01 16:29:50

發文

#4354093 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
後驅或4驅一樣可以將後底板平整化,只是看車商要不要而已,像勞斯萊斯是後驅的但後面一樣是平的



請問是那一台??😆
http://www.netcarshow.com/rolls-royce/

三小朋友(air921062003)

2012/07/01 16:39:05

發文

#4354099 IP 251.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
後驅或4驅一樣可以將後底板平整化,只是看車商要不要而已,像勞斯萊斯是後驅的但後面一樣是平的


我也想知道哪一台😇

我只坐過s600後面也不是平的

坤宇(9254)

2012/07/01 16:41:56

發文

#4354103 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ct720d (ct720d) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
後驅或4驅一樣可以將後底板平整化,只是看車商要不要而已,像勞斯萊斯是後驅的但後面一樣是平的



請問是那一台??😆
http://www.netcarshow.com/rolls-royce/

http://newcar.u-car.com.tw/newcar-gallery.asp?model=3619&show=5

坤宇(9254)

2012/07/01 16:43:04

發文

#4354105 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 air921062003 (三小朋友) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
後驅或4驅一樣可以將後底板平整化,只是看車商要不要而已,像勞斯萊斯是後驅的但後面一樣是平的


我也想知道哪一台😇

我只坐過s600後面也不是平的

雙B的轎車都是凸出
休旅車是平的

米字必須連蛇(ct720d)

2012/07/01 16:46:33

發文

#4354107 IP 229.12.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/07/01 16:46:33

發文IP 229.12.*.*

那我們這個主題的civic是轎車還是SUV??[傻笑]

2012/07/01 16:47:15

發文IP 229.12.*.*

那我們這個主題的civic是轎車還是SUV??[傻笑] SUV要平很困難嗎??[傻笑]
那我們這個主題的civic是轎車還是SUV??😆

SUV要平很困難嗎??😆

三小朋友(air921062003)

2012/07/01 16:48:08

發文

#4354109 IP 251.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 air921062003 (三小朋友) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
後驅或4驅一樣可以將後底板平整化,只是看車商要不要而已,像勞斯萊斯是後驅的但後面一樣是平的


我也想知道哪一台😇

我只坐過s600後面也不是平的

雙B的轎車都是凸出
休旅車是平的


謝謝你的回答

米字必須連蛇(ct720d)

2012/07/01 16:50:33

發文

#4354113 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 ct720d (ct720d) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
後驅或4驅一樣可以將後底板平整化,只是看車商要不要而已,像勞斯萊斯是後驅的但後面一樣是平的



請問是那一台??😆
http://www.netcarshow.com/rolls-royce/

http://newcar.u-car.com.tw/newcar-gallery.asp?model=3619&show=5



這台勞斯萊斯還真平啊比CIVIC還平喔😍😆







阿米(angel1990rs)

2012/07/01 17:40:01

發文

#4354154 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ct720d (ct720d) 所寫
回應 master101 (Mr.Wang;-)) 所寫
當時鈑金廠的師傅對三陽時代的喜美的看法是
"為了安全買車絕對不要買喜美車"
因為他們看了太多喜美車因意外事故被撞得很爛的車體,以及在鈑金時看到喜美版金薄薄的一片.
而喜美除了鈑金薄外其B柱與車體脆弱是在車禍時易被撞成兩半的原因.
我之前有一台五代白色三門喜美.
操控性不錯但隔音可以用糟糕來形容.

自從台本接手三陽後就再也沒有聽說喜美被撞成兩半的事情了.
這點也要肯定台本改變了民眾對喜美的看法.



應該說你們本質車會進步到4顆星,我們頭又大也會進步到5顆星啊😆









有人相信台灣的COROLLA 五顆星😌
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。