M’way 應該來顆2.0的引擎才對吧!

檸檬油條(youu990)

2012/06/18 20:56:29

發文

#4322124 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這次是來參加tobe M’way新車體驗活動跟參觀裕隆汽車工廠,
其實走過三義這條路好幾次,但踏進裕隆大門還是第一次
坐著接駁車一直往上開發現裡面佔地好大,有組裝的生產工廠
有檢驗好放車的廣場,每個工廠或辦公室都相隔好遠…..
饒了一大圈還好還看不到廠區一半


繞了半個山腰先在一個樓前讓我們下車,第一站要先幫我們做新車的介紹,
雖然以前都只知道tobe出可愛系小車,想說都要親臨工廠了,也就沒先去研究M’way,但這第一次介紹的接觸下覺得M’way其實不差

畢竟1.8國產房車為最競爭的市場,像是比較熱賣的Altis、Fortis,比較動感的Focus或是新的Elantra,算一算就好多車款可以選擇,M’way敢進入這塊市場要先稱讚tobe的勇氣,當然也要有自己的優勢。
像是M’way車長4,635mm跟軸距2,650mm都最大,所以車室內空間應該很寬闊。行李箱竟然比2.0的TEANA還大,符合商務需求。還較少了比較少有人注意的點,因為使用德國BOSCH安全係數最高的煞車系統,在連續10次的煞車測試中,煞停距離也最短勝過Altis與Focus。還有噪音抑止方面也不錯,幾乎比強調舒適的雙B進口車還好,難怪其他車款鮮少拿出來比較,一比就知道成績上相差甚多


光燈系部分M”way就很講究,講究到令人覺得是一台進口車,搭配了多在進口車才有的LED晝行燈,先行符合歐洲法規在白天行駛時可以開啟提醒對向來車及行人。連大燈也是燻黑式加光感應,光感應功能也大多配備在2.0以上的中大型房車。後視鏡雖然沒有電動收折有點可惜,但卻多了一項更少看到的-電熱除霧,M’way應該是國產1.8中唯一有電熱除霧的功能的房車吧,令我感覺又更有類歐洲進口車的味道了。


大家現在買車都只注意到有沒有DVD跟導航這類的配備,但除了娛樂及方便性外,都忘了車子還要給乘客一個安全的保護,雖然法規已經立法前座雙安為標準配備,但每年銷售量最多的國產房車中有2顆氣囊以上可選擇的車款真是不多。
M’way則延續先前m’car跟w’car,一樣有6氣囊版給消費者選擇,多了兩側氣廉讓駕駛跟乘客都有更好的保護。


M’way不僅有類歐規的配備,在底盤及變速箱調教上也是用歐洲大廠的系統,
變速箱也是用CVT,很多國產車在日本大陸都改款CVT了,台灣就硬還是AT,很沒誠意還漲價….
這也是我不喜歡日系廠的原因之一。
連椅子也是特別設計過包覆性及加強頭枕保護,因此在Euro-N CAP4顆星的成績中後撞保護高分。連輪胎尺寸也用到少有的215/55R16,增加抓地面積跟穩定性,這也是在多數2.0車上才配到的胎寬。



簡報說了很多一時也記不下來,但最後有一張跟同級Altis、Fortis、Focus的比較列表,好不好沒有絕對的,要比較過才知道,就售價上M’way的旗艦版63萬9幾乎同等於其他車款的入門價格。配備上多了像LED晝行燈、電動調整座椅、6顆安全氣囊, 輪胎尺寸也是同級車抓地面積最大,等於是用1.8入門價給予2.0大型房車的配備。


M’way的車輛介紹結束後,就換場去看看實車囉,先來個車室側拍,
大家試坐之後都覺得不論駕駛座或後座空間都很寬敞,座椅坐起來的舒適度也比一般國產車好上許多。果然連頭枕也是經過特別設計,除了舒適外還兼顧到保護頸椎的功能。




中控台設計就有做區塊分割,跟一般常看到的日系車一整片不太一樣,
這邊也特別介紹到M’way內裝是國產車少有的軟質用料,不像其他日系車款大多是黑色塑膠殼板,摸起來觸感就差很多,而且軟質也具有保護的效果,
也替M’way再增添了幾分類歐規進口車的味道。


第二站則是參觀從裕隆汽車工廠每輛新車出廠的必經檢驗-暴雨測試&
梅雨測試,像是暴雨測試就運用300多個噴頭模擬午後雷陣雨或颱風瞬間灑下大量的水達8分鐘,再由專業的檢驗人員逐一檢查門縫及車室內有無滲水。
梅雨測試則是像耐力賽有從輪拱、車底、車頂不同方向跟功能的噴頭做連續8小時的沖水測試。大雨剛完,大家也好好檢查自己車子有無滲水吧~



這台M’way先前已通過漏水測試,今天當示範所以就沒有在噴水8小時了
在經過噴水測試確認車身接縫無漏水跡象後,新車出廠前還要經過一連串的道路測試,檢查車子動力、電子設備運作像空調音響等、鈑件組裝是否正常….等
每一站都有其檢查的重點


測試項目車子運作有8字迴旋中左彎右彎看方向盤是否運作正常
上坡停車檢查手煞車、上坡起步、抖下坡踩煞車等,
倒車測試雷達感應、車內的電子設備像是空調、音響、各項燈系是否正常
還有一些顛坡抖動的路面,還有一關大波浪路面測試懸吊的作動跟底盤集各零件的組裝,廠內測試人員除開車跟觀察車況外,還要注意聽有無異音,
經過一連串測試確保新車品質無誤才能合格出廠。


最後一道關卡是在時速50km緊急煞車測試ABS作動,而且這邊的路面除了是抓地力比較差水泥地外還鋪了鐵板,用最惡劣的假設路面做測試,
在尖銳的煞車聲下,德國BOSCH 8.1安全係數最高的煞車系統輔助下穩穩停住。



參觀跟經歷一連串測試後對M’way跟裕隆汽車生產檢驗有了初步的認識,
就我先前的經驗來看,覺得M’way具有2.0的車格與配備,
乘座空間上有著大型房車的寬闊,即使滿載也不會擁擠,
底盤及懸吊及路感回饋也較類歐系設計軟Q偏硬,有點像是放大版的Focus吧。
搭載1.8引擎搭配6速手自排CVT變速箱,在動力表現上
排氣量:1,792 cc
最大馬力:137 德制馬力/6,200 (hp/rpm)
最大扭力:17.5/4200 (kg-m/rpm)



國產1.8房車市場歐規設計走向的選擇很少,好像只有Focus吧
多是日系的Altis、Fortis、Civic,Tiida因為雷諾底盤的關係還有那麼一點歐系感覺,因此M’way讓偏好歐系車的我有點驚豔,也讓對歐系車有興趣的人多了一個選擇,但歐系車總是要面對油耗稍不佳的通病,就看個人喜好跟需求考量囉。
雖然網路上總有人都嫌tobe這不好那不好,但目前為止我卻不這麼看待M’way,
請來坐過或開過再發言比較有事實根據,就64.9的價格配備入手2.0的配備,CP值算很高,看來tobe也將列入我換車的考量名單。
不過想想既然M’way在配備跟空間上都有2.0的車格,未來希望有機會搭載2.0的新引擎,換顆符合他身軀的心臟,或許在國產2.0的市場上也可提供類歐規車的平價新選擇。

36

則留言

2

歸陪(b00449)

2012/06/18 21:04:02

發文

#4322135 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
中控台醜到爆😩

檸檬油條(youu990)

2012/06/18 21:10:23

發文

#4322147 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
但我還挺喜歡旋紐式的設計~
換了螢幕應該會好一點

港邊男尼(rty6985)

2012/06/18 22:11:58

發文

#4322282 IP 242.25.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/06/18 22:11:58

發文IP 242.25.*.*

我也喜歡歐規車~ Focus 後座載人真的有點擠

2012/06/18 22:13:20

發文IP 242.25.*.*

我也喜歡歐規車~ Focus 後座載人真的有點擠 也習慣了比較硬的懸吊跟彈跳感 Altis怎麼開都不太習慣

2012/06/18 22:17:38

發文IP 242.25.*.*

我也喜歡歐規車~ Focus 後座載人真的有點擠 也習慣了比較硬的懸吊跟彈跳感 Altis怎麼開都不太習慣
我也喜歡歐規車~ Focus 後座載人真的有點擠
也習慣了比較硬的懸吊跟彈跳感
Altis怎麼開都不太習慣

marchchen(marchchen)

2012/06/18 22:14:31

發文

#4322286 IP 47.182.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
改 2.0 的引擎?
那銷售量大概只剩 1.8 的 1/5 😆

看看藍鳥一個月賣幾台
Jerry Maguire: This fish has manners.

Golf R(golfr)

2012/06/18 22:22:02

發文

#4322311 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
傻瓜才那麼早給你。

檸檬油條(youu990)

2012/06/18 22:30:47

發文

#4322333 IP 170.77.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rty6985 (港邊男尼) 所寫
我也喜歡歐規車~ Focus 後座載人真的有點擠
也習慣了比較硬的懸吊跟彈跳感
Altis怎麼開都不太習慣


官網有提到M'way懸吊

而在前輪左右三角架的部份,它採取的也是歐系車慣用的「口字型」對焊加強結構;而非一般日系車能見到的單片式壓鑄配置。這個在結構的強度上,會比一般單片式的承受度來得更高、剛性更好。

▲後懸吊採用的是歐系鋼砲車最常見的拖曳臂結構。拖曳臂的優點是在於行駛時,後輪的前束角度、以及外傾角度幾乎不會改變,這可有利於在彎道上行駛的穩定性。而拖曳臂結構,本身也有構造簡便、亦於維修的優點。基本上,除非是以劇烈的外力破壞,不然它幾乎是不會損壞的。

有點神 給你參考一下

檸檬油條(youu990)

2012/06/18 22:32:56

發文

#4322338 IP 170.77.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
改 2.0 的引擎?
那銷售量大概只剩 1.8 的 1/5 😆

看看藍鳥一個月賣幾台


現在2.0以上要做油電 油電又好貴
要是2.0壓在70多萬左右 應該還OK吧
其實藍鳥實在比Altis好看多了

我是老人(timmy5471)

2012/06/18 22:47:25

發文

#4322358 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 youu990 (檸檬油條) 所寫

後懸吊採用的是歐系鋼砲車最常見的拖曳臂結構。拖曳臂的優點是在於行駛時,後輪的前束角度、以及外傾角度幾乎不會改變,這可有利於在彎道上行駛的穩定性。而拖曳臂結構,本身也有構造簡便、亦於維修的優點。基本上,除非是以劇烈的外力破壞,不然它幾乎是不會損壞的。


目前市售歐系鋼砲有哪一款是搭配拖曳臂😇

xm(secw126)

2012/06/19 00:01:02

發文

#4322501 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 timmy5471 (我是老人) 所寫
回應 youu990 (檸檬油條) 所寫

後懸吊採用的是歐系鋼砲車最常見的拖曳臂結構。拖曳臂的優點是在於行駛時,後輪的前束角度、以及外傾角度幾乎不會改變,這可有利於在彎道上行駛的穩定性。而拖曳臂結構,本身也有構造簡便、亦於維修的優點。基本上,除非是以劇烈的外力破壞,不然它幾乎是不會損壞的。


目前市售歐系鋼砲有哪一款是搭配拖曳臂😇

仍有很多,
歐洲車很多後懸吊是拖曳臂扭力樑式,
這算半獨立懸吊,
設計得好操控也一樣很優,
例如雷諾Megane 的性能版車款

帥竣168(mmppeegg)

2012/06/19 00:09:23

發文

#4322516 IP 155.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 timmy5471 (我是老人) 所寫
回應 youu990 (檸檬油條) 所寫

後懸吊採用的是歐系鋼砲車最常見的拖曳臂結構。拖曳臂的優點是在於行駛時,後輪的前束角度、以及外傾角度幾乎不會改變,這可有利於在彎道上行駛的穩定性。而拖曳臂結構,本身也有構造簡便、亦於維修的優點。基本上,除非是以劇烈的外力破壞,不然它幾乎是不會損壞的。


目前市售歐系鋼砲有哪一款是搭配拖曳臂

OPEL和RENAULT的小車都是喔,還有CITERON,PEUGEOT的小車應該都是...

話說...Focus後座的獨立懸吊設定雖然回饋感強,那種與路面服貼會帶給人很大的安心感
我是優卡好寶寶!

哆哆哆哆哆(yami00222)

2012/06/19 00:16:51

發文

#4322544 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還沒看過實車

不過這配備真的不賴😇
眾裡尋她千百度,驀然回首,那人依舊對我不削一顧。

CHL(lin52379)

2012/06/19 00:37:20

發文

#4322594 IP 242.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
改 2.0 的引擎?
那銷售量大概只剩 1.8 的 1/5 😆

看看藍鳥一個月賣幾台

贊成...

稅金的狀況會嚇跑更多人..😇😇

我是老人(timmy5471)

2012/06/19 01:16:25

發文

#4322646 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 secw126 (xm) 所寫

仍有很多,
歐洲車很多後懸吊是拖曳臂扭力樑式,
這算半獨立懸吊,
設計得好操控也一樣很優,
例如雷諾Megane 的性能版車款


你說的是半拖曳臂+扭力樑吧....
應該簡單來講他算一種獨立型懸吊....不能像拖曳臂這種一根橫在上面的做相比較😇

阿信(ericch62)

2012/06/19 01:40:19

發文

#4322662 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對岸只有EC718跟EC715
2.0要看EC8了

BB(drinkerlin)

2012/06/19 08:46:50

發文

#4322821 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2.0沒市場吧!!!😌

麥克ㄚ舍(sanmars336)

2012/06/19 08:53:24

發文

#4322852 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌

台灣稅制問題~~~

賣沒多少了~~~~😞

檸檬油條(youu990)

2012/06/19 10:04:09

發文

#4323193 IP 170.77.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 secw126 (xm) 所寫
回應 timmy5471 (我是老人) 所寫
回應 youu990 (檸檬油條) 所寫

後懸吊採用的是歐系鋼砲車最常見的拖曳臂結構。拖曳臂的優點是在於行駛時,後輪的前束角度、以及外傾角度幾乎不會改變,這可有利於在彎道上行駛的穩定性。而拖曳臂結構,本身也有構造簡便、亦於維修的優點。基本上,除非是以劇烈的外力破壞,不然它幾乎是不會損壞的。


目前市售歐系鋼砲有哪一款是搭配拖曳臂😇

仍有很多,
歐洲車很多後懸吊是拖曳臂扭力樑式,
這算半獨立懸吊,
設計得好操控也一樣很優,
例如雷諾Megane 的性能版車款


雷諾Megane 是台好車
但是在台灣看不到新雷諾了
不知道以後還會不會引進繼續賣

檸檬油條(youu990)

2012/06/19 10:09:40

發文

#4323218 IP 170.77.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫
還沒看過實車

不過這配備真的不賴😇


跟其他1.8同級比較起來配備真的算很不錯




http://www.tobe-motor.com.tw/event/mway/special/article8.htm

環保柴油(taiwanjeff)

2012/06/19 10:09:45

發文

#4323219 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這品牌台灣消費者接受度不高吧~僅個人猜測

檸檬油條(youu990)

2012/06/19 10:11:57

發文

#4323228 IP 170.77.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 timmy5471 (我是老人) 所寫
回應 youu990 (檸檬油條) 所寫

後懸吊採用的是歐系鋼砲車最常見的拖曳臂結構。拖曳臂的優點是在於行駛時,後輪的前束角度、以及外傾角度幾乎不會改變,這可有利於在彎道上行駛的穩定性。而拖曳臂結構,本身也有構造簡便、亦於維修的優點。基本上,除非是以劇烈的外力破壞,不然它幾乎是不會損壞的。


目前市售歐系鋼砲有哪一款是搭配拖曳臂

OPEL和RENAULT的小車都是喔,還有CITERON,PEUGEOT的小車應該都是...

話說...Focus後座的獨立懸吊設定雖然回饋感強,那種與路面服貼會帶給人很大的安心感


沒坐過 OPEL跟CITERON
但M'way 也有那種懸吊回饋感強,感覺與路面服貼
但噪音抑止比Focus好很多
熱門新聞
6月份銷售量為41,587輛,上半年累積銷售量是232,503輛。6 月份品牌銷售表現,以大量交車3,898輛的Tesla最突出。
經濟部次長連錦漳日前於立院表示,未來國產車零件要求國產化比例將逐年拉高,比例最高達20%且銷量越多對應比率越高。