😲
沒內鐵得自己裝好了 哈
DIY無價!!
沒內鐵得自己裝好了 哈
DIY無價!!
| |||
😲 沒內鐵得自己裝好了 哈 DIY無價!! | |||
原廠可以選配嗎???
大公司裡的小員工
於
2012/06/14 00:26:01
發文IP 252.6.*.*
[quote=ct720d (ct720d)][quote=s55665569 (玩具小凹駕駛)][quote=kyky (will)]猜這什麼車的車尾
[img]http://img24.imageshack.us/img24/8366/cxcp.jpg[/img]
猜黑色車是什麼車
[img]http://img88.imageshack.us/img88/839/lxrb.jpg[/img][/quote]
第一輛是蓋沒力
第二輛是RAV4
偶說對了嗎[無辜]
日本進口的品質真是令人放心呀[愛心]
被Land Rover撞成這樣 車體結構依然完整 讚[愛心][/quote]
完全不是我們斜H的對手[傻笑]
[url="https://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&safe=off&q=%E6%85%98%E7%83%88%E6%9C%AC%E7%94%B0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=909&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=kjbXT7X4AuTTmAXPxtmcAw"]https://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&safe=off&q=%E6%85%98%E7%83%88%E6%9C%AC%E7%94%B0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=909&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=kjbXT7X4AuTTmAXPxtmcAw[/url]
[/quote]
嗯嗯...
還是斜H最厲害了..
[url="https://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&safe=off&biw=800&bih=485&tbm=isch&sa=1&q=%E6%85%98%E7%83%88%E7%8F%BE%E4%BB%A3&oq=%E6%85%98%E7%83%88%E7%8F%BE%E4%BB%A3&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=img.3...6450.8184.0.8735.4.3.0.1.0.0.67.157.3.3.0...0.0.1Xq0lbDU6Vk"]https://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&safe=off&biw=800&bih=485&tbm=isch&sa=1&q=%E6%85%98%E7%83%88%E7%8F%BE%E4%BB%A3&oq=%E6%85%98%E7%83%88%E7%8F%BE%E4%BB%A3&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=img.3...6450.8184.0.8735.4.3.0.1.0.0.67.157.3.3.0...0.0.1Xq0lbDU6Vk[/url]
於
2012/06/14 02:21:41
發文IP 252.6.*.*
[quote=ct720d (ct720d)][quote=s55665569 (玩具小凹駕駛)][quote=kyky (will)]猜這什麼車的車尾
[img]http://img24.imageshack.us/img24/8366/cxcp.jpg[/img]
猜黑色車是什麼車
[img]http://img88.imageshack.us/img88/839/lxrb.jpg[/img][/quote]
第一輛是蓋沒力
第二輛是RAV4
偶說對了嗎[無辜]
日本進口的品質真是令人放心呀[愛心]
被Land Rover撞成這樣 車體結構依然完整 讚[愛心][/quote]
完全不是我們斜H的對手[傻笑]
[url="https://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&safe=off&q=%E6%85%98%E7%83%88%E6%9C%AC%E7%94%B0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=909&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=kjbXT7X4AuTTmAXPxtmcAw"]https://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&safe=off&q=%E6%85%98%E7%83%88%E6%9C%AC%E7%94%B0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=909&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=kjbXT7X4AuTTmAXPxtmcAw[/url]
[/quote]
嗯嗯...
還是斜H最厲害了..
[url="https://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&safe=off&biw=800&bih=485&tbm=isch&sa=1&q=hyundai+crash&oq=hyundai+crash&aq=f&aqi=g-L1&aql=&gs_l=img.3..0i19.6594.10907.0.11219.13.8.0.5.5.0.47.328.8.8.0...0.0.Hh1VdfcwSEE"]https://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&safe=off&biw=800&bih=485&tbm=isch&sa=1&q=hyundai+crash&oq=hyundai+crash&aq=f&aqi=g-L1&aql=&gs_l=img.3..0i19.6594.10907.0.11219.13.8.0.5.5.0.47.328.8.8.0...0.0.Hh1VdfcwSEE[/url]
| ||||||||||||||||||||||
完全不是我們斜H的對手😆 https://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&safe=off&q=%E6%85%98%E7%83%88%E6%9C%AC%E7%94%B0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=909&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=kjbXT7X4AuTTmAXPxtmcAw | ||||||||||||||||||||||
嗯嗯...
還是斜H最厲害了..
https://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&safe=off&biw=800&bih=485&tbm=isch&sa=1&q=hyundai+crash&oq=hyundai+crash&aq=f&aqi=g-L1&aql=&gs_l=img.3..0i19.6594.10907.0.11219.13.8.0.5.5.0.47.328.8.8.0...0.0.Hh1VdfcwSEE
於
2012/06/14 09:14:37
發文
我也覺得內鐵的有無跟造車水準真的是兩碼子事。
重點是"到底有沒有加裝內鐵的需要"
我是覺得比起C8,C9安全性已經有顯著提升算還不錯,
更何況2.0安全配備又更齊全,內鐵還有可能因為輕微撞擊而傷到車子的大樑,
原來可能還不用換保桿的,最後變成要修得更多~~
而且,我記得…. Honda全球販售的車款,只有北美有內鐵….
其他的,例如歐規、日規等,都沒有~
再說,Honda的ACE鋼骨防護結構,其實才是真正在遭遇強烈撞擊時,能夠分散撞擊力道,保護車內乘客的東西,
如果注重安全,應該要看這個才對囉~
Honda Advanced Compatibility Engineering ACE.avi
https://www.youtube.com/watch?v=En7xJ6jDi0w
重點是"到底有沒有加裝內鐵的需要"
我是覺得比起C8,C9安全性已經有顯著提升算還不錯,
更何況2.0安全配備又更齊全,內鐵還有可能因為輕微撞擊而傷到車子的大樑,
原來可能還不用換保桿的,最後變成要修得更多~~
而且,我記得…. Honda全球販售的車款,只有北美有內鐵….
其他的,例如歐規、日規等,都沒有~
再說,Honda的ACE鋼骨防護結構,其實才是真正在遭遇強烈撞擊時,能夠分散撞擊力道,保護車內乘客的東西,
如果注重安全,應該要看這個才對囉~
Honda Advanced Compatibility Engineering ACE.avi
https://www.youtube.com/watch?v=En7xJ6jDi0w
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
😰
大公司裡的小員工
| |||
我也覺得內鐵的有無跟造車水準真的是兩碼子事。 重點是"到底有沒有加裝內鐵的需要" 我是覺得比起C8,C9安全性已經有顯著提升算還不錯, 更何況2.0安全配備又更齊全,內鐵還有可能因為輕微撞擊而傷到車子的大樑, 原來可能還不用換保桿的,最後變成要修得更多~~ 而且,我記得…. Honda全球販售的車款,只有北美有內鐵…. 其他的,例如歐規、日規等,都沒有~ | |||
1.看來幾十年來Mercedez, BMW,Audi,Volvo,GM,Ford等大廠保桿有內鐵是錯誤的設計...因為撞擊時會傷到大樑.😲
2.原來台版Honda civic是承襲Honda歐規日規的車子不裝內鐵.😵
真是天才中的天才.😩
你是T牌的業務嗎,,還是三個零的
我自己都買civic9代.自己敢拍照po沒內保桿鐵
說真的.我怕civic9賣太好
賣差對我也沒關係.可能更好
說真的.我怕civic9賣太好
賣差對我也沒關係.可能更好
| ||||||||||||
原廠可以選配嗎??? | ||||||||||||
不能選配吧....
阿就出場就沒阿...
| |||
我自己都買civic9代.自己敢拍照po沒內保桿鐵 說真的.我怕civic9賣太好 賣差對我也沒關係.可能更好 | |||
國產唯一做的出雙層儀表飛機跑車的
會買的人還是會去買不用擔心😆
於
2012/06/15 10:08:35
發文
於
2012/06/15 10:08:35
發文IP 229.12.*.*
[quote=micheltw (便利貼)][quote=oneman8713 (鋼鐵人)][quote=hill1234 (一覺醒來)][驚訝]
沒內鐵得自己裝好了 哈
DIY無價!![/quote]
原廠可以選配嗎???[/quote]
不能選配吧....
阿就出場就沒阿...
[/quote]
台灣的出廠就沒有沒關係啦
可以上網找代購大陸的civic9後內鐵來裝啊[傻笑]
這張那冒出來的.......[很悶]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_555951.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_555957.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_555958.jpg[/img]
於
2012/06/15 10:10:46
發文IP 229.12.*.*
[quote=micheltw (便利貼)][quote=oneman8713 (鋼鐵人)][quote=hill1234 (一覺醒來)][驚訝]
沒內鐵得自己裝好了 哈
DIY無價!![/quote]
原廠可以選配嗎???[/quote]
不能選配吧....
阿就出場就沒阿...
[/quote]
台灣的出廠就沒有沒關係啦
可以上網找代購大陸的civic9後內鐵來裝啊[傻笑]
這張那冒出來的.......[很悶]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_555951.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_555957.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_555958.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_554573.jpg[/img]
| ||||||||||||||||||||||
不能選配吧.... 阿就出場就沒阿... | ||||||||||||||||||||||
台灣的出廠就沒有沒關係啦
可以上網找代購大陸的civic9後內鐵來裝啊😆
這張那冒出來的.......😞
| |||
台灣的出廠就沒有沒關係啦 可以上網找代購大陸的civic9後內鐵來裝啊😆 這張那冒出來的.......😞 這個就真的比較扯 | |||
於
2012/06/15 10:26:11
發文
於
2012/06/15 10:26:11
發文IP 229.12.*.*
依我們civic是進口車而言1.8的辦到好才88萬145匹來看沒有內鐵沒關係啦[傻笑]
那個1.6才190匹75萬的國產車太沒本質了[傻笑]
[b]水果獨家捕獲Nissan New Tiida間諜照 恐2012年底才國產[/b]
[url="http://tw.nextmedia.com/subapple/article/art_id/33643402/IssueID/20110904"]http://tw.nextmedia.com/subapple/article/art_id/33643402/IssueID/20110904[/url]
於
2012/06/15 10:27:10
發文IP 229.12.*.*
依我們civic是進口車而言1.8的辦到好才88萬141匹來看沒有內鐵沒關係啦[傻笑]
那個1.6才190匹75萬的國產車太沒本質了[傻笑]
[b]水果獨家捕獲Nissan New Tiida間諜照 恐2012年底才國產[/b]
[url="http://tw.nextmedia.com/subapple/article/art_id/33643402/IssueID/20110904"]http://tw.nextmedia.com/subapple/article/art_id/33643402/IssueID/20110904[/url]
那個1.6才190匹75萬的國產車太沒本質了😆
水果獨家捕獲Nissan New Tiida間諜照 恐2012年底才國產
http://tw.nextmedia.com/subapple/article/art_id/33643402/IssueID/20110904
| ||||||||||||
| ||||||||||||
阿陸有..台灣卻沒有?????
大公司裡的小員工
| ||||||||||||||||||||||
阿陸有..台灣卻沒有????? | ||||||||||||||||||||||
對ㄚ.本田還需要你不斷鞭策.還是那麼不長進
| ||||||||||||||||||||||
阿陸有..台灣卻沒有????? | ||||||||||||||||||||||
還是會有人願意當本田車的呆丸人😆
| |||
台灣本田造車水準.應該算不及格 這張圖可以證明.北美都列入安全配備.為什麼台灣無 civic 5.6代都有內保桿鐵+保麗龍內襯. 車體剛性夠.組裝內無保桿鐵 是為什麼偷掉 雖然本田車不錯.但站在車論.有不好的事務一樣要給車論網民一個事實真像 | |||
本質的造車水準真高
😆😆😆
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
還是會有人願意當本田車的呆丸人😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
你也是台灣人.無需把台灣用呆跟丸.
幹~~替你真可齒
鳥人說鳥話.自己生長的地方都看不起.自己不用當人
| ||||||||||||
本質的造車水準真高 😆😆😆 | ||||||||||||
照片我照的.我敢吐本田.你敢吐厚漏仔在來講
共
143
則留言