裕隆 v.s. 文龍兄

燒仙草(sss)

2001/03/12 10:43:29

發文

#17414 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1. 都是台灣企業的表率<br>2. 創業時都有遠大的理想和本土意識的情懷<br>3. 對台灣工業都有重大貢獻<br>4. 都和日本關係密切<br>5. 都賺了很多台灣人的錢<br>6. 都喜歡斷章取義 (裕隆:Sunny = Sentra 180? 文龍兄:有限的知識和經驗作出的結論)<br>7. 都說錯了話 (裕隆:Sentra 180的15席AAA安全保證。 文龍兄:慰安婦都是自願的)<br>8. 文龍兄道歉了,裕隆卻沒有<br>9. 文龍兄傷了一次台灣人的心,裕隆卻一直拿台灣人當傻子 (從March廣告破壞海蝕平台自然景觀到15席AAA,投機廣告一直被撤下)。

2

則留言

1

TEN(tenlife)

2001/03/12 20:55:53

發文

#17474 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Nissan怎麼可能認錯!!
一但認錯的話,當初因為那個廣告而買Sentra 180的車主啟不是要跳樓了?
如果他們集體要求Nissan退車,Nissan也不會退吧~

所以Nissan如果認錯不但顏面掃地!!搞不好會被消基會告!!

所以最好的方法是...保持沉默加無可奉告!!

猛男(korg)

2001/03/19 13:30:26

發文

#18064 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
奇美是全世界ABS塑膠第一大廠, 賺的是外匯, 裕隆只會賺台灣人的錢, 比什麼?

你我都未曾生活在五六十年前的台灣, 對當時社會的真象又了解多少, 實不應隨政治人物起舞!



熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。