| ||||||||||||
醉兄 你好: 我是屬於第一種但是第一種對身體不好,所以我選擇〞無奈〞的面對,但無奈會讓日子不開心,所以再換另一種心態(只好接受,日子還是得過)去看待這次的漲價風。 個人覺得自己是比較屬於〞知足〞型的人,樣樣要跟人比,是比不起,也比不完,大家總還是犯著一個老毛病,就是見不得人好!為什麼我付出這麼多,過得比人差?公平嗎?人生下來,只有時間是平等的,你說是吧? | ||||||||||||
我現在只能為你現在的豁達給好評.
但不希望你四年後, 還是這樣豁達.
於
2012/04/13 15:32:40
發文
個人看法是全世界的東西都在漲價,台灣遠遠不是最糟糕的.
不過與其自我安慰說是共體時艱,不如面對一件簡單的事實,
那就是人類近40年以來以無限石油為前提下建立的這個社經模式,
並不太可能繼續維持下去,
你我所熟悉的這個社經結構其實是脆弱且充滿實驗性質的.
只能說~
資源有限,僧多粥少,諸君自求多福.
不過與其自我安慰說是共體時艱,不如面對一件簡單的事實,
那就是人類近40年以來以無限石油為前提下建立的這個社經模式,
並不太可能繼續維持下去,
你我所熟悉的這個社經結構其實是脆弱且充滿實驗性質的.
只能說~
資源有限,僧多粥少,諸君自求多福.
每個人批判政府的心態或有不同;不過,我倒覺得台灣人民罵得太少、太溫和,政府才會為所欲為,這跟「人性鬥爭」沒有關係。
一個無能的政府不用被輪替、不用被嚴厲撻伐,它就會繼續無能下去。
很多事情,是要自己「犧牲」時間與氣力去爭取的,而不是得過且過,自己過得下去,就苦往肚內吞。
從前台灣也是沒有自由的;若非街頭抗爭,戒嚴狀態還會持續很久(從不相信是小蔣「恩賜」的鬼話)。
是的,優卡版上絕大多數都不會因為各種漲價而生活過不下去(包括我自己),但不代表「大家」都撐得下去(撐不下去的,是不會有閒情逸致上網哈拉的);2008年那一波就已經有許多人變得很慘~M型問題是否真為「世界趨勢」我不知道,但當社會存在不公不義時,當「貧者愈貧、富者愈富」的情形愈發嚴重時,人民是該憤怒,為自己、也為底層發聲,政府才知警惕、社會才會進步。
一個無能的政府不用被輪替、不用被嚴厲撻伐,它就會繼續無能下去。
很多事情,是要自己「犧牲」時間與氣力去爭取的,而不是得過且過,自己過得下去,就苦往肚內吞。
從前台灣也是沒有自由的;若非街頭抗爭,戒嚴狀態還會持續很久(從不相信是小蔣「恩賜」的鬼話)。
是的,優卡版上絕大多數都不會因為各種漲價而生活過不下去(包括我自己),但不代表「大家」都撐得下去(撐不下去的,是不會有閒情逸致上網哈拉的);2008年那一波就已經有許多人變得很慘~M型問題是否真為「世界趨勢」我不知道,但當社會存在不公不義時,當「貧者愈貧、富者愈富」的情形愈發嚴重時,人民是該憤怒,為自己、也為底層發聲,政府才知警惕、社會才會進步。
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.
| |||
每個人批判政府的心態或有不同;不過,我倒覺得台灣人民罵得太少、太溫和,政府才會為所欲為,這跟「人性鬥爭」沒有關係。 一個無能的政府不用被輪替、不用被嚴厲撻伐,它就會繼續無能下去。 很多事情,是要自己「犧牲」時間與氣力去爭取的,而不是得過且過,自己過得下去,就苦往肚內吞。 從前台灣也是沒有自由的;若非街頭抗爭,戒嚴狀態還會持續很久(從不相信是小蔣「恩賜」的鬼話)。 是的,優卡版上絕大多數都不會因為各種漲價而生活過不下去(包括我自己),但不代表「大家」都撐得下去(撐不下去的,是不會有閒情逸致上網哈拉的);2008年那一波就已經有許多人變得很慘~M型問題是否真為「世界趨勢」我不知道,但當社會存在不公不義時,當「貧者愈貧、富者愈富」的情形愈發嚴重時,人民是該憤怒,為自己、也為底層發聲,政府才知警惕、社會才會進步。 | |||
我倆有相同想法. 默不做聲其實也可以, 但是得等4年; 即時發聲, 至少有機會不必等那麼久.
共
24
則留言