[quote=coomar (Coomaroski)][quote=620109 (鹹蛋超人)][quote=coomar (Coomaroski)][quote=620109 (鹹蛋超人)][quote=takuro265686 (馬沙)][quote=coldz (逆飆舞舵)]挖賽!! 超級專業的耶~[愛心] 我只有828~ 結果今年跨年還差點派不上用場[頭暈] 一直在看微單眼 希望今年年終可以買個NEX-5N 大大們推不推阿?[無辜][/quote] 5N的C/P值是挺高的... 只是以那種機身...鏡頭相對有點大顆而已 主要是色調如果喜歡,就直接下去吧[微笑][/quote] sony不是專業的相機廠,千萬不要買sony的機身[傻笑] 不要買[害羞]不要買[吐舌頭]不要買[大哭]不要買[昏倒]不要買[怒火]不要買[睡覺][/quote] 實在不懂在反對SONY啥東東。SONY是電子大廠做相機就不專業嗎？NIKON還兼做電子顯微鏡，CANON還兼做印表機。那就算專業相機廠？萊卡 蔡司 哈蘇算不算專業相機廠？SONY這一兩年的新產品都得幾個獎了。銷售紀錄也都不錯。市佔率也已經追到第二名了，還要說他不專業，實在是笑話。食古不化。很多店家不推SONY是因為周邊還不夠齊全，不像CN利潤多 因為周邊多。加上SONY價格很硬，所以店家更沒利潤。但那不代表他不專業，反而是代表他還有很大的利潤追求的空間。還有很大的市佔率可以追。SONY不好的話NIKON就不會去跟SONY買CMOS，SONY不夠專業的話，其他家就不會因為怕市佔率而擬新產品發表時機的策略了。實在搞不懂再反對什麼。[/quote] 哈...那只是反諷而已啦,您太激動了 要說SONY因為價格硬所以利潤低,這說法其實不一定正確喔,就是因為SONY不給經銷商胡亂削價競爭,所以SONY賣一台相機的利潤各經銷商都一樣,利潤絕對沒有比C,N家差 至於SONY比C,N家強的地方,小弟要提可以提出比您更多的案例,因為我自己就是用SONY單眼相機[傻笑],早在SONY開始發展數位單眼相機時,C,N家都還只在機械相機上發展,對焦系統也僅是實驗品級的成品,現在C,N家的對焦系統完全沒用到這些實驗品,都是在1985年之後才再開發的,所以一堆人老是說SONY不是專業相機廠的事,是根本不瞭解SONY對相機發展的歷史,不要說數字網站上常說,連U-CAR上也常有人說,小弟只是先反諷來堵這些人的嘴 至於為何要反諷......一個沒做功課的人,只要旁人隨便說SONY壞話,就會覺得旁人說得真有道理,也不會多去研究多去做功課...與其讓他買一台相機回來抱怨,不如乾脆建議他不要買省得麻煩一堆[/quote] 哈 抱歉 我會激動的原因我想你應該也很理解，就好像我第一台相機買a33的時候 朋友買了canon550D 他反對我買a33的原因竟然是 canon鏡頭比較多 當時我對廠牌概念不清不楚 但我還是很直接回答他 難不成 都沒有副廠鏡頭可選嗎？還是你有錢可以把canon鏡頭買齊？不然為何要為了周邊多寡去選擇品牌？至今兩年了，我也換用a77了，仍然有人說這個說那個。我不懂是他們鏡頭包袱太重，無法考慮是否要跨平台或是不想去認同他家進步的幅度可能會追上他們。所以越講越酸，各大討論區都屢見不鮮...是基於這樣的心情才回覆這樣的文字，抱歉，謝謝你的解釋。 [/quote] 你去過SDF就知道我啦[大笑],雖然我已經不發言了[大哭],喇賽王的名稱也讓那群鳥人給占了[大笑] 換A77呀[愛心]各家都有各家的優點啦,會拍的人哪一家都一樣,一堆老師不是各家都用嗎?甚至各家都去當他們的攝影教室老師,說真格的,SONY到A33之後才算是有做功課,早就能做的三向翻轉LCD,早就能出的錄影功能,但SONY拖了3年多才去做,錄影機背早在1985年第一代的MINOLTA AF 7000,9000上MINOLTA就早已做出數位錄影機背SB-70及SB-90,雖然不是很成熟的產品啦.......SONY早能做而不去做,證明一次做到好....就不是奸商呀[生氣] 不過我還是希望富士,PENTAX,OLYMPUS等這些相機廠也能一直有新產品出現,畢竟這幾家不管光學能力,色彩管理,產品的獨創性都是很優的

[quote=coomar (Coomaroski)][quote=620109 (鹹蛋超人)][quote=coomar (Coomaroski)][quote=620109 (鹹蛋超人)][quote=takuro265686 (馬沙)][quote=coldz (逆飆舞舵)]挖賽!! 超級專業的耶~[愛心] 我只有828~ 結果今年跨年還差點派不上用場[頭暈] 一直在看微單眼 希望今年年終可以買個NEX-5N 大大們推不推阿?[無辜][/quote] 5N的C/P值是挺高的... 只是以那種機身...鏡頭相對有點大顆而已 主要是色調如果喜歡,就直接下去吧[微笑][/quote] sony不是專業的相機廠,千萬不要買sony的機身[傻笑] 不要買[害羞]不要買[吐舌頭]不要買[大哭]不要買[昏倒]不要買[怒火]不要買[睡覺][/quote] 實在不懂在反對SONY啥東東。SONY是電子大廠做相機就不專業嗎？NIKON還兼做電子顯微鏡，CANON還兼做印表機。那就算專業相機廠？萊卡 蔡司 哈蘇算不算專業相機廠？SONY這一兩年的新產品都得幾個獎了。銷售紀錄也都不錯。市佔率也已經追到第二名了，還要說他不專業，實在是笑話。食古不化。很多店家不推SONY是因為周邊還不夠齊全，不像CN利潤多 因為周邊多。加上SONY價格很硬，所以店家更沒利潤。但那不代表他不專業，反而是代表他還有很大的利潤追求的空間。還有很大的市佔率可以追。SONY不好的話NIKON就不會去跟SONY買CMOS，SONY不夠專業的話，其他家就不會因為怕市佔率而擬新產品發表時機的策略了。實在搞不懂再反對什麼。[/quote] 哈...那只是反諷而已啦,您太激動了 要說SONY因為價格硬所以利潤低,這說法其實不一定正確喔,就是因為SONY不給經銷商胡亂削價競爭,所以SONY賣一台相機的利潤各經銷商都一樣,利潤絕對沒有比C,N家差 至於SONY比C,N家強的地方,小弟要提可以提出比您更多的案例,因為我自己就是用SONY單眼相機[傻笑],早在SONY開始發展數位單眼相機時,C,N家都還只在機械相機上發展,對焦系統也僅是實驗品級的成品,現在C,N家的對焦系統完全沒用到這些實驗品,都是在1985年之後才再開發的,所以一堆人老是說SONY不是專業相機廠的事,是根本不瞭解SONY對相機發展的歷史,不要說數字網站上常說,連U-CAR上也常有人說,小弟只是先反諷來堵這些人的嘴 至於為何要反諷......一個沒做功課的人,只要旁人隨便說SONY壞話,就會覺得旁人說得真有道理,也不會多去研究多去做功課...與其讓他買一台相機回來抱怨,不如乾脆建議他不要買省得麻煩一堆[/quote] 哈 抱歉 我會激動的原因我想你應該也很理解，就好像我第一台相機買a33的時候 朋友買了canon550D 他反對我買a33的原因竟然是 canon鏡頭比較多 當時我對廠牌概念不清不楚 但我還是很直接回答他 難不成 都沒有副廠鏡頭可選嗎？還是你有錢可以把canon鏡頭買齊？不然為何要為了周邊多寡去選擇品牌？至今兩年了，我也換用a77了，仍然有人說這個說那個。我不懂是他們鏡頭包袱太重，無法考慮是否要跨平台或是不想去認同他家進步的幅度可能會追上他們。所以越講越酸，各大討論區都屢見不鮮...是基於這樣的心情才回覆這樣的文字，抱歉，謝謝你的解釋。 [/quote] 你去過SDF就知道我啦[大笑],雖然我已經不發言了[大哭],喇賽王的名稱也讓那群鳥人給占了[大笑] 換A77呀[愛心]各家都有各家的優點啦,會拍的人哪一家都一樣,一堆老師不是各家都用嗎?甚至各家都去當他們的攝影教室老師,說真格的,SONY到A33之後才算是有做功課,早就能做的三向翻轉LCD,早就能出的錄影功能,但SONY拖了3年多才去做,錄影機背早在1985年第一代的MINOLTA AF 7000,9000上MINOLTA就早已做出數位錄影機背SB-70及SB-90,雖然不是很成熟的產品啦.......SONY早能做而不去做,證明一次做到好....就不是奸商呀[生氣] 不過我還是希望富士,PENTAX,OLYMPUS等這些相機廠也能一直有新產品出現,畢竟這幾家不管光學能力,色彩管理,產品的獨創性都是很優的 至於鏡頭多寡.....C,N真的很多唷[愛心],我自己也才只有16顆鏡頭而已....[大哭]真的太少了.....我可以買一台400D,然後跟你朋友借CANON大三元嗎??[害羞]

[quote=coomar (Coomaroski)][quote=620109 (鹹蛋超人)][quote=coomar (Coomaroski)][quote=620109 (鹹蛋超人)][quote=coomar (Coomaroski)][quote=620109 (鹹蛋超人)][quote=takuro265686 (馬沙)][quote=coldz (逆飆舞舵)]挖賽!! 超級專業的耶~[愛心] 我只有828~ 結果今年跨年還差點派不上用場[頭暈] 一直在看微單眼 希望今年年終可以買個NEX-5N 大大們推不推阿?[無辜][/quote] 5N的C/P值是挺高的... 只是以那種機身...鏡頭相對有點大顆而已 主要是色調如果喜歡,就直接下去吧[微笑][/quote] sony不是專業的相機廠,千萬不要買sony的機身[傻笑] 不要買[害羞]不要買[吐舌頭]不要買[大哭]不要買[昏倒]不要買[怒火]不要買[睡覺][/quote] 實在不懂在反對SONY啥東東。SONY是電子大廠做相機就不專業嗎？NIKON還兼做電子顯微鏡，CANON還兼做印表機。那就算專業相機廠？萊卡 蔡司 哈蘇算不算專業相機廠？SONY這一兩年的新產品都得幾個獎了。銷售紀錄也都不錯。市佔率也已經追到第二名了，還要說他不專業，實在是笑話。食古不化。很多店家不推SONY是因為周邊還不夠齊全，不像CN利潤多 因為周邊多。加上SONY價格很硬，所以店家更沒利潤。但那不代表他不專業，反而是代表他還有很大的利潤追求的空間。還有很大的市佔率可以追。SONY不好的話NIKON就不會去跟SONY買CMOS，SONY不夠專業的話，其他家就不會因為怕市佔率而擬新產品發表時機的策略了。實在搞不懂再反對什麼。[/quote] 哈...那只是反諷而已啦,您太激動了 要說SONY因為價格硬所以利潤低,這說法其實不一定正確喔,就是因為SONY不給經銷商胡亂削價競爭,所以SONY賣一台相機的利潤各經銷商都一樣,利潤絕對沒有比C,N家差 至於SONY比C,N家強的地方,小弟要提可以提出比您更多的案例,因為我自己就是用SONY單眼相機[傻笑],早在SONY開始發展數位單眼相機時,C,N家都還只在機械相機上發展,對焦系統也僅是實驗品級的成品,現在C,N家的對焦系統完全沒用到這些實驗品,都是在1985年之後才再開發的,所以一堆人老是說SONY不是專業相機廠的事,是根本不瞭解SONY對相機發展的歷史,不要說數字網站上常說,連U-CAR上也常有人說,小弟只是先反諷來堵這些人的嘴 至於為何要反諷......一個沒做功課的人,只要旁人隨便說SONY壞話,就會覺得旁人說得真有道理,也不會多去研究多去做功課...與其讓他買一台相機回來抱怨,不如乾脆建議他不要買省得麻煩一堆[/quote] 哈 抱歉 我會激動的原因我想你應該也很理解，就好像我第一台相機買a33的時候 朋友買了canon550D 他反對我買a33的原因竟然是 canon鏡頭比較多 當時我對廠牌概念不清不楚 但我還是很直接回答他 難不成 都沒有副廠鏡頭可選嗎？還是你有錢可以把canon鏡頭買齊？不然為何要為了周邊多寡去選擇品牌？至今兩年了，我也換用a77了，仍然有人說這個說那個。我不懂是他們鏡頭包袱太重，無法考慮是否要跨平台或是不想去認同他家進步的幅度可能會追上他們。所以越講越酸，各大討論區都屢見不鮮...是基於這樣的心情才回覆這樣的文字，抱歉，謝謝你的解釋。 [/quote] 你去過SDF就知道我啦[大笑],雖然我已經不發言了[大哭],喇賽王的名稱也讓那群鳥人給占了[大笑] 換A77呀[愛心]各家都有各家的優點啦,會拍的人哪一家都一樣,一堆老師不是各家都用嗎?甚至各家都去當他們的攝影教室老師,說真格的,SONY到A33之後才算是有做功課,早就能做的三向翻轉LCD,早就能出的錄影功能,但SONY拖了3年多才去做,錄影機背早在1985年第一代的MINOLTA AF 7000,9000上MINOLTA就早已做出數位錄影機背SB-70及SB-90,雖然不是很成熟的產品啦.......SONY早能做而不去做,證明一次做到好....就不是奸商呀[生氣] 不過我還是希望富士,PENTAX,OLYMPUS等這些相機廠也能一直有新產品出現,畢竟這幾家不管光學能力,色彩管理,產品的獨創性都是很優的 至於鏡頭多寡.....C,N真的很多唷[愛心],我自己也才只有16顆鏡頭而已....[大哭]真的太少了.....我可以買一台400D,然後跟你朋友借CANON大三元嗎??[害羞][/quote] 哈，後來他換用7D加1020，我則是用a77加2470za,他說Canon也可以用蔡司ZE鏡，我回他，手動對焦?那我還是是用SONY的蔡司ZA就好，想AF就AF想MF就MF，而且他偏好拍團體，我偏好拍靜態，尤其我花七成時間拍黑白照，另外三成時間在追自己小孩子們拍動態，拍的題材不同，少交集，加上我反Canon他反SONY，所以就沒往來了，他手上就兩顆Canon標準鏡，無大三元，我個人則一顆1118, 一顆2470za, 一顆16105，一顆35f1.8，一顆烏骨雞。以上。一年大約拍一萬三千張，但是還處於菜鳥兩年資歷，多拍多練習等進步。[/quote] 24-70za[愛心],我還沒那麼貴的鏡頭[大哭],幾乎都是二手鏡,都不到2萬居多[嘆氣]漲最多的阿福被我賣了[傻笑]但用那個$$買了二手135za[大笑] 一年拍1萬三千張還算多哩[驚訝]我去年應該連資訊展車展加起來應該有吧[傻笑] ps:沒大三元[吐舌頭],SDF裡一堆新手有大三元[三條線],最差的也有小白G一管...嗚...我只有老白G[大哭],之前有次去外拍,10個裡面有6台SONY,其中5台A900,有大三元的有3個人,有小白G的有5個人,5DII有2個,50D一個,400D一位,原先他們非常安靜,但當其中某位C家用戶終於忍不住拿小白鏡時......另外3位突然異常興奮地大喊----麻煩讓一下....小白鏡要拍[無辜]....真是為難他們了[大哭]

[quote=coomar (Coomaroski)][quote=620109 (鹹蛋超人)][quote=coomar (Coomaroski)][quote=620109 (鹹蛋超人)][quote=coomar (Coomaroski)][quote=620109 (鹹蛋超人)][quote=takuro265686 (馬沙)][quote=coldz (逆飆舞舵)]挖賽!! 超級專業的耶~[愛心] 我只有828~ 結果今年跨年還差點派不上用場[頭暈] 一直在看微單眼 希望今年年終可以買個NEX-5N 大大們推不推阿?[無辜][/quote] 5N的C/P值是挺高的... 只是以那種機身...鏡頭相對有點大顆而已 主要是色調如果喜歡,就直接下去吧[微笑][/quote] sony不是專業的相機廠,千萬不要買sony的機身[傻笑] 不要買[害羞]不要買[吐舌頭]不要買[大哭]不要買[昏倒]不要買[怒火]不要買[睡覺][/quote] 實在不懂在反對SONY啥東東。SONY是電子大廠做相機就不專業嗎？NIKON還兼做電子顯微鏡，CANON還兼做印表機。那就算專業相機廠？萊卡 蔡司 哈蘇算不算專業相機廠？SONY這一兩年的新產品都得幾個獎了。銷售紀錄也都不錯。市佔率也已經追到第二名了，還要說他不專業，實在是笑話。食古不化。很多店家不推SONY是因為周邊還不夠齊全，不像CN利潤多 因為周邊多。加上SONY價格很硬，所以店家更沒利潤。但那不代表他不專業，反而是代表他還有很大的利潤追求的空間。還有很大的市佔率可以追。SONY不好的話NIKON就不會去跟SONY買CMOS，SONY不夠專業的話，其他家就不會因為怕市佔率而擬新產品發表時機的策略了。實在搞不懂再反對什麼。[/quote] 哈...那只是反諷而已啦,您太激動了 要說SONY因為價格硬所以利潤低,這說法其實不一定正確喔,就是因為SONY不給經銷商胡亂削價競爭,所以SONY賣一台相機的利潤各經銷商都一樣,利潤絕對沒有比C,N家差 至於SONY比C,N家強的地方,小弟要提可以提出比您更多的案例,因為我自己就是用SONY單眼相機[傻笑],早在SONY開始發展數位單眼相機時,C,N家都還只在機械相機上發展,對焦系統也僅是實驗品級的成品,現在C,N家的對焦系統完全沒用到這些實驗品,都是在1985年之後才再開發的,所以一堆人老是說SONY不是專業相機廠的事,是根本不瞭解SONY對相機發展的歷史,不要說數字網站上常說,連U-CAR上也常有人說,小弟只是先反諷來堵這些人的嘴 至於為何要反諷......一個沒做功課的人,只要旁人隨便說SONY壞話,就會覺得旁人說得真有道理,也不會多去研究多去做功課...與其讓他買一台相機回來抱怨,不如乾脆建議他不要買省得麻煩一堆[/quote] 哈 抱歉 我會激動的原因我想你應該也很理解，就好像我第一台相機買a33的時候 朋友買了canon550D 他反對我買a33的原因竟然是 canon鏡頭比較多 當時我對廠牌概念不清不楚 但我還是很直接回答他 難不成 都沒有副廠鏡頭可選嗎？還是你有錢可以把canon鏡頭買齊？不然為何要為了周邊多寡去選擇品牌？至今兩年了，我也換用a77了，仍然有人說這個說那個。我不懂是他們鏡頭包袱太重，無法考慮是否要跨平台或是不想去認同他家進步的幅度可能會追上他們。所以越講越酸，各大討論區都屢見不鮮...是基於這樣的心情才回覆這樣的文字，抱歉，謝謝你的解釋。 [/quote] 你去過SDF就知道我啦[大笑],雖然我已經不發言了[大哭],喇賽王的名稱也讓那群鳥人給占了[大笑] 換A77呀[愛心]各家都有各家的優點啦,會拍的人哪一家都一樣,一堆老師不是各家都用嗎?甚至各家都去當他們的攝影教室老師,說真格的,SONY到A33之後才算是有做功課,早就能做的三向翻轉LCD,早就能出的錄影功能,但SONY拖了3年多才去做,錄影機背早在1985年第一代的MINOLTA AF 7000,9000上MINOLTA就早已做出數位錄影機背SB-70及SB-90,雖然不是很成熟的產品啦.......SONY早能做而不去做,證明一次做到好....就不是奸商呀[生氣] 不過我還是希望富士,PENTAX,OLYMPUS等這些相機廠也能一直有新產品出現,畢竟這幾家不管光學能力,色彩管理,產品的獨創性都是很優的 至於鏡頭多寡.....C,N真的很多唷[愛心],我自己也才只有16顆鏡頭而已....[大哭]真的太少了.....我可以買一台400D,然後跟你朋友借CANON大三元嗎??[害羞][/quote] 哈，後來他換用7D加1020，我則是用a77加2470za,他說Canon也可以用蔡司ZE鏡，我回他，手動對焦?那我還是是用SONY的蔡司ZA就好，想AF就AF想MF就MF，而且他偏好拍團體，我偏好拍靜態，尤其我花七成時間拍黑白照，另外三成時間在追自己小孩子們拍動態，拍的題材不同，少交集，加上我反Canon他反SONY，所以就沒往來了，他手上就兩顆Canon標準鏡，無大三元，我個人則一顆1118, 一顆2470za, 一顆16105，一顆35f1.8，一顆烏骨雞。以上。一年大約拍一萬三千張，但是還處於菜鳥兩年資歷，多拍多練習等進步。[/quote] 24-70za[愛心],我還沒那麼貴的鏡頭[大哭],幾乎都是二手鏡,都不到2萬居多[嘆氣]漲最多的阿福被我賣了[傻笑]但用那個$$買了二手135za[大笑] 一年拍1萬三千張還算多哩[驚訝]我去年應該連資訊展車展加起來應該有吧[傻笑] ps:沒大三元[吐舌頭],SDF裡一堆新手有大三元[三條線],最差的也有小白G一管...嗚...我只有老白G[大哭],之前有次去外拍,10個裡面有6台SONY,其中5台A900,有大三元的有3個人,有小白G的有5個人,5DII有2個,50D一個,400D一位,原先他們非常安靜,但當其中某位C家用戶終於忍不住拿小白鏡時......另外3位突然異常興奮地大喊----麻煩讓一下....小白鏡要拍[無辜]....真是為難他們了[大哭] 更正.....剛跑去搜尋一下....是小小白....不是小白鏡....SORRY