#42
0
大家放輕鬆,放輕鬆(補圖給好評)
What do you want in the end of life?
#43
0
於
2011/10/02 21:45:15
發文
 |
|  | |
| 最近有麻煩人士一直造成討論區上大家鬧得不愉快 原本熱熱鬧鬧的版,弄成這樣我想不是大家所想要的 🙂 | |||
 |  |
回應 carcarboy (Saturday) 所寫+1🙂
#44
0
於
2011/10/02 21:45:21
發文
|
| | |
| 最近有麻煩人士一直造成討論區上大家鬧得不愉快 原本熱熱鬧鬧的版,弄成這樣我想不是大家所想要的 🙂 | |||
| |
+1🙂
#45
0
|
| | |
| 大家放輕鬆,放輕鬆(補圖給好評) | |||
| |
😆😆😆
#46
0
|
| | ||||||||||
😆😆😆 | ||||||||||||
| |
太令我失望了,OUT!!!(手指)
What do you want in the end of life?
#47
0
宋欺粒進來後這個很乾淨的版馬上就髒掉...😌
Ucar被某些ＸＸ給喇臭了...
#48
0
|
| | |
| 宋欺粒進來後這個很乾淨的版馬上就髒掉...😌 | |||
| |
誰?
What do you want in the end of life?
#49
0
+1😞
#50
0
|
| | ||||||||||
敢出來就不會躲在電腦前面在那邊抓數據、貼圖互相嗆聲了 | ||||||||||||
| |
哈哈哈，說得非常好。
當你覺得拍失敗，先問自己有沒有比機器兇? //
青蓮詩，昌黎文，叡達書，元章畫，魯直詞，樂天曲。
#51
1
|
| | |
"麻煩人士"的標準是怎樣? 是你說的算嗎??? | |||
| |
就是那些反我們本質牌的人士！
本來這裡就是我們優卡本質版阿！
😆😆😆
#52
0
|
| | ||||||||||||||||||||
嗯嗯 輸的CRV過戶😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
終於找到比大便更惡心的東西了 不男不女的人最愛吐槽了😆😆
#53
1
網管會管？你相信嗎😆
檢舉幾次還是沒用拉，點閱率愈高，廣告商
愈想進駐😆
檢舉幾次還是沒用拉，點閱率愈高，廣告商
愈想進駐😆
某公司和客戶開會，出席者有：董事長、總經理、和董事長祕書。
會後?董事長對公關組長說：「請你以後不要用台語介紹
『陳董事長簡祕書賴總經理』。
#54
0
今晚好平靜
#55
0
|
| | |
| 今晚好平靜 | |||
| |
應該是沒事了..........
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴
#56
0
|
| | ||||||||||
應該是沒事了.......... | ||||||||||||
| |
內鐵哥來推文了..😆
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
#57
1
於
2011/10/03 02:15:44
發文
於
2011/10/03 02:15:44
發文IP 90.170.*.*
每個人都有發言的自由，這是住在自由國家的精隨，雖然有人會濫用這自由。鎖帳號的行為只會為讓社會越來越不自由合理化而已。
相對的，人有說話的自由，也有選擇要聽甚麼的自由吧。 對於你不喜歡的言語，只要選擇不回應就好。 畢竟他人的發言是他人的個人意見，對你無痛無癢。就像是我說飯不好吃、燈不夠亮，會影響你的飯的好吃度、你的光線嗎? 為什麼要讓我的意見影響你呢?
你為何選擇要被【人家的意見】這種小事影響?
意見是無所謂對錯的，只要知道你認為A，並知道對方認為B就好。
請用『個人意見』發言，以上純屬個人意見。
於
2011/10/03 02:16:36
發文IP 90.170.*.*
每個人都有發言的自由，這是住在自由國家的精隨。一樣米養百樣人，意見起衝突是難免的。鎖帳號的行為只會為讓社會越來越不自由合理化而已。
相對的，人有說話的自由，也有選擇要聽甚麼的自由吧。 對於你不喜歡的言語，只要選擇不回應就好。 畢竟他人的發言是他人的個人意見，對你無痛無癢。就像是我說飯不好吃、燈不夠亮，會影響你的飯的好吃度、你的光線嗎? 為什麼要讓我的意見影響你呢?
你為何選擇要被【人家的意見】這種小事影響?
意見是無所謂對錯的，只要知道你認為A，並知道對方認為B就好。
請用『個人意見』發言，以上純屬個人意見。
於
2011/10/03 02:17:34
發文IP 90.170.*.*
每個人都有發言的自由，這是住在自由國家的精隨，雖然有人會濫用這權力造成他人的不愉快。鎖帳號的行為只會為讓社會越來越不自由合理化而已。
相對的，人有說話的自由，也有選擇要聽甚麼的自由吧。 對於你不喜歡的言語，只要選擇不回應就好。 畢竟他人的發言是他人的個人意見，對你無痛無癢。就像是我說飯不好吃、燈不夠亮，會影響你的飯的好吃度、你的光線嗎? 為什麼要讓我的意見影響你呢?
你為何選擇要被【人家的意見】這種小事影響?
意見是無所謂對錯的，只要知道你認為A，並知道對方認為B就好。
請用『個人意見』發言，以上純屬個人意見。
於
2011/10/03 02:19:00
發文IP 90.170.*.*
每個人都有發言的自由，這是住在自由國家的精隨，雖然有人會濫用這權力造成他人的不愉快。鎖帳號的行為只會為讓社會越來越不自由合理化而已。
相對的，人有說話的自由，也有選擇要聽甚麼的自由吧。 對於你不喜歡的言語，只要選擇不回應就好。 畢竟他人的發言是他人的個人意見，對你無痛無癢。就像是我說飯不好吃、燈不夠亮，會影響你的飯的好吃度、你的光線嗎? 為什麼要讓我的意見影響你呢?
你為何選擇要被【人家的意見】這種小事影響?
意見是無所謂對錯的，只要自己知道『你認為A，對方認為B』就好。
請用『個人意見』發言，以上純屬個人意見。
於
2011/10/03 02:20:01
發文IP 90.170.*.*
每個人都有發言的自由，這是住在自由國家的精隨，雖然有人會濫用這權力造成他人的不愉快。鎖帳號的行為只會為讓社會越來越不自由合理化而已。
相對的，人有說話的自由，也有選擇要聽甚麼的自由吧。 對於你不喜歡的言語，只要選擇不回應就好。 畢竟他人的發言是他人的個人意見，對你無痛無癢。就像是我說飯不好吃、燈不夠亮，會影響你的飯的好吃度、你的光線嗎? 為什麼要讓我的意見影響你呢?
你為何選擇要『被影響』?
意見是無所謂對錯的，只要自己知道『你認為A，對方認為B』就好。
請用『個人意見』發言，以上純屬個人意見。
相對的，人有說話的自由，也有選擇要聽甚麼的自由吧。 對於你不喜歡的言語，只要選擇不回應就好。 畢竟他人的發言是他人的個人意見，對你無痛無癢。就像是我說飯不好吃、燈不夠亮，會影響你的飯的好吃度、你的光線嗎? 為什麼要讓我的意見影響你呢?
你為何要選擇『被影響』?
意見是無所謂對錯的，只要自己知道『你認為A，對方認為B』就好。
請用『個人意見』發言，以上純屬個人意見。
#58
0
|
| | |
| 每個人都有發言的自由，這是住在自由國家的精隨，雖然有人會濫用這權力造成他人的不愉快。鎖帳號的行為只會為讓社會越來越不自由合理化而已。 相對的，人有說話的自由，也有選擇要聽甚麼的自由吧。 對於你不喜歡的言語，只要選擇不回應就好。 畢竟他人的發言是他人的個人意見，對你無痛無癢。就像是我說飯不好吃、燈不夠亮，會影響你的飯的好吃度、你的光線嗎? 為什麼要讓我的意見影響你呢? 你為何要選擇『被影響』? 意見是無所謂對錯的，只要自己知道『你認為A，對方認為B』就好。 請用『個人意見』發言，以上純屬個人意見。 | |||
| |
言論自由沒有錯...
但是不代表可以自由到詆毀.攻擊.汙衊到人的身上...
這就是現況...
Ucar被某些ＸＸ給喇臭了...
#59
1
於
2011/10/03 02:49:19
發文
於
2011/10/03 02:49:19
發文IP 90.170.*.*
[quote=kaede5032 (機車大白)][quote=saxman19 (Panda)]每個人都有發言的自由，這是住在自由國家的精隨，雖然有人會濫用這權力造成他人的不愉快。鎖帳號的行為只會為讓社會越來越不自由合理化而已。
相對的，人有說話的自由，也有選擇要聽甚麼的自由吧。 對於你不喜歡的言語，只要選擇不回應就好。 畢竟他人的發言是他人的個人意見，對你無痛無癢。就像是我說飯不好吃、燈不夠亮，會影響你的飯的好吃度、你的光線嗎? 為什麼要讓我的意見影響你呢?
你為何要選擇『被影響』?
意見是無所謂對錯的，只要自己知道『你認為A，對方認為B』就好。
請用『個人意見』發言，以上純屬個人意見。 [/quote]
言論自由沒有錯...
但是不代表可以自由到詆毀.攻擊.汙衊到人的身上...
這就是現況...[/quote]
他人在網路上的動作有攻擊到人的肉身或汙穢到名聲，造成生活的不便嗎? 受攻擊的不過是一個無名的網路身分罷了吧?
你只要認為這是現況，改變不了，就被限制住了。 現況是甚麼也是意見，就如你要看水杯是半空，是半滿，還是『就一個杯子裝了一半的水有甚麼好爭的』一樣。
於
2011/10/03 02:53:25
發文IP 90.170.*.*
[quote=kaede5032 (機車大白)][quote=saxman19 (Panda)]每個人都有發言的自由，這是住在自由國家的精隨，雖然有人會濫用這權力造成他人的不愉快。鎖帳號的行為只會為讓社會越來越不自由合理化而已。
相對的，人有說話的自由，也有選擇要聽甚麼的自由吧。 對於你不喜歡的言語，只要選擇不回應就好。 畢竟他人的發言是他人的個人意見，對你無痛無癢。就像是我說飯不好吃、燈不夠亮，會影響你的飯的好吃度、你的光線嗎? 為什麼要讓我的意見影響你呢?
你為何要選擇『被影響』?
意見是無所謂對錯的，只要自己知道『你認為A，對方認為B』就好。
請用『個人意見』發言，以上純屬個人意見。 [/quote]
言論自由沒有錯...
但是不代表可以自由到詆毀.攻擊.汙衊到人的身上...
這就是現況...[/quote]
他人在網路上的動作有攻擊到人的肉身或汙穢到名聲，造成生活的不便嗎? 受攻擊的不過是一個無名的網路身分罷了吧?
你只要認為這是現況，改變不了，就被限制住了。 我只要選擇不淌混水就好了。
現況是甚麼也是意見，就如你要看水杯是半空，是半滿，還是『就一個杯子裝了一半的水有甚麼好爭的』一樣。
|
| | ||||||||||
言論自由沒有錯... 但是不代表可以自由到詆毀.攻擊.汙衊到人的身上... 這就是現況... | ||||||||||||
| |
他人在網路上的動作有攻擊到人的肉身或汙穢到名聲，造成生活的不便嗎? 受攻擊的不過是一個無名的網路身分罷了吧?
你只要認為這是現況，改變不了，就被限制住了。 我只要選擇不淌混水就好了。
現況是甚麼也是意見，就如你要看水杯是半空，是半滿，還是『就一個杯子裝了一半的水有甚麼好爭的』一樣。
#60
0
|
| | ||||||||||
言論自由沒有錯... 但是不代表可以自由到詆毀.攻擊.汙衊到人的身上... 這就是現況... | ||||||||||||
| |
就那幾個害群之馬😌
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴
#61
2
於
2011/10/03 03:00:31
發文
於
2011/10/03 03:00:31
發文IP 90.170.*.*
[quote=oneman8713 (ATM)][quote=kaede5032 (機車大白)]
但是不代表可以自由到詆毀.攻擊.汙衊到人的身上...
這就是現況...[/quote]
就那幾個害群之馬[嘆氣][/quote]
網路上最有效的逼退法就是甚麼都不做，不給任何反應，讓搞怪的人知難而退。它們之所以會囂張就是因為對其他人的激烈反應上癮了。 到時要開新帳號重新建立帳號就隨它們吧。
這就是所謂的 Internet trolls. 對應法: Do not feed the trolls.
噓...別讓他們知道。
於
2011/10/03 03:01:33
發文IP 90.170.*.*
[quote=oneman8713 (ATM)][quote=kaede5032 (機車大白)]
但是不代表可以自由到詆毀.攻擊.汙衊到人的身上...
這就是現況...[/quote]
就那幾個害群之馬[嘆氣][/quote]
網路上最有效的逼退法就是甚麼都不做，不給任何反應，讓搞怪的人知難而退。它們之所以會囂張就是因為對其他人的激烈反應上癮了。 到時要開新帳號重新建立口碑就隨它們吧。
這就是所謂的 Internet trolls. 對應法: Do not feed the trolls.
噓...別讓他們知道。
於
2011/10/03 03:02:45
發文IP 90.170.*.*
[quote=oneman8713 (ATM)][quote=kaede5032 (機車大白)]
但是不代表可以自由到詆毀.攻擊.汙衊到人的身上...
這就是現況...[/quote]
就那幾個害群之馬[嘆氣][/quote]
網路上最有效的逼退法就是甚麼都不做，不給任何反應，讓搞怪的人知難而退。它們之所以會囂張就是因為對其他人的激烈反應上癮了。 到時要開新帳號重新建立口碑就隨它去吧，反正你也不曉得他/她是誰。
這就是所謂的 Internet trolls. 對應法: Do not feed the trolls.
噓...別讓他們知道。
|
| | ||||||||||
就那幾個害群之馬😌 | ||||||||||||
| |
網路上最有效的逼退法就是甚麼都不做，不給任何反應，讓搞怪的人知難而退。它們之所以會囂張就是因為對其他人的激烈反應上癮了。 到時要開新帳號重新建立口碑就隨它去吧，反正你也不曉得他/她是誰。
這就是所謂的 Internet trolls. 對應法: Do not feed the trolls.
噓...別讓他們知道。
共
670
則留言