#22
0
 |
|  | |
政治人物~還能信嗎! 😌 | |||
 |  |
回應 jung1003 (小菜菜) 所寫我相信,這是政治人物搞出來的..😆
哪黨都一樣..油價越高他們越高興,人民的怒吼越聽不到..😀
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
#23
0
偶對不起中油,偶都只騎機車和鐵馬上班,,😭
你若不想做，會找到一個藉口；若你想做，會找到一個方法。
#24
0
黑店，近幾年來更黑😠😡😞😌
精采、自在的人生
#26
0
於
2011/09/25 01:11:13
發文
於
2011/09/25 01:11:13
發文IP 252.8.*.*
你沒聽馬說過公務員加薪的錢從中油的盈餘而來嗎?
所以往後老百姓要一起分擔加薪的經費了.[嘆氣]
於
2011/09/25 01:13:36
發文IP 252.8.*.*
你们之前沒聽馬說過公務員加薪的經費要從中油的盈餘而來嗎?
所以往後老百姓要一起分擔他們加薪的經費了.[很悶][嘆氣]
所以往後老百姓要一起分擔他們加薪的經費了.😞😌
#27
0
怪了
台塑的油賣跟中油一樣貴
怎沒人批評台塑?????
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴
#29
0
於
2011/09/25 03:48:08
發文
於
2011/09/25 03:48:08
發文IP 91.81.*.*
[quote=oneman8713 (ATM)]
怪了
台塑的油賣跟中油一樣貴
怎沒人批評台塑?????[/quote]
對阿 我寧願 給中油國家賺 也不願給私人企業 台塑 賺
台塑才是真的賺超大
於
2011/09/25 03:48:51
發文IP 91.81.*.*
[quote=oneman8713 (ATM)]
怪了
台塑的油賣跟中油一樣貴
怎沒人批評台塑?????[/quote]
對阿 我寧願 給中油國家賺 也不願給私人企業 台塑 賺
|
| | |
怪了 台塑的油賣跟中油一樣貴 怎沒人批評台塑????? | |||
| |
對阿 我寧願 給中油國家賺 也不願給私人企業 台塑 賺
#30
0
😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠
😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠
沒辦法.中油是國營的.......只有黑而已.......但油的品質還是好的...
😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠
沒辦法.中油是國營的.......只有黑而已.......但油的品質還是好的...
11111111111111111
#31
0
於
2011/09/25 05:10:42
發文
於
2011/09/25 05:10:42
發文IP 189.231.*.*
說句公道話, 也不能全怪中油.
台灣的成品油價剛開始浮動的時候,
中油原本的計價公式是釘死WTI西德州輕原油,
但是那時WTI比北海布侖特原油的油價稍高,
消基會當時就被大家鼓動要求中油檢討計價公式,
等要檢討時, 中油就邀請消基會參與提供意見,
消基會就說中油的原油又不是從美國進的,
沒有理由用WTI來當技算浮動油價的基礎,
於是才搞出了現行的布侖特與杜拜加權計算,
同時也把匯率變動因素拉進來影響漲跌.
如果當時沒有作那樣的改變, 現在還用WTI來計價,
那國內油價現在就有可能比現行的要低20%,
您說該怪誰呢 ?
於
2011/09/25 05:16:06
發文IP 189.231.*.*
說句公道話, 也不能全怪中油.
台灣的成品油價剛開始浮動的時候,
中油原本的計價公式是釘死WTI西德州輕原油,
但是那時WTI比北海布侖特原油的油價稍高,
消基會當時就被大家鼓動要求中油檢討計價公式,
等要檢討時, 中油就邀請消基會參與提供意見,
消基會就說中油的原油又不是從美國進的,
沒有理由用WTI來當技算浮動油價的基礎,
消基會建議改成現行的布侖特與杜拜加權計算,
同時也把匯率變動因素拉進來影響漲跌,
結果中油對消基會的建議照單全收,
就形成了如今的計價公式.
如果當時沒有作那樣的改變, 至今還用WTI來計價,
那國內油價現在就有可能比現行公式計算的要低20%,
難怪現在油價那麼貴, 消基會連個屁都不敢吭.
於
2011/09/25 05:21:38
發文IP 189.231.*.*
我要說句公道話, 也不能都怪中油啦.
台灣的成品油價剛開始浮動的時候,
中油原本的計價公式是釘死WTI西德州輕原油,
但是那時WTI比北海布侖特原油的油價稍高,
消基會當時被民怨鼓動, 就要求中油檢討計價公式,
等真要檢討時, 中油就邀請消基會參與表達意見,
消基會就說中油的原油又不是從美國進的,
沒有理由用WTI來當計算浮動油價的唯一基礎,
消基會建議改成現行的布侖特與杜拜加權計算,
同時也把匯率變動因素也拉進來影響漲跌,
沒想到中油對於消基會所提的建議竟然照單全收,
於是就形成了如今的計價公式.
如果當時沒有作那樣的改變, 至今還沿用WTI來計價,
那國內油價現在至少會比現行公式計算的要低20%,
難怪現在油價那麼貴, 消基會連個屁都不敢吭,
因為全都是依照消基會的建議來改的啊.
於
2011/09/25 05:23:31
發文IP 189.231.*.*
我要說句公道話, 也不能都怪中油啦.
台灣的成品油價剛開始浮動的時候,
中油原本的計價公式是釘死WTI西德州輕原油,
但是那時WTI比北海布侖特原油的油價稍高,
消基會當時被民怨鼓動, 就要求中油檢討計價公式,
等真要開會檢討時, 中油就邀請消基會參與表達意見,
消基會就說中油的原油又不是從美國進的,
沒有理由用WTI來當計算浮動油價的唯一基礎,
消基會建議改成現行的布侖特與杜拜加權計算,
同時也把匯率變動因素也拉進來影響漲跌,
沒想到中油對於消基會所提的建議竟然照單全收,
於是就形成了如今的計價公式.
如果當時沒有作那樣的改變, 至今還沿用WTI來計價,
那國內油價現在至少會比現行公式計算的要低20%,
難怪現在油價那麼貴, 消基會連個屁都不敢吭,
因為全都是依照消基會當時的建議來改的啊.
於
2011/09/25 05:30:54
發文IP 189.231.*.*
跌破80的是WTI西德州輕原油, 不是北海布侖特原油.
我要說句公道話, 不能都怪中油啦.
台灣的國內成品油價剛開始浮動的時候,
中油原本的計價公式是釘死WTI的,
但是那時WTI比北海布侖特原油的油價稍高,
消基會當時被民怨鼓動, 就要求中油檢討計價公式,
等真要開會檢討時, 中油就邀請消基會參與表達意見,
消基會就說中油的原油又不是從美國進的,
沒有理由用WTI來當計算浮動油價的唯一基礎,
消基會建議改成現行的布侖特與杜拜加權計算,
同時也把匯率變動因素也拉進來影響漲跌,
沒想到中油對於消基會所提的建議竟然照單全收,
於是就形成了如今的計價公式.
如果當時沒有作那樣的改變, 至今還沿用WTI來計價,
那國內油價現在至少會比現行公式計算的要低20%,
難怪現在油價那麼貴, 消基會連個屁都不敢吭,
因為全都是依照消基會當時的建議來改的啊.
我要說句公道話, 不能都怪中油啦.
台灣的國內成品油價剛開始浮動的時候,
中油原本的計價公式是釘死WTI的,
但是那時WTI比北海布侖特原油的油價稍高,
消基會當時被民怨鼓動, 就要求中油檢討計價公式,
等真要開會檢討時, 中油就邀請消基會參與表達意見,
消基會就說中油的原油又不是從美國進的,
沒有理由用WTI來當計算浮動油價的唯一基礎,
消基會建議改成現行的布侖特與杜拜加權計算,
同時也把匯率變動因素也拉進來影響漲跌,
沒想到中油對於消基會所提的建議竟然照單全收,
於是就形成了如今的計價公式.
如果當時沒有作那樣的改變, 至今還沿用WTI來計價,
那國內油價現在至少會比現行公式計算的要低20%,
難怪現在油價那麼貴, 消基會連個屁都不敢吭,
因為全都是依照消基會當時的建議來改的啊.
#32
0
於
2011/09/25 07:29:10
發文
|
| | |
要感謝螞煌德政.. | |||
| |
明年有個感謝德政的大好機會
人生如屎 , 漂流在此萬紫千紅的水溝
#33
0
還在看國際油價啊，不如套關係去拿油券。🙂
當你覺得拍失敗，先問自己有沒有比機器兇? //
青蓮詩，昌黎文，叡達書，元章畫，魯直詞，樂天曲。
#34
0
|
| | |
| 跌破80的是WTI西德州輕原油, 不是北海布侖特原油. 我要說句公道話, 不能都怪中油啦. 台灣的國內成品油價剛開始浮動的時候, 中油原本的計價公式是釘死WTI的, 但是那時WTI比北海布侖特原油的油價稍高, 消基會當時被民怨鼓動, 就要求中油檢討計價公式, 等真要開會檢討時, 中油就邀請消基會參與表達意見, 消基會就說中油的原油又不是從美國進的, 沒有理由用WTI來當計算浮動油價的唯一基礎, 消基會建議改成現行的布侖特與杜拜加權計算, 同時也把匯率變動因素也拉進來影響漲跌, 沒想到中油對於消基會所提的建議竟然照單全收, 於是就形成了如今的計價公式. 如果當時沒有作那樣的改變, 至今還沿用WTI來計價, 那國內油價現在至少會比現行公式計算的要低20%, 難怪現在油價那麼貴, 消基會連個屁都不敢吭, 因為全都是依照消基會當時的建議來改的啊. | |||
| |
怪了....是中油不公布購油成本....才只能用其他方法算的
不管用 WTI 北海布侖特原油 WTI西德州輕原油
都遠高於中油購油成本
得了便宜還賣乖
不然 多用幾種計算公式...
看哪一個售價最低就用那一個當中油的油價
#35
0
|
| | ||||||||||
最好跟馬有關係啦😌 我就不相信蔡英文上台能解決這問題..😆 會解決早就拿來當政見打國民黨了..😊 只要是能把人民當提款機的手段,兩黨都依樣骯髒好嗎?😌 | ||||||||||||
| |
油價跟經濟穩定有沒有關係?
經濟穩不穩定跟執政黨有關係還是跟在野黨有關係?
你腦子是被洗腦了嗎?
不讓人罵那它就不要出來選嘛
出來選又不準人罵他~這那門子的道理
今天是民近黨執政照樣會被罵
他馬的油價跟民眾預期心理有段落差
不罵馬要罵誰?
#36
0
於
2011/09/25 08:22:55
發文
錢都拿去花天酒地了😆
#37
0
|
| | ||||||||||
最好跟馬有關係啦😌 我就不相信蔡英文上台能解決這問題..😆 會解決早就拿來當政見打國民黨了..😊 只要是能把人民當提款機的手段,兩黨都依樣骯髒好嗎?😌 | ||||||||||||
| |
民進黨執政時至少中油的油價
還沒有像這樣一桶油80美元的油價貴到跟2008年一桶油147美元時差不多
至少還比較有顧慮到民生
#38
0
重點是那些立委諸公在幹麼？
#39
0
|
| | |
國際油價破80美元 創6週新低 ... 結果本周竟然 不降價 ?!?!?! 那什麼鬼公式 ! 下台拉 !!! 新增 : 如 2008年 10月 11號那時候 國際油價每桶 80 美元 98無鉛汽油價格:29.4(中油)29.5(台塑化) 95無鉛汽油價格:27.9(中油跟台塑化) 92無鉛汽油價格:27.2(中油跟台塑化) ------------------------------------------------------------ 今日 2011年 9月25日 98無鉛汽油價格:33.4(中油跟台塑化) 95無鉛汽油價格:31.9(中油跟台塑化) 92無鉛汽油價格:31.2(中油跟台塑化) 另外 浮動油價計算公式，係以「70％杜拜油價、30％布蘭特油價」為參考指標。 那....中油跟誰買油 ? 【聯合報╱程仁宏／消基會董事長（台北市）】 2007.07.17 中油坦承，中油油品七成購自中東、兩成購自西非，並未購買杜拜、布蘭特、西德州原油。中油購買中東、西非低價的原油，竟以高價的杜拜、布蘭特、西德州原油當成浮動油價的指標，這合理嗎？ | |||
| |
2008年10月9日美元為NT$ 32.39 (32.36),2011年9月23日美元為NT$30.040 (30.582). http://www.mizuhocbk.com/taiwan/cn/fin_info/market/pdf/Fx3m20081231.pdf
http://rate.bot.com.tw/Pages/UIP004/UIP004INQ1.aspx?lang=zh-TW&whom3=USD
台幣對美元相對是漲的,如果真有所謂油價公式,中油油價應該如下.
98無鉛汽油價格:26.9(中油)
95無鉛汽油價格:26.2(中油跟台塑化)
92無鉛汽油價格:25.5(中油跟台塑化)
#40
0
於
2011/09/25 09:32:09
發文
於
2011/09/25 09:32:09
發文IP 242.39.*.*
為了年終獎金的最後衝刺[傻笑][傻笑][傻笑]
漲多跌少不是他們的公式，車市的熱銷與油品的供不應求市場是調漲的本錢[嘆氣]
於
2011/09/25 09:32:28
發文IP 242.39.*.*
為了年終獎金的最後衝刺[傻笑][傻笑][傻笑]
漲多跌少不是他們的公式嗎??
車市的熱銷與油品的供不應求市場是調漲的本錢[嘆氣]
漲多跌少不是他們的公式嗎??
車市的熱銷與油品的供不應求市場是調漲的本錢😌
加油!! 加油!!
希望有天我也能像優卡那些熱衷澇賽的富豪大大們一樣買的起進口車，但不希望像他們一樣對於澇賽有異於常人的熱衷。
響應「裝窮跟炫富一樣不好笑」活動
#41
0
於
2011/09/25 09:34:13
發文
|
| | |
| 重點是那些立委諸公在幹麼？ | |||
| |
大多數豬公都得乖乖聽主子的話
這樣才有ㄆㄨㄣ可吃
人生如屎 , 漂流在此萬紫千紅的水溝
共
113
則留言