67

則留言

4

南哥(virage164)

2011/09/07 01:20:08

發文

#3688152 IP 52.206.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
每天都要經過的路口,在這條快速道路上還有一個超多的違規項目就是走路肩,我每天都會拍到十幾台以上,很想寄出去舉發,另外版主聽的歌好特別,是426的曲風吧。

查理B(gn0213)

2011/09/07 11:24:24

發文

#3688842 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chaoccchaocc (billy) 所寫
回應 a0960308856 (FIESTA) 所寫

機車無顧左轉

說得沒錯
機車無故左轉
這才是肇事原因


你們2位是腦殘還是低能...不懂就別裝懂..還左轉勒..眼殘喔

查理B(gn0213)

2011/09/07 11:27:16

發文

#3688855 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 arvinchi (911) 所寫
影片已證明機車錯誤,汽車已轉入主車道,機車隨後超速至汽車前方,而汽車未減速因而撞上
可能原因,汽車駕駛未能即時反應
個人觀感,汽車駕駛下車只看一下,好像非常不關心也未即時報警,反而版主比較熱心


還真厲害ㄟ你..腦袋有洞喔!明明汽車不能右轉...還在那邊瞎起鬨...

okfat(okfat)

2011/09/29 01:04:57

發文

#3747493 IP 251.195.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/29 01:04:57

發文IP 251.195.*.*

[嘆氣]一樣快車道右轉與機車擦撞[無辜] 31秒 <轉貼>[url="http://www.youtube.com/watch?v=VtJ0jWKQ91E"]http://www.youtube.com/watch?v=VtJ0jWKQ91E[/url] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VtJ0jWKQ91E[/youtube]

2011/09/29 01:08:12

發文IP 251.195.*.*

[嘆氣]一樣快車道右轉與機車擦撞[無辜] 31秒..機車視線可能被公車擋住 <轉貼>[url="http://www.youtube.com/watch?v=VtJ0jWKQ91E"]http://www.youtube.com/watch?v=VtJ0jWKQ91E[/url] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VtJ0jWKQ91E[/youtube]
😌一樣快車道右轉與機車擦撞😇
31秒..機車視線可能被公車擋住
<轉貼>https://www.youtube.com/watch?v=VtJ0jWKQ91E


窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

2011/09/29 01:31:21

發文

#3747522 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幹沒力右轉好像沒打方向燈吧?
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~PS3 225/45/17&amp; RE001 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~ 老婆開06年CV8 1.8頂級款

lark(aronie)

2011/09/29 09:10:16

發文

#3747744 IP 129.169.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/29 09:10:16

發文IP 129.169.*.*

所以那臺中油油罐車也是違規右轉了吧 話說是汽車是錯的 不過機車騎士不知道自己是肉包鐵嗎? 汽車雖然是要違規右轉 後面的機車應該也知道他要右轉了還不減速,要硬鑽....... 後面那臺有減速的就平平安安回家 也許汽車不會賠那麼多吧

2011/09/29 09:12:50

發文IP 129.169.*.*

所以那臺中油油罐車也是違規右轉了吧 話說是汽車是錯的 不過機車騎士不知道自己是肉包鐵嗎? 汽車雖然是要違規右轉 後面的機車應該也知道他要右轉了還不減速,要硬鑽....... 後面那臺有減速的就平平安安回家 也許汽車不會賠那麼多吧 連酒駕都會依當時有無駕駛能力來判斷兩方的責任 如果酒駕乖乖綠燈行,沒超速,另一個人闖紅燈撞上來 這樣酒駕只要負責自己的公共危險部分,相撞的肇事部分還是要闖紅燈的賠 總歸一句啦,讓一步海闊天空,平安到家
所以那臺中油油罐車也是違規右轉了吧
話說是汽車是錯的
不過機車騎士不知道自己是肉包鐵嗎?
汽車雖然是要違規右轉
後面的機車應該也知道他要右轉了還不減速,要硬鑽.......
後面那臺有減速的就平平安安回家
也許汽車不會賠那麼多吧
連酒駕都會依當時有無駕駛能力來判斷兩方的責任
如果酒駕乖乖綠燈行,沒超速,另一個人闖紅燈撞上來
這樣酒駕只要負責自己的公共危險部分,相撞的肇事部分還是要闖紅燈的賠

總歸一句啦,讓一步海闊天空,平安到家

marchchen(marchchen)

2011/09/29 09:36:53

發文

#3747811 IP 188.249.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/29 09:36:53

發文IP 188.249.*.*

莎飛肉在禁止右轉的快車道肇事,要負擔絕大部分的肇責是沒錯的 不過這裡還是要唸一下 機車騎士,到這種危險路口為何不減速一下呢 ... 搶什麼搶? 〔把自己的安全交到別人手上?〕這一課,要付出如此慘痛的代價才能學到嗎 [嘆氣]

2011/09/29 09:37:42

發文IP 188.249.*.*

莎飛肉在禁止右轉的快車道右轉肇事,要負擔絕大部分的肇責是沒錯的 不過這裡還是要唸一下 機車騎士,到這種危險路口為何不減速一下呢 ... 搶什麼搶? 〔把自己的安全交到別人手上?〕這一課,要付出如此慘痛的代價才能學到嗎 [嘆氣]
莎飛肉在禁止右轉的快車道右轉肇事,要負擔絕大部分的肇責是沒錯的

不過這裡還是要唸一下
機車騎士,到這種危險路口為何不減速一下呢 ... 搶什麼搶?

〔把自己的安全交到別人手上?〕這一課,要付出如此慘痛的代價才能學到嗎 😌
美味可口 蘿蔔汁
熱門新聞
大改CLA公布官方測試照,同時會推出純電CLA、以及採用內燃機搭配ISG 48V的燃油版本。其中純電CLA更將搭2速變速箱。
台灣福斯商旅針對新世代Amarok展開預售,預售價格185萬,後續將在11月18日舉辦上市,預計2025年初開始交車。