有點誇張的車禍..
0
#2
0
因為系統出問題.. 多了一篇重複.. 請網管刪除..
回歸正題..
他姊姊跟姊夫沒事, 她飛出 40 公尺.. = . = "
回歸正題..
他姊姊跟姊夫沒事, 她飛出 40 公尺.. = . = "
#3
0
於
2011/04/24 22:24:44
發文
理由很多.....
直接叫她們賠換新車
就是這樣OK
直接叫她們賠換新車
就是這樣OK
#4
0
 |
|  | |
| 理由很多..... 直接叫她們賠換新車 就是這樣OK | |||
 |  |
回應 barbaricmummy2012 (野蠻小媽咪(愛護家)) 所寫只有自己車子.. "突然被推了一下".. 導致打滑而撞毀..
#5
0
於
2011/04/24 22:29:05
發文
|
| | ||||||||||
只有自己車子.. "突然被推了一下".. 導致打滑而撞毀.. | ||||||||||||
| |
努力告~~~
直到換新車
加油
"不能賠新車"台灣就是失敗這點!
#6
0
|
| | ||||||||||||||||||||
直到換新車 加油 "不能賠新車"台灣就是失敗這點! | ||||||||||||||||||||||
| |
========
还有我们的车是那种东西推了一下才开始打滑的~
根據這段話.. 似乎很像是水漂 ( 壓到水漥 ) 的現象 ? = . = ?
#7
0
於
2011/04/24 23:05:03
發文
應該是打滑加上緊張造成轉向失誤的結果😇
#8
0
於
2011/04/24 23:05:20
發文
於
2011/04/24 23:05:20
發文IP 90.170.*.*
應該是打滑加上緊張造成轉向失誤的結果[無辜]
於
2011/04/24 23:06:16
發文IP 90.170.*.*
[無辜]
#9
0
於
2011/04/24 23:05:22
發文
於
2011/04/24 23:05:22
發文IP 90.170.*.*
應該是打滑加上緊張造成轉向失誤的結果[無辜]
於
2011/04/24 23:06:33
發文IP 90.170.*.*
[無辜]
#10
0
於
2011/04/24 23:05:52
發文
於
2011/04/24 23:05:52
發文IP 90.170.*.*
應該是打滑加上緊張造成轉向失誤的結果[無辜]
於
2011/04/24 23:06:50
發文IP 90.170.*.*
[無辜]
#11
0
我只是好奇.. 這車子撞的很 "正面".. ( 前 跟 後 ) 😩
我看過高速公路失控打滑.. 撞的是正面..
而這車子後面也差不多的稀巴爛.. 還真奇.. 😵
我看過高速公路失控打滑.. 撞的是正面..
而這車子後面也差不多的稀巴爛.. 還真奇.. 😵
原本我猜測如下..
這牌子車子看來還不錯, 引擎板彎曲幾個波, 車門仍可以打開.
( 車體潰縮能力 OK )
猜測是雨天路滑, 前後車追撞.. 比較正面撞擊..
如此一來, 這車的 TCS 有正確運作 (雨天循跡防滑,不會偏)..
※ 當然也可能你小撞前車, 後車在猛撞你車..
對方說..
不过我们没有车撞我们~~只是车自己打滑
我..
自己打滑, 也有辦法車子前後嚴重毀損 ?! @@"
如果這車有主動式安全配備的話. ( ESP. TCS. ABS 這類..)
看來就是車速過快, 導致 "水漂" 現象產生..(胎紋也要注意)
如果這道路沒有積水處, 且輪胎是新的..
而是踩煞車後變成死煞, 變成圖的話.. 那就建議換一台好點車子..
主動式安全.. 在這情形下.. 車子比較仍可以煞的穩穩(不偏滑)..
※ 個人想法, 僅供參考..
有可能是如下..
算是有點高速運駛, 沒注意前方有煞車燈.. ( 聊天或打瞌睡 ?)
然後抬頭一看而緊張踩了急煞..
此時.. 又因為路面溼滑.. 四輪鎖死而偏滑..
車先撞前在撞後..
※ 高速公路常見的情形..
對方說..
完全不是这样~是突然打滑~然后开始转~车才会这样~我们没有撞到车~还有我们的车是那种东西推了一下才开始打滑的~不相信还是相信都好~~事情就是这样简单~不关什么车子~什么轮胎的事
😩😩😩
是怎樣的情形.. 讓車子突然猛推了一下而打滑 ? 😵