拒絕酒測,罰6萬!
<br> 記者劉開元/台北報導<br><br> 台北市士林區公所政風室主任袁永麟涉嫌酒後駕車,並拒絕接受員警酒精測試,台北市警交通大隊上午表示,據統計,從6月1日交通新法實施迄今,北市涉嫌酒後駕車拒絕接受酒測的案件,連同袁永麟案共有30件,這些拒受測者皆被處以6萬元的罰鍰,付出代價不小。<br><br> 交通大隊表示,依交通新法規定,凡酒後駕車,但並未肇事者,如果拒絕接受酒測,員警雖無法強迫其接受酒測,但可對其一律處以6萬元的罰鍰,而舊法則只能處以6千至1萬2千元的罰鍰,新法的處罰比較重。<br><br> 至於民眾酒後駕車,且發生肇事案,就算當事人拒絕接受酒測,警方也可以強迫採取當事人的血液樣本來測酒精濃度,而該項規定是為了使車禍肇事案件的責任歸屬更明確。<br><br><H5>走在路上拒絕酒測也要罰錢嗎?<br>雖然士林區公所政風室主任看起來也像痞子,但是他又不是現行犯,也不是被攔下拒測,所以我認為我站他這邊,我支持要尊重人權,況且,以後條子看你不爽就要你酒測,那不是白白被刁嗎?<br>某天我晚上11點多回家就被攔,還說我眼睛紅紅的一定有喝酒,駛你娘勒,老子工作辛苦看了一整天電腦眼睛不紅才有鬼勒,我說我可以吹氣也可以讓你聞,不然驗血嘛,條子看看我不怕就放我走人了,真的...我認為人權要被尊重的,別讓條子太囂張!</H5>
沒關係啦
我又不怕吐巢
可是呢
博啟哥哥
我在中國時報待了6年
他們截稿的時間可能連事實的真相都還未公佈,所以沒太相信報紙的新聞
我凌晨在真相新聞上看到的是
那個主任已經下車而且車子停好了
在修車廠商量賠償事宜
後來警察就衝進來了並要求酒測
第一已離開事發現場
第二人業已不在車上
您說這算是現行犯嗎
我當然知道條子是為大家好
但是動不動就封車道臨檢酒測
造成交通堵塞
這不是擾民嗎?
我又不怕吐巢
可是呢
博啟哥哥
我在中國時報待了6年
他們截稿的時間可能連事實的真相都還未公佈,所以沒太相信報紙的新聞
我凌晨在真相新聞上看到的是
那個主任已經下車而且車子停好了
在修車廠商量賠償事宜
後來警察就衝進來了並要求酒測
第一已離開事發現場
第二人業已不在車上
您說這算是現行犯嗎
我當然知道條子是為大家好
但是動不動就封車道臨檢酒測
造成交通堵塞
這不是擾民嗎?
呵呵
再回一則
若您是馬英九
您會怎麼做
你是要得罪每年幫你增加稅收的交通警察
還是要懲處一位沒啥作用的主任
再回一則
若您是馬英九
您會怎麼做
你是要得罪每年幫你增加稅收的交通警察
還是要懲處一位沒啥作用的主任
所有處罰條例只有對於開車喝酒加重處罰我最贊成 應為酒醉駕車實在太危險ㄌ
自己去撞電線桿就算ㄌ 偏偏都危害他人
所以我在城酒醉駕駛加重在加重處罰
自己去撞電線桿就算ㄌ 偏偏都危害他人
所以我在城酒醉駕駛加重在加重處罰
其實他絕對是現行犯,有被害者的指控和現場目擊者.警察進行酒測 看看民調的支持度好了!
車神兄
他怎麼會不是現行犯勒?
況且他還肇事,這次撞ㄉ是車還好,萬一這次撞死ㄌ人難道警方也不能要求他做酒測嗎?
如果有一個小偷當場行竊失風被群眾圍補,是不是跑ㄉ快一點過兩條街道後也可以主張我非現行犯你們都不能抓我??
他怎麼會不是現行犯勒?
況且他還肇事,這次撞ㄉ是車還好,萬一這次撞死ㄌ人難道警方也不能要求他做酒測嗎?
如果有一個小偷當場行竊失風被群眾圍補,是不是跑ㄉ快一點過兩條街道後也可以主張我非現行犯你們都不能抓我??
嗯
真相出爐了
各位我錯了
那個酒後駕車的王八蛋
真相出爐了
各位我錯了
那個酒後駕車的王八蛋