有關環保材質問題請教!
想請教各位先進,最近在servey SKODA的車系,不過聽說VAG車系還有雙B的車子,過了四~五年就會有一些環保材質開始起變化,是不是真的?另聽說討論區也有先進說VAG車系的變數箱也有問題?那倒底VAG車系可以買嗎;另請教國產的Ford(購車第二順位為國產Mondeo)也有歐洲車系嗎,是否也有環保材質的問題?感謝.🙂
雙b內裝環保材質更多🙂
Mondeo問題等一下三月大會進來解說🙂
| |||
想請教各位先進,最近在servey SKODA的車系,不過聽說VAG車系還有雙B的車子,過了四~五年就會有一些環保材質開始起變化,是不是真的?另聽說討論區也有先進說VAG車系的變數箱也有問題?那倒底VAG車系可以買嗎;另請教國產的Ford(購車第二順位為國產Mondeo)也有歐洲車系嗎,是否也有環保材質的問題?感謝.🙂 | |||
更正:另請教國產的Ford(購車第二順位為國產Mondeo)也 (算) 歐洲車系嗎,是否也有環保材質的問題?感謝.🙂
| |||
Mondeo問題等一下三月大會進來解說🙂 | |||
3Q
於
2011/03/27 18:29:16
發文
樓主還不適合駕馭 許溝打或厚漏阿 ...
建議先 Altis 😆
建議先 Altis 😆
料理鼠王 - 柯柏:
「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!
| |||
樓主還不適合駕馭 許溝打或厚漏阿 ... 建議先 Altis 😆 | |||
版主應該是喜歡歐系的超控吧🙂
環保材質一詞跟車子零件壽命完全無關
不要被唬了.
去 google 或是 維基一下什麼叫
RoHS
所謂的環保材質
RoHS 中文叫
危害性物質限制指令(Restriction of Hazardous Substances Directive
跟車子零件的壽命完全無關
至於會跟車子電器線會膚去.內裝會脫膠. 塑膠會龜裂扯上邊
基本上就是一些不會修車找不到問題又想騙錢的人發明出來的
唬爛
名詞.
不會找.
找不到問題
就告訴你一句
丟啦!!
你這就是環保材質的關係啦.
然後就是整個系統換光光.
阿西才會相信.
不要被唬了.
去 google 或是 維基一下什麼叫
RoHS
所謂的環保材質
RoHS 中文叫
危害性物質限制指令(Restriction of Hazardous Substances Directive
跟車子零件的壽命完全無關
至於會跟車子電器線會膚去.內裝會脫膠. 塑膠會龜裂扯上邊
基本上就是一些不會修車找不到問題又想騙錢的人發明出來的
唬爛
名詞.
不會找.
找不到問題
就告訴你一句
丟啦!!
你這就是環保材質的關係啦.
然後就是整個系統換光光.
阿西才會相信.
沒有這種事;買下去開就對了~~~🙂
| |||
環保材質一詞跟車子零件壽命完全無關 不要被唬了. 去 google 或是 維基一下什麼叫 RoHS 所謂的環保材質 RoHS 中文叫 危害性物質限制指令(Restriction of Hazardous Substances Directive 跟車子零件的壽命完全無關 至於會跟車子電器線會膚去.內裝會脫膠. 塑膠會龜裂扯上邊 基本上就是一些不會修車找不到問題又想騙錢的人發明出來的 唬爛 名詞. 不會找. 找不到問題 就告訴你一句 丟啦!! 你這就是環保材質的關係啦. 然後就是整個系統換光光. 阿西才會相信. | |||
感謝說明!稍微有點信心了..另不知還有其他先進也同意這樣的看法嗎....3Q
和停車的環境有關
如果常常烈日曝曬的車
不管任何材質
如果常常烈日曝曬的車
不管任何材質
Once a use forever a custom.
| |||
環保材質一詞跟車子零件壽命完全無關 不要被唬了. 去 google 或是 維基一下什麼叫 RoHS 所謂的環保材質 RoHS 中文叫 危害性物質限制指令(Restriction of Hazardous Substances Directive 跟車子零件的壽命完全無關 至於會跟車子電器線會膚去.內裝會脫膠. 塑膠會龜裂扯上邊 基本上就是一些不會修車找不到問題又想騙錢的人發明出來的 唬爛 名詞. 不會找. 找不到問題 就告訴你一句 丟啦!! 你這就是環保材質的關係啦. 然後就是整個系統換光光. 阿西才會相信. | |||
大大所述可能有誤
不含危害環境物質不等於就是所謂環保材質
環保材質一般所說是指除了對環境無害,還能回收再利用或於自然環境中分解的材質
RoHS或是HF都不等於是環保材質
還請明查!!
8樓大大的意思是說
品質不好就把責任推託給環保材質
是這個意思嗎?
品質不好就把責任推託給環保材質
是這個意思嗎?
| |||
沒有這種事;買下去開就對了~~~🙂 | |||
人生忙碌,難得可以吃飽閒閒
| |||
8樓大大的意思是說 品質不好就把責任推託給環保材質 是這個意思嗎? | |||
問我嗎?
我 8 樓的發言是針對修車的
(包含原廠. 非原廠)
品質不好就把責任推託給環保材質. ... 這是製造商的藉口.
品質不好 =/= 環保材質.
但是
品質不好 = 省錢 .. ... 這是可以確定的.
有人聽過奔馳遇到問題就推託說是環保材質問題的嗎?
寶馬倒是有啦. 不過那是修車的人說的. 不是製造商說的
於
2011/03/28 08:43:11
發文
| |||
沒有這種事;買下去開就對了~~~ | |||
嗯嗯
不耐用、易脫皮、變質粉化 的環保材料,是十幾年前的事情了 ....
高低價車種無一倖免
現在倒是沒再聽說有類似事情了
料理鼠王 - 柯柏:
「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!
| ||||||||||||
大大所述可能有誤 不含危害環境物質不等於就是所謂環保材質 環保材質一般所說是指除了對環境無害,還能回收再利用或於自然環境中分解的材質 RoHS或是HF都不等於是環保材質 還請明查!! | ||||||||||||
不明白你的說法.
危害性物質限制指令 RoHS 是歐盟在 2003 年2月所通過的一項環保指令(但並非法律). 於2006年7月1日起生效
環保材質一詞約在 1998 年前後就開始有聽說. 一直到現在.
至於回收再利用這觀念我從小就知道了.
自然環境中分解的材質. ... 除了鑽石之外. .... 還有什麼東西不會在自然環境中分解? ... 只有時間的問題而已.
如果
環保材質 = 電線絕緣皮會自然膚去. 剝落.
那 e39. e46. w210 w211 現在應該燒滿街了.
還是一句話
環保材質一詞是一些不會修車的人騙錢最好的座右銘.
而且出現的時機剛好就是國產車開始使用噴射引擎的年代.
why?
因為噴射引擎比化油器引擎難搞很多.
如果
環保材質只是 = 環境無害 = 還能回收再利用 = 於自然環境中分解的材質
那難道以前化油器的車子一旦除役之後就只能拿去填海或埋進土裏.
車上所用的材料都無法回收再利用?
註:
漆包線會硬化. 剝落.
這知識我也是小時候就知道了.
漆包線也不是最近才有.
於
2011/03/28 09:39:12
發文
於
2011/03/28 09:39:12
發文IP 92.135.*.*
我想應該跟噴射車沒啥關連
很早以前就全面噴射化了,遠早於1998
不能自然分解的東西實在太多了
怎麼會只有鑽石
石化產品超多的阿 @@
於
2011/03/28 09:46:26
發文IP 187.124.*.*
我想應該跟噴射車沒啥關連
很早以前就全面噴射化了,遠早於1998
不能自然分解的東西實在太多了
怎麼會只有鑽石
石化產品超多的阿 [驚訝]
怎麼還有人不知道人類生產超多幾乎永遠無法分解的東西這件事,超傻眼的我 [驚訝]
很早以前就全面噴射化了,遠早於1998
不能自然分解的東西實在太多了
怎麼會只有鑽石
石化產品超多的阿 😲
怎麼還有人不知道人類生產超多幾乎永遠無法分解的東西這件事,超傻眼的我 😲
| |||
我想應該跟噴射車沒啥關連 很早以前就全面噴射化了,遠早於1998 不能自然分解的東西實在太多了 怎麼會只有鑽石 石化產品超多的阿 😲 怎麼還有人不知道人類生產超多幾乎永遠無法分解的東西這件事,超傻眼的我 😲 | |||
你的生活常識也很讓我傻眼.
人類生產超多幾乎永遠無法分解的東西? ... 有這種人類可以加工生產然後永遠無法分解的東西?
石化產品不能自然分解? ... 這種觀點我實在不知道該怎麼接下去.
你有見過石頭會爛掉的嗎?
你國中畢業了嗎?
Forget about it !
生命應當浪費在美好的事物上.
引擎線束沒聽說會澳去喔
(經詢問修理廠)
會氧化嚴重的,通常是塑膠面板,塑膠盒
如果少日照,少高溫,塑膠材料的壽命是會長一點
(經詢問修理廠)
會氧化嚴重的,通常是塑膠面板,塑膠盒
如果少日照,少高溫,塑膠材料的壽命是會長一點