鈴木新改款日本進口Swift 1.4後天上市.
於
2011/02/15 21:25:51
發文
😆
Once a use forever a custom.
| |||
鈴木全新改款日本進口Swift 1.4 後天2/17上市. 具有六氣囊, 全新改款的外型 59.8萬~62.8萬. 差在晶片鑰匙與2氣囊vs6氣囊. 為日本原裝進口. 相較之下馬2的空間,馬力及省油性均略遜SWIFT一籌. 更重要的是售價馬2竟然為65.9萬-68.9萬-71.9萬且全都只是2氣囊. 雖都是正港日本進口但各項數據及售價一比...看來馬2很難玩下去了.😆 | |||
大大可以考慮一下我們本質國產2顆球的FIT因為空車64.90萬辦到好才70萬而已喔!
😆😆😆
馬2 玩不下去?賣了才知道。🙂
Smart, Sharp, & Sensitive equals Succes
於
2011/02/15 21:41:42
發文
| ||||||||||||
大大可以考慮一下我們本質國產2顆球的FIT因為空車64.90萬辦到好才70萬而已喔! 😆😆😆 | ||||||||||||
副課長,本田快被閣下鬥掛了.
行個好收個手吧.😲
| |||
大大可以考慮一下我們本質國產2顆球的FIT因為空車64.90萬辦到好才70萬而已喔! 😆😆😆 | |||
也可以考慮這台
迴轉半徑比美大型房車,前碟後鼓,雙氣囊還有4塊雞排可以吃😆😆😆
| ||||||||||||
也可以考慮這台 迴轉半徑比美大型房車,前碟後鼓,雙氣囊還有4塊雞排可以吃😆😆😆 | ||||||||||||
難怪這塊雞排會那麼搶手😆😆😆
| |||
鈴木全新改款日本進口Swift 1.4 後天2/17上市. 具有六氣囊, 全新改款的外型 59.8萬~62.8萬. 差在晶片鑰匙與2氣囊vs6氣囊. 為日本原裝進口. 相較之下馬2的空間,馬力及省油性均略遜SWIFT一籌. 更重要的是售價馬2竟然為65.9萬-68.9萬-71.9萬且全都只是2氣囊. 雖都是正港日本進口但各項數據及售價一比...看來馬2很難玩下去了.😆 | |||
不曉得有沒有ESP?
於
2011/02/15 22:03:03
發文
真感心😍
Swift需要克服的是非技術性問題,例如車款的基本市場形象(?)之類的..........😆😆
你的選擇,你別後悔。
於
2011/02/15 22:07:26
發文
於
2011/02/15 22:07:26
發文IP 246.160.*.*
Swift以前國產時就就賣的不錯而且中古市場折舊率也蠻低的.
現在是日本原裝進口+6氣囊價格與國產車差不多競爭力自然好.
而鈴木小車是日本的常勝軍品質亦有一定的水準.
此款是swift世界車第二代頗受好評.
在歐洲(排氣量不同)撞擊側試至少還有四顆星.
國產車相較變成劣勢.
而馬2的售價空間,耐撞水準,性能,油耗均較Swift略遜一籌.
於
2011/02/15 22:36:44
發文IP 246.160.*.*
Swift以前國產時就就賣的不錯而且中古市場折舊率也蠻低的.
現在是日本原裝進口+6氣囊價格與國產車差不多競爭力自然好.
而鈴木小車是日本的常勝軍品質亦有一定的水準.
此款是swift世界車第二代頗受好評.
在歐洲(排氣量不同)撞擊測試有五顆星.
國產車相較變成劣勢.
而馬2的售價空間,耐撞水準,性能,油耗均較Swift略遜一籌.
現在是日本原裝進口+6氣囊價格與國產車差不多競爭力自然好.
而鈴木小車是日本的常勝軍品質亦有一定的水準.
此款是swift世界車第二代頗受好評.
在歐洲(排氣量不同)撞擊測試有五顆星.
國產車相較變成劣勢.
而馬2的售價空間,耐撞水準,性能,油耗均較Swift略遜一籌.
於
2011/02/15 22:11:34
發文
於
2011/02/15 22:11:34
發文IP 246.160.*.*
[quote=u1302094 (我要當杯蓋)]Swift需要克服的是非技術性問題,例如車款的基本市場形象(?)之類的..........[傻笑][傻笑][/quote]
那是舊觀念.
雖然品牌沒有雙田佳.但鈴木小車在日本風評很好尤其它的世界車推出之後.
鈴木是世界第9大車廠.
日本第4大車廠.
之前我開過的2.5 GV雖然引擎不夠先進但毛病很少.
於
2011/02/16 00:08:45
發文IP 246.160.*.*
[quote=u1302094 (我要當杯蓋)]Swift需要克服的是非技術性問題,例如車款的基本市場形象(?)之類的..........[傻笑][傻笑][/quote]
那是舊觀念.且以前是國產SWIFT現在是日本製當然大不同.
雖然品牌沒有雙田佳.但鈴木小車在日本風評很好尤其它的世界車推出之後.
鈴木是世界第9大車廠.
日本第4大車廠.
之前我開過的2.5 GV雖然引擎不夠先進但毛病很少.
| |||
Swift需要克服的是非技術性問題,例如車款的基本市場形象(?)之類的..........😆😆 | |||
那是舊觀念.且以前是國產SWIFT現在是日本製當然大不同.
雖然品牌沒有雙田佳.但鈴木小車在日本風評很好尤其它的世界車推出之後.
鈴木是世界第9大車廠.
日本第4大車廠.
之前我開過的2.5 GV雖然引擎不夠先進但毛病很少.
| |||
Swift以前國產時就就賣的不錯而且中古市場折舊率也蠻低的. 現在是日本原裝進口+6氣囊價格與國產車差不多競爭力自然好. 而鈴木小車是日本的常勝軍品質亦有一定的水準. 此款是swift世界車第二代頗受好評. 在歐洲(排氣量不同)撞擊側試至少還有四顆星. 國產車相較變成劣勢. 而馬2的售價空間,耐撞水準,性能,油耗均較Swift略遜一籌. | |||
馬2連動力都輸?😲
於
2011/02/15 22:41:09
發文
| |||
SWIFT在歐洲測試是五顆星.
而與原裝HONDA FIT比較的上兩圖可知道歐洲SWIFT勝出.
而台灣的國產FIT和日本進口的SWIFT更不用拼了(比配備安全與價格..).
| ||||||||||||
馬2連動力都輸?😲 | ||||||||||||
有230匹的馬2 mps版就去買
沒有mps版就自己去改日規引擎
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=43892&page=1#post_1
| ||||||||||||||||||||||
有230匹的馬2 mps版就去買 沒有mps版就自己去改日規引擎 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=43892&page=1#post_1 | ||||||||||||||||||||||
沒興趣
要掛每台車馬力都馬很大😆
於
2011/02/15 23:16:58
發文
於
2011/02/15 23:16:58
發文IP 243.80.*.*
[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=giobal (YES168課員)][quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)]Swift以前國產時就就賣的不錯而且中古市場折舊率也蠻低的.
現在是日本原裝進口+6氣囊價格與國產車差不多競爭力自然好.
而鈴木小車是日本的常勝軍品質亦有一定的水準.
此款是swift世界車第二代頗受好評.
在歐洲(排氣量不同)撞擊側試至少還有四顆星.
國產車相較變成劣勢.
而馬2的售價空間,耐撞水準,性能,油耗均較Swift略遜一籌.[/quote]
馬2連動力都輸?[驚訝][/quote]
有230匹的馬2 mps版就去買
沒有mps版就自己去改日規引擎
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=43892&page=1#post_1"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=43892&page=1#post_1[/url][/quote]掛渦輪
沒興趣
要掛每台車馬力都馬很大[傻笑][/quote]
不許你說我們本質的Acura Turbo是腦殘的設計[生氣]
於
2011/02/15 23:19:18
發文IP 243.80.*.*
[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=giobal (YES168課員)][quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)]Swift以前國產時就就賣的不錯而且中古市場折舊率也蠻低的.
現在是日本原裝進口+6氣囊價格與國產車差不多競爭力自然好.
而鈴木小車是日本的常勝軍品質亦有一定的水準.
此款是swift世界車第二代頗受好評.
在歐洲(排氣量不同)撞擊側試至少還有四顆星.
國產車相較變成劣勢.
而馬2的售價空間,耐撞水準,性能,油耗均較Swift略遜一籌.[/quote]
馬2連動力都輸?[驚訝][/quote]
有230匹的馬2 mps版就去買
沒有mps版就自己去改日規引擎
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=43892&page=1#post_1"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=43892&page=1#post_1[/url][/quote]掛渦輪
沒興趣
要掛每台車馬力都馬很大[傻笑][/quote]
不許你說我們本質的Acura Turbo是腦殘的設計[生氣]
[img]http://image.trucktrend.com/f/10054669+w750+st0/163_0806_photos_28z+2009_Acura_RDX+turbo_engine_view.jpg[/img]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
沒興趣 要掛每台車馬力都馬很大😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
不許你說我們本質的Acura Turbo是腦殘的設計😡
於
2011/02/16 01:24:32
發文
於
2011/02/16 01:24:32
發文IP 246.233.*.*
[quote=wangoldmr (Mr. Wang)]Swift以前國產時就就賣的不錯而且中古市場折舊率也蠻低的.
現在是日本原裝進口+6氣囊價格與國產車差不多競爭力自然好.
而鈴木小車是日本的常勝軍品質亦有一定的水準.
此款是swift世界車第二代頗受好評..[/quote]
對不起....王叔....小弟補充一下,現行的SWIFT(2005年上市的樣子吧??忘了)算是第四代的SWIFT,第一代跟第二代在日本叫CULTUS,第三代叫國外IGNS,在日本叫SWIFT,第四代就是現行的SWIFT,新款的SWIFT算是第四代小改款版
有誤的話請更正[微笑]
於
2011/02/16 01:25:15
發文IP 246.233.*.*
[quote=wangoldmr (Mr. Wang)]Swift以前國產時就就賣的不錯而且中古市場折舊率也蠻低的.
現在是日本原裝進口+6氣囊價格與國產車差不多競爭力自然好.
而鈴木小車是日本的常勝軍品質亦有一定的水準.
此款是swift世界車第二代頗受好評..[/quote]
對不起....王叔....小弟補充一下,現行的SWIFT(2005年上市的樣子吧??忘了)算是第四代的SWIFT,第一代跟第二代在日本叫CULTUS,第三代在國外叫IGNS,在日本叫SWIFT,第四代就是現行的SWIFT,新款的SWIFT算是第四代小改款版
有誤的話請更正[微笑]
於
2011/02/16 01:26:20
發文IP 246.233.*.*
[quote=wangoldmr (Mr. Wang)]Swift以前國產時就就賣的不錯而且中古市場折舊率也蠻低的.
現在是日本原裝進口+6氣囊價格與國產車差不多競爭力自然好.
而鈴木小車是日本的常勝軍品質亦有一定的水準.
此款是swift世界車第二代頗受好評..[/quote]
對不起....王叔....小弟補充一下,現行的SWIFT(2005年上市的樣子吧??忘了)算是第四代的SWIFT,第一代跟第二代在日本叫CULTUS,第三代在國外叫IGNIS,在日本叫SWIFT,第四代就是現行的SWIFT,新款的SWIFT算是第四代小改款版
有誤的話請更正[微笑]
| |||
Swift以前國產時就就賣的不錯而且中古市場折舊率也蠻低的. 現在是日本原裝進口+6氣囊價格與國產車差不多競爭力自然好. 而鈴木小車是日本的常勝軍品質亦有一定的水準. 此款是swift世界車第二代頗受好評.. | |||
對不起....王叔....小弟補充一下,現行的SWIFT(2005年上市的樣子吧??忘了)算是第四代的SWIFT,第一代跟第二代在日本叫CULTUS,第三代在國外叫IGNIS,在日本叫SWIFT,第四代就是現行的SWIFT,新款的SWIFT算是第四代小改款版
有誤的話請更正🙂
如果是日本原裝是不錯
不過之前不是有提到1.4配4AT是對岸的規格??😰
不過之前不是有提到1.4配4AT是對岸的規格??😰
於
2011/02/16 07:53:51
發文
| |||
如果是日本原裝是不錯 不過之前不是有提到1.4配4AT是對岸的規格??😰 | |||
很多人提到日本並沒有銷售1.4 的SWIFT而是1.2CVT的.但是經我向經銷商查證此款SWIFT是正港日本原裝車,但屬外銷款,係用全新開發的K14B引擎.
此次SWIFT勇奪日本車壇最高榮譽 — 2011汽車年度大獎和蘇格蘭年度車型獎(最優秀小車類別).
🙂
於
2011/02/15 21:25:51
發文IP 246.160.*.*
於
2011/02/18 14:01:04
發文IP 246.160.*.*
具有六氣囊, 全新改款的外型
及勇得日本大獎
GL58.8萬~GLX62.8萬.
差在:
2 VS 6氣囊
電動折疊後視鏡
Keyless感應門鎖
前座閱讀燈
前座側邊輔助氣囊
前後座側邊氣簾
後視鏡轉向指示燈
二輪 VS 四輪碟煞
為日本原裝進口.
相較之下馬2的空間,及省油性均略遜SWIFT一籌.
更重要的是售價馬2竟然為65.9萬-68.9萬-71.9萬且全都只是2氣囊.
雖都是正港日本進口但各項數據及售價一比...看來馬2,另外大發 SIRION. FIT,YARIS, 很難玩下去了.😆