幾款車輛的比較
優點缺點你都寫完了,不知道要建議什麼?看看哪一台中意就買吧😀
這樣的預算已經接近 Audi A3 的價格 (現金價多15萬左右) ... 建議您直接上奧迪 😍😍
於
2010/07/29 14:15:51
發文
如是我,會從3,4先著手.
原因:VOLVO以安全理念著稱,SUBARU的水平對臥引擎是PORSCHE外最具CP值的.
原因:VOLVO以安全理念著稱,SUBARU的水平對臥引擎是PORSCHE外最具CP值的.
| |||
但是受限預算只有120左右,機械車位限高1.55米, 又要掀背,6氣囊+ESP到齊,歐洲或美國撞擊測試高分, 期待各位前輩提供意見或是其他可以考慮的車輛,謝謝。 | |||
雅歌 3.5 🙂
我是乖乖上班族
於
2010/07/29 15:18:34
發文
| |||
小弟希望在年底左右換車,取代開了1996年的OPEL ASTRA, 但是受限預算只有120左右,機械車位限高1.55米, | |||
哇!好長壽的車喔!!
| ||||||||||||
哇!好長壽的車喔!! | ||||||||||||
| |||
這樣的預算已經接近 Audi A3 的價格 (現金價多15萬左右) ... 建議您直接上奧迪 😍😍 | |||
+1😍
於
2010/07/29 17:06:59
發文
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
不只吧!上面明明寫他開了1996年阿!!(話說板大到底是幾歲阿?)
我知道要被扁了,先逃囉~~
VOLVO V50
| |||
VOLVO V50 | |||
如果是VOLVO V50 D5也加一😍
如果是V50 2.0自然進氣車款就不要了😇
開起來很沒力,且根據能源局的資料,頗為耗油😇
都買不起的好車~~期待"大"燈開箱🙂
在台灣還是買牛頭牌才是明智的決定!!😍
預算120萬稅金應該不是問題.....3.5雅哥不考慮?🙂
1OR4
歡迎NISSAN的同好或是SYLPHY的同好來這個論壇討論的唷^^
www.nissan01.com
| ||||||||||||
雅歌 3.5 🙂 | ||||||||||||
如有有120萬, 我會買阿扣3.5😭
| ||||||||||||||||||||||
如有有120萬, 我會買阿扣3.5😭 | ||||||||||||||||||||||
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋
買車當然是買神車囉...😇
熱死人的天氣...orz
但是受限預算只有120左右,機械車位限高1.55米,
又要掀背,6氣囊+ESP到齊,歐洲或美國撞擊測試高分,
目前的歸納:
1.VW Golf 1.4TSI:
省油,操控佳,動靜皆宜,稅金,德製,歐洲撞擊測試高分,
空間小,無皮椅,妥善率和DSG耐用度是最大的疑慮,保養維修費用高。
2.SKODA Octavia Combi 1.8TSI:
使用Golf底盤,等於是Golf的旅行車版,有較大的行李箱空間,操控應該也不錯,稅金低,相較德製車較便宜,
無皮椅,妥善率和DSG耐用度是最大的疑慮(DSG僅保固2年),維修點少,維修能力費用不明,無最新撞擊測試成績。
3.VOLVO V50:
配備一次到位,HID,BLIS警示安全大加分,無毒內裝,原廠皮椅,很好的品牌形象,妥善率似乎不錯,
價格較高,耗油,稅金高,動力差,乘坐空間不大,操控尚可,無歐美相關碰撞測試成績。
4.SUBARU Legacy 2.0i Wagon:
內部空間極大,引擎安靜震動小,AWD安全大加分,CVT變速箱省油舒適,美國撞擊測試高分,妥善率似乎不錯,
無皮椅,據說內裝質感不佳,品牌形象和操控尚可,維修點少,維修能力不明,車體稍大,耗油,動力差,稅金高。
5.TOYOTA Prius 1.8:
超級省油,動力也強,內部空間大,有皮椅,CVT變速箱省油舒適,維修點多,妥善率高,車輛形象佳,保養維修費用低,稅金低,電子配備齊備,,歐洲碰撞測試成績高
後坐頭部空間似乎不佳,內裝質感差,操控性不比歐系車,價格高。
期待各位前輩提供意見或是其他可以考慮的車輛,謝謝。