安全配備來說Accord和TEANA都算蠻完整的
Accord 2.4和3.5就差在循跡防滑控制系統
六顆安全氣囊可是誠意十足的
不過如果要選Accord 建議3.5會比較划算
動力輸出差很多
試車的時候可以親身體驗一下
而且整體配備也較齊全
可以去看看這個影片https://www.youtube.com/watch?v=OVLHyIWmF-o
3.5的油耗量其實跟2.4差沒多少
老爸手頭允許的話可以考慮看看~
Accord 2.4和3.5就差在循跡防滑控制系統
六顆安全氣囊可是誠意十足的
不過如果要選Accord 建議3.5會比較划算
動力輸出差很多
試車的時候可以親身體驗一下
而且整體配備也較齊全
可以去看看這個影片https://www.youtube.com/watch?v=OVLHyIWmF-o
3.5的油耗量其實跟2.4差沒多少
老爸手頭允許的話可以考慮看看~
分享一下個人開Accord的經驗
我是開2.4的 動力對我來說算很夠用了
現在的Accord算是走比較舒適的路線
懸吊個人覺得小硬 但是路感比較明確一些
個人認為Accord最不錯的地方是內裝部分
很難想像是國產車的質感
再來外型看起來就是比較穩重一點
就之前有人討論的『大扮』~
帶你老爸去看看吧
絕對不會讓人失望的~
我是開2.4的 動力對我來說算很夠用了
現在的Accord算是走比較舒適的路線
懸吊個人覺得小硬 但是路感比較明確一些
個人認為Accord最不錯的地方是內裝部分
很難想像是國產車的質感
再來外型看起來就是比較穩重一點
就之前有人討論的『大扮』~
帶你老爸去看看吧
絕對不會讓人失望的~
accord一票
teana和accord我都試開過
TEANA的配備上非常豐富
用得到的用不到的通通都有
很合某些人的喜愛
但是ACCORD的駕駛穩定度和舒適度等等出色得多
在山道上的時候
開起來真的信心十足
在高速公路上試駕的時候很穩
就算突然轉彎也沒有絲毫不安心感
那種滿足感
有開車的人都知道啊..
teana和accord我都試開過
TEANA的配備上非常豐富
用得到的用不到的通通都有
很合某些人的喜愛
但是ACCORD的駕駛穩定度和舒適度等等出色得多
在山道上的時候
開起來真的信心十足
在高速公路上試駕的時候很穩
就算突然轉彎也沒有絲毫不安心感
那種滿足感
有開車的人都知道啊..
accord8 2.4vti-s 一票
開了近一年沒有什麼問題,很滿意。🙂
開了近一年沒有什麼問題,很滿意。🙂
選TEANA吧,隔音和舒適性都比ACCORD好,而且還有剎車優先系統
而且XCVT的變速系統更流暢,外型也是很大扮
雖然操控上不如ACCORD,但老人家應該比較没那麼要求
所以TEANA一票
而且XCVT的變速系統更流暢,外型也是很大扮
雖然操控上不如ACCORD,但老人家應該比較没那麼要求
所以TEANA一票
accord_8 vti-sr + 一票🙂
all new teana2.5+ 最近也在看這台車 只是2.0跟2.5價差20萬 又要考慮到稅金問題 但2.5有6氣囊 一直再猶豫該買2.0還是2.5 😭
這幾台車相比之下
ACCORD比較得我心
雖然CAMRY和GRUNDER各有優點
CAMRY的豪華氣派讓人覺得有LEXUS的感覺
GRUNDER也有簡單超值的優點
但ACCORD操控良好
空間大較舒服
內裝相較於GRUNDER的塑膠感也是好得多
相信樓主去開過就會發現它的優點了
ACCORD比較得我心
雖然CAMRY和GRUNDER各有優點
CAMRY的豪華氣派讓人覺得有LEXUS的感覺
GRUNDER也有簡單超值的優點
但ACCORD操控良好
空間大較舒服
內裝相較於GRUNDER的塑膠感也是好得多
相信樓主去開過就會發現它的優點了
| |||
如果只就這三輛, 偶會投 Teana 2.5 一票. 內裝質感, V6 引擎, 無段變速, 配備豐富度, 全景天窗~ 稅金? 拜託, 一百萬的車都買了, 一年多四千九的稅金(相當於一個月多四百塊), 有差嗎? 😆 | |||
Accord 8 2.4Vtis + 1
雖然車價有點貴..
但是開個5年要賣絕對折價比另兩款少..
雖然車價有點貴..
但是開個5年要賣絕對折價比另兩款少..
Accord 8加一票
共
31
則留言