日製Bjunion 燈泡

0

#新品入手分享

kay(kay36888)

kay

kay36888

2005/07/19

註冊日期

10

累計好評

136

發文總數

於

2010/02/26 16:55:33

發文

#1860642 IP 189.66.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

號稱6500k 真難買到~

給它一次敗2組

開燈文後補😠

#2

0

下水道清潔工(observer)

下水道清潔工

observer

2010/01/10

註冊日期

2,255

累計好評

7,326

發文總數

於

2010/02/26 17:41:36

發文

#1860784 IP 91.68.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

準備打鳥嗎？

打鳥燈車都撞爛吧

#3

0

kay(kay36888)

kay

kay36888

2005/07/19

註冊日期

10

累計好評

136

發文總數

於

2010/02/26 17:44:13

發文

#1860791 IP 189.66.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 observer (藏雲) 所寫

準備打鳥嗎？

非小白行為

魚眼不打鳥的~😆

#4

0

鎧(tjpb17487)

鎧

tjpb17487

2009/01/18

註冊日期

3,062

累計好評

14,814

發文總數

於

2010/02/26 18:13:07

發文

#1860852 IP 188.249.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

感謝分享

#5

0

騎馬比較好(9966duck)

騎馬比較好

9966duck

2007/11/25

註冊日期

67

累計好評

1,700

發文總數

於

2010/02/26 20:10:46

發文

#1861208 IP 246.231.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kay36888 (kay) 所寫

回應 observer (藏雲) 所寫

準備打鳥嗎？

非小白行為

魚眼不打鳥的~😆

嗯嗯～請找woo大領好評

#6

0

kevin2000(lotus)

kevin2000

lotus

2000/09/12

註冊日期

72

累計好評

1,163

發文總數

於

2010/02/26 20:41:58

發文

#1861350 IP 253.230.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

版大,這組不便宜吧? 我買過H4的,印象中是$2700🙂

照在白色車後方是蠻有6500K的色溫!

它還有出8000多K的!

#7

0

kay(kay36888)

kay

kay36888

2005/07/19

註冊日期

10

累計好評

136

發文總數

於

2010/02/26 22:02:18

發文

#1861553 IP 251.110.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 lotus (lotus) 所寫

版大,這組不便宜吧? 我買過H4的,印象中是$2700🙂

照在白色車後方是蠻有6500K的色溫!

它還有出8000多K的!

cp值還不賴吧?

遲遲敗部下手就是因為價位太..😵

這價錢有挖到寶的FU~

6500K夠用了

#8

0

折口(donburikorokoro)

折口

donburikorokoro

2010/02/02

註冊日期

3

累計好評

36

發文總數

於

2010/02/27 05:51:56

發文

#1862408 IP 242.42.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這是鹵素燈泡不是嗎?應該沒有亮到需要搭配魚眼吧

#9

0

新手(byybos)

新手

byybos

2008/01/09

註冊日期

181

累計好評

2,164

發文總數

於

2010/02/27 07:03:23

發文

#1862420 IP 250.116.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 donburikorokoro (E.Y) 所寫

這是鹵素燈泡不是嗎?應該沒有亮到需要搭配魚眼吧

因為他是6500k，高k數對人都很刺眼，魚眼主要功能是聚光，較不會刺到對向駕駛或騎士的眼睛

#10

0

吉弟(fgharlem)

吉弟

fgharlem

2001/06/12

註冊日期

188

累計好評

3,255

發文總數

於

2010/02/27 14:04:03

發文

#1862920 IP 189.219.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 byybos (新手) 所寫

回應 donburikorokoro (E.Y) 所寫

這是鹵素燈泡不是嗎?應該沒有亮到需要搭配魚眼吧

因為他是6500k，高k數對人都很刺眼，魚眼主要功能是聚光，較不會刺到對向駕駛或騎士的眼睛

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ㄜ😰😰..大大容我建言..😇 ....沒錯~魚眼燈具也有搭鹵素燈泡..非HID專用..就如HID專用燈具也有電鍍晶鑚反射非魚眼投射型..不過..125W恕直言..大大的魚眼的碗公反射很快就被高溫霧化(瓦數超過兩倍)...很不建議使用!!😩
如果你有摸過裝高瓦數大燈的透明燈殼..你就知道有多燙有多高溫!!

CTS真是不理智的好選擇!!

#11

0

無不宅(glass)

無不宅

glass

2008/09/08

註冊日期

354

累計好評

3,117

發文總數

於

2010/02/27 14:12:04

發文

#1862932 IP 92.135.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 fgharlem (吉弟) 所寫

回應 byybos (新手) 所寫

回應 donburikorokoro (E.Y) 所寫

這是鹵素燈泡不是嗎?應該沒有亮到需要搭配魚眼吧

因為他是6500k，高k數對人都很刺眼，魚眼主要功能是聚光，較不會刺到對向駕駛或騎士的眼睛

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ㄜ😰😰..大大容我建言..😇 ....沒錯~魚眼燈具也有搭鹵素燈泡..非HID專用..就如HID專用燈具也有電鍍晶鑚反射非魚眼投射型..不過..125W恕直言..大大的魚眼的碗公反射很快就被高溫霧化(瓦數超過兩倍)...很不建議使用!!😩
如果你有摸過裝高瓦數大燈的透明燈殼..你就知道有多燙有多高溫!!

這個應該是標準55w號稱有125w亮度的一般燈泡而已
並非加強型真正高瓦數燈泡
所以對燈具的影響無異
差別只在於燈色變偏白(6500k)
至於刺不刺眼
如果原本的燈殼聚光就不佳會散光或角度調太高
那還是一樣刺眼
原本燈具聚焦準確就不會
因為一樣是鹵素燈泡照射方式不會改變

#12

0

吃飽閒閒(robertmd2tw)

吃飽閒閒

robertmd2tw

2008/05/13

註冊日期

136

累計好評

3,303

發文總數

於

2010/02/27 14:22:44

發文

#1862943 IP 242.44.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 fgharlem (吉弟) 所寫

回應 byybos (新手) 所寫

回應 donburikorokoro (E.Y) 所寫

這是鹵素燈泡不是嗎?應該沒有亮到需要搭配魚眼吧

因為他是6500k，高k數對人都很刺眼，魚眼主要功能是聚光，較不會刺到對向駕駛或騎士的眼睛

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ㄜ😰😰..大大容我建言..😇 ....沒錯~魚眼燈具也有搭鹵素燈泡..非HID專用..就如HID專用燈具也有電鍍晶鑚反射非魚眼投射型..不過..125W恕直言..大大的魚眼的碗公反射很快就被高溫霧化(瓦數超過兩倍)...很不建議使用!!😩
如果你有摸過裝高瓦數大燈的透明燈殼..你就知道有多燙有多高溫!!

喔..我有再看一下規格 12V / 55W -> 有 125W CLASS 的效果

所以，應該只是強調高效率而已，仍然是 55W 的熱量，不會過熱的 🙂

#13

0

吃飽閒閒(robertmd2tw)

吃飽閒閒

robertmd2tw

2008/05/13

註冊日期

136

累計好評

3,303

發文總數

於

2010/02/27 14:24:42

發文

#1862945 IP 242.44.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 glass (雞拉屎) 所寫

回應 fgharlem (吉弟) 所寫

回應 byybos (新手) 所寫

回應 donburikorokoro (E.Y) 所寫

這是鹵素燈泡不是嗎?應該沒有亮到需要搭配魚眼吧

因為他是6500k，高k數對人都很刺眼，魚眼主要功能是聚光，較不會刺到對向駕駛或騎士的眼睛

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ㄜ😰😰..大大容我建言..😇 ....沒錯~魚眼燈具也有搭鹵素燈泡..非HID專用..就如HID專用燈具也有電鍍晶鑚反射非魚眼投射型..不過..125W恕直言..大大的魚眼的碗公反射很快就被高溫霧化(瓦數超過兩倍)...很不建議使用!!😩
如果你有摸過裝高瓦數大燈的透明燈殼..你就知道有多燙有多高溫!!

這個應該是標準55w號稱有125w亮度的一般燈泡而已
並非加強型真正高瓦數燈泡
所以對燈具的影響無異
差別只在於燈色變偏白(6500k)
至於刺不刺眼
如果原本的燈殼聚光就不佳會散光或角度調太高
那還是一樣刺眼
原本燈具聚焦準確就不會
因為一樣是鹵素燈泡照射方式不會改變

原來，你已經回了...SORRY 🙂

#14

0

jamesjan(ssooss1100)

jamesjan

ssooss1100

2009/03/29

註冊日期

2

累計好評

171

發文總數

於

2010/02/27 15:09:06

發文

#1862986 IP 246.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kay36888 (kay) 所寫

回應 observer (藏雲) 所寫

準備打鳥嗎？

非小白行為

魚眼不打鳥的~😆

太白下雨天你就知道了，根本會看不到路的。

#15

0

jamesjan(ssooss1100)

jamesjan

ssooss1100

2009/03/29

註冊日期

2

累計好評

171

發文總數

於

2010/02/27 15:10:25

發文

#1862987 IP 246.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 fgharlem (吉弟) 所寫

回應 byybos (新手) 所寫

回應 donburikorokoro (E.Y) 所寫

這是鹵素燈泡不是嗎?應該沒有亮到需要搭配魚眼吧

因為他是6500k，高k數對人都很刺眼，魚眼主要功能是聚光，較不會刺到對向駕駛或騎士的眼睛

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ㄜ😰😰..大大容我建言..😇 ....沒錯~魚眼燈具也有搭鹵素燈泡..非HID專用..就如HID專用燈具也有電鍍晶鑚反射非魚眼投射型..不過..125W恕直言..大大的魚眼的碗公反射很快就被高溫霧化(瓦數超過兩倍)...很不建議使用!!😩
如果你有摸過裝高瓦數大燈的透明燈殼..你就知道有多燙有多高溫!!

你看錯了，那組是12v55w的，他的意思是指亮起來會像125w的亮度一樣。哈哈😀

#16

0

kay(kay36888)

kay

kay36888

2005/07/19

註冊日期

10

累計好評

136

發文總數

於

2010/03/01 12:24:21

發文

#1868572 IP 189.66.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

感謝以上的大大已經幫我回答問題了~😇

MediaBrilliance System content & community