105

則留言

6

小麥麥(spitz13)

2010/01/06 11:54:15

發文

#1708494 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 comsm (小明~~) 所寫

硬漢小麥真好..都可以去米國😌

你進來是要幹什麼的...😞

小明~~(comsm)

2010/01/06 11:59:13

發文

#1708508 IP 82.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 spitz13 (小麥麥) 所寫
回應 comsm (小明~~) 所寫

硬漢小麥真好..都可以去米國😌

你進來是要幹什麼的...😞

我想看一下裝etc的必要性😇
出於泥而不懶

雷德幻象 B4(led.b4)

2010/01/06 12:02:11

發文

#1708518 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 spitz13 (小麥麥) 所寫
回應 yoyobb (ㄉㄨㄞ ㄉㄨㄞ) 所寫
回應 spitz13 (小麥麥) 所寫
回應 led.b4 (雷德幻像 B4) 所寫
回應 power_of_dream (MPower) 所寫

ETC不管是紅外線或是微波在扣款的一瞬間其實是做了一連串的 Event.如果以台灣這種收費戰方式,如果微波夠強,那最內車道通過收費gate時所做的事,搞不好最外車道也會跟著做,也就是在最壞狀況下,一台車子經過收費站,在範圍內所有的Gate都會做一次收費動作(包含南下及北上車道).當然這問題不是不能克服,但是一定會增加複雜性.
如果收費站在高速公路閘道出入口.那麼使用微波的問題會少很多.
再說不是人人談電磁波色變嗎?這麼這時候又不怕微波了?

嗯!感謝說明,我是想知道美國也是用微波的嗎🙂

不是很確定,不過應該是~
說真的技術絕對不是問題,我很好奇當時遠通出線的理由是啥~~

現金貢獻比較多摟!!😌

這是實際原因大家都知,我比較想知道評選出來遠通中選的"理由"
比如說紅外線系統比較穩定之類的...😆

真相我們永遠不可能知道😀
古來聖賢皆寂寞,惟有飲者留其名  陳王昔時宴平樂,斗酒十千恣讙謔  主人何為言少錢,徑須沽取對君酌  五花馬、千金裘  呼兒將出換美酒,與爾同消萬古愁

aiger(a713245)

2010/01/06 12:19:02

發文

#1708565 IP 65.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
etc未來一定全都要裝,反正都是官跟商😝

白色閃電(231cgs)

2010/01/06 12:20:57

發文

#1708569 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hys0124 (雲深不知處) 所寫
裝電子收費系統,有必要性。

裝遠傳的ETC,就變成政治問題了。😞


徐董是標準的生意人,
在商言商,管他是什麼黨,
只要有錢賺,任誰都可以是朋友的!😆

我去年才裝ETC的,很不錯啊!
尤其是看到回數票車道大排長龍時,
還有就是看的見之油耗表現變佳,及無形的機件耗損減少,
ㄧ年(20000KM)省下來的錢,應該可以裝個好幾台OBU了吧!🙂

還有,這應該無關政治問題吧,
重點是好不好用,
難道泛藍的朋友們,會因為ETC是扁政府時期做的建設,
就不屑使用ETC,寧可去排隊付費,然後多花點油錢嗎?

小麥麥(spitz13)

2010/01/06 13:06:58

發文

#1708664 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 231cgs (白色閃電) 所寫

還有,這應該無關政治問題吧,
重點是好不好用,難道泛藍的朋友們,會因為ETC是扁政府時期做的建設,
就不屑使用ETC,寧可去排隊付費,然後多花點油錢嗎?

重點就是在這了,真的是不好用~
如果他的系統好的話,管你有沒有弊案,我都會裝~
(話說台灣不管哪個黨當政,都會有弊案吧!!😌)

雷德幻象 B4(led.b4)

2010/01/06 13:26:23

發文

#1708731 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 spitz13 (小麥麥) 所寫
回應 231cgs (白色閃電) 所寫

還有,這應該無關政治問題吧,
重點是好不好用,難道泛藍的朋友們,會因為ETC是扁政府時期做的建設,
就不屑使用ETC,寧可去排隊付費,然後多花點油錢嗎?

重點就是在這了,真的是不好用~
如果他的系統好的話,管你有沒有弊案,我都會裝~
(話說台灣不管哪個黨當政,都會有弊案吧!!😌)

小麥差不多該停了,不然過不久又會變成政治炒作😇
古來聖賢皆寂寞,惟有飲者留其名  陳王昔時宴平樂,斗酒十千恣讙謔  主人何為言少錢,徑須沽取對君酌  五花馬、千金裘  呼兒將出換美酒,與爾同消萬古愁

小麥麥(spitz13)

2010/01/06 13:29:46

發文

#1708741 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 led.b4 (雷德幻像 B4) 所寫
回應 spitz13 (小麥麥) 所寫
回應 231cgs (白色閃電) 所寫

還有,這應該無關政治問題吧,
重點是好不好用,難道泛藍的朋友們,會因為ETC是扁政府時期做的建設,
就不屑使用ETC,寧可去排隊付費,然後多花點油錢嗎?

重點就是在這了,真的是不好用~
如果他的系統好的話,管你有沒有弊案,我都會裝~
(話說台灣不管哪個黨當政,都會有弊案吧!!😌)

小麥差不多該停了,不然過不久又會變成政治炒作😇

遵命老大...😇
不過我真的沒那個意思,純粹是嫌棄遠通的爛系統而已...

JC(jacky680419)

2010/01/06 13:41:49

發文

#1708785 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 spitz13 (小麥麥) 所寫
遵命老大...😇
不過我真的沒那個意思,純粹是嫌棄遠通的爛系統而已...


是阿😌

小光(rolkilos)

2010/01/06 13:42:21

發文

#1708788 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 spitz13 (小麥麥) 所寫
回應 231cgs (白色閃電) 所寫

還有,這應該無關政治問題吧,
重點是好不好用,難道泛藍的朋友們,會因為ETC是扁政府時期做的建設,
就不屑使用ETC,寧可去排隊付費,然後多花點油錢嗎?

重點就是在這了,真的是不好用~
如果他的系統好的話,管你有沒有弊案,我都會裝~
(話說台灣不管哪個黨當政,都會有弊案吧!!😌)


重點是有裝過、用過嗎?
冷冷七弦上 靜聽松風寒 古調雖自愛 今人多不彈

你看到了嗎(takao_city)

2010/01/06 13:46:47

發文

#1708804 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實,撇開財團跟政治話題不談。

ETC 還真的蠻好用的,至少不用排隊(有時塞車也是要排一點啦)、
不用在大熱天、大寒天及下雨天打開車窗,還可以用不能說的秘密的速度通過
(還是遵守限速好,安全還是第一)。


另外純屬個人看法,不想裝的你可你不用裝,這只是有裝的我的經驗分享...

最強は一人でいい!!

VICTOR(victorbear)

2010/01/06 13:51:16

發文

#1708819 IP 75.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 spitz13 (小麥麥) 所寫
回應 231cgs (白色閃電) 所寫

還有,這應該無關政治問題吧,
重點是好不好用,難道泛藍的朋友們,會因為ETC是扁政府時期做的建設,
就不屑使用ETC,寧可去排隊付費,然後多花點油錢嗎?

重點就是在這了,真的是不好用~
如果他的系統好的話,管你有沒有弊案,我都會裝~
(話說台灣不管哪個黨當政,都會有弊案吧!!😌)

是誰說遠通的ETC不好用?我認為好用的很,只是車內機是大了點,有些人認為醜了點!
至於另ㄧ家,你知道是宇通電收,資本額不到遠通的一半,你知道大股東是誰嗎?
辦個電子收費系統,居然還要銀行戶頭!
真不知台灣民眾腦筋在想甚麼?得不到的永遠都是最好?

白色閃電(231cgs)

2010/01/06 14:15:24

發文

#1708910 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jacky680419 (破小弟) 所寫

反正我只覺得那台很醜的機器應該免費讓人用
而且不應限制只能使用在什麼車上😀


完全認同OBU應該免費提供給用路人使用的,反正遠通遲早可以回收的,而且這樣還可以鼓勵大家裝ETC,回收會更快!😞

其實一開始我也是很排斥裝ETC的,因為無法認同OBU要收費這件事,
直到去年,
有次在中山高過收費站,被塞在回數票車道上(加上當時又內急),😊
眼睜睜的看著ETC車道上,ㄧ輛輛呼嘯而過的車輛時,
我才終於下了決定,
無論再怎麼討厭OBU要收費這件事,也沒必要跟自己過不去,
裝了之後也沒有出過問題!

也許這套系統真的很爛(跟微波系統比),
然而在沒有其他更好的選擇時,
小弟個人認為,那就使用現有最方便快速的系統!🙂

版大看過了正反兩種意見後,相信應該也有了決定,
如果使用機率不高,決定不裝也是ㄧ個聰明的決定,
如果決定申裝,還請版大再次上來跟大家分享一下使用心得!🙂

芭樂豬(sy4965)

2010/01/06 14:36:45

發文

#1708958 IP 246.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 led.b4 (雷德幻像 B4) 所寫
回應 power_of_dream (MPower) 所寫

有一次經過好幾個收費站,女兒提醒我怎麼沒有滴滴的聲音......原因就是沒有裝上OBU.
最後是到超商補繳,一樣是期限內40元,不用給人2元手續費.

髂請問儲值 NT3800 補繳是補 NT38 還是 NT40 呢?


期限內補繳都是40元
不會因為你是儲3800元的就只補38元

散甲狼(166788)

2010/01/06 15:43:39

發文

#1709128 IP 252.6.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不管好用與否
只要機子的外型不作改變
ETC小弟絕對不裝

白色閃電(231cgs)

2010/01/06 17:54:49

發文

#1709732 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 166788 (散甲狼) 所寫
不管好用與否
只要機子的外型不作改變
ETC小弟絕對不裝


OBU的造型的確是有夠難看!😞

小喵喵&袋鼠弟的爸(jackysmj)

2010/01/06 18:00:41

發文

#1709742 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
安裝ETC還有一個優點
過年記得要另外準備回數票
一個ETC車道保證你塞死....😆
車不只是用來開的,也是品味個性身份的代表。 開車不喝酒,酒後不開車,家人等著你平安回家。 惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車,祝開車平安。

柴油車170K(hifeng0336)

2010/01/06 18:24:25

發文

#1709811 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 166788 (散甲狼) 所寫
不管好用與否
只要機子的外型不作改變
ETC小弟絕對不裝

散大非常的...有美感!!我只能遷就ETC可以省油的現實...
原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽. 修車地獄 vs.車貸地獄 要哪個?好爺人不用選...

柴油車170K(hifeng0336)

2010/01/06 18:25:39

發文

#1709814 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jackysmj (小喵喵&袋鼠弟弟) 所寫
安裝ETC還有一個優點
過年記得要另外準備回數票
一個ETC車道保證你塞死....😆

用ETC過年好幾次了,只有過收費站後路段塞車的時候才會覺得ETC很慢..😇
原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽. 修車地獄 vs.車貸地獄 要哪個?好爺人不用選...

夏天的涼風(cliff1975s)

2010/01/06 18:36:06

發文

#1709853 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
回應 jacky680419 (破小弟) 所寫

反正我只覺得那台很醜的機器應該免費讓人用
而且不應限制只能使用在什麼車上😀


完全認同OBU應該免費提供給用路人使用的,反正遠通遲早可以回收的,而且這樣還可以鼓勵大家裝ETC,回收會更快!😞

恕刪...

也許這套系統真的很爛(跟微波系統比),
然而在沒有其他更好的選擇時,
小弟個人認為,那就使用現有最方便快速的系統!🙂


+1000000000
美醜...內急時方便就好了!😀
熱門新聞
6月份銷售量為41,587輛,上半年累積銷售量是232,503輛。6 月份品牌銷售表現,以大量交車3,898輛的Tesla最突出。
經濟部次長連錦漳日前於立院表示,未來國產車零件要求國產化比例將逐年拉高,比例最高達20%且銷量越多對應比率越高。