吳揆促趕工 國道二號拓寬多花22億

雲深不知處(hys0124)

2009/12/14 11:47:00

發文

#1644526 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
吳揆促趕工 國道二號拓寬多花22億 自由時報 2009/12/14

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091214/78/1wv21.html

〔記者曾鴻儒/台北報導〕行政院長吳敦義一聲令下,國道二號拓寬工程將提前九個月至後年八月完工,除可趕上建國一百年大慶,還「巧妙」地趕在總統大選前通車,但經費卻暴增廿二億元,雖高公局強調符合效益,交通學者李克聰則強烈質疑 ,要求「拿出有說服力的數據」。

將提前9個月 在後年8月完工

國道二號西起桃園機場,穿越國道一號後,至國道三號鶯歌系統交流道,全長二十.四公里,全線以國道一號為界,西段稱為機場聯絡道,於一九七七年通車,東段稱為桃園內環線,於一九九七年通車,全線均為雙向四車道。

國二拓寬從民進黨執政時開始規劃,行政院去年核定、今年六月動工,原訂二○一二年五月底完工,總建設經費一百二十八億元;拓寬後,國一至機場將增加為雙向八車道,國一、國三間則是雙向六車道。

高公局最近緊急修正計畫,將完工時程提前至後年八月底,修正案上週五獲經建會支持,但要求高公局進一步精算趕工、物價調整經費。

高公局拓建處副處長郭呈彰表示,初步估算,建設經費將增至一百五十億元,較原訂計畫增加廿二億元,但會根據經建會要求重新估算。

學者質疑政治考量 憂趕工品質

高公局副總工程司吳木富強調,增加的經費包括工法改變、物價調整等因素,真正因趕工而增加的經費,約六億多元,主要是包商需增加工作面,並增加人力與機具,且必須全天候趕工。

高公局官員表示,「趕辦」是行政院所提要求,行政院長吳敦義十月底視察桃園機場與國道二號拓寬工程時,要求提前至後年九月一日通車,除為桃園航空城提供更迅捷的聯外交通,也能趕在建國一百年慶典前通車。

此外,拓寬工程原訂完工時程是在二○一二年總統大選後,如能提前至後年八月完工,除趕上建國百年慶典,也可提前至總統大選前,為馬政府增加一項政績。

逢甲大學運輸管理系教授李克聰則質疑,早通車,對交通當然有幫助,但所付出的成本是否成比例?不管趕工需增加六億或廿二億元,高公局都應拿出有說服力的數據說明效益,才能避免政治聯想。

他直言,以工程界的經驗來看,趕工效益「通常不如正常施工」,政府應建立重大建設評估工期、是否趕工的標準作業程序,精算效益、縝密評估成本。

吳木富表示,國道二號尖峰時間道路品質,已低落至走走停停的「F」級,拓寬工程提早完工,可節省交通時間,也符合節能減碳訴求。

~~~~~~~~~~~~~~~

該做的是該做,我只是覺得台灣的交通建設從規劃到施工到完工,速個週期都太久了。

沒事又增加預算、或延長工期.....

連加速完工也要多花錢。

什麼都是錢錢錢....
Life takes its hues from the color of your mind.

25

則留言

2

用力踩到底(lei)

2009/12/14 11:59:58

發文

#1644578 IP 74.153.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
等到依實際里程收費後
拓寬的車道等著養蚊子

三秒(wmkuieing)

2009/12/14 12:02:14

發文

#1644588 IP 35.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問高架的部分要如何拓寬???😞

★百面自摸★(goenglish)

2009/12/14 12:06:43

發文

#1644609 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
鴿鴿鴨 ! 鴿鴿鴨, 象殺鵝了~~~哥哥呀 ! 哥哥呀, 想煞我了 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=120196

黃金獵犬(shih0508)

2009/12/14 12:17:02

發文

#1644637 IP 189.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很少使用國2,不知道這條道路的負荷如何?
真的有這麼急需擴寬嗎?😲
相較之下,個人認為:
國5後續延伸的規劃比較急迫吧!😌

miketu(michaeltu0602)

2009/12/14 12:24:15

發文

#1644651 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
先撇開拓不拓寬, 但, 何必要趕工浪費錢呢????? 22億可以做很多事. 😌

自由的我(yur)

2009/12/14 12:39:45

發文

#1644682 IP 242.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得......下一任的XX有收不完的爛攤子😌

政府哪來那麼多錢啊?
http://img265.imageshack.us/img265/9707/030154.jpg         http://img192.imageshack.us/img192/857/030149.jpg

奶爸上工(duketsai602)

2009/12/14 12:47:39

發文

#1644698 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
昨天下午從嘉義回台北,走梅花三,花了我近六個小時
就想過了這問題

不是二 三年後要推上高速公路就收費嗎
那不如上來前就是基本消費
比如一上來就是 100 塊,接著按公里數計費,但是要算便宜一點

這樣一來就能先防堵掉,短途的用路人(有些駕駛都是上來跑一段就又下去了)

或許是不錯的方法~~

至於拓寬 >> 感覺效益不大,因為 結點 塞車才是重點~~ 寬..不是主要因素吧...
下了交流道,就紅燈..當然消化不掉 高速公路上的車流 ..

22億 好好的給民眾 過日子不是更好~~

前田慶次(taiwannavy)

2009/12/14 12:53:28

發文

#1644710 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒發工程出來,怎麼A錢😀
沒有七年之病,不用三年之艾。 雲無心以出岫亦為詩, 詩若無心花月亦不苦。 睏欲眠時晝亦眠,醒欲起時夜亦起。 若無登九品蓮台之慾, 亦無墜八萬地獄之罪。若盡情活到當活之日。死亡不過是退隱而已。

阿當pc042984(tan.ea)

2009/12/14 12:57:48

發文

#1644720 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 shih0508 (黃金獵犬) 所寫
很少使用國2,不知道這條道路的負荷如何?
真的有這麼急需擴寬嗎?😲
相較之下,個人認為:
國5後續延伸的規劃比較急迫吧!😌

小弟是國二的每日使用者~塞車路段通常在國一國二交接處與國二國三交接處,而且通常只塞上下班時間~假日另當別論,
但多花二十二億如果只為提早完工那小弟寧願多塞些時間~免加錢的趕工再來~

阿當pc042984(tan.ea)

2009/12/14 13:00:41

發文

#1644731 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 duketsai602 (阿丟) 所寫
昨天下午從嘉義回台北,走梅花三,花了我近六個小時
就想過了這問題

不是二 三年後要推上高速公路就收費嗎
那不如上來前就是基本消費
比如一上來就是 100 塊,接著按公里數計費,但是要算便宜一點

這樣一來就能先防堵掉,短途的用路人(有些駕駛都是上來跑一段就又下去了)

或許是不錯的方法~~

至於拓寬 >> 感覺效益不大,因為 結點 塞車才是重點~~ 寬..不是主要因素吧...
下了交流道,就紅燈..當然消化不掉 高速公路上的車流 ..

22億 好好的給民眾 過日子不是更好~~

呵呵~感覺好像唱ktv的基本消費,不錯的建議

專當路人甲(a0917123551)

2009/12/14 13:16:45

發文

#1644767 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 shih0508 (黃金獵犬) 所寫
很少使用國2,不知道這條道路的負荷如何?
真的有這麼急需擴寬嗎?😲
相較之下,個人認為:
國5後續延伸的規劃比較急迫吧!😌

上上禮拜去竹圍漁港~

從國一接上去~大塞車......

我常跑~但是也頭一次遇到塞車~

我看做4線道只是搞個門面吧~

機場出來接的~€路面還是不怎麼樣~

但比台64好很多~😞

再次出航的時代(edwardeh)

2009/12/14 13:30:52

發文

#1644809 IP 242.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 shih0508 (黃金獵犬) 所寫
很少使用國2,不知道這條道路的負荷如何?
真的有這麼急需擴寬嗎?😲
相較之下,個人認為:
國5後續延伸的規劃比較急迫吧!😌


花蓮選輸了,不知蘇花替何時會動工😞, 至於國2拓寬的錢,還不如拿去用一航廈的擴建吧!😌
最愛的女王及分享愛車使用心得,夢想:2011年柴莽或柴福MK3或未來CV8, 人生觀: 鍛鍊健康的身心,才能賺錢培養興趣!

雷達斌(osmcyupin)

2009/12/14 13:48:45

發文

#1644853 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 edwardeh (浪漫、微笑) 所寫
回應 shih0508 (黃金獵犬) 所寫
很少使用國2,不知道這條道路的負荷如何?
真的有這麼急需擴寬嗎?😲
相較之下,個人認為:
國5後續延伸的規劃比較急迫吧!😌

花蓮選輸了,不知蘇花替何時會動工😞, 至於國2拓寬的錢,還不如拿去用一航廈的擴建吧!😌

身為花蓮人的我現在就是等者看騜以及傅怎麼善後選舉支票。
看騜是要說因為當選的不是他推薦的所以不給蓋,還是他敢得罪環保團體真的蓋。
致於傅當初說當選後如果騜不蓋國5,則他要動用縣庫在宜花交界自行蓋1公里的國5讓騜難看,
這點我到想看他去哪弄錢。1公里也是很貴低。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時, 我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。 環保是件好事,但環保人士未必是好人。

QUATIN(poyixan)

2009/12/14 13:51:07

發文

#1644862 IP 75.65.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
每次從回花蓮
高速公路開到蘇澳就下來
看著矗立在交流道的高架道路路頭
似乎在等待國道五號蘇花段的動工
花蓮人就只能乖乖繳稅
看著西部的高速公路橫的.直的.新建的.拓寬的
蓋的爽得..用的也爽
奇怪
國道六號37點多公里所費不貲
沒人喊貴
楊梅五股高架路段40公里800億也沒人反對
是怎樣
蘇花高86公里預計900多億
就一群人機機歪歪講一堆
去算一下造價
國道五蘇花段也沒多貴
這次選舉傅崑萁會大勝
就是因為花蓮人不要蘇花替
只要蘇花高
馬英九不食人間煙火
似乎聽不懂民眾需求
才會給那個花東鐵路電氣化
那個不是花蓮人要的啦
趕快蓋蘇花高
蓋下去就是了

舊愛情(233000)

2009/12/14 14:15:51

發文

#1644965 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwannavy (前田慶次) 所寫
沒發工程出來,怎麼A錢😀


如果再變更工程項目與預算
利潤應該更大

Life - 疾風版(lllovecc)

2009/12/14 14:55:25

發文

#1645055 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫

身為花蓮人的我現在就是等者看騜以及傅怎麼善後選舉支票。
看騜是要說因為當選的不是他推薦的所以不給蓋,還是他敢得罪環保團體真的蓋。
致於傅當初說當選後如果騜不蓋國5,則他要動用縣庫在宜花交界自行蓋1公里的國5讓騜難看,
這點我到想看他去哪弄錢。1公里也是很貴低。


環保團體怎麼可能是蘇花高不能蓋的主因
要是環保團體這麼屌
那核電廠還有六輕怎麼可能蓋

不過我也很好奇一公里的蘇花高要怎麼蓋
要是真的蓋好了一定很有趣
一定要叫日本的電視節目來介紹一下
希望傅縣長不要虎爛啊
😆
你+壓力-身段x堅強/任性=?? 換算之後你是否還記得真實的自己 去吧! 啟動沉寂已久的熱情 陪自己走一小段路 你會發現 真實的你 會跟你在一起 為真實的你而前進

雷達斌(osmcyupin)

2009/12/14 14:58:35

發文

#1645067 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lllovecc (Life - 疾風版) 所寫
回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫

身為花蓮人的我現在就是等者看騜以及傅怎麼善後選舉支票。
看騜是要說因為當選的不是他推薦的所以不給蓋,還是他敢得罪環保團體真的蓋。
致於傅當初說當選後如果騜不蓋國5,則他要動用縣庫在宜花交界自行蓋1公里的國5讓騜難看,
這點我到想看他去哪弄錢。1公里也是很貴低。

環保團體怎麼可能是蘇花高不能蓋的主因
要是環保團體這麼屌
那核電廠還有六輕怎麼可能蓋
😆

我當然知道環保團體只是表像阿,重點是他們代表的那些人。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時, 我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。 環保是件好事,但環保人士未必是好人。

Life - 疾風版(lllovecc)

2009/12/14 15:07:25

發文

#1645098 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫
回應 lllovecc (Life - 疾風版) 所寫
回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫

身為花蓮人的我現在就是等者看騜以及傅怎麼善後選舉支票。
看騜是要說因為當選的不是他推薦的所以不給蓋,還是他敢得罪環保團體真的蓋。
致於傅當初說當選後如果騜不蓋國5,則他要動用縣庫在宜花交界自行蓋1公里的國5讓騜難看,
這點我到想看他去哪弄錢。1公里也是很貴低。

環保團體怎麼可能是蘇花高不能蓋的主因
要是環保團體這麼屌
那核電廠還有六輕怎麼可能蓋
😆

我當然知道環保團體只是表像阿,重點是他們代表的那些人。


所以啦
不要再怪環保團體了
只要錢橋攏了
管他環保不環保
鎮暴警察一出動,還不是統統剷平

不過我覺得蘇花高不過就是再選戰中再一次被消費而已
就算是一公里
那傅縣長也是沒有懶叫蓋的啦
還說中央不給錢,他就要自己拿錢出來蓋,真是虎爛一大堆,竟然還當選!?
欸...
想到這裡就覺得花蓮人真可憐
😌
你+壓力-身段x堅強/任性=?? 換算之後你是否還記得真實的自己 去吧! 啟動沉寂已久的熱情 陪自己走一小段路 你會發現 真實的你 會跟你在一起 為真實的你而前進

小不點(small_not_point)

2009/12/14 15:13:05

發文

#1645111 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
從政客的角度看

花22億,可以

選前剪綵
競選文宣多一條

便宜...便宜...

雷德幻象 B4(led.b4)

2009/12/14 15:38:31

發文

#1645189 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wmkuieing (籃下三秒) 所寫
請問高架的部分要如何拓寬???😞

會經過三秒大家樓上對嗎?😀
古來聖賢皆寂寞,惟有飲者留其名  陳王昔時宴平樂,斗酒十千恣讙謔  主人何為言少錢,徑須沽取對君酌  五花馬、千金裘  呼兒將出換美酒,與爾同消萬古愁
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
歷經5年的開發,搭載中置引擎與PHEV動力的Aston Martin Valhalla 擁有 1,079 匹馬力,極速高達每小時350公里。