67

則留言

4

marchchen(marchchen)

2009/12/09 23:58:00

發文

#1634274 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
別氣別氣,可以分享一下業代嗎?
-March-@ '00 M2000 Dark Green , Kaohsiung SFI + DENSO ITV22 + WIECHERS引擎室拉桿 + Bendix 來令 + Swage_line金屬煞車油管 B&M ATF Cooler + 冷卻水量感應器 + 3M TPMS + CFM 65㎜ throttle body for ZETEC

草地郎入神仙府(cps5000)

2009/12/10 00:19:15

發文

#1634338 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

一般出車禍

若是私下和解

記得要寫下切結書

以免事後翻供

提供大家參考~

Blue(pay0415)

2009/12/10 00:27:55

發文

#1634357 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞對.....4好~以後打死我也不肯跟這家廠商買車了....
算是花錢學經驗嗎?竟然相信對方而沒有直接報警處理....😠
也漏掉了白紙黑字寫清楚....真的是足足上了好大一課阿!!😭

今天會把事情公佈出來我也知道沒什麼用~畢竟我都賠完了~更不可能是想靠發文爭取什麼~
會公佈出來只是想揭露對方行銷手法!希望不要有人遇到類似情形時和我們一樣被耍....
今天我是個血淋淋的例子....我也知道事實的內容~會評價兩極....不過無紡...畢竟我一開始發文的動機只是想提醒大家,
試乘時可能會發生的狀況..畢竟每家的規矩不同....建議試乘前還是詢問清楚比較好(這家沒提供試乘前的簽訂書)
以及購車時要注意的事項....就像大家說的~最好白紙黑字寫清楚~不要聽信業代的好話...不然到頭來還是有可能全是假象...
最後也是最重要的!就是慎選有誠信的車商及業代!!
不管大家笑我也好~罵我也好~我的用意就只是把我的例子提供給大家參考...避免再次有人受害....

ps.樓上的老兄....我有被你氣到!不過沒用...我恢復理智了....你真覺得那家車商這種行為是對的話~那歡迎你跟他們家買車嚕....😌

jiern(jiern1)

2009/12/10 00:31:18

發文

#1634367 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pay0415 (Blue) 所寫


這位老兄~聽你的口氣....應該是業代!!今天換成你是消費者這樣被綁車..你會開心嗎?😡
我們也說直接賠再談車..但是對方一直跟我們周旋買車不處理,我們也是想竟然撞到人家~本來就理虧~所以才想說讓他有個業績好交代.....不是我們不買車耶!!況且...事發當下是他二次都說沒關係!!不讓我們報警的耶....請你看清楚!!不是我們不賠!!
其實從頭到尾我們氣的已經不是錢了!不然為什麼全賠他?你一開始說沒關係,事後再來跟我索賠~你是在詐騙嗎?
我們氣的是整個過程!對方跟高層的態度....我是跟私人約試車嗎?為什麼公司完全置身於事外?你不要要賣車時..高層全都出面!!再談賠償時~全都閃的遠遠的不靠過來吧!?
況且這位老兄你說話也不公道!!誰希望去撞人家的車或是被撞呢?如果事發當下~一切照流程來,請警方來備案!不是就只剩我們的責任嗎?他們也不是肇事者~明年的保費怎麼會漲????若不是他們為了銷售不肯報案處理....我會說雙方都有責任嗎?
套你老兄說的話....不然你來跟我買車~我照這種方式耍你,看要不要....
不要把話說的那麼滿!!事情只是沒遇到而已!!說不定遇到時你會怎麼處理都不知道勒~😞



業代哦😆
原來你的觀念是別人跟你看法不同時
那個人就很有可能是“對方的人”

現在是你先自己撞車,才會一直拿為什麼不是試乘車來當題材
請問若你沒自己去撞車,會特別去在意這一點嗎?
還是法律或那間車廠有規定業代不得拿自己的車去給客戶試乘

業代講的話,你也信,這不是自己活該不然是什麼??

如何賠償跟對方高層有什麼關係,你自己不是說過會負起責任
該不會是認為開試乘車撞車是不用賠
要是我是業代的話,遇到你這種情況,會硬要你買下那台車,不會只叫你賠維修的錢
從這個點跟你開始喊價

唉,你自己開車技術不要那麼差,就不會去撞別人車
也不會為了理賠在唉唉叫,建議你技術好一點再買台車,免得傷及無辜!!

Blue(pay0415)

2009/12/10 00:49:55

發文

#1634449 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[/quote]

業代哦😆
原來你的觀念是別人跟你看法不同時
那個人就很有可能是“對方的人”

現在是你先自己撞車,才會一直拿為什麼不是試乘車來當題材
請問若你沒自己去撞車,會特別去在意這一點嗎?
還是法律或那間車廠有規定業代不得拿自己的車去給客戶試乘

業代講的話,你也信,這不是自己活該不然是什麼??

如何賠償跟對方高層有什麼關係,你自己不是說過會負起責任
該不會是認為開試乘車撞車是不用賠
要是我是業代的話,遇到你這種情況,會硬要你買下那台車,不會只叫你賠維修的錢
從這個點跟你開始喊價

唉,你自己開車技術不要那麼差,就不會去撞別人車
也不會為了理賠在唉唉叫,建議你技術好一點再買台車,免得傷及無辜!!
[/quote]

噗...這是你的見解吧?我只是說你像業代~我沒說業代都是對方的人吧?我文中也提到...有不錯的業代相助...是老兄你斷章取義吧!?
今天若換成你發生事故~當下對方都跟你說沒關係了!事後再來綁車索賠~你真的會接受阿!?哇~那老兄你真是好人阿?我也來耍你看看...看你是不是還能說的這輕鬆...老兄...有些同理心吧!!
當然~我沒撞車是不會發現到車子是不是私人車嚕~就像其他人一樣~沒吃到虧怎知道自己被當肥羊耍.....所以今天我把自己ㄉ例子分享出來~也算是供大家參考~會有這種情況發生,請大家多加留意嚕...
若你真是業代~你的業績一定不好!!因為你會把客戶得罪光光!!沒有人會願意跟你買車的...況且法律有哪一條規定~我撞到你的車就一定要跟你買車呢?反過來..你這行為跟土匪有什麼兩樣..直接去搶不是比較快嗎?你當真硬要我買車...我還可以告你恐嚇呢......😝
是~我是技術不好~老兄你的技術比較好~那老兄你出門開車要小心喔....不然萬一我又傷及無辜時....傷到你可不好嚕...😌

bn(gl44)

2009/12/10 07:30:20

發文

#1634926 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mocar123 (魔鬥神射手) 所寫

想買含狗車!

完全不予同情!



完全同意

韓國人自始自終看不起臺灣人

三番兩次以惡劣的手法欺侮我們

so 你在台灣買韓貨

皆以叛徒視之
這是我的原則, 如果你不喜歡, 我還有其他的.

雲深不知處(hys0124)

2009/12/10 07:49:00

發文

#1634931 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不經一事不長一智....
Life takes its hues from the color of your mind.

熤(join74891030)

2009/12/10 08:24:26

發文

#1634958 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
網路認真
你就輸全部了😩

古早味的帥(527878)

2009/12/10 08:41:08

發文

#1634989 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jiern1 (jiern1) 所寫
樓主真的是 → 標準的無理取鬧 😝

還好意思說對方反反覆覆及惡劣的銷售手法
可謂人至賤、則無敵

不管報不報警或什麼
自己開車不小心去撞到,已經是有錯在先
你開的是試乘車不是試撞車

對方想說你買車的話,就不叫你賠,這已經算很好
一台好好的車,撞到維修中古價的殘值就變低一點(行將拍賣鑑定由A級變B級)
人家第一時間叫不要報警,若隔年漲保費,請問這些你都要出嗎?

後來賠還只想賠『一半的維修費』,這話你也講的出口
前面講的『願意負責』難不成是屁話.....原來是我們願意負責....一半😵

不然你新車買了,開來我來撞看看,到時報警就好,看要不要
到時若保險不負責,我一樣願意負責一半的維修費,其它的你自己處理~~





動不動就說人賤,由此可見~你也不差

小明~~(comsm)

2009/12/10 08:50:52

發文

#1635006 IP 82.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
或許是女業代太正..不小心就走進淫業所了😊
出於泥而不懶

marchchen(marchchen)

2009/12/10 09:04:31

發文

#1635036 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
板大您太認真了 ...

上優卡論述己見,不給女王圖、女業代圖、女OL圖是不會引起大夥注意的的


所以,再索取一次,請附本案女主角圖?
-March-@ '00 M2000 Dark Green , Kaohsiung SFI + DENSO ITV22 + WIECHERS引擎室拉桿 + Bendix 來令 + Swage_line金屬煞車油管 B&M ATF Cooler + 冷卻水量感應器 + 3M TPMS + CFM 65㎜ throttle body for ZETEC

小班(chenyuhan)

2009/12/10 09:08:44

發文

#1635043 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pay0415 (Blue) 所寫
揭露 台南X牌O康廠 惡劣銷售手法!

事件:
朋友於98年11月22號撥電至X牌O康廠預約試車,然而在試車過程中,我們跟在試乘車後的車不小心輕撞了開在前頭的試乘車,當下大家下車看時,車子並無異狀,但朋友也有問說是否要請警察過來備案,當時「X牌O康廠的女業代」說沒關係,大家才回公司,回到公司後大家再檢查試乘車時,發現其保險桿有些微裂痕,而當下我們也表示願意負責,不過當時的業代一直說沒關係,他們會再呈報公司處理。


最後一句話:『不過當時的業代一直說沒關係』

我自己會認為已經達到和解的效果耶

民法第736條稱和解者,謂當事人約定,互相讓步,以終止爭執或防止爭執發生之契約。
民法153第一項,當事人互相表示意思一致者,無論其為明示或默示,契約即為成立。
94條,對話人為意思表示,其意思表示,以相對人瞭解時,發生效力。

所以女業代當時已經說沒關係,就是要終止爭執的意思
似乎也可以認為已經放棄請求損害賠償
民法第一條,民事,法律未規定者,依習慣...
因為從一般試車習慣,多會有保險,所以公司會處理..
當事人主觀意識上也瞭解到這一點,所以認為女業代的意思就是一切公司會處理,不用試車者賠償

所以當下和解契約應該已經以口頭契約方式成立。

而和解效力就是使當事所拋棄之權利消滅,也就是女業代拋棄自己請求損害賠償的權利了


應該跟對方蠻幹到底的...

而且如果是用私人車來做試乘車
關於乘客的權益如何保障?
這點可以找消費者保護委員會詢問看看
http://www.cpc.gov.tw/onlineapply.asp
這是線上申訴
可以詢問看看遇到此類問題究竟該如何解決
或許也推翻我之前所有講法
這讓專業一點的消保官處理也好一些





而平心而論,不管是非對錯
從這事件~我也多看到一個社會現象
原來車車業界也有這樣的作法
開了眼界~謝謝樓主 🙂
無名網誌 http://www.wretch.cc/blog/chenyuhan

小麥麥(spitz13)

2009/12/10 09:28:03

發文

#1635077 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
爬完文了~~
先拉板凳進來~😇
久利生公平~台灣需要這樣的檢察官!!

戚玲玲(700)

2009/12/10 09:39:12

發文

#1635096 IP 35.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jiern1 (jiern1) 所寫
回應 tunghua168 (美夢成真) 所寫
回應 jiern1 (jiern1) 所寫
樓主真的是 → 標準的無理取鬧 😝

還好意思說對方反反覆覆及惡劣的銷售手法
可謂人至賤、則無敵

不管報不報警或什麼
自己開車不小心去撞到,已經是有錯在先
你開的是試乘車不是試撞車

對方想說你買車的話,就不叫你賠,這已經算很好
一台好好的車,撞到維修中古價的殘值就變低一點(行將拍賣鑑定由A級變B級)
人家第一時間叫不要報警,若隔年漲保費,請問這些你都要出嗎?

後來賠還只想賠『一半的維修費』,這話你也講的出口
前面講的『願意負責』難不成是屁話.....原來是我們願意負責....一半😵

不然你新車買了,開來我來撞看看,到時報警就好,看要不要
到時若保險不負責,我一樣願意負責一半的維修費,其它的你自己處理~~






大大
你要批評之前請先把整篇文章看完吧
我們都不是當事雙方也不知事情頭尾
不過blue妹開頭已經有提到....
撞倒當時該業代說沒關係
後來有說有跟他們買車就不用賠償
等要跟他們談買車事宜又說沒車可賣
堅持事後要他們負責賠償.....
這說法不是反反覆覆?
換成是你會高興嗎?
怎不當時就說要賠??
你說的沒錯自己開車不小心去撞到,已經是有錯在先
但是他們是跟公司預約要開試乘車~~~不是開私人車
誰知道對方是開自己的私人車給他們試乘?
一般來說公司的試乘車都有保險
如果真的撞倒直接給保險公司負責
或直接跟車商討論理賠事宜
也不必搞到這種局面吧??
難道業代沒有責任???


難怪大部分人一提到車商業代
觀感就很差~~~😌
所以小弟之前就常說
買賣的時候不管是配備.保險.領牌等.
用說的都不準~~~
白紙黑字在合約註明清楚就對了
看來以後試車還真要先寫切結書
私人車試乘撞倒不負責...





這位人兄,他整篇文章我已經讀完了
業代要負的責任只有一個:用任何的方式,把商品賣出!!(在法律允可的範圍內)

業代講的話,他自己要信,沒當場白紙黑字或錄音
這部份只能怪他自己~~


英雄惜英雄!
反共必勝,建國必成!

鹹魚翻身(xv3308)

2009/12/10 10:26:57

發文

#1635241 IP 252.6.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jiern1 (jiern1) 所寫
回應 tunghua168 (美夢成真) 所寫
回應 jiern1 (jiern1) 所寫
樓主真的是 → 標準的無理取鬧 😝

還好意思說對方反反覆覆及惡劣的銷售手法
可謂人至賤、則無敵

不管報不報警或什麼
自己開車不小心去撞到,已經是有錯在先
你開的是試乘車不是試撞車

對方想說你買車的話,就不叫你賠,這已經算很好
一台好好的車,撞到維修中古價的殘值就變低一點(行將拍賣鑑定由A級變B級)
人家第一時間叫不要報警,若隔年漲保費,請問這些你都要出嗎?

後來賠還只想賠『一半的維修費』,這話你也講的出口
前面講的『願意負責』難不成是屁話.....原來是我們願意負責....一半😵

不然你新車買了,開來我來撞看看,到時報警就好,看要不要
到時若保險不負責,我一樣願意負責一半的維修費,其它的你自己處理~~






大大
你要批評之前請先把整篇文章看完吧
我們都不是當事雙方也不知事情頭尾
不過blue妹開頭已經有提到....
撞倒當時該業代說沒關係
後來有說有跟他們買車就不用賠償
等要跟他們談買車事宜又說沒車可賣
堅持事後要他們負責賠償.....
這說法不是反反覆覆?
換成是你會高興嗎?
怎不當時就說要賠??
你說的沒錯自己開車不小心去撞到,已經是有錯在先
但是他們是跟公司預約要開試乘車~~~不是開私人車
誰知道對方是開自己的私人車給他們試乘?
一般來說公司的試乘車都有保險
如果真的撞倒直接給保險公司負責
或直接跟車商討論理賠事宜
也不必搞到這種局面吧??
難道業代沒有責任???


難怪大部分人一提到車商業代
觀感就很差~~~😌
所以小弟之前就常說
買賣的時候不管是配備.保險.領牌等.
用說的都不準~~~
白紙黑字在合約註明清楚就對了
看來以後試車還真要先寫切結書
私人車試乘撞倒不負責...





這位人兄,他整篇文章我已經讀完了
業代要負的責任只有一個:用任何😡!!(在法律允可的範圍內)

業代講的話,他自己要信,沒當場白紙黑字或錄音
這部份只能怪他自己~~



😡 看完以上了論述,我只能說業務為了業績不折手段,還沒成交之前說的人情義理,沒成交後就翻臉不認人。
為什麼事發當時不馬上報警,當下又說沒關西,後來又說沒車子賣要付賠償費用,都讓你巧好了,實在是太離譜了,
我還是贊成美夢大的言論。

開車要小心(xupxup)

2009/12/10 11:12:51

發文

#1635419 IP 92.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jiern1 (jiern1) 所寫
回應 tunghua168 (美夢成真) 所寫
回應 jiern1 (jiern1) 所寫
樓主真的是 → 標準的無理取鬧 😝

還好意思說對方反反覆覆及惡劣的銷售手法
可謂人至賤、則無敵

不管報不報警或什麼
自己開車不小心去撞到,已經是有錯在先
你開的是試乘車不是試撞車

對方想說你買車的話,就不叫你賠,這已經算很好
一台好好的車,撞到維修中古價的殘值就變低一點(行將拍賣鑑定由A級變B級)
人家第一時間叫不要報警,若隔年漲保費,請問這些你都要出嗎?

後來賠還只想賠『一半的維修費』,這話你也講的出口
前面講的『願意負責』難不成是屁話.....原來是我們願意負責....一半😵

不然你新車買了,開來我來撞看看,到時報警就好,看要不要
到時若保險不負責,我一樣願意負責一半的維修費,其它的你自己處理~~






大大
你要批評之前請先把整篇文章看完吧
我們都不是當事雙方也不知事情頭尾
不過blue妹開頭已經有提到....
撞倒當時該業代說沒關係
後來有說有跟他們買車就不用賠償
等要跟他們談買車事宜又說沒車可賣
堅持事後要他們負責賠償.....
這說法不是反反覆覆?
換成是你會高興嗎?
怎不當時就說要賠??
你說的沒錯自己開車不小心去撞到,已經是有錯在先
但是他們是跟公司預約要開試乘車~~~不是開私人車
誰知道對方是開自己的私人車給他們試乘?
一般來說公司的試乘車都有保險
如果真的撞倒直接給保險公司負責
或直接跟車商討論理賠事宜
也不必搞到這種局面吧??
難道業代沒有責任???


難怪大部分人一提到車商業代
觀感就很差~~~😌
所以小弟之前就常說
買賣的時候不管是配備.保險.領牌等.
用說的都不準~~~
白紙黑字在合約註明清楚就對了
看來以後試車還真要先寫切結書
私人車試乘撞倒不負責...





這位人兄,他整篇文章我已經讀完了
業代要負的責任只有一個:用任何的方式,把商品賣出!!(在法律允可的範圍內)

業代講的話,他自己要信,沒當場白紙黑字或錄音 這部份只能怪他自己~~

原來業代講的話不能信喔😇

hitachi(hitachi)

2009/12/10 11:20:38

發文

#1635435 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一看是韓國人也沒什麼好說了,幫忙推一下!
對方都不怕你PO了,還圈圈叉叉客氣什麼?


阿克雷堤亞(chk1002)

2009/12/10 11:31:02

發文

#1635471 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這事件的是是非非都已隨簽下合解書而結束了

剩下的就是樓上諸君的個人見解&認知


倒是教了小弟一個乖

爾後

不管是哪一家....不要再隨意試"駕"

一定要填寫官方規定的試駕表格

還要有試駕保險書

路線要先白紙黑字寫出來

也不要一時興起...跑別的路

再來.....出狀況一定要拍照

一定要請條子來(請打110才不會被混掉)

沒有當下口說:沒關係...這種無憑之事

謝謝開版大...教我一個乖🙂

lus6363(lus6363)

2009/12/10 11:42:49

發文

#1635512 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😡
1.現代的業代 真的都很糟糕
我的現代 是指現今/目前/最近/近日以來/近來/現在的時代/2009年末
沒有指廠商喔~~~~
2.以後帶錄音筆吧 小弟去試乘到訂約 交車 全程錄音~~~

csa170(csa170)

2009/12/10 11:54:49

發文

#1635545 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌
使小人步數民族設計製造的車
閃遠一點為妙😝


熱門新聞
Hyundai全新純電入門休旅Inster近期正式發表,對於國內市場來說是否有機會導入呢?其是在去年Inster就已註冊!
JLR推出Range Rover Sport SV Celestial Collection系列車款,由5款源自古代神話、宇宙設計靈感的車型組成。