| ||||||||||||
想問一下~請你自評一下你的VIOS算什麼? | ||||||||||||
經濟耐用的實用代步車
因為車體輕
馬力重量比還不錯,油耗也不錯
輔助裝置少
還有點駕馭樂趣呢
Adrian Sutil:
你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......
| ||||||||||||||||||||||
經濟耐用的實用代步車 因為車體輕 馬力重量比還不錯,油耗也不錯 輔助裝置少 還有點駕馭樂趣呢 | ||||||||||||||||||||||
很會漂、很會晃
的樂趣嗎?
| |||
是適合跑高速點的賽道 彎多又慢的賽道是比較不適合 | |||
解釋那麼多
動態平衡爛就爛~
怎麼不繼續回應了...阿不是很厲害很懂車
你以為知道賽道的成績就自以為很懂那些高性能跑車嗎...
呵呵...有夠淺的😌
你以為知道賽道的成績就自以為很懂那些高性能跑車嗎...
呵呵...有夠淺的😌
我有一個夢想...一個遙不可及的夢想
有一天...開著一輛敞篷車,走在左邊是荒漠...右邊是大海的直線道路上
無邊無盡
自由自在
| |||
不好意思請教一下 你那個有按了嗎?😆 | |||
恩恩~~
給了!😇
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
| |||
是適合跑高速點的賽道 彎多又慢的賽道是比較不適合 | |||
解釋那麼多
動態平衡爛就爛~
搞個頭重腳輕的直線加速車,美國隨便公路上超多的啦。
就說轉速問題讓CIVIC RR可以讓馬力銜接
那ISF是沒辦法膩???
剛剛說是ISF就是IS250性能款...現在又變轎車啦
M3和M5就沒這些問題
俺什麼俺阿!?
你是外省老芋仔嗎??😩😌
你是外省老芋仔嗎??😩😌
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
| ||||||||||||
恩恩~~ 給了!😇 | ||||||||||||
你是好人😍
| |||
俺什麼俺阿!? 你是外省老芋仔嗎??😩😌 | |||
WOOWOO老大~
他趕跑來你開的場子亂,我絕對幫你討回面子
| ||||||||||||
經濟耐用的實用代步車 因為車體輕 馬力重量比還不錯,油耗也不錯 輔助裝置少 還有點駕馭樂趣呢 | ||||||||||||
車頂有裝個風帆嗎?😆
| |||
他趕跑來你開的場子亂,我絕對幫你討回面子 | |||
周爸~~~
😆
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
| ||||||||||||
解釋那麼多 動態平衡爛就爛~ 搞個頭重腳輕的直線加速車,美國隨便公路上超多的啦。 就說轉速問題讓CIVIC RR可以讓馬力銜接 那ISF是沒辦法膩??? 剛剛說是ISF就是IS250性能款...現在又變轎車啦 M3和M5就沒這些問題 | ||||||||||||
話說回來
Civic也是台頭重腳輕的車
別忘了civic也是台FF啊
只是因為車體輕,影響會變小點
S2000之所以過彎快就是因為他是很理想的中置引擎
前後達到50:50的完美配置
可惜馬力不夠😌
像法拉利也是中置引擎的
搭配大馬力
果然厲害的不得了乎😍
LF-A也是
Adrian Sutil:
你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......
| ||||||||||||
不懂不要亂講好嗎 你的種族優劣理論還真可笑啊 亞洲人已經拿了好幾個諾貝爾獎叫DNA沒來得強??? 亞洲不曉得有多少專利 即使美國歐洲的先進科技 也有很多亞裔參與 火藥是誰發明的,造紙術是誰發明的 又是誰去改良的 這次序跟dna有關嗎 我告訴你啦, 全世界的人都是同一個"種名"啦 基因沒多大不同啦 每個地方都又有厲害的人 也又爛的人 跟哪裡人一點關係也沒有 自己不努力去扯啥DNA啊 笑話😆 無敵大笑話😆 這個時代沒想到還有你這種思想落後的人類存在 俺真是大開眼界啊😲 | ||||||||||||
諾貝爾都是排隊的,像是排年資,諾貝爾真的可靠的話,那ㄌㄧˇX哲應該不會那麼白目家白吃啦
我是說真的才敢說不是亂放炮,白人種的頂尖科學家那種天才幾乎就是無解,就是頂尖聰明,那種天生的組合邏輯不用訓練
相對的白吃的白人數學比台灣學生差,台灣的學生的數學是填鴨式教育弄出來的麻
你知道台灣很多學術研究老是被很普通的外國學術專家抓漏洞嗎,因為我們喜歡跳耀式的學習不管流程
德國的日爾曼族的頂尖科學家,他X的也是無解,黃種人真的沒有這種DNA,絕大多數都要靠後天訓練
但是黃種人仍然有天才,但是都在文學音樂....這種地方
諾貝爾創造了很多奇奇怪怪的內幕,而且在早期排擠女性科學家,你這種孤陋寡聞我來給你餵知識囉
多吸收一點,才不會知識貧乏,諾貝爾只是學術上的成果成就,不要在諾貝爾當作口頭禪了
| |||
LF-A也是 | |||
插播一下...請問LEXUS LF-A 量產了嗎?
我很認真問
不是來亂的
| ||||||||||||
插播一下...請問LEXUS LF-A 量產了嗎? 我很認真問 不是來亂的 | ||||||||||||
Arcadia 弄一台來開開吧
讓我玩玩看他有多威
| |||
諾貝爾都是排隊的,像是排年資,諾貝爾真的可靠的話,那ㄌㄧˇX哲應該不會那麼白目家白吃啦 我是說真的才敢說不是亂放炮,白人種的頂尖科學家那種天才幾乎就是無解,就是頂尖聰明,那種天生的組合邏輯不用訓練 相對的白吃的白人數學比台灣學生差,台灣的學生的數學是填鴨式教育弄出來的麻 你知道台灣很多學術研究老是被很普通的外國學術專家抓漏洞嗎,因為我們喜歡跳耀式的學習不管流程 德國的日爾曼族的頂尖科學家,他X的也是無解,黃種人真的沒有這種DNA,絕大多數都要靠後天訓練 但是黃種人仍然有天才,但是都在文學音樂....這種地方 諾貝爾創造了很多奇奇怪怪的內幕,而且在早期排擠女性科學家,你這種孤陋寡聞我來給你餵知識囉 多吸收一點,才不會知識貧乏,諾貝爾只是學術上的成果成就,不要在諾貝爾當作口頭禪了 | |||
好好笑😆,都不用訓練
國外大學制度那樣完善是玩假的喔😆
你上面那些理論真的不要在外面講啊
真的會被笑😆😆
還指名日耳曼的
你應該是希特勒的信徒吧😲
😌
Adrian Sutil:
你認為成為車手 就很好把妹嗎?? 沒錯 真的很容易......
本來不想回你的..但你說到我的買菜車,所以還是澄清一下好了..
我沒啥志氣,不會像閣下有遠大的抱負,開VIOS卻開口閉口都是超跑之類的..
所以就"CIVIC"這台車作點說明..
我沒啥志氣,不會像閣下有遠大的抱負,開VIOS卻開口閉口都是超跑之類的..
所以就"CIVIC"這台車作點說明..
| |||
話說回來 Civic也是台頭重腳輕的車你有開過嗎?不然怎知道頭重腳輕? 國內的1.8我全都開過了..CIVIC是最不推頭的一部車.. 不只引擎後移,引擎的高度也降低不少..你都說CIVIC過彎很行了,就該曉得他不太會頭重腳輕 別忘了civic也是台FF啊並非FF車就一定頭重腳輕好嗎?? 只是因為車體輕,影響會變小點 阿是多輕阿?你曉得CIVIC多重嗎?整天說鋼板薄?阿是多薄阿?怎不說ALTIS?CIVIC還比A車重咧 S2000之所以過彎快就是因為他是很理想的中置引擎 前後達到50:50的完美配置 可惜馬力不夠😌瞧你講的很有經驗似的,改天借小弟聞香一下好了.. 像法拉利也是中置引擎的 搭配大馬力 果然厲害的不得了乎😍 LF-A也是 | |||
| |||
雖然s2000跑得快 還是camry坐起來舒適多了😊 | |||
那你應該坐在家裡的沙發就好...別出門了...
要怎麼舒服都可以喔...😆
◎命運就像強姦~你反抗不了就要學習享受
◎工作就像輪姦~你不能就別人上了
◎生活就像自慰~什麼都要靠自己雙手
◎學習就像叫雞~出錢又得出力
| |||
一個只懂豐田車還是一知半解自稱專家的人, 要跟人辯論豐田車好壞性能高低也就算了, 自己不熟的本田車款也能掰, 我看了就想吐。 | |||
MOMO大...
還請您不要吐...
不然您會吐到胃壞掉...不值得啦...🙂
◎命運就像強姦~你反抗不了就要學習享受
◎工作就像輪姦~你不能就別人上了
◎生活就像自慰~什麼都要靠自己雙手
◎學習就像叫雞~出錢又得出力
| ||||||||||||||||||||||
經濟耐用的實用代步車 因為車體輕 馬力重量比還不錯,油耗也不錯 輔助裝置少 還有點駕馭樂趣呢 | ||||||||||||||||||||||
我在高速公路就看過兩次失控撞護欄的VIOS(而且都是媽媽級的在開)
果然是有駕馭樂趣
共
467
則留言