20

則留言

國營事業

白色閃電

國營事業本身負有平抑物價之責,中油為何一定要有法定盈餘,😠國家最大的收入來源是稅收,不是國營事業盈餘!😵<br>當全球不景氣時,不是應該要刺激國內消費嗎?為何讓中油帶頭漲價,連帶使各類物資全面上揚,😞進而造成民生消費在金融海嘯的負面影響下更趨保守,影響的會是什麼?當然是稅收減少,😩結果這個正腐怎麼做,非但不進行正確之調整,反而是想空想縫,加這個加那個,😠導致民不聊生消費更加萎縮,經濟情況及失業率自然不會好轉!😞<br>不是說準備好了嗎?不是說台灣需要改變嗎?如果是這樣的改變,我想沒有得狂牛症的人應該都不願意吧!😞<br><br>還有還有,廣告中那個含狗人去哪了?😡

風翼

#2

😌這就是"庶民"經濟

政府高官只在乎利益那管老百姓死活?

準備好了嗎?準備在那兒?

失業率破6還想課能源稅😠

套政論節目某名嘴一句話是否以後連呼叫都要課稅?

因為呼吸會造成二氧化碳造成破壞環境污染

所以課稅😠

啥都漲只有薪水沒漲

台灣老百姓要覺醒阿!😭

M1M2

#3

我比較想知道..國營事業法定盈餘是從何時開始的😞😞😞

ko

#4

回應 gemini0789 (風翼) 所寫
😌這就是"庶民"經濟

政府高官只在乎利益那管老百姓死活?

準備好了嗎?準備在那兒?

失業率破6還想課能源稅😠

套政論節目某名嘴一句話是否以後連呼叫都要課稅?

因為呼吸會造成二氧化碳造成破壞環境污染

所以課稅😠

啥都漲只有薪水沒漲

台灣老百姓要覺醒阿!😭

是"蔗"民經濟吧
搾百姓像搾甘蔗汁一樣

song

#5

😞一、對國營事業,本來就該以民生為主,不應該營餘為目的,但反觀目前的立法諸公,動不動就以國營事業是否賺錢為主要訴求,只要是沒賺錢,就罵到不行,一來要國營事業不要調整油電水價,二來還要他們有營餘,請問天下有這麼好的事業嗎?那家公司的經營不是以成本為考量的,既然以穩定民生為目的,就不該談營餘與否,只要是員工盡責盡力,業績不離譜,就應該可以接受。
二、至於是否調整油電水價,在下認為成本考量上,若差距真的太大時,可以調整一下下,但不要一調就很大,讓百姓無法接受。反觀立委諸公及百姓一直反對調漲,這大部份的人都認同,但在下有時覺得,不一定要完全認同,因諸位是否有想過,用油電水用最兇的是那些人?您一天用多少油電水呢?若沒調整的話,您一個月最多,差個2~3千元左右吧,但大用戶呢?一個月差額至少上百萬元,請問這樣子一來,沒有調整,誰才是最大的獲益者,是您嗎?還是用油電水的大戶呢?國家國庫虧空了,沒有錢建造基本建設,又是誰受害?有錢人這兒無法呆了,不會往國外跑嗎?但沒錢沒勢的一般百姓,唯有死守這個國土,能跑得了嗎?
以上是小弟的看法,不一定跟大家一樣,也不一定是對的,若有得罪之處,還請多多包涵,多多指教。

㊣愛錢碧㊣

#6

油價調高,到也不是一無是處,撇開國營事業這點不談,高油價至少會使大家車少開,污染減少,塞車情況較不嚴重,地球可以多活幾年...從這一角度想就會比較豁達了😆

懶鬼

#7

😰
其實不只是中油啦

我們可愛的賤保政策亦是如此

政府不敢定義賤保到底是"福利政策"還是"商業保險"

錢一定會不夠的(新藥.人口老化.重大疾病.物價膨漲)

只有撐著..做半套的

雖然不爽

可是
.
.
.
.
.

.
逃不掉只好認了

所以我投票都一定會去投

每個候選人都臉上都蓋個章

😡😡😡



黑砂糖

#8

亞洲最低價..

最近聽到這句話就一肚子火

覺得那些官員跟專家真是一群渾蛋!!😠😠😠

勤美璞真

#9

回應 wensong (song) 所寫
😞一、對國營事業,本來就該以民生為主,不應該營餘為目的,但反觀目前的立法諸公,動不動就以國營事業是否賺錢為主要訴求,只要是沒賺錢,就罵到不行,一來要國營事業不要調整油電水價,二來還要他們有營餘,請問天下有這麼好的事業嗎?那家公司的經營不是以成本為考量的,既然以穩定民生為目的,就不該談營餘與否,只要是員工盡責盡力,業績不離譜,就應該可以接受。
二、至於是否調整油電水價,在下認為成本考量上,若差距真的太大時,可以調整一下下,但不要一調就很大,讓百姓無法接受。反觀立委諸公及百姓一直反對調漲,這大部份的人都認同,但在下有時覺得,不一定要完全認同,因諸位是否有想過,用油電水用最兇的是那些人?您一天用多少油電水呢?若沒調整的話,您一個月最多,差個2~3千元左右吧,但大用戶呢?一個月差額至少上百萬元,請問這樣子一來,沒有調整,誰才是最大的獲益者,是您嗎?還是用油電水的大戶呢?國家國庫虧空了,沒有錢建造基本建設,又是誰受害?有錢人這兒無法呆了,不會往國外跑嗎?但沒錢沒勢的一般百姓,唯有死守這個國土,能跑得了嗎?
以上是小弟的看法,不一定跟大家一樣,也不一定是對的,若有得罪之處,還請多多包涵,多多指教。


所以你認為國營企業漲價是立委的錯???

松美亭

#10

回應 robert5211 (黑砂糖) 所寫
亞洲最低價..

最近聽到這句話就一肚子火

覺得那些官員跟專家真是一群渾蛋!!😠😠😠


國民所得沒別人高,還有一個燃料稅的附加稅..

亞洲最低價..鬼扯..😌

狗屎

#11

每次中油漲價,大家就跳腳,但是中油虧損,又是全民負擔,
燃料稅隨油徵收,大家也跳腳,其實油漲價對交通運輸業影響最大,
跑得越多,虧得越大,大家反彈,其實是幫助交通運輸業者,他們不用大聲吶喊,
反正民眾會跟他們站在同一陣線,躲在民意後面偷笑,反正中油虧損全民負擔,
白癡官員想要公平,要使用者付費,就應該告訴民眾,隨油徵收燃料稅,其實是有利於大部分民眾
如果每月加油4000元,加油含稅每月變成4400,那每年燃料稅等於400*12=4800
跟原來一樣,對每月加油不倒4000的民眾是有利的,那就會得到部分民眾支持,
如果調漲更小把範圍拉大,讓每月加油不到8000元的民眾都認為划算,這樣
就有更多民眾支持,讓那些交通運輸業者去跳腳吧!國家建設道路,他們使用最多,
難道不該多付費嗎?
白癡政府,愚昧百姓,反正省點油錢,多繳點稅吧!!

鯊很大

#12

回應 dcl81622 (窮牙醫) 所寫
😰
其實不只是中油啦

我們可愛的賤保政策亦是如此

政府不敢定義賤保到底是"福利政策"還是"商業保險"

錢一定會不夠的(新藥.人口老化.重大疾病.物價膨漲)

只有撐著..做半套的

雖然不爽

可是
.
.
.
.
.

.
逃不掉只好認了

所以我投票都一定會去投

每個候選人都臉上都蓋個章

😡😡😡





可以帶狗大便去塗嗎?
天祐台灣

松美亭

#13

回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 dcl81622 (窮牙醫) 所寫
😰
其實不只是中油啦

我們可愛的賤保政策亦是如此

政府不敢定義賤保到底是"福利政策"還是"商業保險"

錢一定會不夠的(新藥.人口老化.重大疾病.物價膨漲)

只有撐著..做半套的

雖然不爽

可是
.
.
.
.
.

.
逃不掉只好認了

所以我投票都一定會去投

每個候選人都臉上都蓋個章

😡😡😡





可以帶狗大便去塗嗎?


你可以自已做一個大便圖案的印章..

白色閃電

#14

回應 wensong (song) 所寫
😞一、對國營事業,本來就該以民生為主,不應該營餘為目的,但反觀目前的立法諸公,動不動就以國營事業是否賺錢為主要訴求,只要是沒賺錢,就罵到不行,一來要國營事業不要調整油電水價,二來還要他們有營餘,請問天下有這麼好的事業嗎?那家公司的經營不是以成本為考量的,既然以穩定民生為目的,就不該談營餘與否,只要是員工盡責盡力,業績不離譜,就應該可以接受。
二、至於是否調整油電水價,在下認為成本考量上,若差距真的太大時,可以調整一下下,但不要一調就很大,讓百姓無法接受。反觀立委諸公及百姓一直反對調漲,這大部份的人都認同,但在下有時覺得,不一定要完全認同,因諸位是否有想過,用油電水用最兇的是那些人?您一天用多少油電水呢?若沒調整的話,您一個月最多,差個2~3千元左右吧,但大用戶呢?一個月差額至少上百萬元,請問這樣子一來,沒有調整,誰才是最大的獲益者,是您嗎?還是用油電水的大戶呢?國家國庫虧空了,沒有錢建造基本建設,又是誰受害?有錢人這兒無法呆了,不會往國外跑嗎?但沒錢沒勢的一般百姓,唯有死守這個國土,能跑得了嗎?
以上是小弟的看法,不一定跟大家一樣,也不一定是對的,若有得罪之處,還請多多包涵,多多指教。

一.重點是中油的營運成本太高,2個人做1個人的工作,年終時還領一大堆獎金(計價公式參數之ㄧ),😡否則為何同樣的油價台塑賺更多!😞
二.大大所言甚是,所以更應採行差別費率,使用越多費率越高(是費率不是費用哦),也許企業會因此出走,😝但是從愛地球愛台灣的角度來看,也並非壞事,有錢也要有命來花啊!🙂
三.如大大所言,去年至今油電氣漲了那麼多,😠國庫應該充實不少,然而是這樣嗎?事實上是:國債創下歷史新高,國民存款總額也創下新高(消費保守所致)!😞




以上是小弟從不同角度的看法,若有得罪之處,還請多多包涵,多多指教!😇

Amos

#15

「油價已經上升,漲價不能中斷,台灣不能走回頭路,台灣要繼續向前行!」
讓我們一起為中華民國加油、為台灣讚聲。

改編自  
😲>😝>😠>😌>😩>😭...😞
錢不是問題,問題是我沒有錢

愛看車~@@

#16

原本聽家人說~~以為是漲三角~~沒想到是我聽錯~~是漲三塊😵😡

Monkey-D

#17

回應 231cgs (白色閃電) 所寫
回應 wensong (song) 所寫
😞一、對國營事業,本來就該以民生為主,不應該營餘為目的,但反觀目前的立法諸公,動不動就以國營事業是否賺錢為主要訴求,只要是沒賺錢,就罵到不行,一來要國營事業不要調整油電水價,二來還要他們有營餘,請問天下有這麼好的事業嗎?那家公司的經營不是以成本為考量的,既然以穩定民生為目的,就不該談營餘與否,只要是員工盡責盡力,業績不離譜,就應該可以接受。
二、至於是否調整油電水價,在下認為成本考量上,若差距真的太大時,可以調整一下下,但不要一調就很大,讓百姓無法接受。反觀立委諸公及百姓一直反對調漲,這大部份的人都認同,但在下有時覺得,不一定要完全認同,因諸位是否有想過,用油電水用最兇的是那些人?您一天用多少油電水呢?若沒調整的話,您一個月最多,差個2~3千元左右吧,但大用戶呢?一個月差額至少上百萬元,請問這樣子一來,沒有調整,誰才是最大的獲益者,是您嗎?還是用油電水的大戶呢?國家國庫虧空了,沒有錢建造基本建設,又是誰受害?有錢人這兒無法呆了,不會往國外跑嗎?但沒錢沒勢的一般百姓,唯有死守這個國土,能跑得了嗎?
以上是小弟的看法,不一定跟大家一樣,也不一定是對的,若有得罪之處,還請多多包涵,多多指教。

一.重點是中油的營運成本太高,2個人做1個人的工作,年終時還領一大堆獎金(計價公式參數之ㄧ),😡否則為何同樣的油價台塑賺更多!😞
二.大大所言甚是,所以更應採行差別費率,使用越多費率越高(是費率不是費用哦),也許企業會因此出走,😝但是從愛地球愛台灣的角度來看,也並非壞事,有錢也要有命來花啊!🙂
三.如大大所言,去年至今油電氣漲了那麼多,😠國庫應該充實不少,然而是這樣嗎?事實上是:國債創下歷史新高,國民存款總額也創下新高(消費保守所致)!😞




以上是小弟從不同角度的看法,若有得罪之處,還請多多包涵,多多指教!😇




😊其實這麼說並不公允

想當初開放台塑及其它業者販賣油品時 曾經中油國內油品市佔曾降到約六成左右

當時的台塑化多麼的風光啊! 曾幾何時國際原油價格開始飆漲後政府決定凍漲油價以抑制通膨

(全拜選舉所賜)

結果和桐 退出市場 台塑石化轉營外銷(因為內銷也虧錢嘛) 最後結果中油油品市佔又回到近九成(賣越多賠越多)

如今又彷彿回到當年的景況 人民罵聲不斷 黑心廠商依舊把污染留在國內而把煉製的石化成品與油品外銷以賺取利潤

想像一下 如果中油也把一半的油品&石化原料外銷的話..........(政府不會准的啦)

市場會是何種情況呢? 憂心啊.......😌😌😌




fishtank

#18

中油,台電的法定營餘
越多越好

富人繳的錢
才會比窮人多

冷王之王

#19

回應 fishtank (fishtank) 所寫
中油,台電的法定營餘
越多越好

富人繳的錢
才會比窮人多


油價愈高....民生用品也會隨之起舞

到時不是只有富人....連窮人都要受難.....

VinCEnT

#20

如果中油的經營方式, 100% 用外商企業的方式來經營.
今天 95 一公升 30元, 我相信還是賺錢的~~
Civic 1.8 EX-S + 215/45/17 RE001 + Buddy Club 17&quot; (7KG) + Accord 3.0 caliper + 303mm brake disc

★百面自摸★

#21